Dela med sig:
10 Vanliga missuppfattningar om ateism
Ateism är en brist på tro på en gud eller gud. Eftersom ateism kan tolkas som antitetisk mot religion har många missuppfattningar stigit om ateister som helt enkelt inte är faktiska. Här är tio exempel på de vanligaste missuppfattningarna som folk har om ateister och ateism som helhet.
10 ateism är en religion
Termen "religion" är svår att definiera. I USA definieras en religion som en institution som har en erkänd trosbekännelse, form och plats för dyrkan, församling och ordinerade ministrar. Denna definition har inget att göra med en gud, men de flesta religioner som dyrkar en gud passar denna definition. Eftersom ateism är brist på tro på någonting finns det inga ställen att dyrka (eller något att dyrka), ingen trosbekännelse, ingen församling och inga ministrar.
Många människor pekar mot ateister på Internet som talar om förföljelsen av ateister och andra aspekter av samhället som de anser vara i konflikt med vilken konstitution som helst kan styra dem som en religion, men det fungerar inte heller. Eftersom det inte finns några uppsättningar regler eller trosbekännelse ateister tillsammans, samlas de inte utöver ett enkelt avtal om något som inte existerar.
9 ateister dyrka djävulen
Troen på att ateisterna dyrkar djävulen härstammar från den kristna tron att någon mot Gud är en dövareens följare. Denna tolkning hålls inte av majoriteten av kristna men det förekommer i vissa samhällen. Eftersom djävulen faller under en guds reger tror ateister inte att det existerar. Enkelt uttryckt: Man kan inte dyrka en Devil som de inte tror på.
Satans kyrka har hjälpt till att upprätthålla denna missuppfattning. Namnet i sig innebär att medlemmar av organisationen dyrkar Satan, men det är inte så. Satanister är ateister och agnostiker som inte dyrkar någonting, utan har istället skapat en förening som följer tron att "Man-using his brain-uppfann alla gudarna. [...] Vi Satanister är således våra egna "gudar". "Beslutet att modellera ikonografin efter en djävulsk form valdes för att mocka kristendomen och dess anhängare.
8 ateister är olyckliga, arg människor
Det är svårt att kvantifiera huruvida en hel grupp icke-troende är lycklig eller inte, men denna missuppfattning kommer från den kristna tron att en person inte kan vara lycklig utan Gud i sina liv. Det finns ateister över hela planeten som är olyckliga för en mängd olika skäl, men detsamma gäller också teisterna.
Ateister som röstar sina åsikter kan göra det med vitriol och verkar olyckliga. Författare och forskare som Christopher Hitchens och Richard Dawkins verkar vara arg på intervjuer, men på många sätt var de helt enkelt frustrerade över diskussionens natur. Ateister som förstår grunden för evolution och kosmologi vill inte diskutera teologin som en motsatta synpunkt, eftersom den inte är tillämplig på diskussionen. När någon försöker föra upp tanken på en krokoduck i en diskussion om evolutionen, reagerar en ateist ofta med frustration och till och med ilska, men det betyder inte att de i allmänhet är missnöjda.
7 ateister tillbedjan vid allvaret av vetenskap
Online-diskussioner med ateister tenderar att involvera ämnen relaterade till evolution och kosmologi. Namnen på forskare och författare som Darwin, Hawking, Hitchens och Dawkins kastas runt som "profeter" av "ateismens religion", men inte varje ateist är vetenskapligt litterat. Många är apatiska till konversationen och ingår inte i diskussionen, men de som är ordinarie på nätet tenderar att vara litterära av olika vetenskapsteorier upptagna av kreationister och andra teister som försöker använda vetenskap för att motivera sin teistiska världsutsikt.
Ironiskt nog har det lett till att fler människor blir vetenskapligt läsliga så att de kan delta i dessa online-diskussioner. Medan ingen ateist skulle hävda att "dyrka vid vetenskapens altar", lär många att de kan, så att de blir bättre informerade om världen runt dem.
6 ateister har inga moraler
Hur kunde någon ha moral utan Gud? Det är en fråga som frågas av teister som tror att moral härrör från religion. Detta kan vara sant för dem, men det finns många människor som inte delar religiösa övertygelser men delar samma moraliska övertygelser.
Många teister tror att ateister saknar en moralisk kompass på grund av deras otro i någon gud och slutsatsen att "det finns ingen sådan sak som en god ateist", men det här är en generell generalisering utan någon fördel alls. Moralitet är svår att definiera eftersom det finns otaliga teorier som förklarar det som en sociobiologisk utveckling eller till och med en logisk slutsats. En persons moral tenderar att uttrycka sig i hur de behandlar andra människor, och många ateister verkar leva enligt politiken att behandla andra som de skulle vilja behandlas, även känd som den gyllene regeln.
5 Det finns inga ateister i rävhål
Som en aktiv duty soldat som också är en ateist, tar jag denna missuppfattning personligen. Att ha deployerat för att bekämpa zoner flera gånger utan att plötsligt förstå ett behov av Gud även under brand, kan jag ärligt säga att jag är en ateist i ett foxhål.
Denna missuppfattning kommer från tron att en person som står inför överhängande fara eller död kommer att vända sig till Gud. En liknande teori är Pascals satsning, vilket är ett argument i kristen apologetik som föreskriver att en rationell person antingen skulle försöka tro på Gud eller leva som om Gud existerar, eftersom om de är felaktiga, kan de drabbas av evig fördömelse, medan accepterande satsningen tillåter för acceptans till himlen.
Det kan vara sant att vissa har funnit religion på sina dödsfall eller till och med i strid, men det finns många som säger något annat, inklusive författaren till den här listan.
4 ateister är intoleranta mot teisterna
Många tror att det finns en allmän intolerans av teister bland alla ateister, men det här är helt enkelt osannolikt. Online-konversationer kan indikera en viss person som någon kan vara intolerant av, men en allmän motvilja mot troende hålls inte i hela "ateistgemenskapen".
Omvänt är ateister den minst tolererade och betrodda gruppen av människor i USA. Många politiker har uppmanat till religiösa test och bränning av icke-troende, vilket är olagligt (men fortfarande tolererat) "hattspråk". Förfrågningar och vetenskapliga studier visar att religiösa samhällen misstroar ateister på grund av sin brist på tro och föredrar att de stannar kvar politik och andra offentliga områden.
3 ateister är okända när det gäller religion (er)
Denna missuppfattning härstammar från tron att någon som inte tror på Gud är okunnig mot hans lärdomar. På grund av detta försonar folk ofta ateister, hoppas kunna utbilda och konvertera dem. Sanningen är att de flesta ateister är välinformerade när det gäller religioner och är vanligtvis bekanta med flera, medan de flesta teister bara är bekanta med sina egna och kanske ofta vet mindre än ateisten som de hoppas kunna konvertera.
En ny studie om religiös kunskap i USA fann att ateister och agnostiker vet mer om religioner än någon annan grupp. Många som nu kallar sig ateist eller agnostiker, var en gång aktiva medlemmar i en kyrka av någon typ. Ytterligare studier av sin egen religion kan ha drivit dem för att se någon annanstans och finna att de antingen önskade en annan tro eller inte alls trodde. Denna törst för kunskap tenderar att leda människor ur kyrkan och in i en ateistisk världsutsikt.
2 ateister är arga rebeller som hatar / motsätter sig Gud (er)
Många ser ateister som rebeller som antingen hatar eller motsätter sig Gud, men denna missuppfattning misslyckas med det logiska testet. För att någon ska vända sig bort från sin gud och religion kommer de vanligtvis till slutsatsen att de helt enkelt inte tror. Utan tro kan det inte finnas hat eller motstånd. Detta liknar missuppfattningen att ateister dyrkar Satan. På samma sätt som en person inte kan dyrka något de inte tror på, kan de inte hata eller motsätta sig det heller.
Denna missuppfattning härstammar från tron att ateister verkligen tror på Gud och vill rebellera mot honom. Även om en ateist säger något annat tror många att eftersom Gud är i alla, är det inte möjligt att inte tro på Honom, så en ateist måste uppror, som Satan, mot Gud.
1 ateism är ansvarig för de värsta folkmorden i historien
Denna missuppfattning försöker placera skulden för omänskliga handlingar som förintelsen om ateism eftersom många diktatorer av åldern var ateister. Detta är känt som Atheists Atrocities Fallacy och används oftast av teisterna för att bevisa ondskaens ondska med uttalanden som, "Tja, vad sägs om Stalin, Pol Pot och Hitler? De var ateister, och de dödade miljoner! "
Dessa diktatorer var ansvariga för miljontals människor, men det var inte för att de var ateister. Faktum är att Hitler inte var ateist; han var en gudomlig kristen genom sitt eget testamente. Stalin var en ateist, men han dödade aldrig någon "i ateismens namn" utan bara för att uppnå politiska eller nationalistiska mål.
+ Ytterligare läsning
För mer bra listor om ämnet ateism, kolla in dessa artiklar från Listverse Archives:
10 personer som ger ateism ett dåligt namn
10 skäl till att man lämnar religion bakom
Top 10 Christian Holidays Even Atheists Celebrate
Topp 15 citat av berömda ateister
Jonathan är en illustratör och speldesigner genom sitt spelbolag TalkingBull Games. Han är en aktiv duty soldat och tycker om att skriva om historia, vetenskap, teologi och många andra ämnen.