10 Skäl Donald Trump kan vara ett politiskt geni

Be de flesta att namnge landets största skämt, och de kommer genast att svara på "Donald Trump." Den tidigare TV-stjärnan har blivit märkt en jackass och en "monumental moron". Hans hår är en nationell punchline. Han hänvisar offentligt till sig själv som "The Donald." Men Trump kanske inte är ett sådant skämt trots allt. Han kan till och med vara ett politiskt geni.

Sedan han gick in i republikanska presidentvalet i juni 2015, har Trump gått från en rang outsider till ledande fält. Han krossade kandidater vars damm han skulle äta. Han har skakat av skandalen utan att ens ta en träff. Medan vi aldrig skulle hävda att vi stöder allt han står för blir det svårare och svårare att avfärda honom. Här är varför.

Han spelar media som ett proffs

Med någon logisk resonemang borde Donald Trumps kampanj ha gått ner som Titanic det ögonblick som det lanserades. En av hans första handlingar som kandidat var att märka alla mexikanernas droglöpare och "våldtäktare". Påståendet gav upphov till negativ täckning från vägg till vägg. Annan kandidat skulle ha dragit tillbaka. Men långt ifrån att visa sin okunnighet visade Trumps kommentar att han kan spela media som en proffs.

Trumps kampanj drivs av Corey Lewandowski, en PR-man som är känd som en "bombkastare". Hans modus operandi är att chucka en språklig granat i en diskussion och använd sedan den uppmärksamma uppmärksamheten för att öka hans kunds profil. Strategin passar Trump till en T. Varje gång det detonerar en politisk IED-om det är att mocka John McCains rekord som en krigshelt eller hävda afroamerikansk ungdom, har ingen "ande" - den tar dyrbart ljuvtid bort från andra kandidater. Den republikanska primära loppet blir "The Donald Trump Show".

Taktiken fungerar. Enligt NBC, mellan 14 juni och 12 juli, fick Trump mer tid än kandidater Jeb Bush, Scott Walker och Marco Rubio i kombination. Samtidigt ökade hans omröstningsnummer. Republikanska hoppande Rand Paul förklarade att de två faktorerna var direkt kopplade. I en intervju med Fox hävdade han: "Om jag bara kunde få en miljard dollar till gratis tv, tror jag att vi kanske skulle få samma slags översvämning."

Han har skiftat debatten

https://www.youtube.com/watch?v=C6QEqoYgQxw
För några korta månader sedan var smarta pengar på en måttlig republikan som Rubio eller Bush att dominera den primära. De kan ändå fortfarande cinch nomineringen, men Trumps explosiva antics har förskjutit debatten så långt borta från mitten som det är knappt en blip på horisonten.

Ta hans kommentarer om mexikaner som våldtagare. Som Trumps svävande omröstningsnummer visar, är en stor röstväljare som opinionen. Detta stöder andra kandidater i ett hörn. Medierna kräver att de svarar på Trump, speciellt som han fortsätter att dra på stunts som att besöka gränsen mellan USA och Mexiko. Detta lämnar dem med två obehagliga alternativ. De kan antingen vara överens med honom, vilket tycks som om de bara är Trump-kloner. Eller de kan motsätta sig honom, som omedelbart förlorar dem stöd bland invandrare väljare.

Som BBC uttryckte, blir Trump mannen som kastar rött kött till en hungrig folkmassa. Moderat som Rubio, som jämförelse, ser ut som "Kale-eating vegans." Ju mer Trump driver debatten mot ämnen som han kan dominera, desto hårdare blir det för måttliga kandidater att få ett ord i kantar.

Han förstår sin bas

https://www.youtube.com/watch?v=awFio2ZOals
En av svårigheterna att vara republikansk kandidat är det hat som de flesta konservativa har för regeringen. Enligt Washington Post, andelen självidentifierade GOP-väljare som känner sig "arg" om hur regeringen fungerar är 37 procent. Det är en tredjedel sedan 2002 och nästan en fjärdedel högre än bland självidentifierade demokrater. Detta är viktigt eftersom det betyder GOP-väljare ibland misstroliga karriärpolitiker. Och nästan alla som löper mot Trump är besvikna av Washington.

Trump förstår inte bara detta, han är en mästare på att utnyttja den. Trots att han är värd omkring 10 miljarder dollar, betyder hans långa karriär i den verkliga världen att han fortfarande kan måla sig som utomstående. När Kullen intervjuade honom om den republikanska etableringen, förklarade Trump "Jag vill göra vad som är rätt för landet - inte vad som är bra för speciella intressegrupper som bidrar, inte vad som är bra för lobbyisterna och givarna."

Det här är den typ av retorik som många väljare älskar. I samma rapport kopplade vi till ovan, Posta identifierade den ideala republikanska kandidaten som "en utomstående som kan skaka saker upp, vem är inte rädd för att tala sanningen även om den kränks, och en som har bevisat ledarskapsförmåga." Det är precis hur en supporter kan beskriva Trump.

Han har gjort sig själv en viljig clown

Det finns ett gammalt ordstäv: "Aldrig brottas med en gris. Du blir både smutsig, men grisen gillar det. "Det betyder att det inte finns någon punkt som går ner till din motståndares nivå eftersom du aldrig kommer att vinna på deras villkor. Trump har lyckats måla sig som något farligare än en gris. Han har gärna gjort sig till en clown.

Vid första anblicken verkar detta löjligt. Ingen väljare vill ha en idiot i Vita huset. Men i verkligheten ger Trump en överlägsen taktisk fördel. Genom att ha media behandla honom som en sidovy, undviker han allvarlig ifrågasättning av hans kampanj svagheter.

Som Wall Street JournalThink Tank-bloggen påpekade, att Trumps kandidatur har så många hål att det borde ha fallit i bitar nu. Inga detaljer har uppstått om hans planerade plan att försegla den södra gränsen, han har ingenting sagt om hans planer på att minska arbetslösheten, och bara om varje löfte han har gjort är ofullständig. Ändå frågar media sällan på honom.Istället spelar de sitt spel, rapporterar sina förräder med en blandning av upprörande och huvudskrapa nöjen.

Det betyder att Trump går obekant över vad hans ordförandeskap skulle se ut. Några har argumenterat för att journalister som behandlar Trump som underhållningsnyheter är en tullförpliktelse. Ändå innebär hans omsorgsfullt klädda persona att det är svårt för dem att behandla honom på något annat sätt.

6Han vägrar att be om ursäkt

Under de senaste åren har vår värld börjat springa i sken. Skiffer har beräknat att en dag gick i 2014 utan en Twitter-frenesi. Vi är så vana vid att se bloggare, politiker, forskare och speldesigners offentligt bakåt att det kan tyckas som en frisk luft när någon vana Säg förlåt. För många GOP-väljare är Donald Trump det friska luft.

Konservativ radioikon Rush Limbaugh sa så mycket nyligen på sin show. I en av hans karaktäristiska rantar hävdade han att väljarna var upptagna av att se någon prata med sig och sedan ringde ut det av media. Enligt hans åsikt tror många inte längre de liberala medierna talar för dem. Så när Trump svarar på kritik genom att bli ännu mer vokal, vinner han honom många fans. The Daily Mail sprang ett upp-ed för några dagar sedan, hävdar exakt samma sak.

Problemet kan sammanfattas i en praktisk fras: politisk korrekthet. Så långt tillbaka som 2010 visade opinionsundersökningar så många som tre fjärdedelar av amerikanerna kände politisk korrekthet var ett problem. I ett sådant klimat kan Trumps vägran att be om ursäkt för rasistiskt förolämpande mexikaner känna sig orepresenterade vita som ett slag mot yttrandefrihet.

Han är helt oförutsägbar

https://www.youtube.com/watch?v=u1sku13JYlo
Före sin kampanjmeddelande hade Trumps personal lutat sitt tal ner till en snygg 91 ord. När deras kandidat reste rulltrappan ner till väntan på Trump Towers, mailade de höjdpunkter till journalister. Då hände något oväntat. Donald gick off-script. Ett korttalat ballong till ett 1700-ords monster. I slutet var ingen säker på vad käften deras kandidat skulle säga.

När en man kan dra ut mattan ut under sitt eget kampanjlag så vet du att du inte har att göra med en logisk spelare. För hans motståndare representerar detta en taktisk mardröm. Det är en sak att vara emot en motståndare som du kan hänga ihop i sina egna motsägelsefulla uttalanden. Det är en annan helt att vara upp mot en man som gärna ger ut ditt mobilnummer till en buktig folkmassa.

Eftersom han alltid är redo att dra ett oroväckande drag, kan Trumps motståndare inte förutsäga vart man ska slå. Om de vill debattera invandring kommer han att vara upptagen med att sprida veteraner. Om de försöker kasta logiken, kommer han tillbaka med insinuation och göra tro. Dumt, vissa försöker äntligen utmana honom. Lindsey Grahams hela kampanj har blivit om att hitta knackiga sätt att reagera på Trumps vansinne. Rand Paul har tagit för att släppa ut cringe-inducerande stuntvideor. Ändå böjer allt detta galenskap endast uppmärksamhet till källan: Freewheeling Trump-kampanjen.

4He är mästaren av återuppbyggnad

https://www.youtube.com/watch?v=jYZ-c7j6kGA
Ignorera sina kommentarer om mexikaner och veteraner finns det en otänkbar anledning till att Donald Trump inte borde vara i springer för republikanernas nominering. Han är inte konservativ. Han är inte ens nära.

Före 2012 var Trump en stor-tiden demokratd donator. Av alla sina politiska donationer sedan 1989 hade 54 procent varit demokratiska kandidater eller orsaker. Han har gett pengar till Hillary Clinton och bjudit henne till sitt senaste bröllop. Han har tidigare gjort pro-choice kommentarer, pro-gay äktenskap kommentarer, fördömde Mitt Romney för att göra orättvisa kommentarer om invandrare, och stödde ett kanadensiskt system av universell hälsovård. Mitt Romneys 2012-kampanj sabotiserades delvis genom införandet av ett Obamacare-system i Massachusetts 2006. Genom rättigheter borde Donalds förflutna ha sett honom exkommunicerad från GOP-veckorna sedan.

Ändå stod han inte bara stående men ledde packen och visade hur helt han behärskar konsten att återuppfinna. Det här är en man som har ansökt om flera konkurser och anses fortfarande vara en finansiell whiz. Tack vare den starka kraften i hans personlighet (och kunniga mediekunskaper), kommer ingen ihåg något av sitt bagage.

3He ignorerar kungmakarna

Om du vill vinna republikanska nominering, finns det några saker du måste göra. En är att gå runt de viktiga staterna som Iowa, South Carolina och New Hampshire och mysiga upp till de lokala festivalerna. Ignorera dessa killar, går logiken, och din kampanj är toast. Men Trump skulle kunna sopa allt detta bort.

Sedan meddelandet om hans kandidatur har Trump aktivt ignorerat GOP kingmakersna. Iowa republikanska partiets ordförande Jeff Kaufmann säger att Donald inte har ringt till honom eller begärt ett möte en gång. I South Carolina har de hört ännu mindre. Detta borde ha dömt sin kampanj i alla de tidiga rösträtten. Istället gör det honom starkare.

I skrivande stund går Iowa till nötter för Trump. Lokalbefolkningen uttrycker sitt stöd för hans kandidatur, och hans talar drar enorma folkmassor. Även i South Carolina vägrar Trumps stöd bland gräsrotsaktivister att minska. Genom att undvika party bigwigs och gå direkt till källan, verkar Trump cementera sin utomstående status.

Saker kan gå ännu längre. Trots att strategin kan komma tillbaka kan Trumps kanske ha beräknat att alla andra stater är trött på att tidiga väljare får all uppmärksamhet. Genom att bloodying näsan av tillfredsställande Iowan och New Hampshire kingmakers, kan Trump göra sig ännu mer populär bland väljarna på annat håll.

2He gjort sig själv otouchable

I en blåmärkningsprioritering försöker en dåsk kandidat att dölja sina brister. En bra kandidat omfattar dem. Donald Trump har tagit denna logik till en hemsk extremitet. Genom att spela upp sin löjliga sida säkerställer han att folk förväntar sig löjliga saker från honom. Om Jeb Bush hade glömt hälften av sitt eget kampanjmeddelande, skulle han rösta någonstans runt noll procent. När Trump gör det är det bara en del av The Donalds excentriska charm.

Samma hand om rasismen. Trumps "rapists" -anmärkning borde ha sett honom slängt av spåret och stängt av GOP. Istället sa ingen någonting under en hel två veckor. Fartyget seglade. Om Trump gör mer anti-mexicanska kommentarer kommer någon annan kandidat som försöker utmana honom att se löjligt ut. Genom att förväxla den första stormen har han fått befogenhet att säga saker som resten av fältet skulle finna otillåtna.

Det är inte ett bra eller ädelt sätt att spela politiken, men då säger Trump inte att han är en fin eller ädel man. Han hävdar att han talar för en icke representativ minoritet som känner att deras parti har övergivit dem. Som polling fortsätter att visa, kan han väl vara rätt.

1He har en långsiktig strategi

De allvarligaste analytikerna är överens om att Trumps pollsledning inte kan vara för evigt. När vanliga republikaner börjar bli involverade, tränger de slumpmässiga ämnen som svarar på aktuella omröstningar, kan han väl falla bakom Bush och Rubio och eventuellt Walker och Paul. Detta kommer förmodligen inte att faze The Donald. Från vad vi kan berätta har Trump sina ögon på ett pris: den televised Fox News debatten.

Redan planerad till 6 augusti väljer debatten topp 10 från republikanska folket genom att rösta numrerar och samlar dem för att hävda det. Vid denna tidpunkt skulle även en fullständig implosion i Trump-kampanjen lämna honom tillräckligt med kvarvarande stöd för att vara en av 10. På den tiden har du en född showman med 20 års TV-erfarenhet på scenen framför kamerorna med en stor publik. Nästan alla håller med om hela debatten skulle snabbt bli överväldigad av hans personlighet.

När den första stora debatten kommer en månad före nästa kommer 6 augusti att vara avgörande för att definiera kandidaternas åsikter. Om Trump kommer ut på toppen eller helt enkelt lyckas räkna upp sin bas, kommer han att gå från att bli en blixt i pannan till en seriös utmanare. Även om han inte klarar nominationen (och det verkar fortfarande osannolikt att han kommer), har han satt upp dagordningen för hela loppet. Vi kan ha fel. Hans kampanj kan väl falla av en klippa de närmaste veckorna. Å andra sidan trodde alla att hans McCain-kommentarer skulle signalera slutet på sina ambitioner. Ingen sådan lycka.