Dela med sig:
10 Bizarre Scheman Företag har försökt att komma undan med
Även om vi skulle vara misstänkta för mindre verksamheter som bedriver bedrägerier eller begår korruption, driver större företag ofta dessa system under radarn. Till och med de mest respekterade företagen har fångats rädda. Såsom visas av följande exempel varierar resultaten emellertid mycket.
10 Wells Fargos falska konton
I 2016 rapporterade flera kunder av Wells Fargo att de skulle debiteras bankavgifter för till synes ingen anledning. När bankregulatorer började undersöka kraven gjorde de en chockerande upptäckt: över två miljoner spökkonton.
Dessa konton öppnades utan kunskap om kunder och debiterades med samma avgifter som vanliga konton. Många spökkonton öppnades i hemlighet av anställda så att de kunde öka sina försäljnings siffror och få bonusar.
Räkenskaperna går tillbaka flera år med den tidigaste som har öppnats 2011. Många Wells Fargo-anställda har också tecknat kunder för kreditkort, med 14 000 av korten med avgifter på 400 000 dollar. Wells Fargo böts därefter och görs för att betala full återbetalning. Därefter avskedade de 5.300 anställda som hade deltagit i ordningen.
9 SeaWorlds "poll"
År 2013 släppte CNN en förödande dokumentär som heter Blackfish om den populära temaparken SeaWorld. Dokumentären visade de missbruk som begåtts mot orcas i parken, vilket ledde till att en orca dödades av en tränare 2010. Tidigare hade den orca kopplats till två andra mänskliga dödsfall.
Därefter var det omfattande backlash. När Orlando Business Journal tog en omröstning bland sina läsare, men den överväldigande majoriteten av väljare hävdade att dokumentären inte ändrade deras åsikter av parken.
När en reporter för papperet tittade på de som hade röstat, fanns det en chock: Många av väljarna var från samma IP-adress som värd seaworld.com. Parken nekade sedan användningen av "bots" för att skjuta upp undersökningen. Men när en andra undersökning genomfördes utan påverkan från SeaWorld-enheten lutade majoriteten av väljarna till parken.
8 Enron's Blackouts
I kölvattnet av Enrons kollaps i början av 2000-talet uppdagades dess många olagliga aktiviteter, var och en var mer fruktansvärd än den sista. Från 2000 till 2001 började Kalifornien uppleva en förödande energikris som ledde till frekventa rullande avbrott. Vid den tiden styrde Enron mycket av Kaliforniens energiförsörjning efter kampanjen för avreglering i slutet av 1990-talet.
När band från flera möten släpptes 2005 visade de att Enron hade skapat energikrisen för att höja priserna, vilket hade kostat Californiens invånare nästan 1,6 miljarder dollar. Denna ökning av intäkterna orsakade Enrons aktiekurs att så småningom öka. Men ingenting kunde rädda företaget, och de gick slutligen i konkurs.
När det gäller energikrisen i Kalifornien blev det så dåligt att då-guvernör Gray Davis blev ousted över ökningen av energikostnaderna.
7 Bank Of America Kreditkort
I 2014 var Bank of America beordrat att betala återbetalningar och böter på nästan 800 miljoner dollar för olagliga metoder avseende kreditkort. Många avgifter som debiteras av banken var helt olagliga. Telehandlare förklarade till exempel kunder att de första 30 dagarna av vissa produkter var gratis, men kunderna faktiskt debiterades.
Banken vilseledde också kunder genom att berätta för dem att de helt enkelt fick information om tilläggstjänster när kunderna faktiskt var inskrivna och debiterade för dessa tjänster, varav många inte ens var användbara.
Sådan praxis inträffade från 2000 till 2011 och påverkade 1,9 miljoner kunder. I många fall överstiger de extra kostnaderna kunderna sina kreditgränser, vilket medför att kunderna får ännu mer kostnader.
Bank of America gick med på att återbetala pengar till de flesta av sina kunder som klagade över sådana kostnader redan före 2014 års bosättning.
6 ExxonMobil och klimatförändring
När klimatförändringen tas upp, ges ofta fossila bränslenergi företag skulden. Det är välkänt att gruvdrift för kol eller borrning för olja kommer att störa naturen, men om ExxonMobil ska tros, spelar dessa aktiviteter ingen roll i klimatförändringen.
Från och med 1970-talet varnade industrins experter ExxonMobil att klimatförändringen skulle påverka oljebranschen. Trots dessa otrevliga förutsägelser fortsatte ExxonMobil att förneka klimatförändringen till sina investerare och allmänheten.
Under 2008 spenderade ExxonMobil 30 miljoner dollar på en kampanj för att skapa förvirring kring klimatförändringen. ExxonMobils verksamhet undertryckte också verkliga vetenskapliga fakta om miljöpåverkan för gruvdrift för fossila bränslen. Resultaten upptäcktes inte förrän nyligen, och tvister är pågående.
5 Ocvens Subprime Hypotekslån
Ocwen Financial Corporation, som samlar in hypotekslån, hävdar att det fungerar med husägare att hjälpa till med betalningar. Enligt federala utredare har Ocwen dock bedrivit bedrägerier och bedrägerier som sådana "backdating" bokstäver för att få fram att hyresägare inte betalade sina hypotekslån i tid.
Företaget debiterade sedan betydande avgifter baserade på dessa backdated bokstäver. Så småningom, om kunderna inte kunde hålla koll på avgifterna och tilläggsbetalningarna, stängde Ocwen hemma hos sig. Nästan 185 000 husägare blev avskärmningsoffer baserat på "backdated" bokstäverna.
Under 2011 hänvisade FTC lagen mot Ocwen till det nybildade Consumer Financial Protection Bureau (CFPB).Efter utredningar och rättegångar beställde CFPB Ocwen 2013 för att betala en uppgörelse på 2,1 miljarder dollar och 125 miljoner dollar till husägare som tvingades till avskärmning.
4 Volkswagen utsläppsbedrägeri
I september 2015 noterade US Environmental Protection Agency (EPA) skillnader i utsläpp av flera fordon som producerats av Volkswagen. Företaget hade gjort det som kallas "diesel dupe". De installerade programvara för att upptäcka när ett fordon testades så att resultaten av dieselutsläpp skulle förbättras under testförhållanden. På vägen emitterade dock många av dessa bilar kväveoxider upp till 40 gånger högre än tillåtna nivåer.
På den tiden drivte Volkswagen dieselbilar på marknader över hela världen och citerar låga utsläpp som en av fördelarna. Emellertid fann EPA diesel dupe programvara i 482.000 Volkswagen fordon i USA. Företaget erkände senare att det fanns 11 miljoner bilar över hela världen som innehöll programvaran.
Efter att ha blivit fångad, kom Volkswagen med på att betala nästan 15 miljarder dollar över skandalen. Företaget måste också köpa tillbaka eller fixa varje drabbat fordon senast 2018.
3 Best Buy's Falska Webbplats
I maj 2007 stämde Connecticut-advokatkontoret på Best Buy baserat på kundrapporter om prisskillnader mellan webbplatser in och ut ur Best Buy fysiska platser. Efter att advokatens generalsekreterare tog upp frågan med företaget hävdade Best Buy att ha tagit hand om problemet. Men kunderna rapporterade att ingenting hade förändrats.
En kund skulle hitta ett pris på en vara online och sedan gå till en fysisk plats där priserna var betydligt högre på "webbplatsen" i butikskiosken. I verkligheten fanns det två olika webbplatser. De var nästan helt identiska så att de kunde lura kunderna till att betala högre priser på varor.
En talesman erkände frågan och sa: "Bestbuy.com är det nationella priset. Enskilda affärspriser kan variera från marknad till marknad. "
2 Walmart mexikanska mutor
Under 2005 lärde Walmart chefer att Walmart de Mexico var ansluten till omfattande korruption. Medan Mexiko redan är känt för sina problem med korruption, översteg Walmart de Mexico-mutorskandalen dem alla.
Från och med ett e-postmeddelande från en tidigare verkställande direktör upptäcktes att de som ansvarade för Walmarts mexikanska dotterbolag hade bribed tjänstemän i nästan varje hörn av landet med summa på totalt 24 miljoner dollar. Walmart de Mexico är ett självständigt dotterbolag, så de hos Walmart moderbolaget hade ingen aning om mutor. Faktum är att cheferna i Walmart de Mexico hade vidtagit åtgärder för att dölja korruptionen från chefer i USA.
Till följd av detta stängde Walmart alla mexikanska operationer. Men ingen blev reprimanded, och mutor publicerades inte offentligt fram till 2012 när The New York Times exponerade skandalen. I 2016 hade Walmart fallet av domstolarna.
1 Signet Jewellers 'finansiering och' Diamond Swapping '
I 2016 släppte Buzzfeed en fördömande artikel om Kay Jewelers där kvinnor från hela USA hävdade att deras diamantringar var tillbaka med substandard diamanter efter att ha tagit ringen till Kay för reparationer. I vissa fall fick kvinnorna inte tillbaka diamanter. Istället fick de en konstgjord, betydligt billigare substitut som heter moissanite.
I rapportens kollaps minskade försäljningen av Signet Jewellers Limited, Kays moderbolag, med 20 procent. VD Mark Light försökte kväva rapporter om diamantbyte och erbjöd försäljningsreklam för att öka försäljningen. Strax efter släpptes en annan rapport om Signets redovisning av sin kreditfinansiering.
Med hjälp av smidig redovisning bedöms företaget att försäkra sig om att täcka utbetalningar och förluster från kunder. I ett försök att öka försäljningen drev företaget aggressivt finansieringsplaner till kunder och framtidsutsikter som inte förstod dem fullt ut.
Efter alla dessa dåliga nyheter, föll bolagets aktie tungt. VD Light hävdade att börsfallet berodde på en "riktade attack" av korta säljare.
+ Ytterligare läsning
Det är ofta svårt att finna skäl att tycka om stora multinationella företag eftersom denna lista intygar. Följaktligen tjänar de ofta som foder för topp 10 listor! Här är några fler från arkiven:
10 Shockingly Heartless agerar av älskade märken
10 onda företag du köper från vardagen
10 vansinniga sätt företag vinst från inkompetens och våld
10 vardagliga produkter som görs med slavarbete