Dela med sig:
10 Skarpa sätt att historiaböckerna fick det fel
I antiken gick historien ned oralt från generation till generation. Kulturer berodde på sina berättare att hålla historiens tråd levande och kopplade till sina rötter i betydelsen. Av nödvändighet var storytellers objektiva. Om de skulle införa sin egen agenda i en kulturhistoria skulle hela samhället bli skadat och upphöra att fungera effektivt.
Ändå har våra moderna berättare talat snabbt och lös med detta heliga kontrakt. I ett försök att forma samhället till deras vilja har dessa misantropiska eller missförstådda missförhållanden spunnit historiens objektiva fakta i berättelser som bara tjänar sig själva. I följande lista försöker vi administrera en motgift mot denna sociala teknik och rensa upp några vanliga missuppfattningar om vår delade historia.
10 Inbördeskriget handlade om slaveri
År 1776 förklarade Förenta staterna sitt oberoende från det brittiska riket. Denna deklaration gjordes inte i hat eller bakåt; Det gjordes för att bevara de amerikanska koloniernas oberoende intressen, som hade försvunnit avsevärt från imperiet.
Denna bekräftelse av frihet hade varaktiga konsekvenser. Amerika fortsatte att bli den rikaste och mest kraftfulla nationen på planeten, och amerikanska tänkare och målare har antagligen bidragit mer till mänskligheten än något tidigare samhälle.
Under vägen skulle emellertid Amerika förlora sitt engagemang för frihet och oberoende. När dess sydliga stater försökte göra vad USA självt hade gjort mindre än ett sekel tidigare, blev detta bud på självständighet krossat av en auktoritär styrka som rivande det som brittiska hade använt.
Medan historiaböckerna kan berätta för oss att inbördeskriget koncentrerades kring en tappert ansträngning för att ge rättigheter till slavar av afrikansk härkomst, var det i sannhet som detta krig handlade om ekonomi. Kraften i gamla pengar hade lockat sig i nordamerikanska städer som New York, Philadelphia och Boston, och dessa ekonomiska influenser hade effektivt stämt ut USAs frihetshänsyn. Eftersom majoriteten av unionens grödor odlades i söder fruktade nordliga intressen hungersnöd och ekonomisk depression om dessa stater skulle avskiljas.
Naturligtvis var slaveri ett problem. Ändå var norra aristokrater lika benägna att slava ägande som sina sydliga motsvarigheter. Det är sant att Abraham Lincoln, heroiska segern i inbördeskriget, så småningom sökte lika rättigheter och frigörelse för svarta amerikaner. Men det betyder inte att inbördeskriget var en social rättvisa korståg för att sprida friheten långt och brett.
För varje krig måste man motivera trupperna och få det civila stödet. Orsaken till att sluta slaveri gavs som en anledning att invadera sydstaternas suveräna territorium och skingra sitt försök till självstyrning. Sanningen är: På mindre än 100 år hade Amerika blivit det imperium som det hade kämpat så bittert att övervinna.
9 republikaner är rasistiska
När man föreställer sig medlemmarna av Ku Klux Klan (KKK), visualiserar folk vanligtvis Trump-stödjande, redneckrepublikaner. Men sanningen är, Donald Trump har aldrig fördömt vitt överhöghet och har ingen historia om rasism. Den överväldigande majoriteten av hans anhängare har sina rötter i kulturella värderingar som respekterar personer med olika etniska bakgrunder. KKK skapades faktiskt av syddemokrater, och republikaner har alltid kämpat mot rasism.
Republikanska partiet grundades som en antislavery-plattform. Vid mitten av 1800-talet var Whig-partiet praktiskt taget obefintligt, och tidigare Whigs och demokrater gick ihop för att motsätta sig den demokratiska sponsrade västerländska utvidgningen av slaveri. Demokrater motsatte sig kraftigt 13: e, 14: e och 15: e ändringsförslagen, och de fortsatte att motsätta sig några försök att bevilja svarta människor lika status i det amerikanska samhället efter det att dessa lagar passerade.
Vissa kommentatorer hävdar att parterna väsentligen "bytte" i mitten av 20-talet. Vid detta tillfälle hade dessa forskare magiskt kasta sina rasistiska rötter och republikaner började plötsligt hata minoriteter. Den viktigaste bevisning som ges för detta påstående är den demokratiska presidenten Lyndon Johnsons stöd av Civil Rights Act.
Men bara för att president Johnson stödde denna lagstiftning betyder inte att han inte var rasistisk. Ända sedan civilrättslagen utgjordes i lag, har svarta människor överväldigt röstat för demokratiska politiker. De har blivit alltmer beroende av regeringens välfärdsprogram, och de har slutat öppna sina egna företag.
Medan vissa skulle argumentera för att civilrättslagen låter svarta mer frihet, skulle andra hävda att genom att ge illusionen av frihet gjorde denna demokratisk sponsrade lagstiftning helt enkelt svarta förslavade genom att kastrera sitt initiativ och tvinga dem till rollen som "afrikaner -Amerikaner "istället för amerikaner.
Medan Martin Luther King Jr., en konservativ, drömde om en dag då alla människor skulle dömas efter deras etiska koder snarare än deras hudfärger, verkar det som om den progressiva drömmen är ett samhälle där alla är oundvikligt definierade av deras bindemedel och tvingas följa ett trossystem som tilldelas baserat på hudens färg.
Progressiva predikar minoritetsdynamiska kvaliteter, men de vägrar att leva i närheten av minoritetsgrupper. De lambaste polisbrutalitet mot svarta men gör ingenting om svartvitt våld. De utövar fördelarna med okontrollerad invandring, men de gör ingen ansträngning för att assimilera dessa invandrare till det amerikanska samhällets tyger.
Genom att gömma sig bakom en röntgenskärm av dygnssignalering och genom att projicera sin egen rasism mot sina motståndare försöker demokraterna att täcka sina rötter som en fest som gjorde allt för att försvara den vita rasens överhöghet samtidigt som de svarta människorna behöll på plantagen.
8 nazisterna avlivades
Historien berättar för oss att de allierade, hjältemässigt ledda av amerikanska patrioter kallade till en högre plikt, sprängde de tjuvre rikets onda trolldomar på det fullständiga nederlagets stenar.
Om bara så var fallet.
I verkligheten levde det nazistiska riket och levde bra i Amerika under efterkrigsåren. För att få kanten på upplevda geopolitiska motståndare importerade USA så många nazistiska vetenskapsmän som möjligt som en del av Operation Paperclip.
Många av dessa forskare var unapologiska slavförare och ariska supremacists, men USA: s regering bryr sig inte om. Utan samtycke eller kunskap från det amerikanska folket beslutades att fördelarna med att bemöta industrins högsta positioner med Hitlers höger män övervägde de potentiella kostnaderna.
Det är också möjligt att viktiga nazister överlevde någon annanstans. Många tredje riksforskare och tjänstemän var oklarade i slutet av kriget, och vissa spekulerade att dessa elit nazister flydde till vänliga länder som Argentina. Några går så långt som att föreslå att admiral Byrds illaluktade 1947-resa till södra polen verkligen var en militär expedition avsedd att utrota en hemlig Antarktis nazistbas.
Även om nazisterna inte överlevde i dolda enklaver, har deras ideologi säkert kvarstått. År 2014 antog västra makten en blatant kupp i Ukraina för att motverka Rysslands geopolitiska ambitioner och en öppen nazistregering installerades på plats. Men hej, allting är bättre än den onda ryska hoten, eller hur? Ännu mer intressant, en flagga som nyligen upptäckts vid ett Antifa-rally speglar praktiskt taget en banderoll som användes av medlemmar av det tredje riket under dess blomstrande.
Så, trots vad historiaböckerna kan berätta för dig, är nazismen levande och bra i världen idag. Men vem behöll denna tråd av fascismen under alla långa år sedan Hitlers undergång?
7 Den västerriktade kommunismen
Under hela Baby Boomer-epoken användes hotet om kommunismen för att samla stöd från det vanliga folket och konkretisera USAs uppstigning som en oöverträffad supermakt. Ändå kan det hävdas att samma finansinstitut finansierade båda sidor av det kalla kriget och att denna uppfattade strid mellan gott och ont var en utarbetad dockbildshow som utformades för att distrahera befolkningen från den verkliga kampen som ägde rum bakom kulisserna.
När Boomers tummar sig mot deras avlivning, har Red Scare fearmongering-kampanjen återaktiverats för att demonisera fenomenet som stod ut ur askan i Sovjetunionen. Utom den här tiden stöder de psykologiska krigsföringgenerna bakom Västs propagandaapparat kommunismen istället för att bekämpa den.
Ryssland är nu ett djupt kristen land och dess kärn ledarskap är starka motståndare till den olösta företags oligarkin som nästan har slutat att spinna sin webb runt hela planeten. Ryssarna är inte ett överhängande hot, de hakade inte DNC-servrarna, och de stjäl inte 2016-valet. Men de kommer ihåg kommunismens 20-talets skräck bättre än någon annan än kineserna, och människor i Kina får inte komma ihåg dessa fasor eftersom Kina fortfarande är ett kommunistiskt land.
Intressant har amerikanska företag eliter trampat stora områden av Amerikas rikedom till Kina under de senaste decennierna. Kineserna har gynnat enormt av denna politik genom att dumpa sina sämre varor på amerikansk mark medan amerikanerna har blivit luddiga under den tunga bördan av ekonomisk stagnation. Samtidigt har amerikanska tech oligarker träffat kinesiska tjänstemän i ett försök att ta med kommunistiska censur och övervakningsteknik till resten av världen.
Medan västern har fortsatt att sova i en feberdröm om Hollywoodfantasier, läkemedel och giftiga livsmedel, har kommunismens styrkor omgrupperat och nu utgör ett större hot mot världen än någonsin under kalla krigets dagar.
Under Europeiska unionens vägnar har Västeuropa blivit en kommunistisk block som rivaler Sovjetunionen i sin högtidstid, och liberaler i Amerika öppnar öppet kommunistisk ideologi på våra offentliga torg och högskolor. Även om kommunismen brukade erövra med våld, idag övervinner den med lurar. Liksom de flesta av monster som Amerika har brutit sitt löfte om att inte strida mot att slåss, har kommunismen smutsigt och kanske oåterkalleligt blivit inbäddat i hjärtat av den amerikanska kulturen.
6 Alternativa synpunkter är konspirationsteorier
I dag är alla som ifrågasätter den ortodoxa berättelsen om historiska eller aktuella händelser kortfattat märkt en "konspirationsteoretiker". Vi lärs att dessa vilseledda själar är helt enkelt hatiga, inavlade cretiner som inte kunde tala om en anka från en gås på 5 meter (15 ft).
Vi är också ledda att tro att syftet med konspirationsteoretiker är att sociopatiskt störa allas dag genom att göra dumma berättelser som sannolikt skulle chocka världen till sin kärna. Vi är säkra på att dessa människor helt enkelt behöver ta av sig sina tinfoilhattar, använda vissa receptbelagda psykotropa och få en god natts sömn.
Det är uppenbart att märkning av människor som konspirationsteoretiker är ett fenomen som organiskt har sitt ursprung i samhället för att välvilligt identifiera och innehålla någon som är i fara att försvaga den välskötta vägen för ortodox faktum och politisk korrekthet. Men ingenting kunde vara längre från sanningen.
Uttrycket "konspirationsteori" skapades av CIA på 1960-talet för att diskreditera alla som framförde motsägande berättelser om mordet på president John F. Kennedy. Innan den här tiden var det fria att underhålla vilken bild av verklighet som de tyckte var passande. Den värsta reaktion som de skulle få skulle vara ett motiverat argument eller löjligt.
Men idag är det bara en fras som fördömer någon som en farlig social paria som vågat hänga sig i fri tanke till nackdel för dem runt dem.
I den spekulativa romanen Nitton åttiofyra, George Orwell visar en nation där ett auktoritärt stat kontrollerar alla aspekter av samhället från toppen ner. Språket har blivit vitiated, historien har raderats, och alla åsikter som utjämnar den befintliga ortodoxin är märkta som "thoughtcrime". De som anklagas för tankekriminalitet tvingas anta en gemensam syn på saker eller elimineras.
I stället för att flaunting deras makt ut i det öppna, har ingenjörerna i vårt samhälle valt att få folket att polisera sig själva. Ingenjörer kan veta att bara flygplan inte kunde ha orsakat World Trade Center-byggnaderna att falla som de gjorde, men de röstar inte sina åsikter. Officiella tjänstemän kan veta att pedofilierna går i hög grad på de högsta nivåerna av valda kontor, men de vet också att deras karriärer skulle bli förstörda om de rockade båten.
Peer press har använts för att tysta de som känner sanningen, men världens folk börjar komma ihåg sitt mod.
5 Den katolska kyrkan är en kristen organisation
Den centrala aspekten av Jesu liv är att han steg från graven. Han led, han dog, och då bodde han igen. Trosplatsen för de flesta kristna är denna övernaturliga prestation, men katolik ikonografi väljer att i stor utsträckning ignorera den uppståndna frälsaren. I stället fokuserar den överdriven på hans groteska och skrämmande död.
I varje katolsk plats för dyrkan väver en bild av den korsfästa och döende Jesus över huvudet av de straffande syndarna som ser till kyrkan som vägledning. Påven själv bär en personal som visar den döende Kristus, som han använder för att välsigna massorna. Med den obsessiva överanvändningen av denna oroliga symbolik minns katoliker permanent att Kristus dog, placerar oss i hans skuld och gjort för att glömma att han bodde igen för att göra oss alla lediga.
Det har spekulerats att huvudprodukten av Nicaeas råd var den kristna tronens inriktning inom det romerska rikets politiska bevingningar. Eftersom kristna inte är rädda för döden kunde deras kult inte ingå. Men lämnade oreglerad skulle denna extatiska religion snart vända om det beordrade samhället som garanterade patricians styrka.
Från och med den tiden blev det kristna budskapet om evigt liv sammankopplat av imperiets auktoritära mönster. Kristen teologi kastar bort sin enhetliga skildring av gudinnan och upphöjde bara dödliga, heliga, till demi-gudomligheten. Maria, Kristi moder, tog plats för Semiramis eller Isis. Kristendomen förvandlades i huvudsak till en hednisk religion, och det blev ett fartyg för den mystery kult som hade sitt ursprung i det antika Babylon.
Katolicismen har sedan dess distanserat sig från Kristi läror genom att samla stor temporal rikedom. Med denna rikedom har kyrkan kunnat köpa makt, men den har också haft en rättvis andel av nära barberingar. År 1832 gav familjen Rothschild Vatikanet ett betydande lån för att borra det ur konkurs. Denna brittiska familj, som hade fått kontroll över Bank of England genom att satsa på Napoleons nederlag, har sedan haft oerhört inflytande över kyrkans politik.
Om du behöver några ytterligare bevis utöver en rampant pedofili att Vatikanen eliten är anti-kristen, ta bara en titt på symbolen på påvens publikkammare. Hallen är formad som en viper som är redo att slå och den bizarre skulpturen bakom den högsta pontiffens stol bär en bild av en ormans huvud i Kristi hår.
Satan är givetvis symboliskt representerad som en orm.
4 Thomas Edison var fadern av elektricitet
Populär kultur minns Thomas Edison som den excentriska innovatören som förde oss glödlampan. Hans uppfinning av likströmseffekt har på något sätt gjort sitt arv likställbart med utnyttjandet av el i allmänhet. Uppfinnaren av växelströms (AC) kraft, som är mycket viktigare idag än likström, har nyfiket blivit svepad under mattan.
Nikola Tesla drömde om en dag när mänskligheten skulle förenas i ett raster av obegränsad, fri makt för alla. I ett förstärkt tillstånd av medvetandet fick han förmodligen kontakt med utomjordingar. När han drabbades av en enorm elkraft överträffade han rymden och tiden och såg det förflutna, nutiden och framtiden i ett ögonblick.
Medan Edison dog otroligt rik och älskad av världen, dog Tesla ensam och obeveklig i ett hotell i New York.
Teslas uppfinningar dog inte med honom. En livstid av forskning greps av FBI vid hans död, och många av hans patent kan fortfarande languish under tung klassificering.
Det verkar som om Tesla hade upptäckt friheten för frihet. Han föreställde sig en framtid som ingen människa skulle behöva lida av hunger, törst eller fattigdom tack vare omedelbar tillgång till den oändliga kraften som ligger till grund för universumets väldigt tyg.
För dem som vill hålla oss fattiga och enslavade presenterade Teslas liv - och hans arv fortsätter att presentera - en dödlig hot.
3 kvinnor har varit systematiskt förtryckta
Det anses vara en kardinal synd i dagens sociala språk för att se kvinnor som allt annat än offer.Kvinnor har blivit slagna, förtryckta, missförstådda och gjort slavarna av människors behov i århundraden otaliga. Att ifrågasätta denna berättelse är att öppna sig för att förlåta, hån och hat.
Men hur känner kvinnor verkligen om problemet? Många kvinnor hävdar att de aldrig har kännt sig förtryckta alls. De tror att män och kvinnor i sig är annorlunda och att en annan uppsättning regler gäller för varje kön. Dessa kvinnor kan komma ihåg att det verkligen är de som har kontrollerat politik och finansiering genom åren genom att manipulera män. I slutändan blir hakan väldigt liten ur cockfighten, men handlaren är väl belönad.
Kraften för jämställdhet kan kokas ner för att ge ekonomi. I början av 1900-talet försvann cigarettproducenterna efter att ha hört nästan hela manliga marknaden. Tillväxten inom tobaksindustrin slog till tills Edward Bernays, en brorson av Sigmund Freud, kom fram med en strålande strategi. Han föreslog att kvinnor uppmuntras att röka som ett tecken på självständighet. När man slog sig i dessa termer blev cigarettreklamskampanjer inriktade på kvinnor förödande effektiva.
För att öka textilförsäljningen gjorde även Bernays kvinnor obehagliga med sina traditionella kläder. Hans arv har utökats av en legion av sociala ingenjörer som har klädt barnmord som en mode uttalande, maskulinisering som bemyndigande och familjen hemma som en barbarisk bur.
Traditionellt har kvinnor tittat efter hemmet och uppfostrat barnen. Detta betraktades inte som en denigrerande roll eftersom den fungerade som en självklart viktig funktion. Män, som gripit med varandra i näringslivet i en daglig kamp om livet och döden, var försedda med andlig näring och barnen tryggades ett kärleksfullt och fridfullt hem.
Starka familjer har dock alltid hotat tyranni och företag behöver alltid mer lönslaver. Kvinnor samlades i att överge sina hem under förevändning för befrielse, och generationer av barn har senare uppkommit under den känslomässigt försumliga och dagordningsspecifika vården av förskolelärare och statskontrollerade K-12-wardens.
I verkligheten är kvinnor inte män, men de har alltid varit lika viktiga som sina manliga motsvarigheter. Att föreslå något annat är otroligt förolämpande. Det är emellertid politiskt och ekonomiskt lämpligt att tvinga kvinnor att ta på sig offrets roll. De som har blivit övertygade om deras offer är helt otillåtna, vilket leder till tillit till staten, och de känner en bitter känsla av vrede mot sina uppfattade förtryckare.
Samma taktik har varit anställd i det svarta samhället. Det börjar också ta sig rot i vita män, som i allt högre grad ser sig som attackerade i en värld av obegripliga fällor och fallgropar.
2 antika kulturer var mindre avancerade
Oavsett hur vi kan vara oense om den form som samhället ska ta härifrån är vi alla överens om att vår moderna teknik är den mest avancerade som planeten någonsin har sett. Våra vetenskapliga discipliner är mer raffinerade, vår teknik är mer sofistikerad och vår kultur är mer utvecklad än någon annan som har haft olyckan att pröva världen i sin våldsamt ofullständiga form.
Men för hela vår hubris finns det mycket som vi inte förstår. Trots vår tekniska concupiscence, vet vi fortfarande nästan ingenting om hur de egyptiska pyramiderna kom fram. Eftersom begravningskammarens hypotes förlorar sitt enhälliga stöd, vet vi inte ens det primära syftet med dessa otroliga monument till mänsklig prestation.
Vår andliga förståelse saknar också misslyckande. Medan många forntida kulturer förstod att medvetandet var den övervägande kraften i universum klamrar vi fortfarande på materialism som både vår sköld och spjut i en fientlig värld bortom vår ken. Medan vissa forntida kulturer centrerade sig i den obevekliga strävan efter gudomlighet, har vår kultur bara vidarebefordrat den värsta av den antika världen och berörs endast av att göra de fattiga fattigare och rikare rikare.
De gamla grekerna förstod till exempel att livet är en illusion, att universum är fundamentalt rotat i geometri, och att en genomgripande intelligens informerar strukturen i alla saker. I vår moderna kultur kan vi leva längre och våra kroppsliga bekvämligheter kan vara djupare, men vi är alla upprotade från källan till vårt väsen och drivs i ett gränslöst kosmos där vi har vridit ryggen.
Vi håller emellertid vissa nycklar till existens som de gamla var fullständigt clueless. Det är bara genom att kassera vår kulturocentriska egotism och föra det förflutna till liv i våra egna tider som vi kan hoppas att möta i strid de ofattbara förändringarna som sätts framför oss.
1 Amerikas Origins är allmänt felaktiga
Dessa dagar är det på sätt att avvika från USA: s ursprung. Amerika byggdes trots allt på de svarta slavarnas trasiga ryggar och nej-do-bröderna stal immoralt allt sitt land från indianer.
Kom aldrig ihåg det faktum att Amerikas konstitutionella ramar har blivit standard för alla civiliserade samhällen eller att amerikanska innovatörer nästan är ensamstående ansvariga för de viktigaste uppfinningarna under de senaste århundradena. Inte bara är det moderna Amerika ett exploaterande och obehagligt imperium, men det har alltid varit en av de värsta platser världen någonsin sett.
Under årtionden såg amerikanska medborgare och världens folk på Förenta staterna som ett fyrkant av hopp i ett mörkt landskap av förtryck och tyranni. Invånarna i det förflutna hade levt genom fascismens och kommunismens fasor, och de förstod att Amerika var en sällsynt, om inte unik, pärla inom ramen för världshistorien.Amerikanerna hade uppnått större friheter och var mer kulturellt avancerade än något annat samhälle i civilisationshistoria.
Idag har vi valt att förbise amerikanernas prestationer för att lämna utrymme för att få en riktig obsession över sina brister. Amerika har gjort sin del av misstag, men det har också alla andra länder. Nästan alla nationer har stulit sitt territorium från någon annan vid någon tidpunkt, och de har behandlat den erövrade med förakt lika med vår behandling av indianer. De mest avancerade civilisationerna har gjort misstaget att tillåta slaveri vid någon tidpunkt. Faktum är att vissa av dem fortfarande gör det, medan slaveri stämplades helt för mer än ett sekel sedan i Amerika.
Om Amerika inte är mer skyldigt än något annat dominerande samhälle i världshistoria, varför har amerikaner valt att ta på sig en sådan outhärdlig skam om deras ursprung? Kan det vara det som konfronteras med en innovativ tankegång som oundvikligen skulle låsa hemligheterna av fri energi och rymdresor, de infiltrerade härskarna i vår värld infekterade avsiktligt det amerikanska sinnet med ett psykologiskt virus?
Huruvida detta antagande håller vatten, är det otvetydigt att det sårbara masssamhället i Amerika har glömt sina rötters ära och det försvinner i en grop av misshandel, offer och självhat. Om ingenjörerna av den här sjukdomen någonsin utsätts för sig, kommer de straffade mot dem att bli snabba och nådelösa.