10 Klara exempel på nyhetsrapportering Gone Wrong

10 Klara exempel på nyhetsrapportering Gone Wrong (Politik)

Det snabba friflödet av information är en förbannad välsignelse. Medieinducerad muck-ups och outrages är nästan preordained som due diligence och återhållsamhet faller till vägen i strävan att vara den först att bryta en historia. Men i en värld där rubriker kan resa så långt och snabbt som tekniken tillåter kan även en enkel underskattning av allmänhetens känslighet för ett problem sparka en kaustisk kontrovers.

10A Six-Year Old News Story Nästan Bankrupts United Airlines

Aktiemarknaden är ett snyggt, svagt djur som förbättrar och imploderar med varje ny finansiell prognos. Snabbhet och noggrannhet i rapporteringen är väsentlig. Ett typsnitt eller felaktigt formulerad beskrivning av förändrade förhållanden i en bransch kan utgöra en galen rush för att köpa eller dumpa aktier, lindrande hela företag och ekonomier.

I september 2008 hittade en reporter för Miami-baserade Income Securities Advisors en 2002-artikel om en finansiellt moribund United Airlines-ansökan om konkurs. Men själva artikeln var odödad. Som ett resultat tilldelade sökroboten Google sökningen datumet för sökningen, vilket gav intrycket att en halvtio årig kris bröt nyheter. Reportern lämnade sedan informationen till Bloomberg, ett främsta namn i finansnyheterna, och så snart historien gick upp, var United Airlines aktiekurs nosedived med 75 procent. Traders jettisoned 15 miljoner aktier, eftersom det bedövade företaget gjorde sitt bästa för att disabuse Bloomberg av den katastrofala missuppfattningen.

För att få saker tillbaka på rätt spår och förhindra en total företagsmältning för ett flygbolag som hade gjort bra innan rapporter hävdades annars stoppades handeln i en timme för att sortera problemet. Med krisen avskräckt kunde man bara lämna sig för att undra hur enkelt en enda missvisad rubrik skulle kunna kratera den globala ekonomin om den lämnades okontrollerad.

9A Dåligt översatt artikel devalued den amerikanska dollarn

Guan Xiangdong, en turistreporter för China News Service, hade till uppgift att fylla i för sina finansreporter som var på semester i maj 2005. Försök att ge olika perspektiv på hur en uppskattning av Kinas valuta, renminbien, skulle påverka den lokala ekonomin hon tog bitar från olika medier för att bilda sin egen kollage av fakta och åsikter.

Därifrån började ett spel med flerspråkig telefon som Kommunistpartiets officiella nyhetskälla sprang upp artikeln och vred ut en nästan oläslig engelsk version som kunde tolkas som en bekräftelse på planer att uppskatta Renminbi, ett drag som skulle ha försvagat dollar mot asiatiska valutor. Bloomberg fick vind av översättningen online och spridda snabbt det ordet att Kinas valuta skulle hoppa i värde.

Med blixtsnabb reaktivitet började investerare att dumpa amerikanska dollar och köpa allt från Renminbi till rupier i en lavin av felinformerad glädje. Inom några minuter hade 2 miljarder dollar bytt ut händer. Men en massa hoppfulla handlare var på väg att upptäcka att de monetärt sköt sig i foten eftersom Bloomberg hade hoppat pistolen utan att bekräfta fakta.


8News Outlets Implicerar oskyldiga människor som terrorister

Fotokredit: New York Post

Förenta staternas straffrättsliga domstolar är skyldiga att säkerställa rättvisa prövningar för de misstänkta misstänkta. Men den allmänna opinionen är mycket friare i sitt förfarande. Det är därför det är så potentiellt skadligt när en persons namn blir släpt genom lera innan alla fakta finns och varför det är så djupt bekymrande när nyhetsreporter är de som gör det oinformerade lera-draget. Anmärkningar förstörs, och trakasserier går grovt över förhindrad dom.

Abu Bakhar Alam, 19, vet lite om kraften i blinda påståenden eftersom i september 2014, australiska publikationer Åldern och den Sydney Morning Herald hämtade en bild av honom från Facebook under det felaktiga antagandet att han var en död terrorist. I ett hänsynslöst försök att sätta ett ansikte mot namnet på ett muslimskt extremistiskt skott i en våldsam tussel med polisen hämtade utlämningarna en bild av den oskyldiga Alam och sprang den på framsidan av sina tidningar. Ironiskt nog hade Alams hela familj flyktat från Afghanistan för att undkomma terrorister som hade mördat sina släktingar, vilket gjorde gaffe både grovt och offensivt.

Predicaments som Alams är perfekta foder för rättegångar, vilken 16-årige Salaheddin Barhoum och den 24-årige Yassine Zaimi förstod när paret stämde på New York Post för osäkert föreslår att de var maraton bomberna i Boston. I ett hopp till slutsatser som bara kunde mätas i miles, the Posta publicerade sina bilder med den accusatoriska rubriken "Bag Men" efter att ha upptäckt att brottsbekämpningen ville ifrågasätta Barhoumi och Zami baserat på övervakningsmaterial. Det visade sig att duon var helt oskyldig, och New Pork Post befann sig på det betalande slutet av en rättegång som avgjordes för ett icke visat belopp.

7Bla rapportering av en falsk anklagelse för barnutmaningar

Fotokrediter: KHOU

Få brott rivaliserar terrorism i känslomässig inverkan och förkastlighet, men oönskade barnmisshandel har ett sätt att knacka in i en allmänhetens djupaste brunnar av förakt. Det var därför som nyhetsbyrån KHOU anklagade Araceli Cisneros för att lämna sina två försvarslösa barn för att svälja i en bil på en dag som mättes på 32 grader medan hon gick för att få en frisyr, var allmänheten irriterad. Scenen för den rasen förstärktes när kontroversiella showen värd Nancy Grace märkte Cisneros oförmögen att höja ett barn, som flyttade hjärtbristande mobiltelefonfilm av människor som bryter glaset på bildörren för att rädda de fångade barnen. Det skulle alla verka motiverat om det inte var för den komplicerade detaljer som historien var en fullständig crock.

Cisneros var offer för ett oärligt vittne som letade efter att skapa en stor historia på oskyldig persons bekostnad. Mamman övergav inte hennes avkommor för att baka som bullar i en fordonsugn för att ha en tendens till kosmetiska problem. Hon hade oavsiktligt låst sina nycklar i bilen och bad desperat om hjälp. Folket filmade räddade sina barn hade kommit till scenen som svar på Cisneros vänligen för hjälp. Nyhetsstationen skulle ha upptäckt den här verkligheten om den inte bara vidarebefordrade berättelsen utan att kontrollera den för noggrannhet.

Branded som ett barnmissbrukare på nationell TV och utsatts för kritik som lämnade henne i rädsla för hennes säkerhet, inlämnade de felaktigt skadade Cisneros en anklagelsemål mot KHOU i augusti 2014 och sökte mer än 200 000 dollar. Oavsett om kostymet slutar kosta stationen någonting, föreslår KHOUs rubrik-hungriga hänsynslöshet att den redan har konkursit sig själv etiskt.

6Kompromisser säkerheten hos två tvångsmördare


Medias kapacitet att äventyra människors välbefinnande är inte begränsat till att ignorant drabba oskyldiga. Om de lämnas till sina egna enheter, kan tidningar också tvinga de skyldige utan att tänka. Det blev expensivt uppenbart för Manchester Evening News.

De aktuella brottslingarna var Jon Venables och Robert Thompson, som som 10-åriga pojkar slutade livet för den tvåårige James Bulger med otrolig sadism. Paret misshandlade, stenade och på annat sätt torturerade det försvarslösa barnet ihjäl innan han lämnade honom på ett järnvägsspår för att bli avstängt av ett tåg. Så när de släpptes nio år senare var de uppenbara mål för en hämndfull allmänhet - inklusive Bulger fader, som hade hotat mördarnas liv. För att förhindra vigilante återgivande utfärdade en brittisk domstol en skyddsbeställning som hindrar media från att rapportera om Venables och Thompsons nya identitet eller vistelseort, som juridiskt ändrade sina namn av säkerhetsskäl.

De Manchester Evening News, men bryter mot villkoren i domstolsbeslutet när det gav en grov approximation av var de nyligen släppta mördarna bodde. Enligt nyhetsredaktören trodde personalen att artikeln inte hade brutit mot förbudet eftersom den avsiktligt ljög om avståndet från mördarnas vistelseort från två andra kända platser och misstänkte att paret hade flyttat ändå. Enligt Dame Elizabeth Butler-Sloss, ordförande i High Court Family Division, var tidningens beskrivning för nära för komfort för att förhindra inferenser. Följaktligen bönade hon tidningen 150 000 pund för sin farliga slarvlöshet.


5A Single Tweet Derails En Mordförsök

Fotokredit: Ann Marie Bush

På en aprildag i 2012 satt tidningsreporter Ann Marie Bush i ett domstolsrum i Topeka, Kansas, för att återlämna förfarandet i ett allvarligt fall. Efter mer än ett år av utredning och förberedelse var Austin Tabor äntligen redo för mordet på Matthew Mitchell 2010 och Bushs uppdrag som pressmedlem var tydligt: ​​fånga så mycket av scenen som möjligt utan att äventyra saken. Det inkluderade inte att fotografera jurymedlemmarna. Denna regel, om den bryts, skulle torpedera rättegången.

Bush försökte få en bild av rättssalen på sin smartphone för att dela med allmänheten via Twitter på grund av juridiska hinder. Glödljuset av solljus genom ett fönster döljer hennes syn på en jurymedlem, men det döljer inte kameralinsens syn på honom. Det korta misstaget resulterade i en misstag som hotade att kasta hela fallet. Planeringskonflikter hindrade förfaranden från att återupptas inom 90-dagarsgränsen för att driva avgifter. Bushs enda missgynnade tweet låter nästan en påstådd mördare gå.

Lyckligtvis höll rättvisa, och sex månader efter den första mistrialen (två gånger den officiella gränsen) blev Tabor återigen försökt där han begav sig skyldig till mord. Men den extra känslomässiga och ekonomiska bördan att fördröja en mordförsök med ett halvt år kunde ha blivit avskräckt, om en övertalare reporter helt enkelt utövar återhållsamhet.

4A UK Paper Controversial World Cup

Fotokredit: Lewis Marshall

Såsom teatime och dry white är fotboll otroligt älskad i hela Storbritannien. Så när England fick en chans till världscupens ära i 2014, hade varje beröm och uppmärksamhet varit ivrigt uppladdad av allmänheten. Men när Labour Party Leader Ed Miliband poserade med en söndagspapper som utgjorde det engelska lagets prestation, ådrog han den glödande ire av Liverpools invånare och politiska ledare, varav en av dem även öppet övervägde att avgå. Vad sägs om adulationen tändde Liverpool i raseri? Det kom ifrån Solen.

I mer än två decennier, Storbritannien tabloid Solen har varit en anathema för Liverpools folk på grund av sin kontroversiella täckning av Hillsborough-katastrofen 1989, där nästan 100 fotbollsfansar krossades mot ett säkerhetsspärr på Liverpools Hillsborough Stadium. Att gå på räkenskaperna för disseklande poliser som vill täcka upp otillräckliga säkerhetsåtgärder, Solen sprang en artikel som anklagade fansen för att stjäla från och urinera om kränkets olyckor, kasta dessa konton som "The Truth" i en otroligt stor rubrik. Det var den bitteraste förolämpningen för en stad som var vilseledande skadad mitt i tragedin.

Så när Solen distribuerade 22 miljoner exemplar av sitt söndagspapper till ära för Englands mästerskapshopp, postmän i hela Liverpool vägrade att leverera det, invånare brann det och Ed Miliband rasade en hel stad genom att ha fotograferat med den. Solen hade öppnat gamla sår och för övrigt satte scenen för politisk bickering på grund av ett monumentala misstag som har visat sig oerhört svårt att leva ner.

3Off-The-Cuff Advice stränger människor i trafik under en tornado

Fotokrediter: KFOR

I över ett decennium har meteorologen Mike Morgan hjälpt de tornado-terroriserade invånarna i Oklahoma modiga våldsamma cykloner som periodvis sönder staten. En 11-timmars sändningsutmärkelsearbetare var Morgan en skicklig väderman vars ord utgjorde vikt för dem som stämde in för expertråd under dåligt väder. Så när den bredaste twister som någonsin spelats in i USA drar ner på Snabbare staten i maj 2013, väntade Oklahomans sannolikt ingenting annat än den bästa vägledningen från den inredda sändaren. Tyvärr var de fel.

Efter att ha följt standardprotokollet för att instruera människor att skaffa sig i stormkällare eller annan välbyggd, företrädesvis underjordisk struktur, improviserade Morgan ytterligare råd. I en gest som beskrivs som "oansvarig" och "okonsekvent" av en forskningsprofessor vid Texas Techs National Wind Institute, uppmanade Morgan upprepade gånger Oklahomans att fly från staten helt och hållet. Sammanfogade av en uppsjö av arbetare som släpptes av jobbet för att fly från tornado, förare som planerat att lämna Oklahoma befann sig strandsatta i bilar snarare än att gömma sig i robusta byggnader när twisteren slog. Enligt medicinska rapporter kastades några förare om i sina bilar eller sugde från deras fordon helt av den paroxysmala vinden.

Vi måste inte bestämt skylla Morgans råd för någon av de dödsolyckor som uppstod. Men det som inte kan ifrågasättas är att flera oklahomaner som följde hans meteorologiskt oorthodoxa förslag befann sig rädda i vind-piskade fordon till nåd av en grym twister. Det är i sig en katastrof.

2The New York Post Underlättar fusk på ett landsomfattande test

Tillbaka 1989, populär tabloid New York Post dedikerade sig till att avslöja den skenbara perfidien kring en statewide kemi tentamen. Studenterna hade erhållit förutkänning av testsvaren och utbyte dem. I ett försök att sätta kibosh på den olagliga operationen, Posta skrivit svaret nyckeln, bulletproof bevis av student chicanery. Tyvärr, ingen vid New York Post verkade ha övervägt konsekvenserna av att göra testsvar ännu mer lättillgängliga för de skrupelfria elever som hade spridit otillräckligt examensinnehåll. Naturligtvis grep de på Postas beskrivning som ett tillfälle att börja kopiera och sälja den tryckta svarsnyckeln.

New York State Education Commission, som tidigare förbundit sig att administrera testet till de mer än 80 000 studenterna som lita på det som en partiell determinant för collegeutsikter, bestämde sig för att testbladet gratis för alla som följde var skäl att avbryta kemi-testet sammanlagt. Till följd av detta tvingades staten att utesluta 250 000 dollar för att utveckla en ersättningsexamen och tvinga tusentals gymnasieelever till utbildningslokal. På den ljusa sidan minskade elevernas fusk åtminstone.

1A Baseless Terrorism Scare On 9/11

Fotokrediter: Luke Sharrett / NY Times

Den 11 september 2009 höll US Coast Guard en oanmäld träning på Potomac River nära Pentagon. På någon annan dag kan denna rutinmässiga rutin ha blivit uppfylld med dämpad likgiltighet. Men flera faktorer kom samman för att skapa en collage av panikade medborgare, störda reseplaner och en galna streck av FBI till platsen för träningen. Och det verkar vara felet av missuppfattad onomatopé och ett misslyckande att kommunicera.

En bit av kontext är i ordning. Kustbevakningen kommunicerar via en radiofrekvens som är tillgänglig för nyheter. Så när det skedde en konflikt med ett imaginärt säkerhetshot var chanserna för överföringar som upptagits av en reporter redan betydande. Detta faux möte uppträdde också på den åttonde årsdagen av Amerikas mest ökända attacker, så oddsen att en mediemedlem skulle notera börsen blev elefant. Ännu värre verkade kustbevakningen ha skurit sitt typiska protokoll för att meddela när dess överföringar ingår i en träningsövning.

Med situationen som grundades för överreaktion, misstänkte en medlem av CNNs nyhetslag att uttalandet "bang, bang, bang" var en indikation på att skott hade blivit avfyrade. Och efter att ha misslyckats med att få ett svar från kustbevakningen efter att ha frågat om meddelandet rapporterade CNN möjliga skott i närheten av Pentagon, och andra medier följde med sig. Nyheten bröt som president Barack Obama läste namnen på de tusentals som förlorades i attackerna 2001, och i en kort period blev landet störd i panik.

Misunderståendet upptäcktes snart men inte innan flygningarna hade försenats och FBI skickades för att skaffa sig en fantomterrorist. För sin överflödighet tog CNN en enorm flak från Vita huset. Så medan vissa säger att det är bättre att vara säker än förlåt, lärde CNN den värdefulla lektionen att man ibland kan tycka synd om att vara alltför säker.