Dela med sig:
10 Vanliga missuppfattningar om berömda världsledare
De flesta av oss tycker att vi är ganska välinformerade. Vi tittar på nyheterna, vi läser djuprapporter, heck, vi förstår även konstiga akronymer som OECD, ICC och IMF.
Men även de mest uppmärksamma bland oss kan glömma de saker vi läser kommer genom ett filter. Våra papper, tidskrifter och nyhetssajter älskar alla en bra berättelse, och det betyder att man kastar världsledande som karaktärer i en pågående historia som heter "försök att göra nyheterna så enkelt som möjligt". Titta på någon välrenommerad webbplats, och du är kan fortfarande hitta artiklar som pedaler bunkum så här:
10 Angela Merkel är en liberal hjälte
Du har nog hört talas om Angela Merkel. Tysklands kansler sedan 2005 är Merkel både EU: s mest kraftfulla politiker och något som är ett ledstjärna för liberaler. Litteratur som väktare och Washington Post har kallat henne "ledare för den fria världen". På höger sida har högra sidor som Breitbart avskedat kallade henne den "liberala hjälten".
Denna uppfattning förstärks av de enda två politiken som hennes mest engelska talare kan namnge: Stödja EU och kasta dörrarna till syriska flyktingar. Men, som våra tyska läsare redan vet, är detta inte den fullständiga Merkel-historien. Världens mest kraftfulla kvinna är faktiskt långt närmare en konservativ som Storbritanniens Theresa May än någon som en demokrat kan rösta för.
Merkel är chef för en kristen parti, som förvandlas till politik. Vid olika tillfällen har hon godkänt ett burkaförbud, röstat emot att legalisera homofilt äktenskap och (ironiskt nog) författat ett manifest som sade att massinvandring skulle "hota [tysklands inre fred». Hon är antagligen ännu mer konservativ i finanspolitiken. Och, när hon nästan har förlorat ett val genom att försöka plocka upp vänsterväljare, kommer hon antagligen att fortsätta höger.
9 Justin Trudeau är en progressiv dröm
Som ledare för Amerikas coolare, kallare nordliga syskon är Justin Trudeau den globala affischkillen för manliga progressiv. Han är telegenic, en framstående feminist, och har förklarat Kanada öppen för världens flyktingar. Tänk aldrig att han måste skämma tillbaka på flyktingens sak, han är fortfarande som "vaken" när de kommer, eller hur?
Jo, det är sant att Trudeau inte är president Trump. Men det är också sant att han inte är så nära så progressiv som oändliga fawning-artiklar gör. För all sin svävande retorik om jämställdhet har premiärministern gjort nästan ingenting för att öka sina egna progressiva orsaker.
Tidigare i år släppte Oxfam ett poängkort för Canadas könsförlopp under Trudeau. De ansåg att ingenting hade förändrats. Regeringen hade tagit praktiskt taget inga steg för att skapa meningsfull förändring, samtidigt som de förvärrade problemen bland First Nations-kvinnor. Den enda verkliga vinsten var i ledarskap, med Trudeau utse fler kvinnor till högt kontor än sin föregångare.
Trots detta ses Trudeau fortfarande utomlands som en konstig kombination av stilig Jesus och progressiv Superman. Kanske andra världsledare bör ge sitt PR-team ett samtal.
8 Saudiarabiens ledare är kvinnorhatande islamister
Om du ber de flesta att namnge ett faktum om Saudiarabien, kommer de antagligen att svara med, "Kvinnor kan inte köra dit." Det teokratiska islamiska petro-riket antas allmänt vara så religiöst konservativt att grundläggande rättigheter är obefintliga. Alla har hört talas om den rädslade religiösa polisen, hur klädkoderna är föremål för lag och de allmänna begränsningarna för vad saudiska kvinnor kan göra.
Vad de kanske inte har hört är att deras information är lite gammal. Efter att kung Salman utsåg sin son, Mohammed bin Salman, som kronprins i juni 2017, slog riket plötsligt det bakre redskapet på många av sin skrämmaste politik.
Med Mohammed bin Salman som driver landet effektivt, har kvinnor fått rätt att köra, att gå på konserter (själva en stor sak) och att besöka sportstadioner. Den religiösa polisen har avlägsnats av sin makt. Islamistiska präster har blivit fängslade. Medan det kan vara en cynisk spelning för att krossa kronprinsens populära stöd betyder det åtminstone att Saudiarabien blir långsamt en mindre hemsk plats.
7 Vladimir Putin är ett taktiskt geni
Vladimir Putin, den fat-kista, ofta shirtless starkman i Ryssland, upptar en speciell plats i den västerländska fantasin. Han är den boogeyman, en Machiavellian prins som drar strängarna bakom världens scen. Han kan vara ett ont, men han är ett geni ändå.
Detta rykte överlever inte mycket kontakt med verkligheten. Titta på det mesta av schackmästaren Putins senaste drag, och han ser mindre ut som en skinnig räv och mer som en berusad hund.
Putins senaste geopolitiska gambler har alla haft bestämt blandade resultat. Bilaga Krim resulterade i en rad sanktioner mot Ryssland, plus en extremt dyr vattenbrist på själva Krim. Intervention i Syrien har hållit Assad i kraft men ledde till terrorattacker mot Ryssland och mördandet av en rysk diplomat. Och medverkande i det amerikanska valet har resulterat i en president som fyller sitt skåp med ryssarna hökar.
Som ett direkt resultat av hans handlingar är Putins Ryssland nu isolerat på världsstadiet. Efter invasionen av Ukraina har hans eurasiska union blivit en rördröm. Han är inte en total bungler, men inte heller är Putin den geopolitiska Hannibal Lecter av populär fantasi.
6 Aung San Suu Kyi är en islamofob Hypocrite
Aung San Suu Kyi i Burma (aka Myanmar) spenderade så länge som den kvinnliga Nelson Mandela att hennes nya bild kan verka som en svekning.Efter årtionden av att tala ut för demokrati och mot förtryck chockade Aung San Suu Kyi världen i år genom att vägra att fördöma den etniska rensningen av Rohingya-muslimer av den burmesiska armén. Med omkring 800 000 av minoriteten nu flyktingar har Aung San Suu Kyis rykte dungat från "saint" till "ogre."
Det är bara ett problem: Aung San Suu Kyi var aldrig en helgon. Inte heller är hon en ogre. Sanningen är väldigt nyanserad än den.
Trots uppfattningen utomlands har Burma inte blivit en demokrati. Militären kontrollerar fortfarande gränsen och inrikesdepartementet och förblir i kontroll av försvaret. Om den här mer öppna vägen inte skjuter ut, kan generalerna fortfarande stoppa experimentet och återvända landet till en diktatur. Hela hennes liv har Aung San Suu Kyi drömt om att styra Burma till sann demokrati. Genom att uttala sig mot militären nu kunde hon tvinga hela processen.
Det har sagts att människor är besvikna över Aung San Suu Kyi eftersom de byggde henne för att vara en helgon, inte en politiker. Men damen är lika orolig för allmänna attityder som, säger Paul Ryan. Och hon måste vara. Medan våldet mot Rohingya är beklagligt är Aung San Suu Kyi inte en mirakelarbetare. Hon är en politiker i ett extremt svårt läge, och hennes handlingar speglar tyvärr det.
5 Drottning av Storbritannien har bokstavligen någon makt alls
Elizabeth II är den mest kända drottningen på jorden, för att inte ha haft Freddie Mercury i dem vid någon tidpunkt (om vi saknar något särskilt saftigt slott). Det finns tusentals artiklar där ute och listar de konstiga krafterna som hon fortfarande har över Storbritannien och delar av Commonwealth. Även välläsna icke-brittiska kan anta att hon fortfarande har förmåga att göra några viktiga, drottningar.
Vi ställer in posten rakt här. På papper har drottningen mycket makt. I verkligheten? Hon har förmodligen mindre makt över Storbritannien än den kille som hämtar Theresa May's tea.
I brittisk lag har en hel massa drottningens befogenheter delegerats till parlamentet och domstolen. Medan de tekniskt kan ligga med drottningen, skulle hennes faktiska användning av dem utlösa en konstitutionell kris, en troligen följd av monarkins snabba upplösning. Den sista monarken som vägrade att underteckna en lagförslag var King George IV 1829. Han blev snabbt tvungen till en förödmjukande allmän uppklimning.
Intressant finns det en sann makt som drottningen har över sina ämnen: Hon är immun från åtal. Det betyder att om hon vill nicka ett ölkorg och få en fistfight i en fotbollsmatch, finns det inget som polisen kan göra för att stoppa henne.
4 Den nya tjeckiska ledaren är den nya Donald Trump
Ända sedan november 2016 har en trend vuxit i media för att kalla nya populistiska politiker "nästa Donald Trump". Den senaste siffran som ska prydas med den här titeln är Andrej Babis, den nyvalda tjeckiska ledaren. Men medan sådana taggar kan göra utländska nyheter lättare för läsarna att smälta, snedvrider det också deras syn på saker. Babis är mindre "nästa Trump" och mer "en kille som helt överens med Trump om invandring och islam men inte håller med på ganska mycket allt annat."
Som Trump är Babis en utomstående populistisk miljardär. Till skillnad från Trump är han en erfaren regeringsmedlem (som finansminister), en supporter till Europeiska unionen (om inte euron), och i stort sett saknar den nationalism som driver Trump till ordförandeskapet. (Han förespråkar till exempel ett nära förhållande till Tyskland.) Hans ANO-parti - vilket betyder "ja" på tjeckisk-är en del av centristalförbundet i Europaparlamentet. När Washington Post föreslog att han delade Trumps kärlek mot Putin, skrev Babis direkt till dem och bekräftade sitt stöd till Nato.
Babis är också skuggigare än Trump. Medan den amerikanska presidenten undersöks för samverkan med Ryssland är Babis redan känt för att ha stulit miljontals dollar från en liten företagsfond.
3 Sydamerika ledare är främst amerikanska hatande vänster
Som regionen som gav oss Che Guevara är det kanske ingen överraskning att Sydamerika har ett rykte för att vara en vänster nirvana. Av de 26 länder som tillåter gay äktenskap är fyra i regionen - den största grupperingen utanför Europa. I början av 2000-talet svärmade en "rosa tidvatten" den sydliga kontinenten, vilket resulterade i åtta vänstra regeringar. Anti-US tirades blev ett faktum i livet. Även idag ses regionen som i stort sett anti-amerikanska och antitapitalistiska.
Den bilden kan nu vara out-of-date. Över ett decennium efter den rosa tidvattnet, och Sydamerika har gått från att vara ett land av rabble-rousing leftists till en plats för center-höger teknokrater.
Både Argentina och Brasilien har för närvarande centrala rättiga ledare, medan Chiles centerrätt Sebastian Pinera verkar troligen vinna decembervalet. Colombia och Paraguay är ledda av högerkrigare, Peru är ledd av en centrist, och Ecuador år 2017 kom in i ett nagelhår att välja sin första center-höger ledare i år. Av de kvarvarande vänsterregeringarna fungerar endast Uruguay bra. Venezuela håller på att implodera, och Bolivias president försöker ta bort terminsgränser och bli nästa Maduro. Den vänsteristiska drömmen kanske inte är död i söder, men det är på livsstöd.
2 Colombiens Nobels fredsprisvinnande president är en fredens man
President Juan Manuel Santos i Colombia är killen som slutade ett 52-årigt inbördeskrig. Efter över fem decennier som var låst i en brutal konflikt med vänsterinspiranterna FARC, lyckades Santos förhandla om en vapen som såg en av de största terroristgrupperna på jorden frivilligt avväpnade.Han har sedan förhandlat fram en eldupphör med mindre rebellgrupp ELN. För hans ansträngningar tilldelades han Nobels fredspris.
Vid denna tidpunkt kanske du tänker på att Santos låter som den största duvan i Amerika. Även om det är ganska sant, är det också ganska falskt. För alla han omfamnade fred de senaste åren, började president Santos sin karriär som en möjlig krigsförbrytare.
Från 2006 till 2009 tjänstgjorde Santos som försvarsminister under president Alvaro Uribe, en period då kriget med FARC var på sin höjd. Det är också den tid då colombianska soldater började bortföra och döda oskyldiga civila och klä upp dem som guerillor för att öka deras dödräkning. Över 2000 människor dödades på Santos klocka. Mänskliga rättigheter grupper säger att kunskapen gick hela vägen till toppen.
Det är viktigt att notera att Santos förnekar avgifterna. Men det är också viktigt att notera att ICC vill anklaga sin tidigare chef för dödarna. Om Uribe visste om dem, så var det inget sätt Santos kunde inte ha.
1 Kim Jong Un har en Iron Grip On Power
I november 2017 lossades järngreppet om Zimbabwes diktator Robert Mugabe och splittrade sedan i två dramatiska veckor. Den plötsliga änden av den långvariga auktoritärens regering skulle ha gett upphov till tanke på diktatörer överallt. Kanske inte mer än Nordkoreas Kim Jong Un.
Även om han är porträtt i väst som svagt komisk, är Kim en hänsynslös operatör. Den avslappnade grymheten hos hans utrensningar har gett intrycket att han är starkt villig att vara runt för alltid. Men som Mugabes undergång visar, kan ingenting vara för evigt. Och det finns redan bevis för att Kims grepp om makten är mycket svagare än de flesta av oss tror.
Thae Yong Ho är en av de högst rankade nordkoreanska defektorerna i historien och flydde regimen 2016. I januari 2017 gav han ett intressant tal som förutsäger att Kims dagar numrerades. Enligt Thae har kritiken av regimen ökat, eftersom tekniken gör det lättare för nordkoreaner att se hur livet är som utanför sitt eremitrika. Samtidigt ser Kims blodiga utrensningar honom att förlora popularitet bland eliten.
Långt från att vara oförlåtlig, kan Kim hålla fast vid kära livet. Här hoppas en nordkoreanska våren äntligen sparkar den här pudgy despoten ur makten.
Morris är frilansskribent och nyutbildad lärare, som fortfarande naivt hoppas kunna göra skillnad i elevernas liv. Du kan skicka dina användbara och mindre än hjälpsamma kommentarer till hans e-post, eller besöka några av de andra webbplatser som oförklarligt hyr honom.