10 kontroversiella dödsmaskar av kända personer

10 kontroversiella dödsmaskar av kända personer (Kuslig)

En av de krävaste och svalaste traditionerna i hela mänsklig historia är besatthet med att bevara ansiktets ansikte efter deras död. Resultatet är känt som dödsmask, en gjutning gjord av en persons ansikte efter att de dör. Gjutet är vanligtvis tillverkat av vax, lera eller gips, och processen har funnits i århundraden. Många dödsmaskor användes för att komma ihåg de döda. Idag är dödsmaskar ett användbart verktyg vid ansiktsrekonstruktion av långvariga historiska siffror. De är till och med till hjälp när man undersöker möjliga sjukdomar och sjukdomar som kan ha lett till deras dödsfall. Med sådana viktiga ansikten bevaras har det också förekommit en hel del kontroverser kring sådana maskers äkthet.

10 Napoleon Bonaparte

Fotokredit: Magnus Manske

Berättelsen om Napoleon Bonaparte dödsmask är mer av ett mysterium än någonting annat. Napoleon dog vid 51 års ålder på ön St. Helena den 5 maj 1821. Det är mycket säkert för viss. Två dagar efter hans död gjordes den första casten för Napoleons dödsmask av Dr. Francis Burton med Dr Antommarchi som ordförande. Denna gjutning skulle vara förälderformen för de återstående tre som är kända att existera.

Inte långt efter gjutningen gjordes masken förmodligen av en kvinna som heter Madame Bertrand och togs till England. Efter flera års försök att få tillbaka masken gav Madame Bertrand Antommarchi en kopia, som han verifierade från sitt eget minne.

Där ligger problemet, så många tvivlar på äktheten hos den mask som returnerades. Antommarchi-masken, som den kallas, såg proportionellt annorlunda ut än Napoleons egenskaper i målningar. Rykten började virvlande att gjutet var faktiskt det för Napoleons betjänt, Jean-Baptiste Cipriani.

Berättelsen skedde ytterligare när rykten spred sig över att Jean-Baptiste Cipriani's ben faktiskt placerades i Napoleons sarkofag hos Les Invalides istället för kejsarens. Oavsett rykten är Antommarchi-masken den officiella masken som visas på Napoleons grav i Paris. De andra kopiorna av kejsarens dödsmask har spridits över hela världen, sålts och säljs på privata auktioner och slutade i museer, men de länkar alla till äktheten av Dr. Antommarchis ursprungliga mask.

Är det verkligt? De fyra kända dödsmaskorna i Napoleon Bonaparte har varit föremål för kontrovers under de senaste två århundradena, men det verkar som om konsensusen är att de sannolikt kommer att vara från den ökända kejsarens och inte Jean-Baptistans ansikte, så många konspirationsteoretiker tro. Det finns inget sätt att säkert säga, och mysteriet kommer sannolikt att fortsätta i många år framöver.

9William Shakespeare

År 1842 hittades en maskerad ojämn likhet med William Shakespeare i en ragpicker-butik i Tyskland. Tillfälligt skedde datum 1616-året för Shakespeares död - in i gipset, vilket bara gav upphov till intrigen. Sedan maskens upptäckt har den analyserats och omanalyserats för att försöka klara av ett avgörande svar om huruvida det är, i själva verket Shakespeares ansikte. De enda bevis akademikerna och rättsmedicinska forskare måste gå på är sex tydligt olika porträtt, hans begravningsbyte ligger i Stratford-Upon-Avon och Davenant byst i London.

Många studier har gjorts överlappar alla delar av bysten till porträtten och masken, och även om det finns slående likheter i pannan och näsan, var det inte förrän forskare observerade ögonen att bevisen pekade mot äkthet.

Genom nya rättsmedicinska analyser kunde professor Hildegard Hammerschmidt-Hummel, från University of Mainz, upptäcka samma uppenbara svullnad på Shakespeares vänstra ögonlock som befann sig på dödsmask, Chandos och Flower porträtten och Davenant-bysten. Tillväxten på ögonlocket och svullnad i näshörnet visade att Shakespeare kan ha lidit av en sällsynt cancer som heter Mikuliczs syndrom.

Hammerschmidt-Hummels arbete kritiserades av många konsthistoriker, eftersom blommans porträtt och Davenant-byst brukar betraktas hittills från mitten av 1800-talet, flera hundra år efter Shakespeares död. Chandos porträtt är sannolikt en modern skildring av Shakespeare, blomstortret är nästan säkert en förfalskning från 1800-talet, och Davenant-bysten är troligen från 1800-talet också. Oavsett alla bevis som pekar på dödsmaskens äkthet anser många experter fortfarande att casten är en falsk.

Är det verkligt? Vi kan aldrig veta. Liksom många detaljer om Bards liv är hans dödsmasks äkthet också ett mysterium.


8Wolfgang Amadeus Mozart

Mozarts död har omges i mysterium sedan 18th century. Dödsmask som tillhörde komponisten är en av legend nu. Antagligen masken skapades av gref Joseph Deym von Stritetz mycket snart efter att Mozart dog. Det visades i hans galleri och när grevet dog, fortsatte sin änka att visa den fram till sin död 1821, när masken försvann helt och hållet. Många motstridiga berättelser om maskens öde fanns för de närmaste 126 åren. Några historier säger att det var krossat av Mozarts fru och andra säger att det av misstag brutits av en beundrare.

Sedan, 1947, upptäcktes en bronsversion av masken - eventuellt en kopia av den ursprungliga gjutningen - i en antikaffär. Ägare Willy Kauer såg den slående likheten med Mozart i casten, ett år senare, för att fråga om maskens äkthet. Det gick inte att hitta mer än några konsistenser med Mozarts porträtt och masken, och testerna betraktades som otillräckliga.

När Mozarteum organiserade en annan granskning av masken år 1956 fokuserade de på kemisk provning för att dölja masken.Det spekuleras att masken skapades någon gång mellan 1830-1869. Återigen visade proven sig vara slutgiltigt, och maskernas mysterium förblev. Kauer gav senare masken till Dr. Gunther Duda, som svär vid påståendet att masken är Mozart, men dess vistelseort är nu okänt.

Är det verkligt? Odds är det förmodligen inte riktigt, även om masken existerar någonstans i världen idag. Nästan alla artefakter som omger Mozarts död verkar vara falska eller höljda i mysterium. Kom ihåg historien om hans förmodade skalle? Tänder som tagits från hans förmodade skalle vid Wiens St Marks kyrkogård analyserades förvrängt och jämfördes med lårben från Mozarts familjegrav. Däremot visade DNA-test att inga av dessa ben var relaterade, och skalleens äkthet kunde inte verifieras.

7Maximilien Robespierre

Maximilien Robespierre skickades till Gilillotin på toppen av Frankrikes terroristråd den 28 juli 1794, vid den mogna åldern av 36 år. Marie Tussaud var beordrad att göra dödsmaskar av de ökända huvuden som rullade under den franska revolutionen och Robespierre var högt uppe på listan. Robespierres ursprungliga vaxdödsmask bor i Madame Tussauds i London, men det finns också några kopior i Granetmuseet i Aix-en-Provence och Nationalmuseum för naturhistoria i Paris.

Maskens äkthet blev ifrågasatt när en skrämmande ansiktsrekonstruktion genomfördes 2013. Ansiktet uppvisade många abnormiteter och uppenbara ärr som sammanföll med beskrivningar av Robespierres egenskaper och de förhållanden han kanske har lidit av. Dessa inkluderar uppenbara poxärr och infektioner, näsblod, synnedgång, gulsot, asteni och ögon och ögonflöde. En diagnos säger att han kan ha lidit av ett sällsynt autoimmunt syndrom som kallas sarkoidos.

Eftersom det rekonstruerade ansiktet och symptomen tycktes matcha trodde de flesta att masken verkligen var Robespierre och det resulterande ansiktet var hans. Men vissa historiker tror att Madame Tussaud ljög om maskins äkthet att antingen främja sitt arbete eller hålla sig från att skickas till guillotinen.

Vidare kan det rekonstruerade ansiktet inte vara Robespierre, eftersom det varierar mycket från hans porträtt och eftersom hans käke sköt i stycken i ett påstådd självmordsförsök dagen innan hans utförande.

Är det verkligt? Vi kan inte vara säkra på om masken är riktig med tanke på att den helt bygger helt på Madame Tussauds ord. Det är förmodligen inte riktigt eftersom den splittrade käken skulle ha varit mycket märkbar i den ursprungliga masken om det hade varit hans riktiga ansikte. Det enda som är säkert är att vem ansiktet den rekonstruerade masken är gjord av, har nog möjligen en av de skarpaste ansikten i historien.

6Dante Alighieri

Foto kredit: Wikimedia

Mellan Eleanors lägenheter och Priors halls i Palazzo Vecchio finns det ett objekt som vilar ensam i glas. Det föremålet är Dante Alighieris dödsmask. Under århundradena har masken (även kallad Kirkup-masken) ansetts vara den poetets riktiga ansikte kastat direkt från sitt ansikte efter döden. Emellertid har senaste studier gjorts för att visa att det är troligt att masken gjordes 1483 av Pietro och Tullio Lombardo. Det är 162 år efter Dante dog.

Vidare antas det att masken sannolikt är en likhet med en förlorad avverkning från Dantes grav i Ravenna. Den kontroversiella masken donerades till Palazzo Vecchio 1911, där det återstår att hedra hans bidrag till Florens. Under 2007 gjorde italienska forskare en rekonstruktion av Dantes ansikte med hjälp av inte Kirkup-masken, utan beräkningar gjorda på Dantes skalle av professor Fabio Frassetto år 1921. Man tror att Fressetto olagligt bröt sig in i Dantes krypt för att ta bort skallen, gjorde mätningar och skapade en gjutgjutning.

Är det verkligt? Man har dragit slutsatsen att Kirkup-masken inte är den ökända poetens dödsmask. Mer sannolikt är det bara en nära likhet som gjordes många år efter hans död. Så långt som rekonstruktionen går, kan det eller inte vara Dantes riktiga ansikte eftersom benen inte har blivit avgörande bevisat som hans.


5 John Dillinger

Fotokredit: David

Sammansvärjningar har simmat om John Dillingers död någonsin sedan han skjutits utanför biografteatern i Chicago. Varje detalj (från natten som han sköts till omständigheterna i hans begravning) har ifrågasatts för att avgöra om Dillinger drabbades av hela tiden. Ögonvittnen vid fotograferingen hävdar att den mördade mannen hade bruna ögon medan Dillinger var gråa.

Mer spekulation skedde när det blev offentliggjort att hans pappa och syster inte omedelbart identifierade kroppen på plattan som John Dillinger. Ett av frågorna med teorin är att John Dillinger genomgick många plastoperationer före hans död för att göra sig mindre synlig i allmänhet. Detta inkluderade att hans fingeravtryck förändrades eller helt avlägsnades för identifiering.

Naturligtvis ledde detta till viss förvirring om huruvida mannen som skjutits ner var faktiskt den ökända gangsteren. Det är allmänt accepterat att mannen var John Dillinger, och hans dödsmask ger en glimt i ansiktet som orsakade så mycket kontrovers. Plastikkirurgi eller inte, det råder ingen tvekan om att det ger en slående likhet med gangsteren och har blivit något av en symbol för förbud och slutet av eran där tommy gun-wielding outlaws tog över.

Är det verkligt? Det kan inte förnekas att dödsmasken på skärmen är riktig och en dokumenterad autentisk mask. Kontroversen ligger i huruvida mannen sköt ner var faktiskt John Dillinger. Det verkar troligt att både kropp och mask hör till offentlig fiende nummer ett, men konspirationsteoretiker gör ett tvingande fall.

4Marie Antoinette

Robespierre var inte det enda huvudet Marie Tussaud var anställd för att göra en mask på toppen av den franska revolutionen. Två av huvuden som gjorde henne ett hushållsnamn tillhörde kung Louis XVI och Queen Marie Antoinette. Det sägs att hon var tvungen att göra en gjutning av de döda monarkernas huvuden strax efter att de hade satts igenom guillotinen.

Vaxdödsmask av Marie Antoinette finns fortfarande på Madame Tussauds i London. Frågan om äkthet är inte mycket av ett ämne, eftersom det är allmänt känt att Marie Tussaud tog del av Marie Antoinettes huvud. Kontroversen ligger i det faktum att vaxmasken är allt som återstår av den döda drottningen. Det finns ingen rekord av en gips eller lera gjutna från vilken vaxhuvudet gjordes och det finns inga kopior från det ursprungliga som är känt att existera utom vid vaxmuseet.

Även vissa åskådare har problem med originalet. Det verkar som om Tussaud tog friheter när hon applicerade öronen mot ansiktet. Med vax är det svårt att lägga till några externa funktioner utan att spricka masken helt och hållet, så det här är inte en ovanlig övning. Ändå är det den enda kända dödsmasken av Marie Antoinette att existera i världen idag.

Är det verkligt? Det är säkert att anta att om Madame Tussauds kunde förvärva den egentliga guillotinen som dekapiterade Marie Antoinette, är vaxdödsmasken också riktig. Det har alltid varit allmänt accepterat att vaxhuvudet i London-utställningen verkligen hör till den exekverade drottningen i Frankrike.

3Mary, Queen Of Scots

År 1587 beställde drottning Elizabeth jag utförandet av hennes kusin Mary, Queen of Scots, för förräderi. Hon blev halshuggen efter tre smärtsamma strejker. Som det var vanligt skapades en dödsmask omedelbart efter att hon hade hånat. Det finns två kända kopior av hennes mask i Storbritannien - även om fyra var förmodligen skapade - liksom en på Falklands palats, baserat på hennes utspel på Westminster Abbey.

Lennoxlove-masken är liten och är allmänt accepterad som den ursprungliga masken eftersom den har varit i besittning av familjen Hamilton i över 250 år. Ytterligare bevis inkluderar att familjen Hamilton är i besittning av Marias smycken utöver masken.

Den andra masken hittades av Dr Charles Hepburn i Peterborough, där Maria ursprungligen begravdes. Denna mask är handmålade och ser väsentligt annorlunda ut än Lennoxlove-kopian. Det visas för närvarande i ett museum dedikerat till Mary i Jedburgh, där man tror att hon stannade efter att ha blivit sjuk.

Maskens äkthet är konsekvent ifrågasatt, eftersom funktionerna inte matchar upp till Lennoxlove-masken eller många av Marias porträtt. Med det sagt, betraktas båda som "den verkliga affären" och visas som sådan.

Är det verkligt? Dödsmasken på Lennoxlove är troligtvis riktig, men vi kan inte vara säkra. Dokumentationen hävdar att masken gjordes omedelbart efter Marias utförande, även om ögonfransarna tillsattes vid en senare tidpunkt. När det gäller det vackert målade vaxhuvudet i Jedburgh, låt oss bara säga att många konstnärliga friheter togs i tillverkningen av den masken, om det ens är Maria.

2Hinrich Himmler

Fotokredit: Bundesarchiv, Bild 183-R99621 / CC-BY-SA

Som ledare för nazistpartiet begick Heinrich Himmler självmord den 23 maj 1945 efter att ha bett in i en cyanidtablett för att undvika en övertygelse om krigsbrott. Efter hans död skapades två dödsmaskar av brittiska underrättelsetjänstemän som bevis på döden.

En mask visade ett förvrängt och groteskt ansikte medan den andra var avslappnad och ganska lugn. Det som hände med den vridna masken är okänd, men den andra masken är för närvarande på displayen på Imperial War Museum i London. Himmlers kropp var begravd i en omärkt grav och till denna dag är platsen fortfarande okänd. Av denna anledning hoppade många konspirationsteoretiker till slutsatser om maskens autenticitet på displayen och vad som hände med den första masken. Masken bär en otrolig likhet med Himmler, så det är allmänt troddat att det är ett kast av hans ansikte.

Är det verkligt? Det verkar vara obestridligt att dödsmasken tillhör Himmler. Konspirationsteoretiker försöker hävda något annat, eftersom hans kroppsort är mystiskt okänt, men i det här fallet är det säkert att anta att de döda Reichsfuhrer är gjutna.

1Agamemnon

Fotokredit: Steffenheilfort

År 1876 upptäckte en man Heinrich Schliemann en gammal gravplats i Mykene. Upptäckten var spektakulär nog, men efter att ha kommit till botten av begravningsaxeln märkte han att fem av kropparna hade dödsmaskar gjorda helt av guld. En mask i synnerhet skilde sig från de andra på grund av sin tredimensionella design och den extrema uppmärksamheten på detaljerna på funktionerna.

Schliemann var helt övertygad om att han hade upptäckt graven och kroppen av Agamemnon, befälhavaren för de grekiska styrkorna under Siege of Troy i Iliaden. Han fortsatte att backa upp hans påstående genom att nämna att de andra männen på gravplatsen inte hade masker utan vapen som gjorde dem till krigare.

Dessutom representerade den invecklade guldmaskan en mycket hög status av rikedom som skulle passa med Agamemnons historia. Det finns många skeptiker som tvivlar på maskens giltighet, och det verkar som om de har tvingande bevis för att säkerhetskopiera sina påståenden. Arkeologer har gjort omfattande undersökningar på masken och konstaterar att det förmodligen gjordes någon gång mellan 1550-1500 B.C., som är tidigare än Agamemnons livstid.

Dessutom hade Schliemann rykte för att förorena sina egna utgrävningar genom att placera artefakter i gräset för egen fördel. Oavsett vad som hände eller vem masken hör till, visas den för närvarande i National Archaeological Museum i Aten, Grekland.

Är det verkligt? Agamemnon Masken är definitivt en gammal artefakt och dödsmask av någon långdöd legend. Är det Agamemnonans ansikte? Vetenskapen säger nej, men det var kul att tänka på medan det varade.