10 författare som tog sig för långt för allvarligt

10 författare som tog sig för långt för allvarligt (Böcker)

Det kan inte vara lätt att vara en författare. Bortsett från att du måste göra med rättegången - glada chancers som hävdar att du stal deras arbete, har du också alla undrat om du ska släppa döda innan du kan avsluta sin favoritserie. Men medan de flesta författare hanterar presset av berömmelse genom att hålla det så verkligt som möjligt, handlar det om att omvandla till självobsatta jackassar.

10Anne Risens Amazon Meltdown


Den gotiska skräckförfattaren Anne Rice har aldrig varit en som tar kritik lätt. Efter att läsarna slängde sin roman Memnoch the Devil, hon öppnade Blood Canticle genom att ha huvudpersonen förolämpa läsare för att vara för dum för att förstå det. Men när Blood Canticle själv fick några hemska Amazon recensioner, ris gick in i full bloodsucker läge.

I en 1,200-ords diatribe som skickades till Amazon slog hon ut på läsare som "frågade (boken) från fel perspektiv." Bortsett från att kalla dem "arrogant och dumt" tog hon också tid att personligen rikta sig till specifika granskare som hade gjorde så fruktansvärda uttalanden som "Anne, du borde verkligen ha en redaktör". Sedan gav hon ett blow-by-blow-konto av romanen tillsammans med en kommentar om hur briljant det verkligen var. Nämnde vi att hon skrivit allt detta under en femstjärnig recension av sin egen bok?

Ris är ingen främling till Amazon. Under årens lopp har hon lämnat någonstans i området 200 recensioner på webbplatsen.

9Nicholas Sparks misstänker felaktigt sitt eget rykte


Inte alla alltför allvarliga författare svarar i dagens värme. Ibland är de bara enamored med sig 24/7. Under 2010, Nicholas Sparks-författaren till Anteckningsboken och liknande böcker - gav en gemensam intervju med Miley Cyrus till USA idag. Otroligt lyckades han komma undan som de mer irriterande av de två.

Trots att han kanske är den mest anteckningsskrivare som finns, anser Sparks att han är unik. När han frågades av intervjuaren vilken genre han arbetade med svarade han: "Det finns inga författare i min genre. Ingen gör vad jag gör. "När han bad om att namnge sin favorit" ungdomshistoria "citerade han omedelbart en av sina egna böcker. Han jämförde också sitt skrivande med Hemingway, Sophocles och Shakespeare och förklarade Cormac McCarthys arbete "pulpy, overwrought, [and] melodramatic."

Slutligen, i slutet av intervjun, hävdade han: "I min vet du aldrig om det kommer att bli en lycklig avslutning, sorglig slut, bittersweet eller tragisk. Du läser en romantik eftersom du vet vad du kan förvänta dig. Du läser en kärlekshistoria för att du inte vet vad du kan förvänta dig. "Han har tydligen aldrig hört talas om Nicholas Sparks formel meme.


8Alice Hoffman släpper ut Twitter Helvetet på hennes kritiker


Även om de har problem med att hantera Amazon, kan de flesta författare åtminstone hantera professionella kritiker. Inte Alice Hoffman. Den prisbelönta barnförfattaren tog sin roman Sisters berättelse så allvarligt att när Roberta Silman gav henne en helt okänd granskning bestämde hon sig för att förstöra henne.

Med tanke på Twitter för att utmana sin ilska, tillbringade Hoffman 27 tweets som kallade Silman en moron innan han gick ett steg längre och ringde in i kavalleriet. Inlägget Silmans privata telefonnummer och e-post online uppmanade hon sina fans att ringa upp henne och hävda henne för att våga ringa sin roman "förutsägbar". Hälsningsfullt fick hon siffran fel, och Silman är inte på Twitter ändå, så hade ingen idén var någonting pågår alls.

Hoffman bad om ursäkt för några dagar senare och utgav ett svagt uttalande genom sin förläggare som försökte befria henne från någon skyldighet. Men då hade skadan gjorts. Från nu till slutet av tiden, någon Googling Sisters berättelse kommer istället att få berättelsen om hur Alice Hoffman blev galen över ingenting.

7M.R. Mathias och det överbärande egot

Fotokredit: Wardstone.info

En självutgiven fantasi författare, M. Mathias har skrivit några böcker som drar in anständiga recensioner på Kindle Store och verkar ha den typ av lojala följder som skulle göra något självutgivare leende. Tyvärr har han också ett ego så långt i proportion till hans berömmelse eller talang att det praktiskt taget döljer solen.

År 2012 fick Mathias ett argument på en fantasy-meddelandekort. En mod hade gjort vad mods gör och flyttade sin självskrivna annons från huvudforumet till "självutgivna och små press" -underforum. De flesta av oss skulle antagligen låta det vara. De flesta av oss är inte M. Mathias.

I ett inlägg som är jaw-dropping i sin egen rättighet, informerade Mathias världen om att "det finns inget självhäftigt eller litet om böcker som skrivits av M. Mathias." Han tog flera potshots på andra forummedlemmar. Han anklagade sedan modviljan av avundsjuka och förklarade att hans "92k Twitter-anhängare" ville veta varför de förföljde honom. När någon nämnde att de inte hade läst sina böcker svarade han med: "Om du valde att inte läsa en av de bästa fantasirror som någonsin skrivits, så gör du med allihop ett pass."

När modsarna slutligen förbjöd honom blev sakerna ännu galenare. Mathias tog på Twitter för att förklara att han var "outselling" Tolkien och att om hans motståndare hade läst sina böcker, skulle de vara på hans sida.

6Candace Sams rapporterar läsare till FBI

Fotokredit: CandaceSams.com

Din första tanke när du läste namnet Candace Sams var sannolikt "vem?" Författare till sådana böcker som Electra Galaxens Interstellar Fella, hennes arbete är inte precis lika med Alice Hoffman eller till och med Nicholas Sparks. Men hon kan säkert överträffa dem i smältningen insatser.När en Amazon-granskare lämnade sin senaste roman en stjärna, lanserade Sams en blåsande online-attack som lämnade sitt eget rykte i tatters.

Positiv som en annan granskare anklagade hon sin motståndare att vara en "frustrerad romanskförfattare" som "kunde inte få sitt arbete publicerat." Hon kallade dem också en feg och lämnade någonstans i området 400 arga inlägg. Men den riktiga skytten kom när hon hotade att ringa till FBI.

I hennes slutliga meddelanden hävdade Sams att den dåliga översynen uppgick till "cyberstalking" och att en federal brottsling kan ha begåtts. Hon lovade då att trycka på avgifter, innan han snabbt loggade och raderade alla sina meddelanden. Tack och lov, många platser sparade dem, bevara för framtida generationer den sanna galenskap Candace Sams.


5Richard Dawkins kan inte se skämt

Fotokredit: Shane Pope

År 2013 hade science writer och kändis ateist Richard Dawkins en pensel med flygplatssäkerhet. Strax innan han gick ombord på ett flyg, beslagades hans burk honung för att bryta mot vätskebidragen. Dawkins avfyrade en arg tweet som hävdar "Bin Laden har vunnit," utlöser en Twitterstorm av bespottning. Snarare än att erkänna att han kanske hade överreagerat och hade ett skratt på sig själv, gjorde Dawkins händelsen till en moralisk korståg.

Tar till Väktarens kommentar är gratis avsnitt, Dawkins levererat en hectoring, 850-ord rant om varför det var absolut ingenting roligt om en kändis vetenskapsman har sin honung beslagtagna. Han upprepade hans påstående att detta var en seger för Bin Laden och tappade Internet för det han såg som puerila försök att göra ljuset av hans olycka. Han frossade också fullständigt på Twitter och klarade sig på något sätt göra en samling av honung-temade ord skrivna på ett skärm ljud som en galning som grävde i avgrunden.

4Emily Giffin kan inte hantera mild kritik

Fotokredit: EmilyGiffin.com

Chick-litig författare Emily Giffin har skrivit romaner sedan runt 2002. Hon har dykt upp på New York Times Bästsäljare lista och hade en av hennes böcker anpassad till en film. Med andra ord skulle du tro att hon skulle vara tillräckligt säker nu för att hantera mild kritik. Du hade fel.

Under 2012 lämnade en långsiktig Giffin-fan en besviken översyn på Amazon. Trots att hon kände Giffin s senaste var inte upp till skrap, tog hon sig noga med att berömma Giffins tidigare verk. Giffin såg denna milda kritik gick psyko på sin författare.

Med Facebook och Twitter ringde hon upp legioner av fans för att riva alla negativa Amazon-granskare till strimlar. Eftersom läsning av en romanskrivare är uppenbarligen som att följa en galen kult, var den ursprungliga granskaren deluged av över 100 meddelanden som berättade för henne vilken moron hon var. Under tiden hävdade Giffin att attacken var berättigad eftersom granskaren hade förolämpat sin man - en lögn som bekvämt förbisedde konversationskedjan som visas på Amazon för alla att se.

3Ayelet Waldman vill verkligen vara bäst

Fotokrediter: Deborah Copaken Kogan

De mest eftertraktade författarna skulle döda för den typ av glödande recensionen Ayelet Waldmans 2014-roman Kärlek och skatt fick från New York Times. Inte Waldman. I stället för att slappna av i det varma glödet av kritisk tillbedjan kastade hon en gigantisk hissy passform eftersom papperet hade lämnat det av listan "100 Notable Books of 2014".

I en serie tweets som måste ses som trodde, hävdade Waldman "Kärlek och skatt är en f-kung stor roman, "hävdade att hon hade spenderat hela morgonen och sov på soffan och gick sedan till skräp-talar kvaliteten på andra böcker på listan. Hon försökte göra sig till den goda killen genom att lova att donera en dollar till en stipendium för varje ny förbeställning av hennes bok. När folk kallade henne ut i full utsträckning av hennes rättighet, vägrade hon att be om ursäkt.

Den skrämmaste delen? Kärlek och skatt bekräftades av Washington Post i deras "Top 50 Fiction Books for 2014" lista. Walden reagerade med "tack".

2J.D. Salinger får inte parodi

Fotokredit: Lotte Jacobi

En av de viktigaste delarna i upphovsrätten är möjligheten för andra artister att använda ditt material för parodi. Utan det här juridiska smutthålet skulle vi ha nej Flygplan eller Naket Gun, och Matt Groening skulle vara den mest suedade mannen på jorden. Men J.D. Salinger fick tydligen inte noteringen, för när en svensk författare skrev en spoof "uppföljare" till Räddaren i nöden År 2009 försökte han stämma killen i glömska.

Att hävda uppföljaren var "en rip-off ren och enkel", Salings advokater försökte få boken förbjuden på varje territorium de kunde, som lyckades i USA. De förnekade också att det på något sätt var en parodi trots att de skrevs av en man som tidigare hade publicerat en sådan tung, allvarlig biljettpris som Macho Man's Drinkbook: Eftersom nakenflickor och alkohol går bra tillsammans och Pornstjärnanamnboken.

Även om de flesta granskare var överens om att romanen var tydligt en parodi eller kommentar (och också ganska hemskt), vägrade Salinger att släppa kostym eller ge någon mark. Han kämpade fortfarande på hans hörn när han dog ett år senare, skyddar sitt arv från en spoof, som ingen annars skulle ha stört att läsa.

1The Grekisk sjömän Flame War

Fotokredit: Jacqueline Howett

Under 2011 var indiebokrecensenten Big Al och författaren Jacqueline Howett mest anmärkningsvärda för deras brist på anmärkningsvärdhet. Sedan granskade Big Al en kopia av Howetts bok Den grekiska sjömannen. Resultaten skulle gå ner i Internethistoria.

Även om han berömde berättelsen, fann Al många problem med Howetts stavning, grammatik och meningskonstruktion. I slutändan tilldelade han boken två stjärnor, sade han att läsning inte skulle vara så svårt. Howett bestämde sig för att bevisa honom fel.

Chocked att någon kunde granska hennes bok så ofördelaktigt, tog hon till kommentarer avsnittet av Al blogg och började kopiera och klistra positiva recensioner från Amazon. Hon attackerade också Al personligen och hävdade att han hade laddat ner den "felaktiga" kopian och berättade för honom att "f-k off". Som svar gav Al citat av hennes dåliga skrivning till henne och lämnade sedan tråden för gott.

Howett stannade.

Det som följde var ett 400-udda kommentarflamskrig mellan Howett och resten av Internet. När folk försökte peka på hur galen hon var, blev Howett bara galen och graver sig ett stort stort förödmjukande hål, från vilket hennes rykte nu aldrig kan utvinnas.

Morris M.

Morris är frilansskribent och nyutbildad lärare, som fortfarande naivt hoppas kunna göra skillnad i elevernas liv. Du kan skicka dina användbara och mindre än hjälpsamma kommentarer till hans e-post, eller besöka några av de andra webbplatser som oförklarligt hyr honom.