10 Crazy Theories om mänskligt medvetande

Under århundradena sedan Rene Descartes sa: "Jag tror, ​​därför är jag", har filosofi och vetenskap självständigt drivit en större förståelse för medvetandet, med bestämt blandade resultat. Som en bearbetningsenhet är hjärnan fortfarande cirka 30 gånger kraftigare än de snabbaste superdatorerna på planeten, men om det verkligen finns en process eller en serie processer som styr vår individualitet och självmedvetenhet, har den ännu inte fastställts ... för nu.

Som med alla stora frågor försöker mycket smarta personer att svara på den här. Här är några teorier som har lagts fram.

10 Vi uppfattar världen i skivor av tid

Forskare har inte kunnat komma med om huruvida uppfattningen av vår omgivning flyter obehindrat som vatten eller uppfattas inkrementellt, som bilder i en blädderbok. Forskare har utvecklat en modell som innebär att det är lite av båda.

I deras passande namngivna Time Slice Theory sägs uppfattningen vara en tvåstegsprocess, den första är en omedveten process av vår omgivning i breda slag, som omgivningens form eller färg. Detta första steg sker i otroligt korta "skivor" av tid på upp till 400 millisekunder. Hjärnan konsoliderar och bearbetar sedan ingången i andra etappen.

Medan denna modell fokuserar kraftigt på visuell bearbetning, är implikationen att känslan av "medvetande" i grunden är en illusion, en serie ögonblicksbilder sammanhängde i en hel med hjälp av andra kognitiva processer som minne.

9 Hjärnan synkroniserar upp till att skapa medvetenhet

Teorin om neuronsynkroni framlades 2007 och måste göra mer med en möjlig mekanism bakom medvetandet än själva medvetandets natur. Det noterades i flera studier att subliminala eller omedvetna behandling av stimuli aktiverar många av samma områden i hjärnan som medvetna, direkt upplevda stimuli. Detta ledde forskare att undra om en särskild signatur kunde hittas som skiljer mellan de två.

Det visade sig att en slags "global synkronisering" av oberoende hjärnsystem sker under medveten behandling, medan omedvetet behandling kräver endast mer lokaliserad samordning. Lagets resultat tyder på att en våg av aktivering sker vid bearbetning av ytimpulser. Denna storskaliga samordning av olika oberoende avdelningar i hjärnan sker enbart 80 millisekunder efter initial stimulans.

Teamet är övertygat om att detta inte bara är en indikation på tyngre bearbetning för medvetet ingång utan snarare en sann neural signatur av medvetandet i sig.

8 Varje hjärncell är medveten

Det så kallade "bindande problemet" är en av de stora hindren på vägen för att upptäcka medvetandets sanna natur. Medan vi uppfattar många olika sensoriska element individuellt, är vår subjektiva erfarenhet av alla dessa element bundna i en enda upplevelse. Denna bindning är problematisk, eftersom det bara finns ingen förklaring till hur det händer.

Den enda neuronteorin hävdar att varje enskild neuron faktiskt har en viss nivå av medvetande i sig. Det tyder på att neuroner, precis som människor, kan ta emot och vidarebefordra information på ett medvetet sätt men inte kan poola information bland en grupp. Det är den här neuronala kommunikationen som resulterar i en enda, enhetlig sensorisk utgång.

Tanken att neuroner kan väsentligen kommunicera med varandra trots att de inte har några fysiska medel för att göra det är också starkt föreslagna för kvantintrassering, en känd kvantmekanisk funktion där tillstånden för två förbundna partiklar alltid kommer att matcha varandra, även när de är separerade .

7 The Many Minds Theory

I ett nötskal är The Quantum Mechanics teori om många mekanismer den ideen att varje enskild händelse genererar sin egen självständiga verklighet, skild från vår egen men lika verklig. The Many Minds-teorin är i grund och botten en undersökning av många världar som det hänför sig till medvetandet.

Förslaget är att multiversen inte förändras; vårt perspektiv på det gör det. Om det oändliga resultatet av varje handling redan existerar, är "förgreningen" av multiversen när en händelse äger rum inte så mycket en handling från multiversen eftersom det är ett skifte i vår uppfattning.

Om det finns miljontals kopior av var och en av oss i fysiska alternativa universum, så måste vår hjärna vara associerad med alla dessa miljontals sinnen. Annars skulle våra alternativa kopior vara tanklösa skal. Det innebär också att vårt medvetande faktiskt inte kan upphöra eftersom vårt perspektiv skulle flytta vid eller före dödens ögonblick.

6 Medvetenheten är passiv

Passiv ramteori föreslår att ingen mening är avsedd - alla tänker över hela medvetandet. Teorin säger att det vi uppfattar inte skapas eller ens reageras av med medvetna processer. Medvetenhet är mer en mellanhand eller tolk, helt enkelt presentera information utan att säga eller övervaka våra reaktioner.

Vi uppfattar våra tankar, känslor och handlingar som dikterade eller kontrollerade av vårt medvetande när vi faktiskt ger det för mycket kredit. Medvetenheten är som Internet: Den kan användas för att göra många saker, men det har ingen egen vilja att vara beroende av användaren att utföra uppgifter.

5 Hjärnans elektriska aktivitet producerar medvetenhet

Medveten elektromagnetisk informationsteori hävdar att dynamiken i hjärnans elektromagnetiska fält kan korrelera med medvetandet. Faktum är att det kanske kan vara den underliggande fysiska processen med medvetandet.

EM-fältet i sig är inte vårt medvetande, men dess överföring av information till enskilda neuroner och reglering av deras aktivitet utgör den.Vår medveten vilja är i grund och botten vår erfarenhet av hjärnans elektromagnetiska fält. Denna egenskap hos hjärnan utvecklades, eftersom evolutionen inte skulle ha valt för medvetandet om det inte hade en fördelaktig evolutionär funktion.

Teorin har brutits för att i stort sett misslyckas med att ta upp begreppet fri vilja. Det förutsätter att hjärnans funktioner är helt deterministiska, ett slutet system som lämnar litet utrymme för slumpmässighet, som anses vara ett nödvändigt element för att fri vilja kommer fram.

4 Medvetenhet beror på integration av information

Som tidigare diskuterade hålls medvetandets centrala egenskap att den är integrerad, all vår sensoriska ingång kombineras till en enda upplevelse. Den integrerade informationsteorin hävdar att denna mycket komplexitet själv ger upphov till medvetande. Ett varandes medvetenhetsnivå kan effektivt mätas av komplexitetsnivån i hjärnans system. Medan unga och ofullständiga är det den första teorin om medvetenhet som kan matematiskt modelleras.

Det observerades att de olika komponenterna i hjärnan har olika nivåer av komplexitet själva, och att ju mindre komplexa systemet är, ju mindre viktigt är det för medvetet tänkande. De olika kopplingarna mellan dessa system har sina egna nivåer av komplexitet, och integrationsnivån mellan dessa system - och dess komplexitet - ger upphov till vad vi tycker om som medvetande. Denna teori bär en oundviklig implikation:

3 Tillräckligt komplexa system blir medvetna

Integrerad informationsteori (IIT) särskiljer inte särskilt mellan systemtyper och gäller därför inte uteslutande för hjärnan. Andra system, både naturliga och konstgjorda, visar en jämförbar nivå av komplexitet, och det har föreslagits att sådana system också kan uppleva medvetenhet, om än på en annan nivå än den som vi är bekanta med.

Till exempel, skogar och andra naturliga ekosystem integreras, om än inte till en extremt hög nivå. Interaktioner mellan träd, djur och så vidare är mer orsakssamband, förekommer slumpmässigt utan övergripande direktiv. Internet, å andra sidan, är ett konstgjord system med hög grad av integration, och den innehåller mer individuella transistorer än den mänskliga hjärnan har synapser. Medan inte lika tätt integrerad som hjärnan, använder Internet bara de anslutningar som krävs vid en given tidpunkt.

Ett sätt att testa denna teori är att modellera två olika system på en (mycket kraftfull) dator, var och en med samma inmatning och utgång men olika interna anslutningar. Ju mer komplexa de interna ledningarna, desto högre grad av medvetenhet kan vi förvänta oss av ett sådant system att demonstrera. Om vår nästa teori är korrekt kan vi dock kasta ett sådant experiment direkt ut genom fönstret.

2 Det är omöjligt att modellera på en dator

Forskare har spenderat mycket tid på att studera konsekvenserna av integrerad informationsteori och de har några ganska övertygande tankar om ämnet: De kom fram till att, om det är korrekt, beskriver IIT en modell av mänskliga hjärnprocesser som aldrig kommer att replikeras på en dator, oavsett hur kraftfull.

Detta är ett exempel på hur integration av information är avgörande för medvetet tanke. Att kombinera olika typer av erfarenheter för att formulera vårt intryck av en ny erfarenhet uppgår till en typ av informationskomprimering. Naturligtvis leder detta oundvikligen till dataförlust. Att matematiskt beskriva ett system som kan lagra information på detta sätt utan att förlora data (aka våra minnen) drog slutsatsen att antingen alla tidigare tankar om integrerad medvetenhet är felaktiga, eller medvetandet är en process som inte kan modelleras beräknat.

1 Mänsklig hjärna Är En Quantum Computer

I mitten av 1990-talet lade forskare fram en teori om "orkestrerad objektiv reduktion" ("Orch OR"), som omedelbart blev kritiserad. Teorin säger att "mikrotubuli" i hjärncellerna är hemma för kvantvibrationella beräkningar "orkestrerade" av synaptiska ingångar och att hjärnan behandlar information på ungefär samma sätt som en kvantdator. Kritiken kom från tron ​​att hjärnan helt enkelt var "varm, våt och högljudd" en plats för att dessa känsliga processer skulle äga rum.

Ett japanskt lag lånade en stark bekräftelse på denna teori 20 år senare genom att upptäcka varma temperaturkvantumvibrationer i mikrotubuli som befinner sig i hjärnneuroner. Orch OR förstärktes ytterligare av en studie som visade att klinisk anestesi kan fungera genom att agera direkt på dessa mikrotubuli, vilket tillåter icke-medveten hjärnaktivitet samtidigt som man effektivt försvinner medvetandet.

Detta gav upphovsmännen till Orch OR-teorin att göra ett förnyat försvar av sitt kontroversiella arbete.