10 stycken skrivning som bara existerar för att irritera människor

Som vi tidigare nämnde är det engelska språket fullt av quirks som gör att vi kan skapa Frankenstein-esque meningar som följer de stränga grammatikreglerna - trots att det ser ut som ett typsnitt som även en blindredigerare skulle fånga. Idag ville vi utforska en liknande idé och presentera 10 exempel på ord, meningar och skrivelser som till synes existerar av någon annan anledning än att visa hur dumt språk kan vara.

10Det längsta ordet på engelska språket

Vi kommer att vara ärliga, vår stavningskontroll gav oss bara när vi försökte skriva "pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis", och vi kan inte riktigt skylla på det. Klocka in i en skrämmande 45 bokstäver länge, det är en av de enskilt längsta orden på hela engelska språket, dwarfing dess kända kusin, "antidisestablishmentarianism", med 17 hela bokstäver.

Så vad betyder det? Tja kan ordet tekniskt användas för att beskriva ett mycket specifikt medicinskt tillstånd som kan uppstå som en följd av inandning av fint kiseldioxidaska eller damm, men du skulle bli svårt att hitta en läkare som ens är medveten om ordet eftersom det beskrivna tillståndet ovan har redan ett mycket kortare medicinskt namn: pneumokonios.

"Pneumonoultramicroscopicsilicovolcanoconiosis" var faktiskt myntad 1935 av en kille som heter Everett Smith i ett avsiktligt försök att skapa ett mycket långt ord. Smith kom på ordet genom att kombinera ett antal latinska termer innan han presenterade den för National Puzzlers League (NPL) under en presentation om "den växande längden av medicinska ord". Smith, som var NPL: s president den tid som försummade att nämna någon av de närvarande människorna att ordet inte var en medicinsk term eller att han var den som hade gjort upp det. Ändå kunde ordet "på något sätt" smyga sig in i en ordbok några år senare, vilket officiellt gjorde det till ett verkligt ord, mycket till irritationen hos alla som inte var i NPL. Det ledde naturligtvis till den tyvärr okända rykten att de var ansvariga för att den skulle läggas till i ordlistan.

9Gadsby

I den litterära världen finns det en teknik som kallas "begränsat skrivande", vilket är i grunden där författaren av en bit av arbete avsiktligt bestämmer sig för att begränsa sig på något sätt, till exempel genom att göra varje andra linje rim med den första eller göra så att varje mening börjar med en annan bokstav i alfabetet. Gadsby är kanske ett av de mest kända exemplen på denna typ av skrivning, eftersom den inte använder bokstaven "E" en gång, trots att den är över 50 000 ord lång.

Författaren till Gadsby, Earnest Wright, skrev romanen 1936 efter att hans vänner insisterade på att en sådan prestation skulle vara omöjlig utan att slakta det engelska språket. Wright gick hem efter sin väns skepticism, gick hem till Wright, knöt ner E-nyckeln på skrivmaskinen och skrev sitt dunkla mästerverk på knappt sex månader. Tyvärr dog Wright bara två månader efter att han avslutat romanen och en freakbrand slutade brinna nästan varje kopia av sin bok.

Lyckligtvis överlevde några kopior av boken och, tack vare upphovsrättens underrättelser, är det nu offentligt. Det betyder att vem som helst kan läsa det gratis, vilket vi starkt rekommenderar - om bara för den del där en bröllopstårta kallas "en häpnadsväckande flaska kulinarisk konst". Geni.

8Semordnilap

En semordnilap beskrivs grovt som "ett ord, en fras eller en mening som kan läsas omvänd med en annan mening".

Till exempel blir ordet "hund" när den skrivs bakåt blir "gud", vilket uppenbarligen är ett helt annat ord, om du inte följer den mest bedårande religionen någonsin. Ordet skapades av den berömda ordnerden Dimitri Borgmann för att beskriva en speciell typ av ord som inte var helt palindrom (ett ord eller en fras som läser samma bakåt som den gör framåt) men fortfarande haft nytta som en språklig nyfikenhet.

Öronögda läsare kanske redan har märkt att ordet "semordnilap" i sig är en ordet av ordet "palindromer", vilket betyder att "semordnilap" är ett självreflekterande ord eller ett ord som kan användas för att definiera sig själv. För att göra detta mer förvirrande, trots att semordnilaps är otroligt sällsynta på engelska, finns det minst fyra ord att beskriva dem, inklusive "anadromes", "volvograms", "heteropalindromes" och vår personliga favorit "backwords".

Vi tror inte att något sammanfattar hur dumt komplicerat det engelska språket är mer än att det finns fem olika ord att beskriva ett slags ord som blir ett nytt ord när du skriver det bakåt, varav ett blir ett annat ord när det skrivs bakåt.

7'Lion-Eating Poet In The Stone Den '

Att flytta från engelska för ett ögonblick skulle vi vilja diskutera en härlig kinesisk gåta som heter "The Lion-Eating Poet i Stone Den." Galen skrevs av en kinesisk lingvist som heter Yuen Ren Chao på 20-talet som ett exempel hur löjligt det var att fonetiskt översätta klassisk kinesisk till engelska.

Även om dikten gör perfekt mening på papper i klassisk kinesisk, vilket traditionellt är ett skrivet språk, om du skulle fråga någon att läsa den högt och sedan transkribera det du hört på engelska, skulle det bestå av ingenting annat än ordet "shi" upprepas flera dussin gånger med varierande grad av böjning fäst vid varje ord.

Detta beror på att gåtan är skrivet helt med hjälp av homofoniska tecken som kan tolkas olika beroende på deras uttalande.Men eftersom stycket är skrivet uteslutande med olika uttal av ett enda ord blir det snabbt oförståeligt för alla utom de som är versed på språket när det läses högt. Detta mer än bevisar Ren Chao sanning att klassisk kinesisk kräver en mer robust översättningsmetod än att bara skriva ner vad du hör.

6Det är det som inte är det är inte det det är

Ovanstående ordsord sammanställdes primärt för att testa människor på deras grepp om korrekt interpunktion. Även om det vid första anblicken ser ut som en av våra redaktörer blev lite för borttagen med CTRL + C, med några välplacerade perioder, ett enda komma och ett frågetecken, är det plötsligt meningsfullt och kan läsas som: "Det är det är. Det som inte är, är det inte. Är det allt? Det är."

Ordsträngen, för alla ändamål, finns av två skäl: att visa betydelsen av skiljetecken och att få andra att känna sig dumma för att inte kunna räkna ut det. Ett exempel på det senare förekommer ganska framträdande i 1968-filmen Charly, där den eponymiska karaktären använder meningen för att visa sin intellektuella överlägsenhet efter att ha fått operation för att öka hans intelligens.

5Esquivalience

Det finns ett ofta upprepat skämt som ställer frågan: "Om ett ord stavats felaktigt i ordboken, hur skulle någon veta om det?" Så intressant som den tanken är, har vi en bättre fråga för dig: Om folket redigerar en ordbok glidde i ett sammanfogat ord, hur skulle vi veta vilken en det var?

Så konstigt som det kommer att låta, hände det exakta scenariot för några år sedan 2005 när Henry Alford, en redaktör för New Yorker, hörde rumblings att New Oxford American Dictionary hade ett färdigt ord dolt någonstans i sin "E" sektion. Efter en uttömmande sökning som involverade ifrågasätter några av de främsta experterna på lexikografi, fann Alford en enda post i andra upplagan av Noad Det satt inte rätt med honom eller de experter han hade hört: "Esquivalience."

Enligt Noad, "Esquivalience" definieras som "Den försiktiga undvikandet av ett officiellt ansvar." När Alford närmade sig Noad att fråga om var ordet kom ifrån, blev han förvånad över att veta att det faktiskt hade uppfunnits av en av Noads redaktörer specifikt att fånga plagiarister. Redaktörerna motiverade att eftersom ordet "esquivalience" endast fanns inom gränserna för deras ordbok, om de kom fram i en annan ordbok, kunde de vara ganska säkra på att konkurrenten hade plagierat några av deras andra definitioner också.

Med andra ord, Noad uppfunnit ett ord bara för att fånga plagiatörer och definierade då det ordet som att vara riktigt dåligt på jobbet, bara för att gnugga in om de någonsin blev fångade.

4'I är Walrus'en

1967 mottog John Lennon ett brev från en ung fläkt som förde med den obestridliga början av en smirk i ansiktet. Enligt brevet, som hade skickats av en elev på gymnasiet, från vilken han hade examinerat-klasser av elever, slog de över texterna till Beatles-låtar i ett försök att urskilja vad de menade. Spionerar ett tillfälle för förlust, Lennon satte sig med det singulära målet att skriva den mest avsiktligt otrevliga sången han kunde tänka på. Resultatet var "Jag är Walrusen."

Sången innehåller ojämförliga texter som "sitter på en cornflake" och "gul materia Custard droppande från en död hunds öga", vars senare var inspirerad av en sång som Lennon skulle sjunga i skolan för att irritera sina lärare. Låten har också ett ljudklipp från en produktion av Kung Lear som Lennon insisterade på inkluderades i inspelningen utan någon annan anledning än att det var på radion när bandet var i studion. Som den sista glassningen på kakan frågade Lennon att ljudkillen förvrängde sin röst så mycket som möjligt för att göra texterna mycket svårare att höra.

Inte förvånansvärt var låten omedelbart dissekerad av fans som fann en mängd dolda dubbla betydelser bakom de skickligt utformade texterna i en sång som skrivits av Lennon speciellt för att stoppa folk från att göra exakt det. Det är nästan som människor inte kommer ihåg att John Lennon, tillsammans med att vara en fantastisk lyricist, också haft en humoristisk känsla. Kom ihåg att det här är samma kille som svarade på frågan "Vad är din favorit typ av tjej?" Med "Min fru".

3Zzxjoanw

Enligt den person som uppfann detta ord är det uttalat "shaw".

Ordet definierades först 1903 av Rupert Hughes i sin bok Musikalsk guide, enligt vilken en zzxjoanw är en typ av maori-trumma. Hughes definition av ordet, stavningen och dess uttalande gick obekvämd i 70 år, till och med lyckades hitta sin väg in i en ordbok innan det visades att Hughes gjorde upp ordet för att se om folk skulle tro på honom.

Vad som gör det dubbelt roligt är att de första tre bokstäverna i ordet inte ens är i Maori-alfabetet, vilket betyder att Hughes hoax borde ha realistiskt blivit debunked på några minuter. I stället överlever det honom, och till och med idag finns det fortfarande hardcore Scrabble-spelare som insisterar på att det är ett riktigt ord.

2Hiybbprqag

Till skillnad från några av de andra orden som vi introducerade dig till idag finns det ingen överenskommen sätt att uttala "Hiybbprqag", eftersom det existerar endast som ett nonsensord som skapades med kanske den största avsikten av all irriterande Microsoft.

Ända sedan Microsoft lanserade Bing 2009, har Google anklagat tjänsten för att rippa bort sökresultaten men aldrig kunde bevisa det. Omedelbart skapade Google-anställda ett antal nonsensord som "Hiybbprqag" och länkade dem till helt orelaterade webbsidor, så att att söka efter ordet på Google skulle leda dig till en enda sida som inte hade någon koppling till sökterminen alls.

Som Google förväntade sig, började Bing plötsligt återställa exakt samma resultat som Google närhelst en användare försökte söka efter "Hiybbprqag" med tjänsten, trots att de två sidorna var helt orelaterade, förutom den konstgjorda anslutningen som Google själva hade gjort . Inte överraskande nekade Microsoft att de kopierade Googles sökresultat, vilket lurade nästan ingen. Historien togs snabbt upp av media och fanns även på Colbert-rapporten. Som en sista förolämpning mot Microsoft, om du nu söker efter "Hiybbprqag" med Bing, är ett av de första resultaten en Wikipedia-sida som diskuterar de anklagelser som Bing stjäl från Google.

1Cromulent

Fotokredit: 20th Century Fox Film Corp.

Fans av Simpsons kommer troligen genast att känna igen ordet "cromulent" som en av showens mest populära och varaktiga neologisms. Ordet först uppträdde i 1996-avsnittet "Lisa Iconoclast", där det användes för att beskriva en annan populär Simpsons neologism, "Embiggen". Ordet var coined av den långa Simpsons författaren David X. Cohen och användes i avsnittet specifikt för det låter som ett riktigt ord.

Ironi är det, medan ordet var tänkt med irriterande fans genom att tvinga dem att nå en ordlista för att se om ordet verkligen var verkligt, blev det så populärt att det nu har gått in i det ordinarie lexikonet och faktiskt blivit ett riktigt ord. Vilket, om vi säger det själva, är en perfekt kompromisslös punkt att sluta på.