Dela med sig:
10 Arkitektoniska underverk för opraktiska att någonsin bygga
Människans historia är full av otroliga monument som vi dumt sönder. Men mycket gjorde det inte ens så långt. Gå gräva igenom dammiga gamla ledgers och arkitekter, och du kommer att upptäcka en uppsjö av awe-inspirerande strukturer rippade rakt ut en retro sci-fi filmstrukturer som verkligen aldrig kunde ha fungerat.
10The Tokyo Tower Of Babel
Föreställ dig hela Mount Everests höjd, alla 8 848 meter. Tänk nu, att några lunatic hade byggt Dubais rekordbrytande Burj Khalifa på toppen av det. Grattis: Det tornet plus berget (10 gånger längre) under det kombinerad faller fortfarande ett par hundra meter från Tokyo-tornet i Babel.
Den skrämmaste byggnaden Japan som aldrig byggdes drömde upp i de bubbla ekonomins dödsdag 1991. Klocka in på en cool 10 000 meter (omkring 6,2 miles) skulle det ha tagit upp till 150 år att bygga, kosta 306 miljarder dollar och rymde 30 miljoner människor. Det hade också varit större än många länder. När ett relativt små 4000 meter torn föreslogs runt samma tid, knackade någon siffrorna för en i samma storlek som Everest. De drog slutsatsen att ett stort torn skulle behöva en bas av 4 100 kvadratkilometer (1 500 mi) - ett område av mark nästan dubbelt så stor som Luxemburg. Basen för Tokyo Babel skulle ha varit ännu större.
Även om det föreslogs under en japansk dill för strukturer större än berg, är det inte klart att Babel någonsin var tänkt att byggas. Och när arkitekterna lade fram förslaget var ekonomin väl kraschad.
9The Fun Palace
Vid slutet av 1950-talet hade Joan Littlewood redan försäkrat sin plats i historiaböckerna. En brittisk teaterdirektör, hon var känd för att krossa gränser för att göra spelar mer tillgängliga. Men omskrivning av teaterregeln var inte tillräckligt. Littlewood ville ändra hur vi såg teatrarna själva.
År 1960 anställde Littlewood arkitekten Cedric Price för att designa den mest radikala teatern i historien. Hans Fun Palace, som det blev känt, omdefinierade vilken arkitektur som kunde göra. Med inspiration från cybernetikteorier, avantgarde dramatiker, och Monty Python, utarbetade han planer för en byggnad där inget stannade på ett ställe. Allt från sätena inuti, till stegen, till lobbyn, till café- och biografskärmarna kan shuntas och omkonfigureras efter vilja. Där scenen var en dag kanske du har boxkontoret nästa. Där omklädningsrummen hade varit på måndag kunde du ha auditoriet i tisdag. Inga två besök skulle någonsin vara samma.
Om det låter potentiellt förvirrande är du inte ensam. Folk hatade det. Kyrkogrupper, lokala medborgare och Londons råd samarbetade alla för att stoppa Fun Palace framåt. När tillståndet slutligen kom fram på 1970-talet blev finansieringen mystiskt upptorkad. Arbetet har aldrig ens börjat.
8The Cenotaph For Newton
Etienne-Louis Boullee var fascinerad av Isaac Newton. En neoklassisk arkitekt som arbetar i 18th century France, trodde han att den banbrytande matematikern förtjänade ett lika banbrytande monument. Så satte han sig ner och ritade mönster för den största, galenaste sfären på jorden.
En 1500 meter lång orb inkapslad i en ren cylindrisk bas, cenotaph skulle ha dvärgat den stora pyramiden i Giza. Det skulle också ha åberopat en känsla av svindel i någon dum nog att besöka. Efter att ha klättrat upp en gigantisk trappa skulle besökarna krypa igenom en liten tunnel i insidan av orten. Där skulle de stöta på en stor, synlös tomrum som sträckte sig på uppenbarligen för evigt. Mitt i centrum av detta förvirrande ämne skulle sitta en enda sarkofag innehållande Newtons kropp, en speck mot universets tomhet.
Små hål i kuglens hud skulle ha latt stift av ljus i form av konstellationerna. Det fanns även planer på att på något sätt skapa en dimmaffekt inuti sfären, vilket ger allt en konstig, hemsökt luft. Av praktiska skäl blev det tyvärr aldrig byggt.
7Ivan Leonidovs Lenin-institut
I 1927 var Ivan Leonidov arkitekturstudent med allt för att bevisa. En radikal ryska av den konstruktivistiska skolan ville Leonidov göra det största sprutet möjligt med sina examensarbeten. Han lindade sig och syftade alldeles för högt. Hans förslag till Lenin-institutet i Moskva var både fantastiskt utsmyckat och fullständigt oföränderligt.
Utformat för att fungera som ett kombinerat bibliotek och föreläsningssal, skrek allt om Leonidovs planer "stort". Biblioteket ensam skulle ha hållit 15 miljoner böcker, tillsammans med fem läsrum, som var och en kunde rymma 500-1 000 besökare. Ett sådant stort bibliotek behövde ett liknande stort leveranssystem, så Leonidov fyllde den full av klibbande band som slog böcker skyward dussintals historier i taget. Han inkluderade också en gigantisk sfär för föreläsningar. Kan rymma 4000, det enorma glaset kan vikas upp i hälften och inrymma sitt eget privata spårvagnssystem som går direkt till Moskva. Till toppen av allt, Leonidov inkluderade sedan en radiostation.
Trots att designen vann Leonidov gott om beundrare, summerade arkitekten Moisei Ginzburg kanske bäst när han påpekade att Leonidov "inte kunde bevisa att hans konstruktiva konundrum faktiskt var nödvändigt" och kallade det "omöjligt".
6Londons säkerhetsbristande flygplatser
Om du någonsin varit i London, vet du att infoga en flygplats i stadens centrum är en galning dröm. Möt den galna mannen: Charles W. Glover. 1931 producerade Glover mönster för att få flygresor till centrala London.Han gjorde det genom att slänga varje säkerhetsreglering utifrån det närmaste fönstret.
Glover föreslog en £ 5 miljoner hjulformad banan som skulle sitta på toppen av tusentals bostäder. Sträcker sig från Kings Cross till Trafalgar Square, det hade privata garage för personliga flygplan, hissar för att föra människor upp från marknivå, och absolut ingenting att stoppa en inkompetent pilot från att bry sig i slutet av och in i hjärtat av Londons shoppingområden. Trots att potentialen för katastrof var tydligt enorm, tog folk fortfarande Glover på allvar. En vattendragen version av projektet betraktades fortfarande så sent som på 1960-talet.
Glover var inte den enda som tog en cavalier tillvägagångssätt för Londons säkerhet. Ett förslag från 1930-talet föreslog att man placerar en flygplats bredvid Westminster, där en dålig krasch lätt kunde torka ut regeringen. En annan från 1950-talet syftade till att placera en landningsplattform för personliga helikoptrar direkt ovanför Charing Cross Station. Som Populär vetenskap uppenbart noterat, skulle den nya landningsplattan hjälpa till med "radarhjälpmedel för landningar i Londons ärtsoppafogar".
5Den dynamiska tornet
Under 2008 presenterade den italienska arkitekten David Fisher planer för det mest ambitiösa byggprojektet på jorden. Känd som det dynamiska tornet, skulle denna 80-talshemot kosta 700 miljoner dollar och generera sin egen kraft med 79 vindkraftverk. Varje våning skulle rotera oberoende av de andra, så tornet stannade aldrig i en enda form.
Tanken var att använda prefabricerade konstruktioner som kramar tätt mot en central betongkärna, som att ha 80 separata bungalower staplade ovanpå varandra. De 79 turbinerna skickar sedan juice som strömmar genom varje våning, så att de kan rotera långsamt i något olika hastigheter. Till någon som aldrig hade hört talas om konceptet före, verkar det som om det dynamiska tornet ständigt var formskiftande.
Med en sådan inspirerad design kanske du undrar vad som hände. Officiellt, ingenting. Fisher insisterar att hans torn fortfarande går framåt. Det var dock ursprungligen tänkt att vara färdig 2010, och hittills i mitten av 2015-inte en enda tegelsten har lagts eller en meter mark köpt. Kanske hjälper det inte att Fishers föreslagna sajt var Dubai: en stad vars byggbranschen inte helt återhämtade sig från bankbrottet 2008.
4Konstantin Melnikovs Monument till Columbus
Åtta decennier före David Fisher kom med sitt roterande torn, Konstantin Melnikov arbetade på ett dynamiskt, rörande monument. Till skillnad från Fisher var Melnikov inte nöjd med att helt enkelt skapa en byggnad som skiftades meningslöst. Han ville skapa en som kunde spela egna musikaliska kompositioner.
En av Sovjetunionens 23 officiella inlägg till den panamerikanska tävlingen att utforma ett monument till Christopher Columbus, Melnikovs fyr var definitionen av ambitiös. Den gigantiska övre konen hölls ut för att samla regnvatten som skulle driva en liten turbin som genererar el. Mer imponerande var de stora vingarna på sidan av byggnaden avsedda att svaja i vinden. När de svängde fram och tillbaka, skulle de slå en av sju ringar som producerar en distinkt musikalisk anteckning som kunde höras i miles. På blustiga dagar skulle fyren kunna spela invecklade musikaliska poäng.
Columbus-statyn själv var lika imponerande. När fyrens två kottar vände, skulle de kort skärs och orsaka att statyn tillfälligt stod upp i sikte. För det mesta drog kommittén i slutändan Melnikovs vision till ett stort, tråkigt block.
3Gerard K. O'Neills rymdcylindrar
1974 skrev Princeton fysiker Gerard K. O'Neill ett papper som skulle inspirera planer för kommande år. Intresserad av att föra mänskligheten från jorden för att bo i universum ställde O'Neill ut sina mönster för en stor yttre rymdkoloni som lever i gigantiska cylindrar. Känd som O'Neill Cylinders var hans mönster toppen av futuristiskt tänkande.
Jätteglasrör 30 kilometer lång, varje O'Neill Cylinder skulle hänga vid L5-punkten i månens bana, en plats där väktare beskrivs som "som en gravitationskärra där sakerna stannar sig själva". Varje skulle ge tyngdkraften genom att rotera, och bandremmar skulle alternera med långa glasplattor för att låta solljuset komma in. I själva verket innebar det att människor på en band land skulle alltid ha en annan direkt ovanför sina huvuden. Det skulle vara möjligt att titta upp på morgonen och se taket på din granne hus, många tusen meter ovanför.
Ännu mer imponerande skulle varje cylinder komma komplett med sitt eget väder-system som skulle kunna manipuleras för att skapa känslan av övergångsåren. O'Neills slutgiltiga plan var att ha hundratals av dessa cylindrar anslutna med en kabelbana, som förbinder fyra miljarder mänskliga kolonister i det tomma utrymmet i rymden.
Tyvärr för sci-fi-älskare var hans planer hundratals år före sin tid. Ännu nu, 40 år senare, skulle byggandet av en O'Neill-cylinder behöva teknik som vi helt enkelt inte har. Återigen misslyckade du oss, framtiden.
2Giovanni Battistas imaginära fängelser
Till skillnad från de flesta personer på vår lista, tänkte Giovanni Battista Piranesi aldrig på att hans mönster skulle byggas. Och det är bra eftersom att bo på Piranesis ritningar skulle ha varit helvete på jorden. En italiensk etcher och arkitekt (bland annat) från 1700-talet tillbringade Piranesi sin tid att dra omöjliga fängelser så skrämmande att de verkar rippade direkt från H.P. Lovecrafts mardrömmar.
Med bisarra vinklar, trappor som leder ingenstans, och rubbningsmaskiner som liknar tortyranordningar, kommer Piranesis etsningar från den venetianska traditionen av imaginära ämnen. I det här fallet finns det ett bra argument att hans ämne var helvete. De oändliga korridorerna, nedgångna figurer och kedjor verkar alla rikta mot människor som fångas i evig plåga. Det hindrade inte hans beundrare från att se mer jordiska möjligheter i dem. Enligt konstkritiker Jonathan Jones, Piranesi fängelser inspirerade direkt filmarkitekturen för Metropol och Blade Runner och till och med påverkade Londons verkliga Tate Modern och Jubilee Line.
1Den fullständiga insanityen av Hermann Finsterlin
Hermann Finsterlin har ett ovanligt krav på berömmelse. Trots att han var en visionär arkitekt vars arbete inspirerade många såg han aldrig en enda byggnad han designade faktiskt byggt. Det finns en bra anledning till detta. Finsterlins mönster var bonkers.
Vi menar inte att de var ovanliga eller övermåliga eller helt enkelt för dyra att göra. Vi menar att de var arbetet hos en man som tydligt skilde företaget med rationalitet många månader sedan. Finsterlins hela tillvägagångssätt var att få invånarna i sina byggnader att känna att de var inne i en levande varelse. Han tog inspiration från däggdjurens lemmar, människa thorax, matsmältningskanalen och dinosaurier. I en bok hävdade han att hans rum skulle känna sig som separata organ, med invånare som åtnjuter "givande och mottagande symbios av en jätte fossil livmoder." Åtminstone en av hans mönster presenterade det som ser ojämförligt ut som en gigantisk, uppriktig penis.
Hans 3-D-modeller var inte mindre absurda. En som för närvarande är inrymd i New Yorks MOMA-samling, liknar ingenting så mycket som ett femårigt överexciterat experiment med modelleringslera. De mer abstrakta verkar inte ens passa ihop. Ändå hade Finsterlin fått bygga sin konstruktion, det är ingen tvekan om att vår värld skulle vara en mycket mer intressant plats att bo i - och en mycket mer mareritt också.
Morris är frilansskribent och nyutbildad lärare, som fortfarande naivt hoppas kunna göra skillnad i elevernas liv. Du kan skicka dina användbara och mindre än hjälpsamma kommentarer till hans e-post, eller besöka några av de andra webbplatser som oförklarligt hyr honom.