10 löjligt dyra vapen avbrutna eller aldrig används
Moderna vapensystem är långt ifrån billiga, men kostnaderna glöms ofta när systemet fungerar bra i stridssituationer. När ett vapensystem är utvecklat men aldrig utnyttjat tenderar det att slösa mycket pengar, ofta till skam för politiker och ansvariga för utveckling. Här är 10 av de dyraste vapensystemen som avbröts eller aldrig använts.
10 Multi-Mission Effects Vehicle
C $ 100 miljoner
Fotokrediter: Jimderkaisser Multi-Mission Effects Vehicle (MMEV) skulle vara Kanadas svar på både anti-tank och luft-defensive teknik ombord på ett 8 × 8-hjuligt LAV III-system som används för fjärrstyrning och kontroll (C2). MMEV-programmet genomfördes 2005 till en prognostiserad kostnad på 750 miljoner dollar, men avbröts bara två år senare.
Anledningen till uppsägningen var fordonets mångfald. Förstörelsen av ett operativt C2 / anti-luft / antitankmedel på slagfältet skulle minska jordkropparnas förmåga med 3: 1. Orsaken var att integreringen av alla tre systemen i ett fordon var ett "missvisat försök att minska kostnaderna på bekostnad av soldatsäkerhet och operativ effektivitet".
9 XM29 Objektiv individuell kampvapen
$ 100 miljoner
Foto via Wikimedia Den XM29 målmedvetna individuella kampvapen var en serie prototypvapen som utformades för att ge warfighter på marken bättre kontroll över sina ammunition. Vapnet var i stånd att skjuta en 20mm hög explosionsprojektil som kan programmeras i luftburst, vilket innebär att soldaten som avfyrade vapnet skulle kunna programmera skalet att explodera vid ett visst avstånd och höjd.
Om det sköt mot en fiende som låg bakom omslaget, skulle skottet explodera över och bakom målet och effektivt ta ut dem. Programmet började utvecklas under 1990-talet och skrotades i oktober 2005 på grund av en kostnad per vapen på 35 000 dollar. Totalt för forskning och utveckling av XM29 toppade 100 miljoner dollar före avbokning, men designens ande kan se slagfältet med möjlig utplacering av XM25.
8 B-70 Valkyrie
$ 1,5 miljarder
Fotokrediter: NASA Vid slutet av 1950-talet var USA: s flygvapens strategiska flygkommando på jakt efter en ny strategisk bombare som kunde ersätta B-52. Valkyrien skulle ha varit beväpnad med kärnvapen och används för djupträngande uppdrag.
Konceptuellt var B-70 ett okränkbart flygplan på grund av dess förmåga att arbeta över 21 000 meter (70 000 ft) med en hastighet på Mach 3+, men uppfinningen av yt-till-luft missiler (SAM) gjorde denna oskuldbarhet föråldrad före den fältet. För att bekämpa detta planerades flygplanet att flyga på mycket lägre höjder för att undvika synfältet för avfyrade SAMs.
När decenniet kom till ett slut, ersatte utvecklingen och genomförandet av interkontinentala ballistiska missiler den åldrande strategiska bombflottan och B-70 behövdes inte längre. När programmet avslutades 1961 hade amerikanska flygvapnet spenderat 1,5 miljarder dollar, vilket skulle ha motsvarat cirka 12 miljarder dollar 2015.
7 A-12 Avenger II
$ 2,95 miljarder
Fotokredit: US Navy A-12 Avenger II var en planerad all-väder, bärare-baserad stealth bomber som syftar till att ersätta den åldrande A-6 Intruder för USA: s Navy och Marine Corps. Konceptkonceptet var det för en enda vinge, som liknade B-2-smygare, men avsedda för strategiska sjötransporter.
Börjades 1990, programmet skars i 1991 innan hela kostnaden på minst 57 miljarder dollar spenderades av försvarsminister Dick Cheney. Vid uppsägningen hade USA redan betalat nästan 3 miljarder dollar av fastpriskontraktet på 4,8 miljarder dollar, men inga flygplan hade byggts. Så Förenta staternas försvarsdepartement väckte entreprenörerna för en avkastning av kostnaderna. En uppgörelse uppnåddes äntligen i januari 2014, som återvände 400 miljoner dollar till Förenta staterna.
6 Expeditionary Fighting Vehicle
$ 3 miljarder
Fotokredit: United States Marine Corps Expeditionary Fighting Vehicle (EFV) var ett amfibisk övergrepp fordon utvecklat för USA Marine Corps att ersätta det åldrande Assault Amphibious Vehicle, som hade varit i drift sedan 1972. EFV var tänkt att konkurrera med rörligheten och manövrerbarheten hos M1 Abrams Main Slagtanksystem, men arbetar till sjöss och på land som ett ledande fordon.
Programmet förväntades kosta 15 miljarder dollar, men det avbröts 2011 av försvarsminister Robert Gates som ett resultat av Marine Corps begäran att förlänga livet för Marine Personnel Carrier och Amphibious Combat Vehicle. Fordonets kostnader steg genom FoU, vilket tvingade kåret att minska sin ursprungliga order från 1 013 fordon till 573. Detta var en av de främsta orsakerna till att programmet slutligen avbröts till en total kostnad av 3 miljarder dollar.
5 YAL-1 luftburet laser
$ 5 miljarder
Fotokredit: US Missile Defense Agency Boeing YAL-1 Airborne Laser Testbed var ett vapensystem konstruerat för att monteras på en Boeing 747-400F. Lasern var en megawatt-klass kemisk syrejodlaser som kan avskilja och förstöra missiler under flygning. YAL-1 var avsedd att avlyssna och förstöra taktiska ballistiska missiler medan de var kvar i boostfasen (innan topphastigheten uppnåddes).
Lasern testades framgångsrikt men fältades aldrig på grund av den opraktiska användningen i strid. Försvarsminister Robert Gates skära programmet på grund av behovet av en betydligt kraftfullare laser med ett större utbud för att slå några mål som avfyrades från en fiend nation. Till en kostnad på 1,5 miljarder dollar att bygga och 100 miljoner dollar per år för att upprätthålla varje system var konceptet helt enkelt inte genomförbart.Programmet skars under 2011 efter 16 års utveckling till en total kostnad på 5 miljarder dollar.
4 RAH-66 Comanche
$ 7 miljarder
Foto via Wikimedia RAH-66 Comanche stealth helikopter var planerad att ersätta befintliga helikoptrar i US Army-inventeringen. Inledande planer på att köpa 650 helikoptrar skrotades 2004 när armén avbröt all finansiering av forskning, utveckling och produktion. Avbeställningen kom till följd av kostnadsöverskridanden och säkerhetsaspekter på grund av att man utvecklat teknik mot luften mot luften.
Fonderna omfördelades till ett annat program, Bell ARH-70, som senare skrotades. Genom utvecklingen av projektet från 1991 till dess att den slopades 2004, spenderade armén cirka 6,9 miljarder dollar. De återstående fonderna omfördelades för att renovera och uppdatera arméns befintliga inventering, som de ursprungligen hade hoppats undvika genom Comancheutvecklingen.
3 XM2001 Crusader
$ 11 miljarder
Foto via Wikimedia Korsfararen XM2001 konceptualiserades som Förenta staternas armés nästa generationens självdrivna howitzer men avbröts sex år före deployment av försvarsminister Donald Rumsfeld 2002. Korsfararen var avsedd att ersätta det åldrande Paladinsystemet som hade varit i fältet sedan 1960-talet som en mer manövrerbar och exakt vapen.
Korsfararen var lite snabbare än Paladin. Men på grund av vikten och kostnaden för varje system, ansågs inte korsfararen vara överlägsen Paladin och avbröts därefter. Den ursprungliga ordern på 800 fordon togs tillbaka när finansieringen drogs.
Programmet började 1995 och varade tills det avbröts 2002, efter att ha producerat en prototyp till en total kostnad på 11 miljarder dollar. Den enda avslutade XM2001 kan ses som ett utställningspaket på Fort Sill, Oklahoma.
2 framtida bekämpningssystem
$ 18,1 miljarder
Fotokredit: US Army Mellan 2003 och 2009 inledde USA: s armé ett moderniseringsprogram som förutsåg snabbare och mer manövrerbara brigader med mindre fordon som kunde införas i en stridszon med mycket kort varsel över hela världen. Programmet kallades Future Combat Systems (FCS), och det beräknades kosta totalt 340 miljarder dollar när det genomfördes.
FCS föll aldrig och det gick inte att uppfylla tidsfrister före försvarsminister Robert Gates krävde en omstrukturering och slutlig avbokning av programmet 2009. Nio planerade bemannade markfordon skrotades eller rullades in i andra program efter snittet. Försvarsdepartementet spenderade mer än 18 miljarder dollar på FCS under programmets sexåriga utveckling.
1 Trident Missile Program
$ 40 miljarder
Fotokredit: US Navy via Lockheed Martin Vi kan alla andas en lättnadslug att detta vapensystem aldrig har använts, även om det kostar mycket pengar att utveckla och underhålla. De olika formerna av Trident-missilen utvecklades som undervattenslanserade ballistiska missiler, som var kapabla att transportera flera oberoende målbara reentryfordon, även kända som kärnvapenkoppar.
Trident missiler bärs av US Navy och Storbritanniens Royal Navy till en total uppskattad kostnad på 40 miljarder dollar 2011, med en uppskattad kostnad på 70 miljoner dollar per missil. Trident-missilprogrammet har varit i drift och utveckling sedan 1979 och är planerat att förbli i bruk fram till 2042. Den beräknade totala programkostnaden är 170,2 miljarder dollar, men med lycka kommer missilerna aldrig att användas.
Jonathan är en illustratör och speldesigner genom sitt spelbolag TalkingBull Games. Han är en aktiv duty soldat och tycker om att skriva om historia, vetenskap, teologi och många andra ämnen.