10 Depressiva skäl Internet förstör sig

Eftersom du är här, accepterar du förmodligen Internet är en ganska fantastisk plats. Det har gett oss e-post, memes, videor av katter som spelar piano och mer fantastiska listor än att du kan skaka en proverbiell pinne på. Det har också frigjorts information och hjälpt till att dölja diktaturer. Inte illa för någonting en gång avskedad som en passande kram.

Men det finns stormmoln som samlas i online-horisonten. Halvvägs genom det andra decenniet av det 21: a århundradet börjar det se ut som vår soliga utopi inte kommer att vara längre. Över hela världen förenar kulturella trender, regeringar och företag att suga vilken glädje som lämnas från Internet, vilket gör att det är ett skal av sitt tidigare själv.

10Outrage blir standardinställningen

När var sista gången du blev riktigt, verkligen arg över något på nätet? Oroa dig inte, vi kommer inte att döma. Att bli upprörd på Internet har varit en national tidsfördriv sedan uppföljningen av Twitter. Förrän då brukade vi arbeta upp över rasistiska politiker och hemska videor av människor som stampade katter. Idag träffar vi taket över bokstavligen någonting.

Förra året, Skiffer bestämde sig för att övervaka spridningen av upprördhet över hela 2014. Deras analys ger en viss ögonöppnande läsning. Medan mycket av oss tog tid att bli arg över situationen i Syrien eller nätneutralitetslagar, har många fler av oss arbetat upp över absolut ingenting. Ett dumt magasinhölje bär samma vikt som upploppen i Ferguson. En irländsk pub som förbjuder Äúloud amerikaner, utlöste samma raseri som Rysslands mänskliga rättigheter i Sotsji. Anti-racister försökte få Stephen Colbert avfyrade för att han gjorde ett antirasistiskt skämt. År 2014 var olycka inte bara utom kontroll. Det var kontraproduktivt.

Det är innan vi kommer in i Gamergate. Trots att det började livet som ett genuint slagsmål mot kvinnors rättigheter och fördomar i speljournalistik, förrän det började morfas in i något mycket illaluktande. TechCrunch hävdade att de flesta som var involverade i slutet inte bryr sig om något annat än att få en uppgång av människor. I ett tankeväckande stycke hävdade de att det här är den troliga framtiden för internet debatter: en massa trollar som använder raseri helt enkelt som ett sätt att så kaos. Med Skiffer uppskattar att inte en enda dag gick i 2014 utan att en Internet-lynch-mobning bildas, kommer det bara att bli sämre.

9Det betalar för att vara en rycka

En av anledningarna till att det är så lätt att bli upprörd är att det finns mycket att bli upprörd över. Gå kollar på någon på ett ständigt medelstora webbplats, och så småningom snubblar du över en rubrik eller tänk bit så uppenbart anstötlig, du undrar varför det någonsin publicerades. Det finns en mycket enkel anledning till detta. På dagens internet betalar det sig att vara en rycka.

Vi borde vara tydliga att det inte bara betyder att det är en dikt att ha en åsikt. Killar som Glenn Greenwald och Rush Limbaugh är åtminstone passionerade om någonting. De bryr sig om vad de säger, även om de presenterar det på ett trubbigt sätt. Heck, vi har även kört kontroversiella tänkande bitar här på Listverse. Vad som har förändrats under de senaste åren behöver du inte längre en åsikt för att få hatarens klick. Du behöver helt enkelt vara hatlig.

Förra månaden sprang Cracked.com en kolumn av en författare som får betalt bara för att vara en ryck. På egen hand är killen nu både rik och mycket eftertraktad, helt enkelt för hans förmåga att trycka på alla dina knappar. Det är grundläggande trolling, utan större passion, och det är det enklaste sättet att tjäna pengar online idag.

Tack vare en reaktionsförfattare kallar Helen Jane, Älflanken biter, "Vi försöker ofta lindra tristess på jobbet genom att läsa saker som gör oss arg. Detta driver upp klick på hatliga artiklar, vilket resulterar i webbplatser som använder fler och fler av dem tills du når en punkt där författare inte har råd att producera icke-brännande arbete, även om de ville. Om vi ​​inte ändrar våra läsvanor snabbt, kommer det här problemet inte att gå.

8Bots outnumber människor

Tänk dig att bo i en stad där robotar överträffar många människor. Tänk nu att en fjärdedel av dessa robotar är programmerade att göra något annat än att attackera och råna varje enskild människa som de passerar. Hur säker skulle du känna? För det är precis vad det moderna Internetet har blivit.

År 2014 markerade första gången i historien att bots outnumbered människor online. På Amazons molnservrar utgör robotar en svimlande 78 procent av trafiken. Det här är inte en dålig sak i sig själv. Bots tillåter att Google returnerar användbara resultat i stället för sidor av skräppost. De håller ditt Facebook-nyhetsflöde på gång och brukar hålla Internet tillsammans. Tyvärr, eftersom användningen av vanliga bots har vuxit, så har användningen av skadliga bots. Precis som en dystopisk sci-fi-film, vill 23 procent av bots nu stjäla din kreditkortsinformation, komma in i ditt e-postmeddelande eller bara skruva upp din online-upplevelse. Och deras antal växer.

På vissa webbplatser är över en tredjedel av trafiken nu skadlig bots. Efter att knappt ha registrerat sig under 2013 svärmer de nu över mobila enheter. Tack vare stora företag som Amazon och T-Mobile använder man uppställningar som gråter ut för att bli missbrukade, blir allting online alltmer tröttsamt för de av oss som värdesätter våra personuppgifter och bankkonton. Om inte stora webbplatser börjar göra mer för att förbättra säkerheten kommer dåliga robotar att bli ett mycket verkligt problem.

7Governments förstör Internet Security

Du kanske kommer ihåg väsen om NSA-installationen, Äúbackdoors, till alla metoder för elektronisk kommunikation. Detta skulle innebära att inget meddelande skulle kunna skickas online som inte kunde läsas och ingen aktivitet gjordes som inte kunde övervakas. Även om det finns värda debatter om privatlivet mot säkerhet, finns det större risk. Installera bakdörrar skulle helt äventyra säkerheten på Internet.

När en dörr öppnas i ett företags kryptering, kan det inte stängas igen. Vem som helst kan använda den, förutsatt att de har kunskapen. Det finns ingen "guldnyckel" bara de bra killar kan använda. Det betyder att gangster, terrorister, tjuvar och skadliga hackare kan få tillgång till din krypterade information. Med andra ord, den minut som Apple ansluter en bakdörr i sin kod är dina lösenord, PayPal och kreditkortsuppgifter tillgängliga för alla att använda.

För närvarande planerar många regeringar att utnyttja dessa bakdörrar i stor skala. Under David Cameron är Storbritannien i spetsen för detta. Om planerna går framåt skulle de göra några transaktion som utförs online i Storbritannien är extremt utsatt för hacking. Tänk dig ett internet där du köper någonting, skickar någonting eller laddar ner någonting kan leda till att ditt bankkonto tömmes och din säkerhet komprometteras. Om inte regeringar klarar sig, det kan vara Internet vi kommer snart att få.

6Corporations skapar absurda monopol

Helt sedan det började började, har Internet haft en vana att skapa monopol. Google är nu så stort att det kontrollerar 90 procent av sökmarknaden i Europa och har anklagats av EU för att bryta antitrustlagar. Om Facebook var ett land skulle det vara den största på jorden. Men medan sådana monopoler har funnits ett tag, är det bara nu att de äntligen hotar att förstöra Internet.

Du har förmodligen hört talas om nätneutralitetslagen undertecknad av FCC. Passerat mot hård motstånd garanterar lagen att Internet inte blir som en vägväg - med en snabb körfält för de rika och en trafikstoppad smutsväg för resten av oss. Bredband jättar Comcast och AT & T arbetar redan hårdast för att rippa lagen till strimlingar. AT & T mobbar regeringen för att låta dem utöka sitt monopol till skillnad från att följa lagen "för några år", medan de fortfarande planerar att stämma FCC. Comcast har blivit fångad på att ta upp frågan (skapa en falsk gräsrotsrörelse som mästar en sak). Båda företagen verkar ganska övertygade om att de får den nya lagen som försvunnit före årtiondet.

Bredbandsmonopol är redan så dåliga i USA att 30 procent av hushållen bara har ett val av leverantör. Detta har resulterat i en del av den värsta Internetinfrastrukturen i den utvecklade världen. Leverantörerna kommer också undan med gangsterliknande beteende: tvingar streamingleverantörer att betala extra för att säkerställa att deras filmer spelas ordentligt över deras nätverk. Om ingen går in för att bekämpa sin makt snart, kan du satsa på nätneutralitet som ett koncept kommer att vara över.

5 Alla använder DDoS-attacker

Distributed Denial of Service (DDoS) -attacker är det snabbaste och enklaste sättet att slå en webbplats offline. För några år sedan var de i stor utsträckning förknippade med barn på 4Chan och Ryssland att jämnas med sina frenemier. De var irriterande men sällsynta nog att fortfarande göra nyheterna när de hände. Snabba fram till 2015, och nästan alla använder dem hela tiden.

Akamai Technologies sista rapportstat upptäckte att DDoS-attacker hade gått i slutet av 2014. Anfallen hade ökat 90 procent från slutet av 2013 och 57 procent från mitten av 2014. Nu inträffar 28 sådana attacker varje timme, med problemet nästan säkert att växa under de kommande 12 månaderna. Det är långt ifrån bevis för att hacktivister växer i antal, det är bevis för att människor nu använder DDoS för de dumaste orsakerna.

I en nyartikel rapporterade BBC Future på två dagars spa med DDoS-attacker för att försöka skada varandras verksamhet. Över hela världen frigör företagen och regeringarna dem på sina rivaler som att de är acceptabla affärspraxis. Som lansering blir en DDoS-attack allt lättare, vi kommer sannolikt att se fler och fler personer som använder dem för asininändamål.

4Everyone är Astroturfing

Som vi nämnde tidigare är astroturfing när ett företag eller en regering skapar en falsk "gräsrots" -rörelse för att ge intrycket att vanliga människor är överens med deras mål. Den har använts av länder som Ryssland och Kina under en lång tid, men nu slår det på det vanliga. Under de senaste fem åren har alla blivit en astroturfer.

Förra året inrättade NFL en astroturfing-webbplats med namnet Protect Football on Free TV. Det lyckades repa i tusentals människor trots att man förespråkade en politik som var klart skadlig för fotbollsfans (och lukrativ för NFL). EA Games har anklagats för att göra något liknande med betalda Reddit-konton, och miljardären Koch-bröderna försökte göra sitt bästa för att göra detsamma med nätneutralitetsräkningen.

Denna explosion av astroturfing förstör Internet debatt. Verkliga människor börjar bli drunknade i kommentarer och forum, eftersom falska eller betalda personligheter snedvrider debatten. Detta gör det omöjligt att antingen ha en ärlig diskussion eller läsa andras åsikter utan att vara säker på om de försiktigt försöker påverka dig. Den skrämmande delen är: Den fungerar. Som vi har nämnt tidigare kan du förlora allt förtroende för tidigare höll trosförmåga genom att bli utsatt för astroturfing.

3'Free "Apps Screwing Us

De flesta av oss är förmodligen medvetna om att gratisappar är för bra för att vara sanna. Vi vet att de mina våra data och säljer våra uppgifter till större företag. Men det är inte allt de gör. Många av dina favoritprogram för frihet verkar uteslutande förgöra dig.

Ta Hola Unblocker. En gratis plug-in som gör att du kan ta bort platsbegränsningar - som att titta på US Netflix i Storbritannien, till exempel-Hola används av miljontals världen över. De finansierar detta genom att sälja din bandbredd till företag utan att berätta för dig.Det betyder att alla med pengarna kan använda din IP-adress för att göra vad de vill, från att ladda ner barnporn för att ordna läkemedelsavtal. Ännu skrämmare, nedladdning Hola ger företaget möjlighet att installera och köra någonting på din dator utan att berätta för dig, samtidigt som du kringgår din viruskontrollör.

Det är bara ett exempel. Kanske är den enda fria plug-in du använder AdBlockPlus, för att bli av med alla de irriterande auto-play-videon. Tja, det blev nyligen uppenbart att ABP sålde företag möjlighet att komma runt sina program. Det betyder inte bara att du fortfarande ser annonser, men ABP driver sig som en gammal skolbåge.

Andra appar som Instagram och Four Square läcker så mycket data om dig i etern som någon följare kan spionera på dig med lätthet, vilket visar din exakta plats. De kan hävda att de är gratis, men vi betalar för dem på andra sätt.

2Unbetalat innehåll är igensatt på Internet med nonsens

Har du någonsin gått på nätet och funnit dig själv med en träsk av dåligt skriven kopi-klistra artiklar? Har du någonsin undrat varifrån allt kommer ifrån? Det är inte bloggare du vill skylla på. Det är innehållet gårdarna betalar sina författare zilch för deras ansträngningar.

Vi har tidigare nämnt hur denna affärsmodell är dålig för författare, men det är också hemskt för alla andra. Innehållsbruk och webbplatser som Bleacher Report bländar wannabe-författare med löften om "exponering" och "gillar". I stället för att betala i pengar får du betalt i erfarenhet. Ännu bättre, om du kan styra ett visst antal klick eller producera ett visst antal artiklar kan du få ett skott mot ett betalt jobb.

Den sista biten är viktig eftersom den ger incitament för författare att producera så mycket arbete som de kan, så fort som möjligt, att få maximalt antal klick. Det betyder kontroversiella rubriker, idéer som har rivits från liknande webbplatser eller direkt plagiering. Och det betyder att variationer på de artiklarna blir upplagda igen, och igen, och igen, tills Internet är så överflödigt med skräp att de i grunden är värdelösa.

Men det påverkar bara de lägre nivåerna, eller hur? Tyvärr inte. Respekterade försäljningsställen som väktareAustraliens division har anklagats för att utnyttja frilansare, och obetalda eller låglösta spelningar blir normen även för erfarna proffs.

Mer än en sak har en webbplats som inte betalar något för innehållet och får massor av träffar tydligt en mer lukrativ affärsmodell än en som betalar sina journalister att ta på sig en lång historia. Så du får en situation där respekterade redaktörer inte kan finansiera djupgående bitar eller måste producera crappy clickbait tillsammans med sina seriösa saker att göra det. Under tiden tittar unga författare på lönerna som erbjuds till journalister och går in i PR istället, vilket leder till en framtida brist på anständiga artiklar.

Det är inte för sent att ändra

Efter allt det dumma och dyster kan det vara frestande att tro att Internet är väl och verkligen skruvat. Tja, här är den upplyftande delen: Det är verkligen inte. Visst, vissa saker som astroturfing och DDoS-attacker kommer antagligen bara fortsätta att förvärras. Men Internet har visat gång på gång att det kan trotsa våra värsta förväntningar och förändra saker till det bättre.

Ta nätneutralitet. Vid ett tillfälle såg det ut som en förutse slutsats att AT & T och Comcast skulle komma deras väg. Då tog aktivismen fast. Webbplatser svarta ut sina sidor. Folk blev involverade. År 2015 skrevs nettokernalitet i lag av FCC. Som vi rapporterade ovan är stora företag fortfarande säkra på att det inte kommer att vara kvar (och det är mycket möjligt det kommer inte). Men om historien om denna kamp visar oss någonting, är det att att engagera kan göra en verklig skillnad. Och Internet har visat sig anmärkningsvärt bra att underlåta stora företags förväntningar.

När det gäller resten av det, vi kan sluta att klicka på saker som gör oss arg. Vi kan stödja kvalitetsinnehåll genom att undvika Bleacher Report som pesten och dela artiklar vi gillar så mycket som möjligt. Vi kan bli kloka med våra appar, petition våra regeringar att stoppa denna bakdörr nonsens och försöka bli arg lite mindre.

För det är det fantastiska med internet: det ger oss möjlighet att göra så mycket. Kanske kan vi ta den kraften och använda den för att göra onlinevärlden till en bättre plats för alla. Det måste bli bättre än att hoppa på Twitter för att rasa över ett Stephen Colbert-skämt, eller hur?