10 skäl att vi fortfarande inte hittat utlänningar

Fermi-paradoxen, som först introducerades av fysiker Enrico Fermi, ställer frågan "Var är alla?" Eller, mer specifikt, "Var är alla utomjordingar?"

När vi faktor i universums storlek, antalet jordliknande planeter och en rad andra variabler (som skisseras i Drakes ekvation), borde det finnas tiotusentals eller mer utomjordiska civilisationer i galaxen. Och med galaxen omkring 10 miljarder år säger forskare att intelligenta världar har haft gott om tid att kontakta varandra. Så om utlänningar borde vara statistiskt, varför har vi inte stött på någon än?

10Earth är speciell

Den sällsynta jordhypotesen föreslår att kedjan av händelser som skapade livet på denna planet var så komplicerat att endast en biologisk perfekt storm kunde återskapa den på annat håll. Medan det kan finnas jordliknande planeter, har ingen av dem exakt vad som krävs för att intelligent liv ska utvecklas. Med andra ord har vi inte träffat några utlänningar, för att ingen finns där ute, eller de är så få och långt ifrån den kontakten är högst osannolik.

Den viktigaste faktorn som gör jorden så gästvänlig i livet är den långa perioden med relativt stabila klimatförhållanden, vilket beror på planets unika omlopp och position. Utan vårt exakta avstånd från solen och månen skulle planeten sannolikt vara för varm eller kall, ha för lite syre och vara för instabil för att stödja något liv bortom bakterier.

Paleontologen Peter Ward och astronomen Donald Brownlee var de första som introducerade Rare Earth Hypothesis. Trots att nästan 15 år har gått sedan de publicerade teorin, och jordgubbar planeter sedan dess har upptäckts, är de fortfarande övertygade om att oddsen för världarna som har livet är utomordentligt låga.

9All Intelligent Life Hits A Stumbling Block

Enligt Great Filter-teorin existerar det utomjordiska livet, men det intelligenta livet är oförmöget att tekniskt utveckla nog för rymdkommunikation eller resor på avstånd. Även om våra moderna rymdskepp, satelliter och radioapparater kan göra det som om vi kommer närmare, kommer vi oundvikligen att nå en barriär eller katastrof som antingen kommer att torka oss ut eller låta tekniken övergå.

Vi vet att katastrofiska naturkatastrofer periodiskt träffar jorden, så det är möjligt att dessa typer av händelser träffar världar överallt och skickar intelligent liv tillbaka till stenåldern innan tekniken kan utvecklas tillräckligt. Eller kanske vi utrotar oss själva, till exempel genom kärnvapenstrid. Oavsett vad filtret är, verkar det bara innebära dåliga nyheter för människor. Inte bara kommer vi aldrig att kommunicera med rymdväsen-vi kommer nog att dö försök.

Det finns dock en möjlig ljus sida. Vissa tror att vi är de första individerna som gör det förbi filtret, så kommer vi så småningom att bli de första superintelligenta varelserna som går runt.

8De har flyttat ut ur universum

Enligt futuristen John Smarts Transcension Hypothesis fanns det intelligenta främmande livet en gång i vårt universum, men det blev så avancerat att det gick vidare till grönare betesmarker. Mer specifikt blev utlänningar så utvecklade att de slutade titta på yttre rymden och istället fokuserade på inre rymden.

Konceptet kan jämföras med den miniatyrisering vi har upplevt i datorer. Det som ursprungligen började som en enorm, rumfylld teknik blev progressivt mindre (även fackformig) samtidigt som den växte i komplexitet och kraft. För Transcension-supportrar utvecklar intelligent liv på samma sätt, ständigt arbetar mot en tätare, effektivare användning av rymd, tid, energi och materia ("STEM compression"). Så småningom kommer vi att leva och arbeta i nanoskala tills vi blir så små att vi skapar och existerar i ett svart hål utanför detta tidsintervall.

För Smart och andra är svarta hål det ultimata målet. De möjliggör idealisk databehandling och lärande, tidsresor, energi skördar och mycket mer. Civilisationer som inte uppnår detta öde är misslyckanden.

Andra kosmiska varelser kan arbeta mot sin egen transcendens. Liksom människor kan de avge rymdutsändningar, men dessa typer av signaler är förmodligen arbetet med omogna civilisationer och är osannolikt att de ska bli framgångsrika. Baserat på Moores lag (som beräknar kraften vartannat år), kommer dessa varelser sannolikt att nå transcendens innan man utforskar kosmos.

7Earth är inte lika stor som vi tror

Kanske är det hubris att tro att utlänningar skulle ha ett intresse för oss eller vår planet. Världar som är långt mer intressanta och livsuppbyggande kan existera, och intelligenta varelser skulle mycket hellre spendera sin tid med att fokusera på överboende ställen snarare än jorden. Denna teori är den fullständiga motsatsen till Rare Earth-teorin. Jorden är inte speciell alls.

En utlänning som kan resa eller kommunicera över ljusår skulle inte bry sig om att chatta med oss ​​än en människa skulle prata med en fluga. På samma sätt skulle de utan tvekan ha sin egen överlägsen teknik och skulle inte kräva några av våra smutsiga resurser. Om de emellertid skulle skörda mineraler eller element skulle de inte behöva besöka jorden. Dessa saker finns att flyta över hela rymden.

Dessutom, oavsett hur intelligenta varelserna, som reser över ljusår, är ingen enkel prestation. Vad är oddsen att de skulle investera all den energi som kommer hit när det finns 8,8 miljarder jordliknande planeter i Vintergatan? För anhängare av denna teori, att tänka jorden är allas mål att drabbas av samma geocentrism som ledde till Galileos felaktiga förföljelse.

6 Vi lever i en virtuell verklighet

Förmodligen är en av de svåraste att acceptera förklaringar till Fermi-paradoxen Planetarium-hypotesen.Vår värld är en "form av virtuell verklighet" planetarium, "utformad för att ge oss illusionen universum är tomt." Vi har inte upptäckt något utomjordiskt liv eftersom dessa utomjordingar inte har utformat det i programmet.

Grunden för denna teori går tillbaka till Descartes, som frågade: "Hur kan vi veta att världen runt oss är riktig - är vi bara en hjärna i ett kärl som tror att den lever i den verkliga världen?"

Istället för att vara hjärnor i ett kupé tror de flesta moderna anhängare av denna uppfattning att vi befinner oss i en datorsimulering utformad av avancerade utomjordingar. Dessa utomjordingar kan utnyttja tillräcklig energi för att manipulera materia och energi på galaktiska vågar. Varför skulle utlänningar vilja se oss som myror på en gård? Kanske bara för skojs skull, eller kanske gjorde de oss bara för att se om de kunde.

Så osannolikt som planetariumhypotesen kan låta är professionella filosofer och fysiker seriösa om denna idé. De säger att vi är mer benägna att vara artificiella intelligenser i en tillverkad värld än att ha våra egna sinnen. Dessutom kommer vi sannolikt att upptäcka simuleringen, eftersom vi oundvikligen kommer att märka en glitch i systemet eller utarbeta ett adekvat test för att bevisa teorin.

5Vi lever i kosmiska booniesna

Även om intelligent främmande liv kan existera, kan våra planeter vara för långt ifrån varandra för att göra kommunikationen praktisk eller målmedveten. Jorden kan vara så långt ifrån andra bebodda planeter som vi helt enkelt har förbisetts. Om det inte känns ensamt nog, hävdar vissa påståenden att de flesta andra världar finns relativt nära varandra i kluster och samverkar med varandra, medan vi är ute i kosmiska männens land som saknar festen.

Rötterna till denna idé kommer från en matematisk teori som kallas percolation, som beskriver hur saker klumpas i en slumpmässig miljö. Baserat på perkoleringsteorin bildades universum naturligt med områden med stor grupperad tillväxt och några mindre tillväxtområden i outlierpositioner. Andra intelligenta varelser finns i det stora klustret, och jorden är en isolerad outlier.

I stället för att försöka komma i kontakt med dessa avlägsna varelser, föreslår vissa, som Stephen Hawking, att vi fortsätter att ligga låga. Hawking säger att om vi hämtar på en alien signal, "Vi bör vara försiktiga att svara tillbaka, tills vi har utvecklats." Annars kan vi drabbas av ödet som är relaterat till indianerna efter att Columbus kom fram.

4Vi har inte upptäckt sina signaler (ännu)

Forskare som Frank Drake och den sena Carl Sagan har hävdat att "frånvaro av bevis är väldigt annorlunda än bevis på alien frånvaro." Främmande jakt har hållits tillbaka genom brist på statlig finansiering, vilket är nödvändigt för att ha råd med omfattande utlänningsutrustning och resurser . Historiskt sett har sökandet efter program för extraterrestrial intelligence (SETI) varit beroende av lånade radioteleskop och annan utrustning, som de bara skulle kunna använda för en begränsad tid. Dessa hinder har gjort det praktiskt taget omöjligt att göra några verkliga framsteg.

Fortfarande finns det några goda nyheter - åtminstone för dem som tror att utlänningskontakt är en bra idé. Allen Telescope Array, en radioteleskopserie speciellt utformad för att söka utomjordisk intelligens, började fungera under 2007. Detta megateleskop (bestående av 42 individuella 6 meter breda (20 ft) teleskop) finansierades till stor del av Microsoft grundare Paul Allen. Efter många bakslag verkar det äntligen redo att börja göra en seriös rymdutforskning. Om någonting på jorden kan hämta utländska signaler är det här enheten.

3 Vi kan inte känna igen deras signaler

Även om andra planeter är gästvänliga i livet, skulle varelserna där utvecklas på samma sätt som levande saker på jorden? Kanske är de så olika att ingen av oss skulle känna igen en signal från den andra. Jämförbar med hur fladdermusen visualiserar ljudvågor medan vi bara ser ljus, är det möjligt att människor och utomjordingar arbetar med helt olika sinnen.

Som kosmolog och astrofysiker Lord Rees påpekade, "De kunde stirra oss i ansiktet, och vi känner dem inte igen. Problemet är att vi letar efter något väldigt mycket som oss, förutsatt att de åtminstone har något liknande matematik och teknik. Jag misstänker att det kan finnas liv och intelligens där ute i former som vi inte kan tänka oss. "

Saker blir speciellt knepiga när man försöker ansluta till en avancerad ras eftersom de kan använda kommunikationsmetoder (som neutrinor eller gravitationsvågor) bortom vår tekniska förståelse. På samma sätt kan våra primitiva radioemissioner se ut som inget annat än vitt ljud för dem. Om utlänningar och människor verkligen är oerhörda, är det osannolikt att vi någonsin kommer att kontakta och lösa Fermi-paradoxen - särskilt så länge vi antropomorphiserar utomjordingar och förväntar oss att de kommunicerar som vi gör.

2Super-organismer är allmänt suicidala

Medea-hypotesen, utarbetad av paleontologen Peter Ward, är tanken att människor och andra superorganismer bär i sig själva fröet av självförstörelse. På så sätt knyter det väldigt mycket samman med Great Filter-teorin, eftersom det föreslår att vi slutar att dö innan vi utvecklas tillräckligt för att göra främmande kontakt.

Hypotesen är uppkallad efter den morderiska Medea från grekisk mytologi, som dödade sina egna barn. I det här fallet är planeten Medea, och alla levande saker är hennes avkommor. Vi vill inte dö, men moderjorden gjorde oss avsedda att döda oss själva. Extinction är inbyggd i vår biologi för att säkerställa att vi elimineras innan vi skapar för mycket av en obalans på jorden. När människor blir en obotlig plåga på planeten, kommer vi att göra något för att garantera vår egen undergång.

Ward tror att nästan alla tidigare massutdödningar upptogs av levande organismer. Han skyller exempelvis de två Snowball Earth-perioderna för miljontals år sedan på växter som spred sig så vild att de absorberade stora mängder CO₂. Detta medför global kylning och följaktligen växternas nedgång. På samma sätt, om människor verkligen är grunden till dagens klimatförändringar, kan vi vara väl på väg att garantera att vår egen art inte kan överleva på planeten.

Kort sagt, vår inre självmordsklocka kommer sluta länge innan vi får chansen att ansluta till utlänningar.

De går bland oss

Det låter som science fiction, men människor i framstående positioner är övertygade om att utlänningar bor och arbetar runt oss. Till exempel gav den tidigare kanadensiska försvarsministern Paul Hellyer en intervju 2014, där han hävdade att 80 olika arter av utländskt liv lever på jorden. Några av dem (inklusive nordiska blondiner) ser nästan identiska ut med människor. En annan grupp, "Short Grays", verkar mer som stereotypa utomjordingar och blir relativt dolda från den allmänna befolkningen.

Hellyer är inte ensam i sina påståenden. Fysiker Paul Davies från Arizona State University och Dr. Robert Trundle från Northern Kentucky University har liknande åsikter om förekomsten av utlänningar på planeten. Till Hellyer, Davies, Trundle, och de som delar sin tro, har Fermi-paradoxen redan besvarats. Utlänningar existerar, och om människor inser det eller inte, interagerar de med oss ​​dagligen.

Trots att de upplever en stor kritik från sina kamrater och allmänheten, fortsätter dessa män att vara uppenbara i sina åsikter.