Dela med sig:
10 dramatiska sätt Major religioner har omvända positioner
De stora världsreligionerna går tillbaka tusentals år. Med all den historien att dra på, kan du förvänta dig att deras bilder och principer har förändrats över tiden. Faktum är att vissa religioner har helt förändrats på vissa av de ståndpunkter som de är mest kända för.
10Islam En gång accepterade bilder av Muhammad
Karikatyrer av islamens grundande fader har utlöst massakrer och upplopp, med ens måttliga muslimer som finner dem grovt offensiva. Tidig islam hade dock inget problem med det.
På de tidigaste dagarna av den nya religionen ansågs inte bildkonsten vara värdig diskussion alls. Senare tolkades de koraniska passagerna för att föreslå ett absolut förbud mot figurativ bildspråk, men Muhammeds målningar ansågs stödja hängivenhet. I det 13: e århundradet gjorde islamiska artister en brummande handel med profetens miniatyrbilder, som skildrar scener som visade alla stora episoder i sitt liv. Det var bara under 15-talet som det blev allmänt överens om att visa Muhammad blasfemi, och även då förbjöds det bara på hans ansikte. Moderna Teheran och Kairo har båda statligt godkända offentliga konst som visar islamens grundare bakifrån.
Det är fortfarande möjligt att se gamla islamiska bilder som visar profetens ansikte. New York Metropolitan Museum of Art har haft minst två av dessa gamla målningar på offentlig visning i flera år.
9Hinduismens föregångare kan ha kondonerat mänskligt offer
Jämfört med det forntida odjuret som är hinduism, är världens andra stora religioner knappt av sina blöjor. Som en konglomera av olika religiösa traditioner kan aspekter av hinduismen ha varit i praktiken redan 2000 år 2000. Med medlemmar i Indusdalen civilisation eventuellt dyrka en prototyp av Shiva. Åtminstone delar delar av modern hinduism ned från vediska perioden (1500-500 B.C.). Ändå skiljer sig de från modern hinduism i en viktig aspekt. Vediska hinduer kan ha praktiserat mänskligt offer.
Vi säger "kan ha" eftersom det är långt ifrån klart. Även om Shatapatha Brahmana beskriver det rituella offeret av människor i detalj, är det okänt idag om författaren helt enkelt tillämpade poetisk licens. Det finns några bevis på att mänskliga kvarlevor har blivit upptäckta på offeraltare, vilket ledde till att vissa hävdar att hinduismens förfäder verkligen slog ritualen varandra. Om så är fallet, ger den några av de gamla texterna en störande mörk kant. Katyayana Shrauta Sutra hävdar att den som utför mänskligt offer är över alla andra människor på jorden, medan andra texter specifikt rekommenderar att offren förblir kränkningar, blinda människor och (bizarrely) flöjtspelare.
Även om mainstream hinduer övergav mänskligt offer för länge sedan (om de någonsin verkligen utövade det), kommer de tillfälliga rapporterna om barnoffer som är kopplade till små offshoots av religionen att övergå i det moderna Indien.
8När Jesus såg ingenting som vår moderna version
Även om vi inte har några uppgifter om vad han verkligen såg ut, har de flesta av oss en fast bild av Jesus som är fast i våra sinnen. Den långhåriga, skäggiga versionen av Kristus är så populär att den framträder överallt från Vatikanen till de avlägsna kyrkorna i Patagonien. Ändå var det inte alltid hur kristna skildrade sin Herre. För de första 300 åren såg Kristus helt annorlunda ut.
I oktober 2014 upptog arkeologerna en bild av Jesus i Spanien från det fjärde århundradet. Inristad på en glasplatta visade den Guds Son som en skägglös man med kort, lockigt hår, klädd i en filosofs toga. Peter och Paulus avbildades tillsammans med honom med en liknande brist på ansiktshår. Detta är inte det enda bevis vi har på Kristi bild som förändras över tiden. Det brittiska museet innehåller fragment av en mosaik från fjärde århundradet som föreställer sig Jesus som en renskuren, lätt lägstfigur med en förvirrande dubbelhaka.
Så sent som 1200-talet visade bysantinska konstnärer fortfarande Jesus i sin lockiga, skäggfria form. Det var inte för medeltiden att en vanlig bild av Kristus blev mallen över hela världen, komplett med lyxigt skägg.
7Buddhism Forbade Portraying Buddha
Buddhismen är allmänt associerad med statyer av grundare Siddhartha Gautama, och många av de mer kända "Buddha statyerna" är bland de största statyerna i världen. Men den här ikoniska bilden existerar bara tack vare en chansförändring i konstnärlig stil. På Buddhisms tidigaste dagar skildrade konstnärerna aldrig Buddha.
I stället indikerades hans närvaro av tecken och symboler. En av de mest populära var ett par fotspår, vilket indikerar en stor man som hade dött men lämnade sitt märke på världen. Bilden av en parasoll användes också, som en tom sätesplats och (mer bekant från västerländsk religiös tradition) en flammespelare.
Detta förbud mot att dra Buddha förblir på plats i århundraden. Sedan en gång mellan det första och tredje århundradet genomgick religiös konst i regionen en fullständig omvandling. Plötsligt började bilder av Buddha dyka upp överallt, vilket leder till den version som vi alla vet idag.
6Katoliska präster hade fruar och älskarinna
En av de centrala principerna om prästadömet i den katolska tron är celibat. Även om rapporter tyder på att det inte alltid följs, även i Vatikanen, är den officiella linjen att tygens män aldrig borde bära sig för köttliga uppmaningar. Åtminstone är det så fallet idag. Gå tillbaka några hundra år, och massor av katolska präster var inte bara lyckligt gift - de höll också älskarinna.
Eftersom bibeln är långt ifrån klar om celibat (St.Paulus förespråkade det och uppmanade människor med starka sexuella uppmaningar att ändå gifta sig), det tog kyrkan en bra 300 år att bestämma sig för att göra den officiell politik vid Elvira-rådet. Till och med då förbjöds inte förbudet fram till medeltiden, och det finns gott om berättelser om gifte präster och otrevliga poppar som fyller upp övergången. Thomas of Aquinas tillkännagav även att celibatet var en jordisk lag, snarare än en gudomlig. Kyrkan kanske bryr sig om ditt kärleksliv, säger St Thomas, men Gud gjorde det inte.
5Muslimkvinnor gick avtäckta
Koranen nämner aldrig en gång för Burqa för mycket goda skäl att tidiga muslimska kvinnor skulle ha tänkt det galenskap att gömma sig. I islamens tidiga dagar betraktades kvinnor som en viktig del av det religiösa samhället - så mycket att Muhammad själv litade på dem med viktiga hemligheter. När profeten dog, följde de anhängare han lämnade, till och med rådfrågade viktiga kvinnor i samhället om vem som skulle lyckas med honom.
Det var inte förrän i slutet av sjunde århundradet att tanken att stänga kvinnor bort och klä sig i dunklande kläder som fångats på, och även då var det helt enkelt en kulturell import. När Muhammads arméer kom in i Persien, erövrade de ett samhälle vars kvinnor hade slitat slöser i åratal. I stället för att stämpla träningen ut, integrerade de nya kaliferna helt enkelt den i sin egen kultur, tills hijab blev synonymt med islam i sig.
4Kristligheten förbjudna bilder av Kristus
Kristendomen började med en intolerant syn på figurbilden. Eftersom judendomen då förbjöd att göra bilder av Gud, kände den nya kristna offshoten sig tvungen att följa efter. Enligt brittiska museets regissör skulle det ha varit "otänkbart" att se på en bild av Kristus under de två första eller tre århundradena av världens största religion.
Istället skulle gudstjänarna ha koncentrerat sig på att komma nära Gud i ande och i sanning. Problemet var att denna strama sätt att dyrka inte sitter bra med romarna brukade se sina gudar som magnifika statyer som sträcker sig över torget. Även om den faktiska anledningen är uppe till debatt, har det teoretiserats att de första bilderna av Kristus skapades som en sop till de nykristalliserade romarna som hade varit hedningar bara några decennier tidigare. Oavsett orsaken utlöste det ett stort skifte i västlig religiös konst.
3 Den islamiska guldåldern uppmuntrar ateismen
Många moderna islamiska länder har ett allvarligt problem med ateismen. Förra året märkte Saudiarabien ateister "terrorister" och gav domare nya befogenheter att knäcka ner på dem. Iran, Sudan och Pakistan har alla lagar som kan användas för att utföra människor som offentligt bekänner sin ateism, och Indonesien har tidigare använt "religiösa incitament" lagar för att fängsla ateister. Ändå gå tillbaka i tid till den islamiska guldåldern, och du kommer att hitta en religion som prided sig på tankefrihet.
Från den tidigaste islamens tid hade den muslimska världen en hälsosam tradition att bespotta sin egen profet. Under det nittonde århundradet förklarade läraren Ibn Al-Rawandi öppet för religion irrationell och märkte Koranens mirakelhöjer. Trots att han bodde i centrum av den islamiska världen, levde han sitt liv fri från trakasserier. Inte heller var han en enstaka. Snabba framåt 60 år, och Abu Al-Ala 'Al-Maarri inledde en pro-ateismskampanj så vitriolisk att han sedan dess har blivit märkt Richard Dawkins av Abbasid-tiden. Enligt Al-Maarri var det möjligt att ha hjärnor eller religion men inte båda. Han förolämpade öppet kaliferna och undvikde inte bara en dödsdom - han blev en respekterad forskare och en kändis.
Det var inte förrän så sent som på 1970-talet som mainstream Islam började äntligen knäcka hårt mot avvikande övertygelser. Det finns även tecken under 2015 att denna hårda inställning börjar tina, vilket potentiellt leder till ökad öppenhet inom en snar framtid.
2Judaism var fin med polygami
Idag förknippar de flesta av oss religiös polygami med mindre troar som mormonismen. Men på 1300-talet fick judiska grupper i Spanien träna polygami i gengäld för att betala en särskild avgift till kronan. Det var vanligt att den spanska staten skrev specifika lagar som styrde övningen. Gå tillbaka ännu mer, och konceptet att shacking upp med flera fruar blir vanligare fortfarande. Tidigt rabbinska stipendium rekommenderade att en man inte tar fler än fyra fruar, och judisk lag tillåter specifikt flera äktenskap fram till väl efter kristendomen.
Det var inte förrän 1100-talet att Rabbeinu Gershom äntligen förbjöd övningen, omvandlar judendom till en officiellt monogamisk religion. Samma sak fortsatte flera äktenskap att vara normen i vissa judiska samhällen under de kommande hundra åren.
Kristendomens ställning på abort är helt flytande
Abort kan vara det hetaste ämnet i moderna Amerika. Under det senaste halvt seklet har kvinnors rättighetsgrupper kollat med konservativa kristna över när och om det borde vara lagligt att säga upp en graviditet. Ändå är det inte ett resultat av moderna värderingar som kraschar mot århundraden av religiös tradition. I kristendomen själv har abortens moral alltid varit upptagen.
Tillbaka i klassiskt Grekland skrev Aristoteles att foster får olika själar i olika utvecklingsstadier. Ursprungligen börjar med grönsakerens själar, de utvecklas sedan till djurs själar och till sist människors själar. Den tidiga kyrkan lånade dessa idéer, vilket ledde till en långvarig kamp om när ett foster verkligen blir "insjuknat".
Det var en kamp med så många upp och ner, det är nästan omöjligt att fortsätta räkna. Vid olika tillfällen ansågs det vara okej att avbryta ett osynligt foster och en fullständigt omoralisk sak att göra. Svåra hitters i kyrkan från St. Augustine till Thomas Aquinas vägde in på sidan av begränsade uppsägningsrättigheter, bara för att vara helt vända om några decennier senare och bekräftade sedan några decennier därefter.
Det var först 1917 som den katolska kyrkan kodifierade sin ståndpunkt om abort. Vid den tiden hade debatten rasat i århundraden. Långt från att ha en traditionellt konservativ eller liberal syn på abort har kristendomen aldrig varit något annat än ambivalent.
Morris är frilansskribent och nyutbildad lärare, som fortfarande naivt hoppas kunna göra skillnad i elevernas liv. Du kan skicka dina användbara och mindre än hjälpsamma kommentarer till hans e-post, eller besöka några av de andra webbplatser som oförklarligt hyr honom.