10 Bibeln motsägelser som inte är det
Oavsett om du är kristen, judisk, islamisk eller ateist, kan vi alla enas om en punkt: Bibeln är full av vansinniga berättelser. Dold mellan "du ska inte" och oändliga passager på vem som är vem som är historier om jättekön, ganska välutrustade egyptier och heliga mordbärsbjörnar. Och precis som Star Wars leder awesomenessen på Bibelns sidor till många kontinuitetsfel. Eller gör det? Visas bibeln har mer intern konsistens än att människor gillar att ge det kredit för, även med kända saker som:
10Kains fru
Motsägelsen: Efter att ha mördat sin bror går Cain av och skakar upp med en annan kvinna - trots att hans mamma Eva är den enda på jorden med mänskliga äggstockar.
Varför det inte är: Kom ihåg att scenen i Dark Knight Rises när Bane gör sitt fängelsetal och vi får en glimt av honom i framtiden, även när han fortsätter att prata? Snarare än att skrika "hur kan han vara på två ställen på en gång?" Och skyller på trolldom, förstod vi att det var Nolan som använde icke-kronologisk redigering för att höja motivets känsla. Och gissa vad? Samma sak händer i Bibeln.
I Genesis 4: 16-17 hör vi att Kain gick och fick en fru. I Genesis 5: 4 hör vi att Adam levde 800 år och hade tillräckligt med söner och döttrar för att fylla jorden. Eftersom storytelling var annorlunda för 4000 år sedan, är allt som hänt, vi hört hela Kains historia på en gång, snarare än att dela upp över Genesis, soap opera stil. Det är samma berättande trick som gör att vi kan se Phantom Menace efter Jedi-återkomsten utan att bli förvirrad, bara en hel del mindre nedslående.
9 Gud tillåter incestMotsägelsen: Inför en homosexuell stad flyger Gud i raseri och blåser hela stället upp. Faced med hans tjänare Lot som har druckit sex med sina döttrar, har Gud inga problem med det.
Varför det inte är: Eftersom sodomiterna försökte våldta Guds änglar, har folk använt denna berättelse som bevis för att Gud slog platsen för att han hatar homosexuella människor. Endast bibeln säger inte det. Ezekiel 16:49 gör det ganska tydligt att Sodoms folk dödades för att vara giriga och oskötliga för de fattiga, liksom Amos 4: 1-11 och Jeremia 23:14. I den ursprungliga passagen reser änglarna runt forntida kanaan som förklädd som hobos och tar gästfrihet där de hittar den. Nu är vänlighet mot främlingar och fattiga människor uppenbarligen ett stort tema i Bibeln. Så när de heliga hobosna går vidare till välståndsrika Sodom och endast lokal invandrare Lot erbjuder dem sin gästfrihet, står det mer om platsen än vad som helst med samma sexaktion någonsin kunde. Detta är inte bara min åsikt förresten; massor av forskare har kommit till samma slutsats. Motsägelsen uppstår bara om du kommer på det från en anti-gay synvinkel.
Inavel
Motsägelsen: Vår hela art är direkt nedstammad från Adam och Eva. Det betyder en hel del incest, vars effekter ska vara ganska uppenbara nu.
Varför det inte är: Vi brukar glömma att Bibeln ursprungligen skrevs i forntida hebreiska. Tack vare vårt väldigt olika språksystem slänger detta upp alla slags quirks i översättning. Exempelvis kan 1 Samuelsbok 20:41 översättas som antingen en passage om att King David gråter eller om att han får en erektion. I de tidiga kapitlen i Genesis blir det ännu mer förvirrande. På hebreiska är "Adam" inte bara ett namn - det betyder bokstavligen "man". Så skapningsberättelsen kan antingen handla om en man som heter Adam och hans fru Eva eller om människans födelse. Sedan Genesis 5: 1-2 uttryckligen hänvisar till Adam som "dem" är det meningsfullt att tänka på bibelsk Adam som ett exempel på synecdoche-en litterär teknik där en del (en man) ersätter en helhet (hela mänskligheten ). Så inte ens tänkte Gud själv att Genesis skulle läsas bokstavligt.
7 Flera gudarMotsägelsen: Gud säger fullständigt till israeliterna att han är den enda Gud. Bibeln fortsätter sedan att nämna en massa andra gudar.
Varför det inte är: Bortsett från banbrytande litterära tekniker är bibeln också förkroppsligad med någon ganska kättisk psykologi. Exempelvis hävdar Galaterna 4: 8 och Jesaja 37:19 att de flesta gudar smiddas i människornas sinnen och följde deras obefintliga lag gjorde oss alla slavar. Bortsett från att låta som något som Dawkins Dawkins skulle kunna säga, reducerar det killar som Molech och Baal och Dagon till något annat än den antika motsvarigheten till de fina bockarna från de senaste blockbustrarna. Men hur är tiden då Gud hänvisar till sig själv som flera människor? Det är bara den heliga treenigheten - fadern, sonen och den helige anden som alla utgör den stora G.
6Judas Dies Twice
Motsägelsen: Nya testamentet hävdar att Judas båda hängde sig och exploderade efter att ha fallit över.
Varför det inte är: Om du har sett Con Air, kommer du säkert ihåg John Malkovichs dödsscen. Bortsett från att gå på i femton minuter, ingår det att hans karaktärisering sticks, knäpps in i en vägg, elektrocuteras, släpptes flera hundra meter och slutligen krossas av en tvättpress. Det är själva definitionen av "overkill", men det är också vad som i princip händer med Judas. Även om Matteus dödar honom i 27: 5, tar Luke honom tillbaka för en Con Air i Apostlagärningarna 1:18 genom att beskriva honom som faller och hans mage exploderar. Eftersom vi vanligtvis inte exploderar från att falla över och Judas redan danglar från ett träd, är det meningsfullt att se Lukas konto som en rekord av vad som händer när en ruttad lik faller från en stor höjd. Eftersom han är taktfull, fokuserar Matthew på hängande biten. Eftersom han är Jerusalems svar på Eli Roth, plungar Luke för den exploderande magen.
Motsägelsen: Gud skapade allting, inklusive matematik.Bibeln är Guds ord. Det vet inte vad Pi är.
Varför det inte är: 2 Krönikor 4: 2 sätter värdet på Pi vid "tre". Om du ens har den vaguest inkling av matematik vet du säkert att det inte bara är fel, det är så fel att acceptera det som sanningen skulle innebära att vi återställer hela vår förståelse av universum. Så vad ger? Tja, bibeln hatade särdrag. När alla människor i Ai-staden dödas sätts deras antal på 12.000. Inte något mer eller något mindre, men bang på 12.000. När en massa människor väljer att lämna Mount Gilead, numrerar de exakt 22 000, medan exakt 10 000 stannar kvar. Eftersom detta händer hela tiden är det inte så stort ett steg att anta författaren av Chronicles rundade Pi ner. Beviljas, det är fortfarande fel, men han bodde i en tid då avancerad matematik innebar att man kunde räkna alla fingrar och tår.
4Reinkarnation
Motsägelsen: Bibeln gör det ganska tydligt att du bara har ett liv innan du går ut till himlen eller helvetet. Så när Job säger "naken, kom jag från min mors liv och naken ska jag återvända dit", han ljuger antingen om reinkarnation eller om att göra något vi inte verkligen vill tänka på.
Varför det inte är: Bibeln använder precis som de flesta böcker metaforer. Eftersom Jesus själv talade i liknelser, skulle alla handlingar bokstavligen innebära att tro att Guds son tillbringade alldeles för mycket tid att oroa sig för förlorade mynt och ge bröllopsråd. Samma affär med Job: I hela berättelsen använder han fraser som "Mina dagar är snabbare än en vävstols skyttel" och "Mitt kött är klädd med maskar". Med andra ord talar han i metafor. Moderens livmoderbild är inget annat än ett poetiskt sätt att säga att han kommer att dö en dag - det blir bara en motsättning om du på något sätt glömmer hela högskolan engelska.
3 Jesus säger "dåre"Motsägelsen: Enligt Jesus kan du gå till helvetet för att säga "dåre". Då använder Jesus själv termen några sidor senare.
Varför det inte är: Hämtat i Matteus 5: 21-22, det är ganska tydligt att Jesus använder "dåre" som stenografi för någon aggressiv förolämpning. Envägsbiljetten till helvetet kommer från att vara missbrukande snarare än själva ordet - som om hur man använder n-ordet med dina svarta vänner är coolt, men ropa det slumpmässigt på gatan är det inte klokt. Dessutom förbjuder den fullständiga passagen dig bara att bli misshandlad med din "bror", med andra ord med en annan följare av Gud. När Jesus kallar fariséerna dårar några sidor senare, anklagar det dem för att byta Gud mot guld. Med andra ord, så långt som han är bekymrad, är de inte längre hans "bröder" - han kan kalla dem vad han vill.
2Moses skriver sin egen dödsrun
Motsägelsen: Mose sägs ha skrivit de fem första bibeln i bibeln. Den sista av dessa fem, Deuteronomy, slutar med Mose död.
Varför det inte är: Kom ihåg Silmarillion? Det är en oavslutad Tolkienbok som avslutades av hans son och publicerades 1977. Samma hand om deuteronomin. Tidiga versioner av Bibeln skrevs på rullar, med raster mellan böcker som ofta antingen oklara eller obefintliga. Medan vi har fått ordern nu, då var det ingen definitiv paus mellan deuteronomins slut och Josvas start. Så att Moses-döden kunde lika lika höra i början av nästa bok - vi har bara fastnat i bok 5 för fullständighetens skull. Det är med andra ord mindre motsägelse än det är bra berättande.
1 Evangelierna håller inte med på någontingMotsägelsen: Trots att vi såg exakt samma saker händer, Matteus, Mark och John är inte ense om nästan allt.
Varför det inte är: Välj bokstavligen några viktiga händelser och du hittar inga ögonvittnen kan komma överens om vad som hände. Ta 9/11-här är några vittnesmål som visar att regeringen blåste upp Pentagon. Nu är det några olika ögonvittnesbevis som visar att det var en terroristattack. Du kan tillämpa detta på nästan vad som helst: gå till stranden med dina vänner på söndag och fredag kommer du alla att ha något annorlunda tar på vad som hände. Vänta ytterligare 20 år och dina berättelser kommer att bli helt annorlunda, bäda det centrala faktumet att du var fysiskt på stranden. Det kallas minne och det är felaktigt - gott om studier har kommit fram till att ögonvittnesbevis är nästan meningslöst av samma skäl. Med tanke på att evangelierna tillskrivs olika författare och förmodligen skrivits 20-50 år efter Jesu död, är det så imponerande att de överens om någonting alls.
Morris är frilansskribent och nyutbildad lärare, som fortfarande naivt hoppas kunna göra skillnad i elevernas liv. Du kan skicka dina användbara och mindre än hjälpsamma kommentarer till hans e-post, eller besöka några av de andra webbplatser som oförklarligt hyr honom.