Dela med sig:
10 Skamliga sätt Människor billigt viktiga legater
När en stor ledare dör, eller en civilisation faller, eller en konstnär andas sin sista, är den garanterade saken på allas sinnen deras arv. Vanligtvis innebär detta akademiker som debatterar sitt livsarbete, eller deras överlevande ställer upp ett förtroende för att hedra sitt minne. Mindre ofta innebär det att missbruka det här minnet så illa det slutar att förringa allt som de gjorde.
10Nelson Mandelas familj gjorde honom till en företagsmaskot
När Nelson Mandela dog i slutet av 2013, utlöste det en utbrott av sorg som skakade världen. Här var en man som hade förändrat historia, som hade stått upp för demokrati inför tio år av förtryck. Hans död försäkrade Mandela namn skulle för alltid innebära "frihet". Hans familj hade andra idéer. De ville att Mandela namn skulle leva för alltid som ett ord för tackiga memorabilia.
Redan före Mandela död hade några av hans barn och barnbarn börjat använda sitt namn för att sälja varor. När han dog, gick processen till supernova. Mandela namn och bild är nu knutna till allt från T-shirts emblazoned med sitt fängelse nummer till baseballhattar som visar sitt ansikte mot en mängd mitten av bordviner (trots Mandela uttalade önskan om att han aldrig är associerad med alkohol eller tobak). Vid en tidpunkt fanns det till och med en Mandela-temat reality-tv-show.
Kanske mer om är ansträngningarna två familjemedlemmar har gjort för att avlägsna anti-apartheid-aktivister från Nelson Mandela Trusts styrelse för att konsolidera sina grepp om hans varumärke. Deras motivering är att allt som Mandela gjorde var med målet att tillhandahålla sin familj. Det är en kick i tänderna för alla som trodde att hans handlingar hade mer att göra med demokrati och mänskliga rättigheter.
9The Andy Warhol Foundation godkände dussintals förfalskningar
Beroende på din synvinkel är Andy Warhol antingen det allra bästa eller det allra värsta att någonsin hända med konst. Det finns ingen förnekande att han är en av de viktigaste. Hans tryck av soppburkar och kändisar är några av de mest kända konstverk på jorden, och hans saker säljer rutinmässigt för miljoner dollar. Och ändå är några av bitarna troligen förfalskningar.
År 2013 framkom att grunden Andy Warhol som satte upp för att hantera sitt posthumous rykte länge sedan dök upp sina uttalade mål för att göra massor av pengar. Dess styrelseledamöter uppnådde detta genom kreativ redovisning och ger mindre välgörande orsaker än vad stiftelsen var skyldig att. De gjorde också detta genom att sälja förfalskningar som hade beslagtagits från studion av en av Warhols bekanta. Efter att ha förklarat bitarna falska och kallade signaturerna "skakiga", har det påstås att stiftelsen senare sålde dem, ändå, för att göra vinst för sina förvaltare.
Även om Andy Warhol utan tvekan var intresserad av att tjäna pengar, skulle han troligen bli chockad över hur lång tid hans grund har gått till. I en rättegång mot grunden hävdade advokatkontoret att de agerade för att skydda "den nationella skatten av Andy Warhols konstnärliga arv".
8Stieg Larssons familj anställde en hack för att slutföra sina böcker
Bästsäljande författaren Stieg Larsson lämnade bara tre böcker när han dog av en hjärtinfarkt vid 50 års ålder. Även om han hade haft en serie på 10, var det klart Årtusende trilogin lyckades bilda en tilltalande helhet, som berättar om hacker Lisbeth Salander och journalist Mikael Blomkvist till slut.
Åtminstone gjorde det förrän ordet kom ut att en halvfärdig fjärde bok var bland Larssons ägodelar. En del av det var redan skrivet, och anteckningar angav hur historien skulle utvecklas. Med rätt forskare eller en stor brottsförfattare vid roret kan en respektfull version till och med vara klar. Istället anställde sin familj en kille som var känd för fotbollsbiografier för att avsluta jobbet. På en litterär nivå var det som att hyra en ESPN-kolumnist för att redigera J.D. Salinger.
Det gjorde också Larssons 30-åriga partner Eva Gabrielsson rasande. Hon hävdade att den nya författaren David Lagercrantz var ett hemskt val, eftersom han saknade Larssons aktivistuppgifter eller engagemang för feminism - något som spelade en stor roll i skrivandet av Årtusende trilogi. Hennes protester hade ingen effekt. Enligt svensk lag gick all oskyldig Larssons immateriella äganderätt till sin familj när han dog, vilket gav Gabrielsson oförmåga att påverka äldre beslut.
7Bachs alkoholistiska son bönade sin fars manuskript
Johann Sebastian Bach har ett bra krav på att vara den största musiker som någonsin levt. Vi lyssnar fortfarande på hans musik och studerar hans ungefär 1000 kompositioner 265 år efter hans död. Vid denna tidpunkt är det klart att hans arv är i stort sett intakt, men det är nej tack vare den bästa ansträngningen hos en av hans söner. Efter att ha förvärvat hälften av sin fars arbete år 1750 (den andra hälften gick till en bror) fortsatte den alkoholistiska kompositören Wilhelm Friedemann Bach att förlora eller böndera nästan allt.
Vid den tiden var Bach långt ifrån den titan av musik som han är känd som idag. Ändå blev han respekterad för son C.P.E. Bach anser att det är värt att bevara och publicera sin hälft av sin fars arv. Tyvärr hade Wilhelm mer pressande problem av sig själv att oroa sig för. Vid tiden för äldste Bachs död sänkte Wilhelm sig i paranoia och berusning, vilket i sin tur ledde till förödande fattigdom. Inför ett val mellan att offra sin arv eller vara obeveklig, valde han att sparka sin fars rykte i tänderna. Även om de flesta av Bachs kompositioner är tillgängliga idag saknas ett litet antal.
6 Upprepade försök att göra en GDR temapark
Ideologier som nazism och kommunism har lagt märke till världshistorien, och det är bara passande att platser som Auschwitz och monumentet till Ukrainas Holodomor fira detta. Tyvärr misslyckades massor av tidigare östtyskare att få memo. Under åren har det skett många försök att vända Stasas arv från terror och tortyr till en nöjespark.
Under åren efter att Berlinmuren föll började en gång GDR-boende uppleva ostalgie-nostalgi för de kommunistiska åren. Det började med människor som säljer mat som du brukade få under diktaturen, innan du utvidgar till klibbiga Marx T-shirts och GDR-kondomer. Sakerna nådde slutligen sin nadir år 2003, då en utvecklare föreslog en temapark modellerad för livet i Östberlin. Besökare skulle behöva passera genom en gränskontrollzon för att komma in, där de skulle övervakas av Stasi-agenter i vilket LA Times kallas "en slags kitschy-version av en spionroman som skyllde av den verkliga förtryck som genomsyrde den tidigare sovjetiska blocket."
Även om planen så småningom drogs hindrade inte andra att hoppa på ostalgie tåget. År 2004, den New York Times rapporterade på en tysk investerare som hade köpt ett tidigare Stasi-fängelse med avsikt att omvandla det till ett hotell i GDR-temat. Gästerna skulle tillbringa natten på kalla golv, matas hemsk mat och tvingas ha på sig uniformer för att få den fulla "inmate-upplevelsen". Protester från tidigare fångar stoppade projektet från någonsin framåt.
5James Joyce sonson försöker att sucka alla
En av de mest beundlade författarna i sin generation, James Joyce, skrev romaner så flerskiktiga och ibland oläsliga att de flesta av dem ropar för seriös studie. Men i åratal var den akademiska forskningen kring Joyce hårdhämmad eftersom hans barnbarn skulle stämma över alla som skrev något om honom.
År 1982 arvade Stephen James Joyce Joyce-egendomen och upphovsrätten till sin farfars verk. Stukt av en ny biografi som skrivit ut James Joyce's skurkar till sin fru, skapade han snabbt det som blev känt som en "upphovsrättsdiktatur". Författare och akademiker stämdes för miljontals dollar för att stoppa dem att publicera nya böcker om Joyce. Någon som ville citera ens ett fragment av Ulysses kunde hitta sig bunden i en laglig mardröm. När den irländska regeringen försökte fira offentliga läsningar och utställningar för att fira 2004 års Bloomsday (16 juni, datumet då Ulysses är inställd), hotade Stephen att stämma dem, vilket gjorde att Irland skulle klara en nödlag som hindrar honom från att göra det.
Ibland blev rättegångarna farciska. Prestationskonstnären Adam Harvey memorerade en gång av Finnegans Wake, bara för att få ett aggressivt brev från Stephen som hävdar att han redan hade kränkt upphovsrätten. (Han hade inte.) I tre decennier förstörde Stephen enhandigt Joyce-stipendium, och stoppade en seriös bedömning av sin farfars verk. Slutligen, år 2012, upphovsrättens upphovsrätt upphörde. Det är nu lagligt möjligt att filma själv reciterar Ulysses (utan att bli stämd) och maila videon till Stephen-bara för att irritera honom.
4Tintins upphovsrättsinnehavare är verkligen, riktigt konstiga
När Georges Remi (aka Herge) dog 1983, lämnade han sig bakom en av de mest populära serietidningar på jorden. De Tintin böckerna har alla skiftat miljontals kopior och gav grunden för en väl mottagen Spielberg-film. Men senast har belgiska fans blivit allt mer oroade över Herges arv. De människor som nu ansvarar för Tintinupphovsrätten är både otroligt tålmodig och lite udda.
Efter att Herge blandat sig till den stora tecknareens skrivbord i himlen, vidarebefordrades rättigheterna till hans arbete till sin älskarinna-vände fru Fanny Vlamynck. Hon placerade dem i sin tur under mannen som hon såg, den engelska butiksägaren Nick Rodwell. Sedan 1990 har alla beslut om Tintin gått igenom honom, vilket leder till några väldigt konstiga stunder. För några år sedan startade Rodwell en blogg på tjänstemannen Tintin hemsida. Det kom snabbt ner i en serie onda attacker mot journalister som han hatade. I ett inlägg anklagade han en fransk journalist för att ha ett "sexuellt problem" i sin ungdom. I en annan hänvisade han skrämmande till en journalists autistiska barn. I en annan gjorde han sjuka anmärkningar om att en kritiker var änkling.
Då har du svartlistan Rodwell enligt uppgift håller, förbjuder någon på den att reproducera bilder av Tintin. Eller den tid som Rodwell stämde a Tintin fan för att skriva fem uppsatser om karaktären, som bara distribuerades till 300-500 vänner och kollegor. Kanske är det ingen överraskning att Rodwell har kallats "den mest hatade figuren i publicering."
3The Tacky Merchandise av 9/11
När två plan slog in i Twin Towers på morgonen den 11 september, visste alla att ögonblicket skulle gå ner i historien. Vi förväntade oss inte att det skulle hända tack vare legionerna av merchandisers som skulle välja den dagens fruktansvärda arv.
Under årens lopp har deras föremål gjort sitt absolut bästa för att vattna ner tragediens känsla av miljoner. Kaffekoppar som kostar $ 50, minnesbrevlåda för 12 000 dollar, "Aldrig glöm" -band, 9/11 bröllopstårta och Twin Towers-boxershorts har alla dykt upp online över åren, vilket gör några mycket rika. Det är även möjligt att köpa 9/11 jubileumsvin för 19,11 dollar. En prislapp som båda tjänar hyllning och lägger till ytterligare 10 dollar till säljarens ficka.Det är innan vi fortsätter annonsörerna med en nationell tragedi för att sälja saker som madrasser.
Under tiden, på presentbutiken vid det nyligen öppnade National September 11 Memorial Museum, försökte arrangörerna helt enkelt bara hjälpa till med att finansiera minnesplatsens underhåll. Men den till synes oavsiktliga införandet av saker som kaffe muggar och nyckelringar kränktes allvarligt offrets familjer.
2Sony verkställer upphovsrätt på kungens "jag har en dröm" tal
Varje gång kommer ett tal som definierar vår historia. Gettysburg-adressen är ett exempel. Winston Churchills "vi ska slåss på stränderna" är ett annat. Kanske är det viktigaste av allt Martin Luther Kings "Jag har en dröm" -tal. Levereras den 28 augusti 1963, lovade den en jämlikhets framtid, en framtid av gemensam mark mellan raserna, en framtid öppen för alla. Sony svarade genom att stämma den som använder den.
Efter hans död 1968 föll upphovsrätten till kungens verk till sin familj. De blev otroligt omtvistade, stämde någon som skrev ut sina ord utan deras tillåtelse. Det skulle vara dåligt nog, men år 2009 ingick de ett kontrakt med EMI Publishing (del av Sony) över upphovsrätten till "Jag har en dröm" -tal. Det sätt på vilket EMI och kungens familj har missbrukat talet är legendariska. Sympatiska dokumentärer på Civil Rights-eran har vägrats tillstånd att använda det, medan det franska företaget Alcatel fick tillstånd att använda kungens ord att annonsera sin internettjänst.
Tack vare EMI: s rättegångar är det nu nästan omöjligt att hitta hela talet online. Om du vill höra det i sin helhet måste du betala $ 20. Som en av kungens medarbetare berättade 60 minuter 2001, "[King] försökte hela sitt liv att kommunicera idéer gratis. Att kommunicera, att inte sälja. "
1Franklin Mint suger prinsessan Diana välgörenhet för tackiga skäl
Till skillnad från de flesta på vår lista fick köpmännen Franklin Mint aldrig tillstånd att köra prinsessan Diana arv. Det föll till prinsessan Diana Memorial Fund, en välgörenhet som inrättades efter hennes död 1997 för att fortsätta sitt bra arbete runt om i världen. Även om fonden hade rätten till allt Diana-tema, försökte Franklin Mint ändå sälja och dra nytta av Diana dockor utan tillstånd. Fonden svarade genom att stämma dem. Vid vilken tidpunkt gick verkligheten nötter.
Enligt en teknisk lag i Californisk lag kunde fonden inte stoppa Franklin Mint från att göra dockorna. Franklin Mint berättade sedan välgörenheten för skadlig åtal. Så småningom blev fonden tvungen att lösa ut för domstol för 13,5 miljoner pund.
För att vara tydlig hade Franklin Mint ingen rätt till Dianas bild än vad du gör. De var uttryckligen förbjudna av fonden att sälja dockor till henne för vinst. Ändå slutade de på något sätt inte bara att få rätt att sälja Diana-teman utan också förstöra den välgörenhet som ursprungligen innehöll dessa rättigheter. Fondens välgörenhetsarbete var hårt skadad av rättegången, och det påverkade arbetet med 127 projekt över hela världen. Allt så att Franklin Mint kunde fortsätta att producera det klibbiga skräpet i hela Amerika.
Morris är frilansskribent och nyutbildad lärare, som fortfarande naivt hoppas kunna göra skillnad i elevernas liv. Du kan skicka dina användbara och mindre än hjälpsamma kommentarer till hans e-post, eller besöka några av de andra webbplatser som oförklarligt hyr honom.