Dela med sig:
10 Disenchanting-processer som involverar "Harry Potter"
Som en av världens mest kända varumärken, Harry Potter har gett böcker, filmer, spel, spel och nöjesparker. Med filmerna brutto $ 7,2 miljarder på boxkontoret och böckerna medförde en ännu större $ 7,7 miljarder i försäljning, J.K. Rowling blev snabbt den rikaste Brit i världen, som höll över som Richard Branson och drottningen.
Men där pengarna går, kommer rättegångarna att följa. Från skamlösa bedrägerier till adoring fans har otaliga människor försökt att tjäna pengar på denna moneymaking maskin. Så från det något tvivelaktiga till det rättvist upprörande, här är 10 rättssaker som involverar Harry Potter franchise.
10 Nancy Stouffer
Förenta amerikanska författaren Nancy Stouffer hörde först om Harry Potter 1999, två år efter det att den första boken hade publicerats. Tydligen blev hon omedelbart upprörd. Inte bara hade Rowling blatant och skamlöst kapat termen "Muggles", hon hade just knappt ändrat namnet på pojken som levde från en av Stouffers karaktärer, Larry Potter.
Stouffers tecken kom från en serie broschyrer som hon hade producerat i slutet av 1980-talet som en del av vad som var tänkt att vara månatliga aktivitetspaket för barn. Endast två producerades någonsin, ingen såldes någonsin, och deras likheter med Harry Potter serier kan generöst beskrivas som "nästan sammanfallande" i bästa fall.
Ett häfte, The Legend of Rah och Muggles, presenterade en ras av små håriga mutanter som kallas muggles som aldrig överstiger 51 cm i höjd och rider runt på bin. Larry Potter och hans bästa vän Lilly var en färgbok om en pojke som var ledsen för att han behövde få glasögon.
Stouffer startade ett annat förlag 2001 för att publicera sina verk under namnet "N.K. Stouffer "och sedan stämde J.K. Rowling. Rowlings advokater riftade snabbt fallet till strimlar eftersom berättelserna inte är lika och de fann ett mönster av allvarligt bedrägeri på Stouffers sida.
Hon misslyckades med att framställa några bevis på de ursprungliga verken, och de fick reda på att Larry endast kallades "Potter" i ett stycke. Det stycket skrevs i ett annat teckensnitt än resten av berättelsen, en typsnitt som inte hade uppfunnits på 1980-talet.
Vidare, The Legend of Rah och Muggles verkar ursprungligen kallats rah, med de andra orden som läggs till efteråt. De skrivare som användes i detta fall kunde inte producera det teckensnitt som används för de andra orden.
Stouffer blev böter $ 50.000, och hennes fall slogs ut. Hon appellerade och förlorade igen. Hon sa dock att hon fortfarande övervägde rättsliga åtgärder under 2006. Sedan dess har hon inte lämnat in några fler processer mot Rowling.
9 Willy guiden
En annan historia som Rowling hade påstått bestämt skulle vara det perfekta offret var berättelsen om Willy trollkarlen av Adrian Jacobs. Tyvärr var det inte Jacobs själv som påstod plagiering men hans familj.
Jacobs hade varit död i 12 år när de tog kostym år 2009. Trots att Rowling redan hade blivit miljardär med hennes världsomspännande fenomen, hävdade hans egendom att hon hade stulit stora delar av Eldkroppen från Willy trollkarlen.
Elementen som påstås stulna innefattade en trollkonkurrens där konkurrenter var tvungna att rädda ett gisslan från halvmänniskor, halva djurvarelser. I Harry Potter, de var sjöjungfrun. I Snopp, de var kangaroo centaurs.
De spelar också wizardschack, läser guidernas tidningar och besöker guidernas fängelse. Men "fängelset" i Willy trollkarlen var mer av en strand som heter Banish Bay. Båda böckerna innehöll också tåg. Fallet slogs ut 2011.
8 eBay och e-böcker
E-böcker har varit ett utmärkt komplement till förlagsbranschen, vilket gör det möjligt för läsare från var som helst i världen att snabbt och billigt få tillgång till nästan vilken bok de vill ha. Problemet är att det är mycket lättare för alla med en dator att producera kopior av böcker och sälja tusentals av dem utan att investera i några av de dyrare aspekterna, till exempel utskrift eller förvärv av författarens tillstånd.
År 2004, J.K. Rowling hade detta problem med Baazee.com, den indiska armen på eBay. Medan Baazee själv inte hade skapat e-böckerna låter det ett antal användare vara värd för piratkopior av Harry Potter serier.
Rowling tilldelades en märklig sort av förbud mot platsen, som förklarade att de skulle tvingas ta bort de obehöriga e-böckerna om de inte gjorde det frivilligt. Medan en order sålunda inte lämnar mycket utrymme för frivillig åtgärd, togs alla böcker, säljare och relaterade annonser bort från webbplatsen.
7 Harry Potter Och Bao Zoulong
På tal om Eldkroppen, vem kan glömma det som slutar? Den mörka Herren har återvänt! I åratal väntade fansen med andedräkt, för att äntligen öppna den femte boken och bli hälsad av den härliga första stycket.
"Harry vet inte hur länge det kommer att ta för att tvätta den klibbiga krämkakan från ansiktet. För en civiliserad ung man är det äckligt att ha smuts på någon del av hans kropp. Han ligger i det högkvalitativa kina badkaret, håller på att torka ansiktet, och tänker på Dali ansikte, som är lika fet som botten av moster Penny. "
Åtminstone var dessa ord som skulle hälsa dig om du var olycklig att köpa den bedrägliga kinesiska avbetalningen 2002. Ursprungligen mistranslated av Western media as Harry Potter och Leopard Walk Up to Dragon, Harry Potter och Bao Zoulong blev snabbt avslöjade för att vara en falsk femte avdelning skriven av en anonym författare.
I det förvandlas Harry till en magisk dvärg som måste slåss en drake. Det blev snart klart att det mesta av boken var J.R.R. Tolkiens Hobbiten med namnen ändras. Det var självklart att franchisens fans inte lurades av den dåliga imitationen och förlaget som ansvarar för denna monster var beordrad att betala en mäklar £ 1.600 (US $ 3 400) böter.
6 Claire Field
Fördelen med att ha stöd av ett stort multinationellt företag är att de kan och kommer att ta ner alla som stannar på tårna, även på det minsta sättet. Nackdelen med detta är att de ibland skickar sin gigantiska armé av advokater efter en 15-årig tjej. Detta är vad som hände 2000 när de satt sina sevärdheter på Claire Field bara några dagar före jul.
Claire var ett sådant fan av Harry Potter böcker som hon sprang sin egen hemsida, harrypotterguide.co.uk. Men med den första filmen på grund av att släppas det följande året beslutade Warner Brothers att köpa upp domännamn med "Harry Potter" i det, vilket resulterade i att de skickade ett hotande brev till den unga tjejen.
Historien gjorde snart rubriker i Storbritannien, och Warner Brothers backade ner. Trots att ha haft fram och tillbaka kommunikation med flickans far hävdade Warner Brothers att medietrycket inte hade påverkat sitt beslut och det hela hade varit ett skrivfel.
5 Harry Potter lexikon
Claire Field var inte den enda ägaren till a Harry Potter fläktplats som slog huvudet med J.K. Rowling. År 2007 planerade RDR Books att vända Harry Potter lexikon hemsida i en encyklopedi-typ bok som skulle lista de stavar, potions, varelser och karaktärer som finns i romanen.
Trots att han tidigare berömde webbplatsen och dess ägare, sa Steve Vander Ark, Rowling att hon hade planer på att publicera en liknande bok och inte kunde stödja en fan som gjorde det "för egen vinning".
År 2008 blockerade en domen i Manhattan bokens publikation med motiveringen att det inte fanns tillräckligt med originalkommentarer och boken var helt enkelt att placera Rowlings ord i en annan ordning. Han tilldelade också Rowling och Warner Brothers $ 750 för var och en av de sju romanen och de två följeslagarna, Quidditch genom åren och Fantastiska djur och var att hitta dem. Detta ökade franchisens nettovärde med en hel del $ 6 750.
Vander Ark publicerade så småningom en förkortad version av sin bok, med ordet "obehörig" tydligt på displayen i titeln.
4 Wyrd systrar
Det finns så många "band" idag att det kan vara svårt att komma på ett originalnamn. Detta är särskilt sant om bandet är en bakgrundsfunktion som nämns för att passera en stor summa av fyra gånger. Så du kan förlåta J.K. Rowling för att inte överväga saker och gå med det inte-för-fantasifulla namnet "Weird Sisters."
Winnipeg folkband, The Wyrd Sisters, var inte i ett sådant förlåtande humör. Efter att ha erbjudits $ 5000 för rätten att använda namnet av producenter av filmen, sköt det kanadensiska bandet tillbaka med en rättegång på 40 miljoner dollar.
Trots att stavningen heter annorlunda, var det faktumet att bandet hade blivit erkänt av filmens producenter gav dem en grund för att anklaga Warner Brothers för upphovsrättsintrång. Rättegången varade fem år innan den avgjordes för en obestämd summa.
3 Asda vs Bloomsbury
Den viktigaste regeln i affärer är att ge konsumenterna en produkt eller tjänst du vet att de vill ha, så att de slår slut Harry Potter boken verkar som en no-brainer. Men den näst viktigaste regeln är att göra en vinst. Så när stormarknadskedjan Asda meddelade att de skulle sälja sina 500 000 exemplar till 8,97 kr i stället för det rekommenderade detaljpriset på 17,99 kr, blev saker snabbt otäcka.
I ett skurande pressmeddelande anklagade Asda bokens utgivare, Bloomsbury, om att "hålla barn till lösen." Bloomsbury hotade att Asda skulle bli väckt för sörjelse. Sedan, i ett drag som inte hade något att göra med Asdas pressmeddelande eller prissättning, bestämde Bloomsbury bara några dagar innan bokens utgåva för att avbryta ordern, med citat på obetalda räkningar någonstans i området 38.000 £.
Asda slog tillbaka och hävdade att Bloomsbury också skyldade dem £ 122,000. Men med några dagar att gå före utgivandet av en av de största böckerna på årtionden, kom Asda krypa tillbaka med sin svans mellan benen. Förutom att betala sina utestående räkningar gav de ut ett pressmeddelande som undrade "förbehålls" för sitt tidigare uttalande och de två företagen blev vänner igen.
2 Rätt att läsa
När man släpper ut något så högt förväntat som ett nytt Harry Potter bok, hålla tomten hemlig är viktigast. Så när 14 exemplar av Harry Potter och Halvblodsprinsen var oavsiktligt såld i Kanada före det officiella utgivningsdatumet, Rowling och hennes advokater sprang till handling. Däremot riktades inte deras rättsliga handlingar till affären som felaktigt sålde böckerna, men hos de fans som köpt dem.
Högsta domstolen i British Columbia utfärdade snabbt en order som förbjöd någon som hade köpt boken från att sälja, visa eller ens läsa boken före det officiella utgivningsdatumet.Detta sparkade av en stor offentlig debatt om "rätten att läsa." Medan en sida hävdade att människor som en personlig dagbok inte har rätt att läsa en bok som inte hade förvärvats lagligt, hävdade den andra sidan att domstolarna inte kan förhindra människor från att läsa något de har i sin besittning.
En liknande olycka inträffade med frisläppandet av den slutliga boken, Harry Potter och Dödsrelikerna, när två distributörer skickade några exemplar tidigt. I slutändan sökdes inga straffskador i båda fallen.
1 Aaron Lambert
Medan vissa kopior av böckerna har sålts före sitt officiella utgivningsdatum av misstag trodde Aaron Lambert att han kunde göra en fin öre genom att sälja kopior av Harry Potter och Halvblodsprinsen till pressen över en månad före sitt officiella utgivningsdatum.
Lambert hade tillgång till böckerna genom sitt jobb som säkerhetsvakt på ett lager och avgick med två av de 10 miljoner exemplar som lagrades där. Då kontaktade han reportrar från Daglig spegel och den Sol och förhandlade erbjudanden värda totalt £ 80,000 (US $ 111,250).
En av journalisterna, John Askill, kom överens om att träffa Lambert men planerade faktiskt att stjäla och skicka tillbaka böckerna till J.K. Rowling. Men när Askill försökte sparkade Lambert en falsk pistol, vilket ledde till att polisen visade upp och arresterade honom.
Efter att ha släppts på borgen försökte Lambert sedan utpressa utgivarna. Men han greps igen och dömdes till fyra och ett halvt år i fängelse för stöld samt skjutvapen och utpressningar.