Dela med sig:
Topp 10 orsakerna Ryssland är en farce
President Donald Trump kan ha överdriven sin offerstatus när han pratade före examenmedlemmar vid Kustbevakningsakademin i USA: "Ingen politiker i historien, och jag säger det med stor säkerhet, har behandlats sämre eller mer orättvist." Men nyvalda republikanska presidenten gör ett starkt fall att han är föremål för en aldrig tidigare skådad media "häxajakt".
Med rapporter som dyker upp dagligen som hävdar en otrevlig koppling mellan Trump-förvaltningen och den ryska regeringen, ifrågasätts själva äktheten av Amerikas demokrati. Medborgarna undrar med rätta om deras president är skuggiga sponsorer på Kreml.
Från anklagelser om en samlad ansträngning mellan Trump-kampanjen och Rysslands president Vladimir Putin att påverka valet genom att gradvis läcka kompromissinformation om Hillary Clinton till den senaste rapporten om ett vithus som täcker upp dessa konspirationer via brottet av FBI-direktören James Comey, De vanliga medierna är blödningsberättelser som pekar fingeren på en skandalös administration som i slutändan är förtjänat av impeachment.
Men är dessa rädslor resultatet av objektiva bevis, tillförlitliga källor och trovärdig intelligens? Eller är det här en partisan kampanj som är avsedd för att unseat POTUS i Amerikas första blodlös kup?
För många amerikaner och förvisso den liberala etableringen är valet av en man som de uppfattar vara en främlingsfientlig elitist eller motsatsen till varje progressivt värde de håller kära helt enkelt oacceptabelt. Russiagate tjänar som ett medel till ett slut som kommer att se Trump för evigt återvänt till sina palatsliga torn i New York City.
En närmare granskning av fakta visar 10 skäl till varför Russiagate är utan substans.
Utvalda bild kredit: thedailybeast.com10 Plausible Deniability
Tidigare verkställande CIA-regissören Michael Morell, som har betydande förbindelser i Demokratiska partiet och en gång kallat Trump "Ryska federationens oförutsägande agent" har sedan dess nedtecknat sina anklagelser och erkände att "det finns rök, men det finns ingen eld alls .”
Den "rök" som Morell hänvisar till är indikationer på att medlemmarna av Trump-kampanjen träffade ryska statsmän före valdagen utan att avslöja dessa möten. Emellertid är "elden", som i grunden saknas av pågående utredningar, en länk som direkt knyter Trump till några olämpliga möten med Moskva.
Skillnaden är allt vad gäller impeachment. Trumps trovärdighet är skillnaden mellan en Watergate och Iran-Contra-affären. Den förra skandalen resulterade i president Richard Nixon's förödmjukande avgång. Omvänt kunde president Ronald Reagan avvika från Vita huset med sitt rykte intakt och ett godkännande betyg som aldrig föll under 46 procent, till stor del för att han kunde neka direkt kunskap om skandalen som utvecklades inom hans administration.
9 hård linje på Ryssland
När det meddelades att Rex Tillerson skulle utses till en av de mest kraftfulla ståndpunkterna i Washington som statssekreterare, hade de vanliga medierna misstankar: Trump samarbetade med Ryssland, i det här fallet genom att utse en tidigare oljechef med intima band till Putin till en nyckelskåp stolpe. Men journalister misslyckas med att ta en objektiv titt på hur Trumps privata liv och hans närmaste rådgivare motsätter sig sina dokumenterade politiska beslut, som ofta står i motsats till ryska intressen.
Trump har varit överraskande bristfällig och övergav snabbt uppfattningar om en ny era i förbindelserna mellan USA och Ryssland när ett sådant arrangemang inte gynnade amerikanska intressen. Trumps kabinettutnämnare reflekterar detta oberoende. Försvarsminister James Mattis medger att Vita huset inte har för avsikt att samarbeta militärt med Ryssland i Syrien och Tillerson, och kräver att Ryssland avstå från att slåss i Ukraina innan ett slut på sanktioner diskuteras.
Trumps egna fientlighet mot Ryssland överträffar även Obama-administrationen. Efter att USA inriktade sig på en syrisk flygbas i vedergällning för en kemisk attack som dödade många icke-sammanslutningar, var Putin rasande och Kreml-talesmän erkände att missilstrejken väsentligt skadade förbindelserna mellan USA och Ryssland.
8 Brist på bevis
Med insiderinformation om Trump-administrationen läckt ut till pressen med ritualfrekvens kan amerikanerna vara ganska säkra på att om det förekommer några inkriminerande bevis om Trump och ryssarna hade det redan läckt ut. Känsliga samtal som delas mellan de högsta politiska inläggen i den ovala kontoret är upprepade gånger uppenbarade för media, ofta läsas som ord-för-ord-konton av konversationer mellan Trump och viktiga utländska tjänstemän.
Hittills har White House läckor tillåtit pressen - och därmed amerikanska folket - oöverträffad tillgång till kontorsskvaller mellan låga assistenter och interna tvister som involverar krigstjänstemän. Mer allvarliga brott mot den nationella säkerheten innefattar telefonsamtal mellan presidenten och utländska statschefer samt oavkända Oval Office-möten med ryska tjänstemän.
Även om president Trump har varit föremål för ihållande systemiska ansträngningar att läcka kompromissinformation, är hans godkännandegrad förblir fundamentalt oförändrad i kölvattnet av några skadliga direkta bevis.
7 Internationell policydelning
Bland de många Trump-rådgivarna och personalen som utför frekventa förhandlingar med Kreml under månaderna före valet, från tidigare kampanjordförande Paul Manafort till dess-säkerhetsrådgivare Michael Flynn, har utredare ännu inte släppt någon inkriminerande information om dessa samtal. Fokusen på dessa obeslutna konversationer var i första hand begränsad till ämnen som kriget i Syrien, att kombinera styrkor mot den islamiska staten, gemensamma ekonomiska intressen och hur man ska innehålla ett ambitiöst Kina.
Med andra ord sökte kampanjen ut de bästa ryska tjänstemännen för att diskutera brådskande frågor om nationell säkerhet och allmänintresse. Några tidigare tjänstemän från Obama-administrationen har emellertid påstått att korrespondensfrekvensen mellan Ryssland och Trump-laget ökade en "röd flagga" under övergången, tillräckligt för att motivera elektronisk avlyssning mot dem.
Men med tanke på att förbättrade relationer med Moskva utgör "hörnstenen i sin utrikespolitiska plattform", misslyckas det nära samarbetet och förebyggande samtal som styrs av Trump att beteckna någonting grymt. Tyvärr presenteras presidenten med få politiska alternativ i Mellanöstern efter att den tidigare administrationen ledde ledning till Putin på platser som Syrien och Iran.
6 Felaktig bevisning
I ett drag som visar de längder som FBI var beredd att gå till för att framställa bevis på oegentligheter från Trump var den federala brottsbekämpande organisationen beredd att betala den tidigare brittiska spion Christopher Steele 50 000 dollar för att avslöja någonting som skulle äventyra presidenten. Tillfälligt arbetade Steele också för Fusion GPS då, ett oppositionsforskningsföretag med nära band till Clinton-kampanjen.
Bland de påståenden i Steeles läckade dokument, som BuzzFeed publicerade senare, hävdade att Trump engagerade sig i "perversa sexuella handlingar" i ett hotell i Moskva som tidigare ockuperades av Obama-familjen. Detta fastställde den kompromissinformation som Trumps motståndare så mycket dåligt behövde föreslå att ryssarna skulle kunna chansera honom.
Den slutgiltiga debunked dokumentationen fortsatte att hävda att den ryska tekniska jätten Aleksej Gubarev var involverad i en olaglig hacking kampanj mot Demokratiska partiet under 2016 valet. Gubarev stämmer för närvarande BuzzFeed för påstådd karaktärsmord.
5 övertygande rapport
Direktör för National Intelligence Dan Coats förråder intelligenssamhällets egen besatthet med Ryssland när han medgav att byrån för direktör för nationell intelligens (ODNI) letade efter "varje möjlighet att hålla Ryssland ansvarigt". Det kan ha bidragit till utarbetandet av en 25-sidig avklassificerad rapport som var konstigt frånvarande av även de mest rudimentära tekniska detaljerna om Rysslands påstådda hacking-kampanj. Istället läser den som a New York Times redaktionell.
Cybersäkerhetsexperter och oberoende intelligensanalytiker uttryckte tvivel över rapporten och övertalades inte av de samlade slutsatserna från underrättelsetjänsten. Givetvis kritikerar Trump-administrationen att den sanna smutsen på Russiagate kan hittas i de klassificerade, oreferenserade delarna av samma rapport. Men Director of National Intelligence (DNI) sätter baren så låg med sin bedömning att få skeptiker är övertygade om rapportens legitimitet.
Enligt tidigare CIA-analytiker Larry C. Johnson finns det inga direkta, inkriminativa bevis i ODNI-rapporten. Han förklarar sin tvivelaktiga natur:
Dessa är "eller och hur" intelligens uppskattar i motsats till en intelligensanalys baserad på faktum. Det finns inget faktum som ligger till grund för detta. Det finns analytiska antaganden. Du kan berätta för det, för varje gång de använder språket som "vi bedömer det" eller "vi tror det" eller "det är troligt att det", det betyder att de inte vet det, för om du visste kunde du säga ... offentligt "enligt till flera källor vi vet det. "Du anger fakta.
Trots dessa oroliga brister fortsätter oppositionsgrupper och journalister att paradera rapporten kring Washington. I ett försök att lägga till auktoritet för DNI: s påståenden om rysksponserad hacking, föreslår Trumps motståndare att alla 17 byråer som består av USA: s underrättelsemenskap självständigt bekräftade rapportens resultat.
Faktum är att rapporten endast innehöll bedömningar från FBI, NSA och CIA. Lagstiftare, som tidigare Pet Intelligence, ordförande Pete Hoekstra, är oroliga av ODNI-rapportens uteslutning av olikartade yttranden från viktiga organisationer som Department of Homeland Security eller Defense Intelligence Agency. Hoekstra tillade att flytten sannolikt var ett försök att ge Obama en "förmodligen objektiv intelligensrapport" om rysk hacking som senare kan användas för att "undergräva" den inkommande administrationen.
4 Partisan Double Standards
Det är enkelt att föreställa sig Amerika där Hillary Clinton är president och, precis som hennes föregångare, den hårdaste frågan som media frågar henne är: "Vad ... förtrollade dig mest om att tjäna på det här kontoret?"
Den tidigare statssekreteraren skulle säkert få en fri överlåtelse till Ryssland. I en viss transaktion satt Clinton på en hemlig styrelse som snabbt godkände försäljningen av 20 procent av amerikanska uranreserver till ett statligt ryskt bolag trots de potentiella nationella säkerhetshot som en sådan affär innebar.
Under tiden väntade ett franskt ägt företag som söker liknande styrelse godkännande för inköp av betydligt mindre riskabla försvarstillgångar två år för att få sitt eget förslag godkänt.Kanske den plötsliga uppmaningen från investerare som är involverade i uranavtalet att donera tiotals miljoner dollar till Clinton Foundation eller generösa ryska bankers betalning på 500 000 dollar för ett timmes tal av Bill Clinton skulle smörja de hjul som gav styrelsens godkännande för överenskommelsen.
Bevis på en likartad kontroversiell affär mellan Trump-laget och ryska stora affärer skulle säkert leda till utfrågningar. Proffsgeneral Jeff Sessions trodde trots allt att han fick återkalla sig från eventuella ryska utredningar för att helt enkelt stöta på en rysk ambassadör i närvaro av många andra statsdiplomater vid den republikanska nationella konventet sommaren 2016, vilket demonstrerade den fullständiga intoleransen hos lagstiftare för varje interaktion med Ryska tjänstemän.
3 Vänliga förbindelser med Ryssland
När det blev avslöjat att den tidigare säkerhetsrådgivaren Michael Flynn sökte en "bakdörr" kanal för kommunikation med ryska tjänstemän för att kringgå den nationella säkerhetsbureaukratin tog många observatörer detta för att betyda att Vita huset hade något att gömma sig. Sanningen är att militära och underrättelsetjänstemän är så avskräckta för friska förbindelser mellan USA och Ryssland att Flynn räddade ansträngningar vid diplomati skulle kunna saboteras av nationella säkerhetskarriärer som är fientliga mot detta mål.
Författaren Justin Raimondo håller med om att den "ryskobiska" försvarsinrättningen står emot en uppvärmning av förbindelserna med det tidigare Sovjetunionen. Han noterar att försvarsdepartementet behöver ett ständigt ryskt hot mot att fortsätta att få en snygg del av nationalbudgeten, medan CIA är "institutionellt motsatt till Trumps amerikanska första" utrikespolitik. "
2 opålitliga källor
En oroväckande andel av medierapporter som gör djärva anklagelser om Trump White House idag är beroende av okroverade källor för att stödja påståenden om Trump-Putins samverkan. Anonyma källor hävdade att Comey begärde fler tillgångar att genomföra sin utredning om Trumps band med Moskva strax innan han avskedades.
Rättvisa avdelningen talesman Sarah Isgur Flores kallade denna anklagelse "helt falsk." På samma sätt hävdade inte namngivna "tjänstemän" att massavgången hos tjänstemän i högre tjänstemän var motiverad av bristande respekt för den inkommande presidenten. Sanningen, enligt de faktiska namngivna källorna, var att Trump begärt utflykten för att förbereda sig för att installera sitt eget lag.
Över hela landet beror unimaginative journalister i allt högre grad på otillförlitliga eller anonyma kontakter för att beskriva ett kaotiskt, självförstörande vitt hus som lever i utkanten av impeachment. För att relatera historien om Comeys ouster, Washington Post förlitade sig på "de privata kontona för mer än 30 tjänstemän vid Vita huset."
I många fall kommer historier att skrivas ut där en anonym källa citerar en anonym källa. För att stärka påståenden från deras oförnämnda källor, vänder sig nyhetsbyråer ofta till varandra och tidigare Obama-anställda, som om man vill kontrollera journalistiska rutan som kräver minst en kontrollerbar referens per artikel.
1 Tre redundanta undersökningar
Beslutet av Trump till osäkra elden Comey tjänade till att bekräfta för presidentens kritiker att deras mörkaste misstankar var berättigade. Deras berättelse antyder att Trump avfyrade direktören för FBI för att störa en undersökning som stängde in på Vita huset och hotade att sluta i förföljelse.
Men denna berättelse är oanständig. I en återgång till politiska häxjaktar i McCarthy-eran undersöks Trump-administrationens potentiella band till Ryssland av tre separata rättsliga organ. Uppsägningen av en enda ledamot av Obama-eran skulle göra lite för att stärka presidentens arbetssäkerhet med tanke på att parlamentets och senatets inlärningsutskott utför egna undersökningar i Trump-Rysslands band.
Senatens domarikerkommitté och Husskommittén för övervakning och regeringsreform bedriver också självständiga utredningar. Om detta lagstiftningsarsenal inte räckte för att blåsa bort några försök från Trump-laget att dölja misstänkta ryska relationer, skulle det särskilda råd som tilldelats justitiedepartementet lägga till ytterligare ett lag av förhör. Det kan säkert vara bättre att använda tid och resurser för Amerikas valda tjänstemän.