9 sätt den ena procenten skrotar dig över

Du har förmodligen redan hört talas om "En Procent". I grund och botten är de killar på toppen: Gordon Geckos och Tony Starks i den verkliga världen. Endast i stället för att rädda jorden från arga nordiska gudar, är de mer benägna att få sina sparkar att förstöra den, en olycklig miljard i taget.

Nu, låt oss vara tydliga: det är helt möjligt att vara både rik och en anständig människa. Men det tar ofta en speciell typ av person att klämma in i den sagolika, globala eliten - och den typen av person ger sällan en jävla om någon annan. Trots det här är det ytterst rika:

9

Hoarding Trillions Offshore

"Trickle down" ekonomins arbete genom att avlägsna hinder för investeringar, vilket innebär att de rika stänker mycket pengar och effekterna av det når vanliga killar som du eller jag. Allt bra och gott - tills de superrika beslutar att investera är ett dårligt spel, för att hamstra är där det är på. Plötsligt omvandlar trickle down-modellen, och ekonomin blir som en jätte dammsugare, suger pengar från medelklassens fickor och dumpar den i Mr Burns bankkonto. Och tack vare saker som kallas skatteparadis, stannar det för alltid.

Lyder det paranoid? Här är några siffror: Forskningen som publiceras i The Guardian uppskattar att de ultrarika hamnar trettiotvilla dollar i utlandet. Det är mer än de amerikanska och japanska ekonomierna i kombination. Oroande är effekten av all denna dolda rikedom på resten av oss långt ifrån godartad. Med allt som förlorat intäkterna som flyr från sitt ursprungsland tvingas regeringarna att driva upp skatter för att täcka bristen. Med andra ord, du, jag och alla som läser detta måste hosta mer och mer, så att en miljardär kan betala mindre och mindre. Och medan vi är föremål för skatter ...

8

Undvik skatt

Låt oss möta det - ingen gillar att betala skatt. Det finns inget värre än att komma till slutet av en fruktansvärd månad och lära sig att den federala regeringen har tagit en fin fet del av din tjänade lönecheck. Så varför ska inte enprocenten behålla vad som är rättvist deras?

Jo, anledningen till att de flesta av oss sätter upp och betalar våra skatter är att vi brukar använda de saker de köper. Offentlig transport, Medicare, polis och brandmän är alla ganska oumbärliga saker som något samhälle behöver fungera. som domare, militären och oväsentliga saker som vägar. Om vi ​​alla slutade betala våra skatter, skulle alla dessa saker försvinna. Eftersom även de starkaste tepartierna förväntar sig att vara skyddade mot motorcykelbanden och otäcka kärnvapenstater, måste det uppenbarligen vara någon att betala skatt. Tyvärr brukar den "någon" vara stenografi för "någon annan än oss."

7

Agerar ovanför lagen

Det har varit uppenbart i år att de mest kraftfulla tror att de är över lagen, men det är bara nyligen att lagen har börjat komma överens med dem. Ta fallet med HSBC. Under 2010 kom det fram att banken tyst hade tittat på andra sidan medan våldsamma mexikanska drogkarteller trampade miljarder dollar genom sina system. Enligt rapporter var dessa pengar kopplade till droger, terrorister, internationellt bedrägeri och en hel del andra onda. Så när tiden kom för att döma clownerna ansvarade, lagde lagen boken på dem, eller hur?

Nej. Myndigheterna bestämde sig för att byta åtal för 1,9 miljarder dollar, trots att banken har hjälpt rogue stater som Iran och pre-revolution Libyen flout USA och internationell rätt.

Varför kom de väsentligen bort med det här? Eftersom chocken att konfiskera HSBCs bankkort skulle ha destabiliserat världsekonomin. Med andra ord: dessa killar trodde att de var ovanför lagen, och lagen visade dem rätt - som tycks stödja Shakespeares kommentar i King Lear, "Plans synd med guld och den starka lansen för rättvisa smärtlösa raster."

Så det borde inte bli någon överraskning att de är på det igen, den här gången illegalt tvättar pengar i Argentina.

6

Dödande demokrati

Vi i väst är mycket stolta över demokrati: det är vad som skiljer oss från psykopatiska monster som Robert Mugabe eller Kim Jong-un. Eller åtminstone skulle det vara om våra egna psykopatiska miljardärer inte var upptagna att demontera det.

Möt Koch Brothers. Du har nog hört talas om dem: flera miljardärer, libertarianer och engångsbackers av Herman McCains spektakulärt misslyckade presidentbud. Men visste du att de också försökte få tillbaka segregering i Wake County-skolor, störta den rättsliga processen i Florida och utpressa sina anställda till att rösta Romney?

Och dessa killar är bara ett ansikte av denna antidemokratiska hydra. Här är deras kompis David Siegel hotande massiva arbetsförluster om Obama blir omvalgt. Och här är en annan man av tvivelaktig karaktär som tvingar sina anställda att delta i ett pro-Romney-rally, annars förlorar sina jobb.

Bara för att vara tydlig: det här är den typ av sak som vi brukade skratta på Sovjetunionen för att göra. När din definition av "demokrati" är "att göra alla att göra vad jag vill att de ska göra", har du officiellt gjort övergången från "arbetsgivare" till "snittprisdiktator".

5

Stödjande slaveri

Det finns väldigt få problem som stiger över politisk, etisk och juridisk debatt och blir universella absolutter. En av dessa absolutter är att slaveri är fel. De enda personer som tycker annars är dåliga killar i senaste Tarantino-filmerna. Så det borde inte vara någon överraskning att flera multinationella företag implicit stöder praxis.

Ta tobaksgigant Phillip Morris: År 2010 avslöjades att en plantage de ägde i Kazakstan tvingar barn så unga som tio att arbeta tretton timmars dagar för pennies.Det skulle vara dåligt nog, men enligt samma länk var plantagen också komplicerad i människohandel och ett system där arbetare "köpte" sin frihet - ett system som en gång använts av de gudomna nazisterna.

Men vänta-det finns mer. Fram till en massiv kampanj förra året, använde Hersheys medvetet barnarbete i sina kakaofält, medan Victoria's Secret stödde en afrikansk bondgård där barn så unga som tretton fanns i fängelse och rutinmässigt slagna. Med andra ord: den sexiga underkläder som din flickvän ibland bär när du har varit riktigt bra, är främst gjord av barns tårar.

4

Förstör rikedom

Det finns en myt om att de mycket rika är "rikedomskapare". Den ena procenten, vi får veta, är killarna vars skattepengar gör landet till att arbeta, de som håller vår ekonomi vända om. Tja, vänta ...

En studie publicerad av BBC 2009 rapporterade att högflygande banker förstör £ 7 i ekonomin för varje £ 1 de betalas. Toppannonser för reklam förstörde 11 £, medan revisorer till superrika räknades ut för att torka £ 47 från systemet för varje £ 1 som de mottar.

Under tiden knuffade The Guardian några siffror och fann att medan produktiviteten i USA hade ökat 119% mellan 1947 och 1979, steg den bara 80% under de följande trettio åren. I grund och botten, samtidigt som snabbvinst exploderade för One Procent började pengar försvinnas för alla andra. I reala termer betyder det att de flesta av oss inte är bättre i 2013 än vad vi skulle ha gjort - samma jobb - 1978. Under årtiondena innan har det faktiska resultatet ökat över hela linjen. Nu stiger de bara för de mycket rika.

3

Förstör miljön

Ibland räcker det inte med att förstöra den demokratiska processen. du måste ta på miljön också. Ja, det är Kochs bröder igen, upp till fler Disney-skurk-esque shenanigans. Välkommen till Crossett, där människor blir sjuk och en Koch-ägd kemisk fabrik pumpar några allvarligt otäcka saker i floderna. Ingen länk har ännu bevisats, men det är värt att notera att bröderna tidigare har hållits ansvariga för tre hundra separata oljeutsläpp i sex stater och för att dumpa ett känt cancerframkallande ämne i himlen ovanför Texas och sedan försöka täcka upp det. Så, ja, deras rekord är inte bra.

Samtidigt satsade de på att hålla formaldehyd från listan över kända cancerframkallande ämnen, trots överväldigande bevis för att de inkluderades. Då är det deras åtagande att neutralisera EPA, även där dess engagemang kan rädda liv. Kort sagt, dessa killar är miljöskydda vad en av deras kemiska utsläpp är för den verkliga miljön - en fullständig katastrof.

2

Gör dig betala för deras misstag

Du kommer noggrant ihåg finanskrisen: den ekonomiska smältningen som nästan förstörde världen och skapade den här oändliga recessionen. Du kommer säkert också ihåg vem som orsakade det. Ja, de samma superrika finanstyperna som ansvarar för alla andra dåliga saker på den här listan. Men de verkar ha glömt vem som precis försökte dem ut.

År 2008 höjde Goldman Sachs ungefär tjugo miljarder dollar i skattebetalningsfinansierade bailouts. För att uttrycka det på ett annat sätt, räddade våra pengar sina inkompetenta åsar. Resultatet? VD Lloyd Blankfein erbjöd denna undvikande för sin banks roll i att förstöra världsekonomin, samtidigt som han tyst tilldelade sin högsta personal nästan hela bailout-fonden i bonusar. Ex-Barclays chef Bob Diamond gick en bättre och bad folk att sluta bashing banker även när hans bank olagligt fastställde Libor Rate.

Men det som stannar mest i krågan är den här senaste rapporten, som visade att outnyttjade banker tog pengar öronmärkta för småföretag och använde det för allt annat än. Så för att återskapa: våra pengar bailed bankerna, som sedan berättade för oss att sluta whining medan de misdirected ännu mer av våra pengar till en jätte krets av korrupta hyckleri. Det finns ett ord för den typen av beteende, och det är inte lämpligt för en familjens webbplats.

1

Förstör Amerika

I 1315 var Venedig platsen att vara. En snabbt växande ekonomi, en växande medelklass och ett samhälle där någon kunde stiga till toppen genom hårt arbete bidrog alla till ett ekonomiskt kraftverk. Låter bekant? Nåväl, nästa bit ska också: den härskande klassen har tröttnat på dessa upphetshandlare som pratar om i sina fasta guldpantaloner och stoppar det. Specifikt dödade de sociala rörligheten stendöd genom att tvinga icke-adelsmän ut den politiska processen och sedan tvinga dem ut ur den ekonomiska. Som Chrystia Freeland noterade i New York Times dödade detta av den stigande medelklassen och dömde effektivt Venedig till århundraden av nära fattigdom. Och gissa vad? Det händer igen.

På tiden för Horatio Alger, Henry Ford och Benjamin Franklin brukade USA ha en av de högsta graden av social rörlighet någonstans på jorden. Nu har den den lägsta i den utvecklade världen. Tjugotvå procent av barn som är födda i samhällets botten kommer att stanna kvar, vilket betyder att vi är att vi utesluter en enorm del av de fattiga från potentiellt att nå medeltiden.

Samtidigt blir medelklassen slagen med den största pressen på sin levnadsstandard på årtionden, samtidigt som man tittar på sin egen chans att nå toppen sakta försvinner. Enkelt sagt, vi dödar medelklassen - och precis som i Medeltida Venedig, kommer det att visa sig vara en enkelriktad biljett till glömska. En enkelriktad biljett för oss alla; även den superrika.

Sammanfattningsvis: om inte en handfull av giriga dårar börjar dela sin loot, kan Amerika som vi vet det väl göras för.

Morris M.

Morris är frilansskribent och nyutbildad lärare, som fortfarande naivt hoppas kunna göra skillnad i elevernas liv.Du kan skicka dina användbara och mindre än hjälpsamma kommentarer till hans e-post, eller besöka några av de andra webbplatser som oförklarligt hyr honom.