10 sätt som regeringen dödar dig

Tillsammans med bankirer, Bronies och cast av Jersey Shore, är politiker bland de mest kränkta människorna på jorden. När de inte är upptagna att fuska skattebetalare gör de antingen rasistiska kommentarer eller beslutar dagliga policybeslut så att de kan indirekt döda oss alla. Jag pratar konspirationsteori saker som:

10

Civil Experimentation

Om det finns en sak som du inte associerar med amerikanska värderingar, är det mänskliga experimentet. Men under hela 1900-talet riktade regeringen civilbefolkningen med några av de nästestiga tänkbara sakerna.

Chef bland dessa var Operation Midnight Climax, en skattebetalarefinansierad idé som var så pornofylld som det låter. Efter upprättandet av bordeller i New York City och San Francisco hyrde CIA prostituerade till doskunder med LSD medan de tittade bakom tvåvägsspeglar. Mindre roligt var en amerikansk operation på 1940-talet för att infektera hundratals guatemalanska medborgare med syfilis. en operation de sedan toppade genom att störta hela landet till inbördeskrig. Kanske minst amusing var en arméfinansierad studie om effekterna av Agent Orange på fångar som testades genom att injicera dem med cirka 400 gånger det säkra beloppet. CIA hävdar nu dessa dagar att vara bakom dem, men fråga dig själv: skulle du verkligen lita på ägaren till en San Francisco syrabroder för att berätta sanningen?

9

Stöd till terrorism

Det är en konspirationskliché som USA finansierar terrorism. Alla från LSD munching hippies till allvarliga college barn i Noam Chomsky kommer överens om detta. Tyvärr råkar de vara rätt.

Ta det röriga fallet MEK / MKO. På 70-talet var de en marxistisk revolutionär grupp som attackerade amerikanska diplomater som arbetade i Iran. På 80-talet dödade de dussintals i bombattacker, stödde den iranska islamiska revolutionen och senare anpassade sig till Saddam Hussein. De var svartlistade 1997 och, fram till Gulfkrig II, citerades av Whitehouse som bevis för Irak skyddande terrorister. När dammet bosatte sig, tog vi en titt på dessa terrorister och bestämde oss för att börja betala dem för att döda iranier. Trots att vi är en galen kult, har vi nu tagit bort dem från terrorlistan, för det finns inget sätt som kan bita oss i röven. Inte som det gjorde med, säg Saddam Hussein.

8

Ökad ojämlikhet

Vi har i många år känt att ojämlikhet kan vara dålig för samhället. Det sprider sjukdom, missnöje och skräp social rörlighet. Men politiker fortsätter att rösta i åtgärder som kommer att öka den.

Sjuttio procent av den amerikanska ekonomin är baserad på medelklassutgifter. Ta bort den pinnen och det hela kommer att krascha ner. Och det är vad som händer: sedan 1970-talet har medelklassens utgifter kraft minskat, medan arbetslöshetstiden har höjt sig. De flesta familjer uppskattas nu vara tre lönecheckar från förödelse, en deprimerande siffra på flera sätt än en. Det uppskattas att vårt ojämlika samhälle saktar en potentiell ekonomisk expansion med upp till en tredjedel. Tillsammans med den lägsta sociala rörligheten i ett utvecklat land och vi fördömer oss i huvudsak till mindre välstånd och skadliga sociala uppdelningar, så kan en handfull miljardärer rena sig till flera miljarderärer.

7

Kidnapping och Mord

Som medborgare i ditt land förväntar du dig förmodligen vissa rättigheter: yttrandefrihet, rätten att dyrka som du vill och rätten att inte mördas av en regerings dödsgrupp.

Anwar Al-Awlaki var en amerikansk medborgare som uttryckligen stödde terrorgrupper, lade upp videor på radikala webbplatser och borde definitivt ha varit chucked i fängelse med tvål runt duschen. Istället dödade en riktad drone han utan någon av den dumma förloppsprocessen. Då har du folk som Jamal al-Harith, en brittisk medborgare som torterades i Guantanamo trots att han bara hade anslutit sig till talibanerna att de också hade torterat honom. eller Staten Island säljare som fick sex år för att öva sin första ändring rätten att titta på en anti-amerikanska TV-kanal. Eftersom yttrandefriheten juridiskt innefattar att förespråka våld mot regeringen var hans arrestering tekniskt olaglig och därför skrämmande.

6

Orsakar miljökatastrofer

Nämna klimatförändringar och du är tvungen att sparka en stor och bitter debatt. Så låt oss bara hålla med om att total förstöring av miljön inte är bra, men du går över det.

Och regeringarna går på det som att det går ur mode. Första: utsläpp. Nästan alla stora förorenare i världen har missat sina kolmål, vilket leder till ett scenario som Världsbanken optimistiskt beskrivit som dommedag. Då har du länder som Tyskland och USA som börjar förlita sig på biobränslen - en miljömässigt katastrofal produkt som orsakar massavskogning och hungersnöd i andra länder. Vi glömmer inte vårt beroende av fossila bränslen, en politik som förväntas leda till allt dåligt du kan tänka dig att hända på en gång. I huvudsak, men du tittar på vår energipolitik, vi är skruvade.

5

Konstant krig

Sedan vi åkte till Afghanistan år 2001 har vi varit i ett konstant krigstillstånd. Libyen-åtgärden, kriget mot terror, Golfkrig II ... När ska allt sluta?

Vad sägs om aldrig? I slutet av förra året publicerade Washington Post en rapport om Obamas berömda dödslista som uppskattar att vi skulle kämpa i minst ett decennium. Mitt i att dra tillbaka från Afghanistan har vi funnit tid för att engagera sig i Mali, distribuera vapen nära Syrien och förbereda sig för att bomba den levande skiten ur Iran. Det har blivit så dåligt att några kommentatorer hävdar att vi äntligen har nått Orwells ökända tillstånd av evigt krig. Oavsett om du tror det eller inte är det en annan sak - det är dock en ganska skrämmande tanke.

4

Åtstramning

Europeiska regeringar försöker för närvarande rädda oss alla med åtstramning, trots att det helt enkelt inte fungerar. Detta är inte bara min åsikt - IMF har specifikt varnat EU: s ledare att backa av innan de dödar den globala ekonomin. Det är rätt global ekonomi: om Europa går ner alla från USA till Kina skulle ta en träff.

Och det räknar inte med sänkningens mänskliga kostnad: nedskärningar i Grekland har lett till uppkomsten av Golden Dawn, en fascistisk armé för uthyrning som får sina sparkar att attackera utlänningar och infiltrera polisen. Portugal har sett våldsamma upplopp, medan Spaniens arbetslöshet ligger för närvarande på nästan alla. Värst av allt fungerar det inte ens. IMFs siffror uppskattar att varje pund som brittiska Storbritannien sänker från sin budget resulterar i så mycket som £ 1,70 är förlorat och driver oss in i en tredubbla dip-recession och ökar den ojämlikhet vi pratade om tidigare.

3

Drönar mål

På papper ser drone strejker bra ut: ett pilotlöst flygplan lokaliserar någon terrorist och slår honom direkt till Jannah. Ingen risk, inga dödsfall en död mördare. Låter bra, eller hur?

Förutom att det är helt kontraproduktivt. Nyligen genomförda studier har beräknat droneattacker döda nästan femtio gånger så många civila som terrorister, inklusive kvinnor, räddningsarbetare och barn. Medan det är en fruktansvärd statistik kan man argumentera för att ändarna motiverar medlen - om strejkerna inte ökar al Qaida medlemskap. Enligt rapporterna, när den första dronen kom in i det jemeniska luftrummet, antogs al Qaidas internationella vinge nummer 300. Nu är det över 700. Det är inte bara slumpmässigt, de nya rekryterna citerar specifikt dronsolyckor som anledningen till att de går med. För varje terrorist dödar vi när en missil träffar ett bröllop eller en moské, vi gör dussintals mer; alla dem bara kliar för att blåsa oss himmel höga.

2

Kriget mot droger

Ända sedan Nixon fick en bi i sin motorhuvud om hippiebarn som röker sin marijuana, har vi kämpat Kriget mot droger. Och det dödar hundratusentals oskyldiga människor.

I Mexiko har handeln som sprungit upp från handeln gjort kartellerna så mycket pengar inte ens hela den mexikanska armén kan få ner dem. De senaste fem åren har de dödat någonstans mellan 40 000 och 60 000 personer, inklusive poliser och befolkningar i hela städerna. Vi har kastat bokstavligen allt vi kan för dem - kort för att bara nuking allt under Texas och kalla det en dag - och de är starkare än någonsin. Vi har nått den punkt där latinamerikanska ledare nästan ber oss om att ändra vår politik och rädda sina medborgare, men vad gör vi? Det är rätt: fortsätt slå ett krig bara sju procent amerikaner tror på.

1

Fri tillgång till skjutvapen

Det här är ett noggrannt ämne, så jag säger nu att det bara är min åsikt. Men tillåter någon idiot att tjäna ett halvautomatiskt vapen gör inte gatorna säkrare. Många studier som korrelerar gun ownership och mord satser visar pistol våld är mer utbredd i länder där vapen är lättillgängliga. Schweiz är en av de få ställen där du är statistiskt säkrare, för den som köper en pistol är känd som galen. Ingen får bara gå in i en butik, halva klippa och plocka upp en Browning Automatic och en säck med kulor. I Australien följdes förbudet mot automatiska och halvautomatiska vapen med en sextio procent minskning av vapenmord. Genom att tillåta hela landet öppet tillträde till vapen som är specialiserade på att döda, tillåter regeringen att döda att fortsätta - även om alla bevis tyder på förnuftiga kontrollåtgärder. Men hej, det är bara min åsikt.

Morris M.

Morris är frilansskribent och nyutbildad lärare, som fortfarande naivt hoppas kunna göra skillnad i elevernas liv. Du kan skicka dina användbara och mindre än hjälpsamma kommentarer till hans e-post, eller besöka några av de andra webbplatser som oförklarligt hyr honom.