10 Viktiga fakta om Storbritanniens radikala nya oppositionsledare

10 Viktiga fakta om Storbritanniens radikala nya oppositionsledare (Politik)

Den 12 september 2015 lyckades en 66 årig, otrevlig man från norra London skaka brittisk politik till sin kärna. Efter att ha startat loppet som utomstående ledare, valdes Jeremy Corbyn som ledare för landets opposition Labour Party i en jordskred. I amerikanska termer var det som att Bernie Sanders blev Demokraternas officiella kandidat för 2016. Men Corbyn går utöver Sanders-stil socialismen. Hans val kunde helt omvandla Storbritanniens politik.

Han är den mest vänsterflödespartiledaren under årtionden (kanske någonsin)

Sedan 1979 har den brittiska politiken haft några mycket tydliga regler. Privat företag är bra, nationalisering är dålig, och att bli snuskig är bra så länge du betalar dina skatter. Denna ortodoxi har underbyggt både konservativ och arbetstänkande i nästan 40 år. Jeremy Corbyn har just sparkat den ortodoxin ut närmaste fönstret.

Den nya arbetsledaren vill utvidga välfärdsstaten, nationalisera järnvägs- och energibolag, dra tillbaka från Nato, tryck Bank of England för att skriva ut mer pengar, höja skatter och främja invandring. På nästan varje enskilt problem har han beskrivits som svåra vänster.

Så sent som i juni ansågs dessa politiker vara arbetslösa för Arbetspartiet. När Ed Miliband förlorade valet i maj blev det allmänt klandrat på sin vänstra centerpolitik. Vid Corbyn ser Miliband ut som vänster som General Franco. Även kända vänsterriktade brittiska ledare Clement Attlee, Michael Foot och Labour Party grundare Keir Hardie var utan tvekan till höger om Corbyn. Att han lyckats bli den officiella ledaren av Hennes Majestätets Opposition trots detta visar bara hur vildt Storbritanniens politik förändras.

Han har kallats helt otillgänglig

Fotokredit: David Holt

Det sägs ofta att väljare väljer ledare utifrån vem de mest vill dela en öl med. Det här är potentiellt dåliga nyheter för Arbete under Corbyn. Deras nya ledare är en teetotal vegetarian som rider sin cykel till jobbet, har aldrig ägt en bil och spenderar sin tid på att hänga runt plockningslinjer och protester. Om du frågade den genomsnittliga britten för att komma på en grym karikatyr av en socialistisk Londonare, skulle du få en exakt bild av Corbyn.

Kombinerat med sin socialistiska politik har Corbyns personlighet många övertygade om att han är helt ofelbar. Väktaren kom fram med en praktisk lista för att förklara varför, allt från hans brist på ledarskapserfarenhet till hans oförmåga att hantera media. Men kärnan i argumentet är att han helt enkelt är för extrem i alla tänkbara bemärkelser för de berömda väljarena i Middle England. Framtida vänsterkolonniker har börjat förutsäga Labour's wipeout vid nästa val år 2020. Många är övertygade om att med Corbyn ansvarig är festen nu dömd att förlora till och med 2025.


8 Men han vann det största mandatet i Storbritanniens historia

Det är en udda aspekt för Corbyns uppkomst. Trots att han kallas helt oselbar, har han för närvarande det största mandatet i Arbetspartiets historia, kanske i brittisk historia. I sitt senaste ledarskap mot tre motståndare, säkrade Corbyn nästan 60 procent av omröstningen. Hans närmaste rival, Andy Burnham, skrapade knappt 19.

Detta är dubbelt viktigt på grund av Arbetspartiets metod att välja ledare. Enligt riktlinjer som introducerats av Ed Miliband, vem som helst som betalar en registreringsavgift på 3 kronor (ca 4,60 USD) och tar ett löfte att stödja partiet kan rösta. Partimedlemmar (som betalar en återkommande avgift) kan också rösta, liksom med fackliga medlemmar. I alla tre lägerna sänkte Corbyn brädorna. Instrumentet för detta var hans kampanj effektivitet att få anhängare att hosta upp 3 pund. Hundratusentals registrerade sig helt enkelt för att stödja Corbyn, där 15 000 av dem blev medlemmar i 24 timmar efter valet. Kort sagt, den oselbara Corbyn elektrifierade väljarna.

En teori säger att undersökningar visar att den brittiska allmänheten stämmer överens med sin radikala politik än vad man förväntar sig att de ska vara, särskilt när det gäller nationalisering. En annan säger att Corbyn var den enda kandidaten som utmanade berättelsen att den tidigare arbetsregeringen var ansvarig för den stora lågkonjunkturen. Efter fem år av Miliband som vägrade att försvara sin partis rekord, kan Arbetslösa väljare ha funnit det här ett frisk luft.

Hans val var en fullständig olycka

Fotokrediter: Financial Times

När Labour leadership ledningen började var Corbyn mer än bara rank outsider. Medan hans kampanj fick 100: 1 odds för att vinna, borde de ha varit ännu värre. Corbyn var inte menat att vara på omröstningspapper alls.

Efter att Ed Miliband gick ner i maj, skulle ledningskonkurrensen ha varit ett rakt val mellan centristen Yvette Cooper och vänstern Andy Burnham. Corbyn ville inte ens komma in. Han blev bara övertygad till på grund av bristen på riktigt vänstra röster i debatten. Även då föll han nästan vid första hinderet. Arbetspartiets regler statliga kandidater behöver stöd från 35 parlamentsledamöter för att gå in i en ledarskapsrunda. Corbyn hade högst 20. Han säkerställde endast alla 35 parlamentsmedlemmar i sista minuten. Det menar vi bokstavligen. Fönstret för att tillkännage en kandidatur utlöste klockan 12.00 den 15 juni. Corbyn fick sin senaste MP kl. 11:59.

Ännu galenare, de flesta av de 35 parlamentsledamöterna ville inte ens att Corbyn skulle vinna. De gav honom sitt stöd för att "uppmuntra debatt". När han blev främre löpare, förlorade de flesta av honom. Sedan sitt val har de offentligt kallade sig "moroner" för att stödja honom.

6Hennes eget parti hatar honom

Corbyn har varit medlem i parlamentariska arbetspartiet sedan 1983. Under de 32 åren röstade han mot sina kollegor 500 gånger. Till följd av detta misslyckas hans kollegaer intensivt.

Medan Labour-gräsrotsarna inte kan få nog av sin nya ledare, kan parlamentspartiet inte vänta att bli av med honom. I början av sitt val, när det blev klart att han skulle vinna, antydde hans medparlamentariska ledamöter till pressen att de skulle avleda honom i en kupp det ögonblick som han tog sitt ämbete. När han äntligen valdes, avgick parti grandees en massa. En av de första som gick var skugghälsoorminister Jamie Reed, som avgav sitt tillkännagivande för att avsiktligt orsaka Corbyn maximala skador.

Tidigare arbetsledare har också offentligt förnekat honom. Ex-premiärminister Gordon Brown har utfärdat riktiga varningar om festen, och Ed Miliband har vägrade att tjäna under Corbyn. Tony Blair blev till och med reducerad till att bjuda väljarna att inte välja honom. Men Blair kan ha sina egna skäl för att se Corbyn hållas utanför kontoret.


Han är glad att se sitt eget partiledare som försökt för krigsförbrytelser

Irakkriget anses allmänt som den mest toxiska delen av Arbetslivets arv. Under Tony Blair följde landet USA i ett krig som många hävdade var olagliga. Medan de flesta Labor grandees sedan ursäktade sig för invasionen, har Jeremy Corbyn gått ett steg längre. Han har förklarat att han är glad att Tony Blair står inför rättegång för krigsförbrytelser.

Även om det här kan låta som hållbart, är det inte så omöjligt som du kanske tror. Till skillnad från i USA, där ingen ser allvarligt på att Dick Cheney kanske skulle komma till rätta för en dag, har den brittiska regeringen beställt en rapport i sina egna misslyckanden under Irak-kriget. Känd som Chilcot-förfrågan, kommer rapporten inte att rekommendera någon för rättegång, men det förväntas peka ett förödande finger på skulden hos nyckelaktörerna. I arbetet i sex år nu (det lanserades sommaren 2009), skulle rapporten kunna måla Tony Blair i ett mindre än smickrande ljus.

Om det händer har Corbyn visat att han är glad för att den tidigare PM ska stå inför prövning. Hur sannolikt det här verkligen kan vara, är någons gissning, men det har inte precis utmanat Arbetslivs nya ledare till sina Blairite-kollegor.

4Her rörelse handlar om människors makt

Fotokredit: Rwendland / Wikimedia

Bakom 2008 gick en lite känd senator, Barack Obama, från rankad outsider till demokratisk nominat tack vare det sätt som han engagerade gräsrotsaktivister. Genom en kombination av sociala medier kunniga och nå ut till rang och fil, toppade han Hillary Clinton och blev den främre löpare. I 2015 har Jeremy Corbyn tagit den här inställningen till sin yttersta extremitet.

Från början har den nya arbetsledaren avvisat gamla medier för att interagera direkt med supportrar på sociala nätverk. När Andrew Marr, förmodligen Storbritanniens mest kända politiska intervjuare, bjöd in honom på sin show, valde Corbyn istället att ansluta sig till allmänheten online från en liten psykisk hälsa. Denna tro på människors makt går utöver sociala medier. En av hans åtaganden i ledarskapet var att låta vanliga partimedlemmar bestämma framtida politik.

Mer nyligen har han även försökt involvera allmänheten i premiärministerns frågor (PMQ). En veckovis utbyte i kammaren mellan premiärministern och oppositionsledaren är vanligtvis en chans att helt enkelt handla förolämpningar. Corbyn har istället valt att ta frågor från allmänheten och fråga dem direkt till David Cameron. Det är ett oöverträffat drag för Labour-partiet, en som kan utlösa en helt ny era av politik.

3: e valet är en del av en bredare vänsterflödesreurgence

För all Corbyns seger har beskrivits som en "Äupset", "Enrevolutionen", och en överraskning, sanningen är frön har varit där under en mycket lång tid. Washington Post nyligen identifierade en bok som skrevs 2011 och förutspådde exakt den här typen av vänstra vågor i Labour Party. Andra har hävdat att rötterna går tillbaka till 2008. Men det här är långt ifrån bara en Labour-fråga. Vänster-populister har stigit över hela Europa.

I maj tog det skotska nationalpartiet (SNP) nästan varje plats i Skottland medan man körde på en plattform långt till vänster om Labour. I Spanien har Podemos orsakat röra med sin anti-austerity retorik, medan den vänstra syrizaen slutade reglera Grekland. Båda parterna har sedan allierat sig med Corbyn och gratulerar honom till hans seger. Särskilt Syriza ser ut att se i honom en kraftfull ny vänster allierad i sin kamp mot EU.

Ännu utanför Europa, den svåra vänster njuter av en återuppkomst. Bernie Sanders utmanar för närvarande Hillary Clinton i Iowa och New Hampshire och driver en kampanj som är märkligt lik Corbyns. I det här sammanhanget verkar Corbyn helt enkelt rida på samma våg som vänster-populister rider överallt.

2He är delad en plattform med några skuggiga tecken

Bortsett från hans politik har en av de viktigaste sakerna Corbyn kommit till kritik för, den typ av människor han samarbetar med. Medan de flesta är ofarliga antiwar-kampanjer och andra aktivister, delade han ibland en plattform med några ganska skumma människor.

För vissa medlemmar av de brittiska väljarna kan den skuggaste av alla vara IRA. Tre veckor efter att den irländska terrorgruppen bombat ett hotell i Brighton och nästan dödade premiärministern Margaret Thatcher, inbjöd Corbyn Sinn Fein att tala i House of Commons tillsammans med två dömda irländska terrorister. Hans politiska allierade och den nya skuggkanslaren John McDonnell har också tidigare uttryckt stöd för IRA: s handlingar under problemen.

I senare tid har Corbyn också associerat sig med några av Mellanösterns dodgiest politikare. Han har tidigare kallat Hamas och Hezbollah, Ävfriends, Ta te med antisemitisk extremist Raed Salah, presenterat ett program på Irans propaganda-spouting Press TV, och anklagats för att ge pengar till förintelsen denier Paul Eisen (en anklagelse Corbyn motsätter sig).Han stöder också Putins påståenden att Nato var ansvarig för den ukrainska krisens utveckling.

Medan ingen tror att Corbyn själv är antisemitisk eller pro-terrorism, har dessa uppenbarelser inte hjälpt hans offentliga image. De har också lämnat honom öppen för anklagelser för att vara anti-brittiska, en märkning som osannolikt kommer att fungera bra.

1Labour har varit här förut (eller har de?)

År 1980 valde Labour Party sin mest radikala vänsterledare i årtionden. Han avskedade media och fokuserade på gräsrotsaktivisterna. Han drog enorma folkmassor för att höra honom tala och inspirerade en feverad hängivenhet i sina anhängare. Han höll positioner anmärkningsvärt lik Corbyn. Hans namn var Michael Foot, och 1983 ledde han festen till sitt värsta nederlag i historien.

För Labourpartiet trogen är rädslan att Corbyn representerar Foot Mark II: en vänster ledare som kommer att förstöra sin rösträtt och lämna dem i vildmarken i ytterligare 14 år. Efter fotens katastrofala nederlag vann inte Arbetet ett annat val fram till 1997. De lyckades bara det då de flyttade höger och helt överge sitt vänstra ekonomiska program. Många parlamentsmedlemmar är rädda det kommer att hända igen.

Men tiderna förändras. För massor av unga väljare avstängda av en följd av slick-sounding PR-hanterade politiker, Corbyn verkar som en frisk luft. Efter över ett halvt decennium av åtstramning (med mer att komma), verkar hans socialistiska idéer inte så illa alls. Det kan vara att Corbyn just har förstört Labour Party i Storbritannien. Å andra sidan kan han ha kommit precis i tid för att dra brittisk socialism att sparka och skrika tillbaka i det vanliga. Med ytterligare fem år tills han slår sitt första val, kommer bara tiden att berätta.

Morris M.

Morris är frilansskribent och nyutbildad lärare, som fortfarande naivt hoppas kunna göra skillnad i elevernas liv. Du kan skicka dina användbara och mindre än hjälpsamma kommentarer till hans e-post, eller besöka några av de andra webbplatser som oförklarligt hyr honom.