10 Tecken Hata är att vinna

För tolv år sedan förändrade en massa fanatiker historiens gång. Inför fallet från den värsta någonsin terrorattacken på amerikansk mark, våra politiker, pundits och ledare rallied-och svor att vi inte skulle låta "hata" vinna dagen.

Snabba fram ett decennium eller så, och det blir klart att de hade fel. Över hela den moderna världen verkar vår globala civilisation falla i en moralisk cesspit-en cesspit som består av extremism, rasism och obevekligt våld. Det kanske inte är för sent att vända tillbaka, men det kommer att ta en hel del viljestyrka, speciellt när man tänker på:

10

Vi är hoplöst delade

I kölvattnet av någon storskalig oro ser våra politiker att gå upp och prata om saker som "enhet". Men meningsmåling efter omröstning tyder på att den här drömmen om en nation som står ihop inför våldet är inget annat än det: en dröm.

Förra månaden konstaterade en brittisk undersökning att två tredjedelar av brittiska medborgare trodde att det var en konflikt mellan västerländsk civilisation och islam som var oundviklig. Samma undersökning fann också att 34 procent av de frågade trodde att brittiska muslimer utgjorde ett allvarligt hot mot demokratin. Inte "fundamentalistiska muslimer" eller ännu bättre "extremister": de svarande ansåg att invånarna i deras eget land skulle betraktas som ett hot, bara för att de hade en annan religion. Annanstans är resultaten liknande: omkring fyrtio procent av franska och tyskar kände att islam var ett hot mot sin nationella identitet, medan hälften av alla amerikaner trodde att religionen skulle vara ett "kritiskt hot".

Men det är inte bara av religiösa skäl att vi vänder mot varandra. En nyhetsundersökning i fjol konstaterade att majoriteten av amerikanerna tror att landet också är uppdelat på ras, med nästan sextio procent som säger att rasförbindelserna har förvärrats sedan 2008. Även på inkomst verkar vi utarbeta stridslinjer: enligt till en 2012 Pew studie, tror de flesta av oss att det finns mycket starka konflikter mellan de rika och fattiga. Nu låter det som "United States" till dig?

9

Växande extremism

Bombningen av Boston marathon av två hemvuxna psykopater drev extremism tillbaka in i media spotlighten - och med rätta. Den som tror att oskyldiga människor borde dö för att vidareutveckla sin "orsak" - om det är religiöst förtryck, frigör tjetjenien eller kör England från Irland - förtjänar att släppas naken i en kaktusplåst från en mycket stor höjd. Men de flesta rapporter tenderar att fokusera endast på den religiösa sidan av extremismen, när de andra sorterna kan utgöra ett ännu större hot.

Tidigare i år fann en rapport från Southern Poverty Law Center att "patriot" extremistiska grupper hade nått "rekordnivåer", med drygt 1.300 nu tänkt att vara aktiva. Med tanke på att liknande grupper masterminded en av de dödligaste terrorattackerna i amerikansk historia, borde detta orsaka oro. Redan, medlemmar av dessa grupper har arresterats för att skjuta upp ett sikh-tempel och försöka störta den amerikanska regeringen. Med andra ord, fler och fler amerikaner vänder sig mot våld - och vi är maktlösa för att stoppa dem.

8

Regeringsparanoia

Självklart händer saker inte bara i ett vakuum. En av anledningarna till att människor vänder sig mot våldsamma anti-regeringsgrupper är att regeringen ger dem riklig anledning att göra det. Inte bara har NSA varit okonstitutionellt övervakad och lagrat all vår internetaktivitet sedan 2006; FBI-agenter har också anklagats för att morda en terrorist misstänkt under en våldsam förhör - en där den anklagade inte hade tillgång till en advokat eller något annat som han var lagligt berättigad till. Med andra ord, de människor som är avsedda att skydda oss har nu blivit så paranoida att de tramplar över våra rättigheter med en hastighet som skulle förolämpa banansrepublikens ledare.

Civila mördningar, censur av pressen och olaglig övervakning av i princip alla, har alla blivit standardverktyg som våra representanter använder mot oss - allt för att besegra extremism. Och de har också förrått nästan alla grundprinciper i hela landet medan de är på det.

7

Revenge Attacks

Nyligen har två idioter utfört en terrorattack i London av sådan meningslös brutalitet. Jag kommer inte att gå in i ytterligare detalj, förutom att säga att offret var en brittisk soldat, medan mördarna var islamiska. I en ideal värld skulle fokus inte vara på det sista ordet i den meningen. men den här världen är långt ifrån idealisk.

När berättelsen bröt, var repressalier snabba och deprimerande. Far-högra psykopater riktade moskéer och brittiska muslimer med en grad av sadism som borde vara ofattbara år 2013. En man hotade muslimska dyrkare med en kniv, medan andra bensinbombade en moské under bönerna - en handling lika lika ond som den var svarar på.

Totalt sett registrerades en femtonfaldig ökning av attacker mot muslimer, trots att noll procent av dem hade något att göra med den ursprungliga grymheten. Den riktigt läskiga tanken är inte så mycket att människor är arg på ett par terroristiska assholes; Det är att de styr deras vrede mot ett gäng oskyldiga människor. Och det här våldet visar inget tecken på att minska.

6

Offentlig callousness

Som en del av sitt "krig mot terror" har vår regering gjort det ganska tydligt att det inte ligger ovan för att terrorisera andra kulturer. Med hjälp av fjärrstyrda flygplan har skuggiga svarta opstyper de senaste åren utplånat barn, bröllopsfester, icke-stridande och hela byar i länder som vi inte ens kriger med. Men det är inte vad det här avsnittet handlar om. Det handlar snarare om vår reaktion på denna statsstödda terrorism - eller vår brist på den.

Trots de överväldigande bevisen att droner massacrerar barn och används för att rikta sig till amerikanska medborgare är vi alla uppenbarligen ganska likgiltiga för det. Tidigare i år ställde en Gallupundersökning frågan om huruvida vi borde fortsätta att spränga upp "misstänkta terrorister" i avlägsna länder eller ej.

Femtiofem procent av deltagarna sa ja. Tänk på det för en sekund: frågan gör ingen hänvisning till att USA är i krig med dessa länder (där civila offer kan förväntas) och säger bara att terroristerna är misstänkta. Och ändå är två tredjedelar av befolkningen bra med tanken på att förstöra familjer och slakta barn som en del av en kampanj som orsakar mer problem för oss än att inte göra någonting alls. Men kanske är det inte förvånande att allmän empati är borta, när man tänker på:

5

Politisk kallhet

Enkelt sett verkar våra politiker ha haft en helhetsomlopp. Hung upp på att visa sig "starka" och poängspår med media, verkar de ha helt glömt att de beslut de fattar har en inverkan på riktiga människors liv. Och jag menar inte bara med flagranta galna saker som olagligt drabbade civila - deras problem går djupare än det, till en grundläggande okunnighet om mänskligt lidande.

Just nu försöker Storbritannien (och misslyckas) att minska underskottet. En del av detta har involverat politiker som försöker skjuta folk bort från långtidsbekämpning av funktionshinder och till jobb - en bra idé om det inte dödade dem i processen. Här är historien om en handikappad pappa som dödade sig när regeringen stoppade sina betalningar. Och här är historien om den terminala cancerpatienten som tillbringade de sista månaderna av sitt liv i nära fattigdom efter att ha märkts "lämplig för arbete".

Men det är inte bara Storbritannien. Just nu verkar hela Europa vara inställd på självmordsförlopp för att sprida ungdomsarbetslöshet, politisk extremism och förstörda liv. Men deras representanter verkar inte förlora sömn på natten, så vad är problemet?

4

Homofobisk våld

Under det senaste decenniet verkar västvärlden äntligen ha förstått idén om att homosexuella människor verkligen kan vara människor också. Börja med Nederländerna 2000 och sprida sig via Belgien, Brasilien, Spanien och snart USA, konceptet homosexuella äktenskap har gått från att vara en punchline till ett unfunny skämt till en laglig verklighet. Men inte alla har varit anständiga nog att acceptera förändringen. I stället har vissa urtag tagit tillfället i akt att släppa ut en våldsvåg riktad mot HBT-personer.

I Paris sparkade en massa idioter nästan en homosexuell man till döds efter president Hollande legaliserat samma sex äktenskap. I en löjlig vridning visade sig deras offer vara holländsk vilket innebar att deras protest var över ett decennium föråldrad när det gällde honom. Ungefär samma gång trimmade homofobiska attacker över Frankrike att de även odlade franska kan vara lika bakåt som alla andra. Och vi har inte ens nämnt de brittiska prästerna som påverkade fördomar genom att jämföra homosexuella kampanjer till nazister eller den ständiga ökningen av homofoba hatbrott i Amerika. Men du tittar på det, det verkar som att vissa människor inte alls är nöjda med begreppet grundläggande mänsklig jämlikhet.

3

Media Bias

Det är ingen hemlighet att våra medier har blivit polariserade: bara slå på Fox News eller MSNBC, och du kommer bli utsatt för en tirade av nonsens så partisk att det gör att du vill slå någon. Och det är precis min poäng; Genom att spöja ut allt mer extrema gallor ökar våra medier vår misstro mot varandra, i en tid då vi desperat behöver hjälp med att stå ihop.

Förra året fann en gigantisk studie om brittiska mediernas rapportering om muslimer att nio av tio historier som nämnde muslimer var negativa, med hänvisningar till "radikala muslimer" som överträffade någon annan epitel med sjutton till en. Enligt ordförfattarens ord var deras täckning vanligtvis "falsk och rasistisk", vilket bidrog till att skapa ännu fler av de divisioner vi pratade om tidigare.

I Amerika har många studier visat att anti-immigrationskanaler som Fox News ständigt dämpar pro-invandrings röster; samtidigt som de ägnar upp till nittiofem procent av sin skärmtid till ämnen som stöder deras olika hårda ståndpunkter. Även om ämnen som inte borde vara partisan, faller våra medieaffärer över ett annat i ett patetiskt försök att göra en poäng för deras "lag". Titta bara på MSNBC, som för närvarande lever genom att stödja samma Obama-godkända politik som de en gång angripit när Bush hade drömt dem.

2

Hatar tal

Hatartal kan vara svårt att kvantifiera, eftersom människor borde kunna säga vad som helst de vill ha. Men om det du säger är inflammatoriskt kan det få enorma konsekvenser i handlingsvärlden.

Ta norska terroristen Anders Brevik. Det är nu ganska klart att han var inspirerad att begå en av de värsta grymheterna i den senaste historien genom att läsa islamofobiska och långt högerbloggar. På samma sätt anses Woolwich-terroristerna i London ha påverkats av radikala hatarepredikare. Det här är inte bara körsbärsoptagda exempel, antingen: studier har föreslagit en stark koppling mellan utbredd hattspråk och ras eller religiöst motiverade attacker.

Ska vi förbjuda åsikter tycker vi att det är motbjudande? Självklart inte-men det är mer än lite skrämmande att i ett ögonblick överväga hur vissa människor använder sin rätt till yttrandefrihet.

1

Polisstaten

Tillbaka i september 2001 talade våra politiker från skräcken och blodbadet på våra skärmar och försäkrade oss om att de skulle göra allt de kunde för att skydda vår frihet. Men i åren sedan har de använt denna ursäkt för att demontera den helt.

Låt oss vara tydliga: tack vare omfattande antiterrorlagar, är vi inte längre lediga.Det avslöjades mycket nyligen att USA: s regering systematiskt har spionat på alla sina medborgare sedan 2006 och lagrat sin elektroniska kommunikation för okända ändamål. För några veckor sedan blev det officiellt meddelat att Obama hade beviljat sig befogenhet att utföra amerikanska medborgare utan rättegång för att helt enkelt vara "misstänkta" terrorister.

Det finns andra exempel där ute, men det baserar sig i grunden på detta: successiva regeringar har undertecknat våra friheter borta. De har gjort det olagligt, utan att fråga oss. Resultatet är att vi nu lever i en fungerande polisstat - ett tillstånd där vi spioneras, spåras, övervakas och utsätts för saker som oändlig internering utan att ens veta vad vi är anklagade för. Om terroristerna som hade tagit sitt eget märke av hat i vår kultur för alla år sedan hade blivit frågade vilken typ av resultat de önskade, skulle det förmodligen vara detta: en värld som domineras av paranoia, där västliga stater vänder sig mot sitt eget folk och driva sig mot självförstörelse - en värld där hat har vunnit.

Morris M.

Morris är frilansskribent och nyutbildad lärare, som fortfarande naivt hoppas kunna göra skillnad i elevernas liv. Du kan skicka dina användbara och mindre än hjälpsamma kommentarer till hans e-post, eller besöka några av de andra webbplatser som oförklarligt hyr honom.