10 skäl till att kommunismen suger

Nyligen såg vi en lista som heter Top 10 skäl till att kapitalismen suger: betrakta denna lista som en motgift mot den. Posterna i den här listan behöver inte nödvändigtvis svara på den tidigare. det är tänkt att stå ensam. Så utan vidare, här är tio anledningar till att kommunismen suger:

10

Det värderar inte kreativitet




Den genomsnittliga personen, som George Carlin en gång observerat, är inte särskilt bra på någonting. Det perfekta jobbet för en sådan person är på monteringslinjen. Men oavsett vilka regeringar vi lever i har vi alla olika ambitioner. Vissa människor är helt glada golv, men de flesta av oss - rättvis - vill ha mer av livet. Inte bara pengar, men berömmelse, ära och en känsla av prestation. Alla dessa kräver åtminstone en del kreativ tanke.

Du kanske vill vara en poet eller en målare, men dessa jobb betalar verkligen inte räkningarna - och kommunismen ser dem som onödiga och löjliga. Allt som är viktigt är att bygga en supermäktig nation - och ett av de första hinder som måste tas bort är vad Jefferson kallade "strävan efter lycka".

9

Tvångsförsamling




Det mest berömda exemplet på tvångs kollektivisering är den landreform som Sovjetunionen utförde mellan 1928 och 1933. Det ansågs att kollektivisering skulle maximera användningen och potentialen av landsbygden för stads- och industribehov. Ryska industrin tog bara av och enorma mängder mat skulle krävas för arbetarna.

Massor av motståndande markägare - många av dem småskaliga bönder som arbetade sitt eget land - dog i händerna på bönder. Statens rekvisition av grödor, boskap och jordbruksmark betalades av bönderna och av den lägre klassen i allmänhet, varav cirka tio miljoner svungna i fem år.

Exakt samma ojämnhet ägde rum i kommunistiska Kina mellan 1958 och 1961. Under den här tiden var det privata jordbruket förbjudet som det hade varit i Stalins Ryssland och cirka 33 miljoner människor svältade i död i möjligen den mest destruktiva hungersnöd i mänsklig historia.

8

Du har inga rättigheter




Flera av dessa poster är relaterade, och frånvaron av medborgarnas rättigheter ligger i hjärtat av mer än en. I enlighet med den sista posten förespråkade Marx tio regler i hans kommunistiska manifest för tvångsfördelningen av all mark och egendom till det nationella samhällets bästa.

Detta är stöld, ur medborgarnas synvinkel. De tvingas vara med i den nya kommunistiska regeringen, oavsett om de tycker om det eller inte. Detta måste givetvis ske med en "kanske rätt" ramstilställning: massor av män med pistoler dyker upp och tar allt du har "för moderlands ära", som sovjeterna kanske hade sagt.

7

Minskade incitament att arbeta hårt




Incitament - till exempel högre lön för läkare - är nödvändiga för att ge människor den energi de behöver för att arbeta hårt i ett svårt jobb.

När det inte finns några extra incitament, till exempel i ett kommunistiskt tillstånd, där alla skördar en jämn andel i vad vissa har arbetat hårdare att såga - människor i svåra jobb snabbt förlorar sin motivation. Till exempel skulle arbetstagarna sluta bry sig om hur noggrant de inspekterar bilarna på monteringsbanorna, eftersom det inte spelar någon roll för dem på något sätt. De kommer sannolikt att växa bittra på regeringen för att inte ge dem erkännande när de gör ett bra jobb. Uppror blir ett distinkt ansvar; många kommunistiska stater har fallit på grund av detta problem med reducerade incitament.

6

Militant motstånd mot imperialismen




Det tar inte mycket för att få en kommunistisk statens raseri över dig. i själva verket tar det ingenting mer än bara existerande i en kapitalistisk stat. Kommunistiska manifestet förespråkar att kommunistiska regeringar ersätter alla regeringar. Detta har nästan alltid trätt i kraft internt: den ryska monarkin störtades, liksom Kina och den kubanska demokratin.

Men hotet är inte bara internt. USA behöver inte frukta en kubansk invasion, men Kina är verkligen en kraft att räkna med. Det styr den näst största delen av amerikanska skulden, och även om det bara uppgår till cirka åtta procent, stiger antalet. Skulle de någonsin kalla i USAs hela skuld till dem genast, skulle USAs redan deprimerade ekonomi bli mycket skadad.





5

Likgiltighet mot miljön




En kommunistisk stat kommer att kompensera för sin ineffektiva ekonomi genom att göra vad som är nödvändigt för att producera grödor och vatten. På 1960-talet avledde den sovjetiska kommunistregimen två viktiga floder för bevattning. Aralhavet, som dessa floder matade, har nu krympt till så lite som tio procent av sin ursprungliga storlek. Det brukade vara den fjärde största sjön i världen.

Läran: i stället för att låta kapitalismens effektivitet vara till sin ekonomiska modell valde sovjetregeringen att utvinna allt det kunde från miljön utan att bry sig om hälsan i den miljön.



4

Det ekonomiska beräkningsproblemet

Den relativa framgången för den fria marknadsekonomin är en verklig återgivande av marxistisk ekonomi. Den senare har aldrig tillräcklig information om råvarupriserna på marknaden och kan därför inte rationellt fördela fördelningen av en nations resurser.

Den enda rimliga kritiken av den fria marknadsekonomin är närvaron av monopol, som kan höja priserna på sina produkter med liten rädsla för repressalier. Men monopol är precis som den centrala kontroll som en kommunistisk regering övar på hela sin ekonomi. en sann fri marknad säkerställer att det finns kontroller och saldon på priset på varor och tjänster.

3

Klassmordet går ingenstans

Marx grundade den kommunistiska filosofin på principen att klasskamp har varit den främsta orsaken till all strid, krig, ekonomisk elak och regimet kollapsar. Det är populärt tänkt att vara tre huvudklasser av människor: den övre, mitten och den lägre. Övre klassen har det mesta av riket; den lägre klassen minst; och mellanklassen spelar fredsarbetaren mellan dem, behåller underklassens hopp och sanity. Utan medelklassen hugsas huvudet.

Kommunismen i sig raderar inte klasskampen, som den proklamerar, men fortsätter det. Det gör det för att det är en regering: det måste finnas en grupp ansvariga, och det är troligt att den här gruppen har sin makt. Genom att behålla sin makt separerar ledarna i en kommunistisk stat befolkningen i minst två klasser: själva som överklassen och helst alla andra i underklassen.

Kommunistiska stater har i allmänhet inte präglat en medelklass - och dess frånvaro tillåts för de ryska revolutionerna 1905 och 1917; Kineserna 1949, Kubanen 1953-59, och en mängd andra. Alla dessa revolutioner slutade med uppkomsten av en kommunistisk stat - och alla av dem var ruinerna av deras respektive nationer, eftersom kommunisterna själva blev samma märke av elitistisk överklass som de hade deponerat.

2

Massmord




Kommunistiska regeln kan blamas direkt för dödsfall på minst femtiofem miljoner människor under det tjugonde århundradet. Stalin ensam mördade omkring tjugo miljoner, även om andra uppskattningar varierar från femtiofem miljoner till åttio miljoner.

År 1975 grep Khmer Rouge makten i Kambodja och satte sig för att upprätta en kommunistisk utopi. De begick omedelbart folkmord på sitt eget folk. Minst två miljoner exekverades av brutalt primitiva metoder i enlighet med Khmer Rouges antitekniska hållning. många av offren mördades bara för att ha glasögon. Intelligens ansågs vara ett direkt och allvarligt hot mot Khmer Rouge.

Och låt oss inte glömma ordförande Mao. Han kanske inte har varit lika ond som Stalin, men han var själva definitionen av likgiltighet gentemot mänskligheten. Hans "Great Leap Forward" orsakade dödsfallet av svält av fyrtiofem miljoner kinesiska civila.

1

Karl Marx var fel att börja med

Marx doktrin är fylld av felaktig logik, smutthull och olösta problem. Hans idé om ekonomi bygger på arbetets teori om värde, vilket hävdar att en bil till exempel skulle kosta mer än en tv, eftersom mer arbete behövs för att producera det. Men det här är en förenkling av marknaden.

Sam's Choice Cola smakar nästan identiskt med Coca-Cola, men kostar hälften så mycket. Arbetet är detsamma, men människor är glada att betala dubbelt så mycket för den enda skillnaden: varumärket. Detsamma gäller med medicin.

På samma sätt kan tennisskor kosta över 200 dollar i USA, trots att de tillverkas i Kina eller Taiwan för endast ca 3-10 dollar. Varför kostar de så mycket? Eftersom de branscher som äger dem säljer dem baserat på hur högt de är i efterfrågan av allmänheten. Det är därför de har idrottare som stöder sina produkter: att göra dem mer önskvärda för idrottarnas fans.

Detta är uttryckligen varför den marxistiska kommunismen har orsakat den fulla kollapsen av så många nationella ekonomier: den tror i breda slag och misslyckas med att berätta en subtilitet från en annan. Detta är först och främst för att kommunismen inte är grundad i verkligheten.