Dela med sig:
10 skäl trump vann
Donald Trump är nästa president i USA.
För två år sedan skulle den meningen ha verkade satirisk. Bara förra månaden lät det osannolikt för många. Men Trumps meteoriska uppgång är inte ett skämt. Inte heller är det bara berättelsen om någon modig underdog. Den 45: e presidentens väg till framgång blev möjlig genom en specifik uppsättning anmärkningsvärda faktorer.
Utvalda bildkrediter: capitolhilloutsider.com10 GOP-fel
Många ledare i republikanska partiet, särskilt de som stödde Jeb Bush, ville inte att detta skulle hända. Trump är inte en ortodox konservativ. Han är en isolationist som lovade under kampanjen att riva upp handelserbjudanden, avlägga Paul Ryan och "se till att de rika kommer att betala sin rättvisa andel".
Den Trump gjorde det till Vita huset beror delvis på stora fel av republikanska eliter.
I januari 2016 vann Ted Cruz Iowa. Han hade fart, var en passionerad konservativ, och var väldigt populär med evangelicals. För att stoppa Trump behövde alla GOP-eliter att göra var passionerade omfamna Cruz. Men de gjorde det inte.
Att stödja Cruz Cruz var bara för obehaglig. Så de bakade först Rubio och sedan Kasich, splittra anti-Trump omröstningen. Efter konventionen behövde GOP-eliterna att behandla Trump som de gjorde Barry Goldwater och dra tillbaka alla ekonomiska och logistiska stöd. Vissa gjorde. Men inte tillräckligt.
Paul Ryan tog aldrig tekniskt tillbaka sitt påstående om Trump. Av de republikanska ledarna som gjorde, godkändes många senare senare. Tunga hitters som Chris Christie kastade in med Trump. Genom att dithering sjönk GOP-eliterna sin egen #NeverTrump-kampanj.
9 demokratiska misslyckanden
Hillary Clinton var den svagaste demokratiska kandidaten som någonsin nominerats till president. Hon hade historiskt bagage från Bill Clinton White House, en pågående email skandal, en skandal över amerikanska dödsfall i Benghazi, flera korruptionskandaler och låg popularitet betyg. Hon körde som en andra Clinton, bara åtta år efter landet beslutade att ha en andra Bush i Vita huset hade varit en hemsk idé.
Clinton borde helt enkelt inte ha varit hennes parti nominerade. Om Dems ville ha en etableringskandidat var Joe Biden svaret. Om de ville ha en utomstående var Bernie Sanders redo och väntar. Endera skulle ha stått en bättre chans mot Trump.
Istället ingripit ödet med Bids sons död, vilket ledde till att han drog ut. Därefter saboterade DNC avsiktligt Bernie Sanders kampanj från insidan, så att Clinton nominerades. Genom att göra så alienerade de Sanders-supportrar och ilska många amerikaner.
8 ilska på eliter
Amerikanerna är arg. De är arg på en elit som rida ut finanskrisen utan smärta. De är arg på en kongress som inte kan klara lagar för att hjälpa människor. De är arg på ett media som ser dem som hillbillies, rednecks och racister. Mest av allt är de arg på deras brist på möjligheter.
Inte så länge sedan stödde ett arbetskraftsarbetande jobb en blygsam familj. Då försvann dessa jobb. Därefter började mellanklassjobbarna gå. Mellan 2000 och 2011 gick makeupen av Amerikas fattigaste stadsdelar från mest oupptäckta och mestadels svartvita människor som hade utexaminerat gymnasiet och till och med college. Människor vars föräldrar hade förväntat sina barn att vara bättre än de var.
Du kan kalla detta döden av den amerikanska drömmen. Kanske, om Washington, pressen, eller ens Hollywood hade svarat med sympati, skulle det inte vara denna ilska. Men Washington gör inte sympati, och det gjorde inte heller Clinton. För många av de efterlämnade kunde bara en utomstående som Trump visa för de borta eliterna smärtan de kände.
7 amerikansk ångest
Enligt Gallup var terrorism nummer ett nummer av Trump-väljarna i det här valet, långt ifrån ekonomin och invandringen. Och därmed menade de flesta av islamisk terrorism.
Höger-terrorism och terrorism inspirerad av Black Life Matter har dödat massor av poliser i år. Men bara islamisk terrorism förekommer så ofta i nyheterna och så ofta riktar sig mot civila.
Detta skapar ett klimat av rädsla där människor oroar sig för sina egna familjer. När PC-politiker verkar ovilliga att kalla det islamiskt - även om den uppfattningen är orättvis - det gör att folk oroar sig för att staten inte kommer att skydda dem. Så när en kandidat föreslår ett snabbt fixat muslimsk förbud, svarar väljarna.
Det är detsamma med saker som ISIS, Kina, brott och invandring. I varje fall erbjöd Trump en enkel policy som tappade in i människors verkliga bekymmer. Även hans oanvändbara idéer pratade med någonting djupt i många människor. Under tiden diktade Demsna samma rädsla och berättade oroliga amerikaner att de hade fel.
6 Vit vrede
Några av Donald Trumps anhängare är öppet rasistiska. David Duke, till exempel, är en före detta grand trollkarl i KKK. Men säger att "alla Trump-supportrar är racister" är uppriktigt sagt hästgödsel. Trump vann genom att säkra den vita rösten över varje enskild demografisk förutom högskoleutbildade kvinnor. Han gjorde detta genom att framgångsrikt tappa in i vita bekymmer.
Dagen när Amerika var ett vitt land är över. Amerika förväntas bli en majoritets minoritets nation omkring 2040. Nyheterna av detta har exploderat vid en tid av akut vit oro. Det finns en svart president i Vita huset. Medierna avbildar konsekvent vita som en privilegierad elit. Campus och online-aktivism har blivit så identitetsfokuserade att många känner att de övervakas av en 21-talets tankepolis.
Även när dessa rädslor är överblåsta, är de fortfarande verkliga och fortfarande skrämmande. Donald Trump var uppenbarligen den enda kandidaten som lyssnade.
5 Riding The Zeitgeist
Intressant är att det första tecknet som Donald Trump skulle vinna ordförandeskapet kom från Storbritannien. Den 23 juni fördömde den brittiska allmänheten alla förutsägelser genom att i snäv omröstning lämna EU.
"Brexit" presenterade många kännetecken för Trump-kampanjen: ilska mot en ansiktslös elit, rädsla för invandring och ett påstående om vit identitet. Men Brexit var inte katalysatorn för Trumps oväntade seger. Båda rörelserna reste helt enkelt på en vågs vapen som nu svepte västvärlden.
2016 har varit utomstående år. I Tyskland gjorde invandrare Alternativ för Deutschland svepande valvinster. I Filippinerna valdes utomstående starkmannen Rodrigo Duterte på ett löfte att legalisera vigilante mord. Islands populistiska vänstra Piratparti tog 25 procent av omröstningen. I Storbritannien är den officiella oppositionsledaren en kille som röstat emot sitt eget parti 500 gånger.
Nästa år kan Frankrikes ultranationalistiska Front National vinna val. Angela Merkel kunde deponeras i Tyskland. En ny zeitgeist sopar världen, och Trump är bara det senaste för att rida den vågan till seger.
4 Hunger För Change
Sedan slutet av andra världskriget har det bara funnits en förekomst av en fest som håller Vita huset i tre termer - när Ronald Reagan gjorde plats för George H.W. Buske. Det faktum ensam innebar att Clinton stod inför en uppförsbacke. Efter två ord i Dems som innehade ordförandeskapet var väljare redan hungrig för förändring.
Men få såg Trumps seger att komma. När allt kommer omkring är Obamas godkännande betyg för närvarande höga. Arbetslösheten ligger under 5 procent. Saker är inte bra, men de kan vara värre. Så vad hände?
Obama 2008 kampanj slogan. Det var vad som hände.
Även i '08 blev amerikaner trött på Washington och eliterna. Kom ihåg att Barack Obama var utomstående kandidat. Han var ung. Han lovade "Hope" och "Change."
Men han misslyckades med att få den önskade förändringen. Om något blev korruptionen sämre. Rösterna gav honom två chanser. Nu har de gått för en annan kandidat som lovar att skaka saker, för bättre eller för värre.
3 katastrofala pollningsfel
I dagens kalla dag, verkar 95 procents chans för segern Clinton av nästan alla undersökningar absurt. Det kommer att gå ner i historia rätt bredvid Chicago Tribunes "DEWY DEFEATS TRUMAN" rubrik från 1948. Det påverkade också utvetydigt valet, som kanske kostade Clinton Vita huset.
Sedan juli har nästan alla omröstningar visat att Clinton vann. Det fanns även tal om en demokratisk jordskred som skulle ge Dems huset och senaten. Som ett resultat blev DNC lat. Clinton hoppade över kampanj i traditionellt demokratiska stater. Hon spenderade inte ens mycket tid i slagfält och svängstater, och såg dem alla som i fickan.
Rösterna reagerade också. Till höger var det ilska vid en "oundviklig" Clinton seger. Till vänster, tillfredsställelse. Liberaler undvikde verkligheten. När Nate Silver gav Clinton bara 64 procents chans att vinna, anklagade demokrater honom för att tillverka statistik för att driva trafik till sin webbplats. Detta "huvud i sanden" -metoden gjorde det möjligt för dem att ignorera växande offentlig ilska tills det var för sent.
2 FBI: s "oktoberöverraskning"
Även om omröstningarna är stora, kan Clinton fortfarande ha kvitat en smal seger. Runt i mitten av oktober registrerade hon 12-punktsledare. Polls som senare förutspådde Trumps seger, till exempel LA Times/ USC, hade henne på en punkt. Om valet hade hållits så hade vi förmodligen sett Clinton bara knyta ordförandeskapet.
Men det hölls inte då. Den 28 oktober skickade chefen för FBI, James Comey, ett brev till kongressen som informerade dem om att han återupptog Clinton-e-postutredningen. Presidentvalet exploderade.
Fastän FBI slutligen bestämde sig för att de nya e-postmeddelandena inte ändrade någonting, skedan gjordes. Clintons omröstningsnummer sjönk av en klippa. Medan hon återställde strax före valet, återställde hon inte någonstans nära tillräckligt för att vinna. När tidigt omröstning började hade många bara ett ord de associerade med Clinton: kriminella.
1 Trump spelade media som ett proffs
I augusti 2015 skrev vi en artikel som heter "10 Skäl Donald Trump kan vara ett politiskt Geni". Vi förutspådde det exakt att Trump skulle vinna den republikanska nominationen, ungefär sex månader innan någon annan kunde säga dessa ord utan att skratta högt.
Mycket av vår resonemang i den artikeln står fortfarande. Men en inträde skiljer sig mer än någon annan: Donalds förmåga att spela media som en proffs.
Trump har en lång bakgrund i tv och underhållning. Han vet exakt vad man ska säga för att rile upp sin kärngrupp. Han vet instinktivt hur man uppmärksammar sig själv. Varje gång började en av sina rivaler dominera nyhetsdekning, han skulle detonera en retorisk granat och svänga alla kameror tillbaka på sin väg. Vid sommaren 2015 klagade Rand Paul redan om Trumps "fria täckning".
Trump förstod den gamla maximen att "det finns ingen sådan sak som dålig publicitet". Han visste att även om pundits var på tv som fördömde sin senaste politik hörde de som höll hemma vad Donald ville att de skulle höra. Tror inte på oss? Försök att namnge fem Clinton-politiken från toppen av ditt huvud. Försök sedan att nämna fem av Trumps.Vi satsar Trumps kom lättare.
Alla val, media ville inte mer än att riva trumpen ner. Istället kan de oavsiktligt ha byggt upp honom till den mest kraftfulla mannen på jorden. Om det inte är ironi vet vi inte vad som är.
Morris är frilansskribent och nyutbildad lärare, som fortfarande naivt hoppas kunna göra skillnad i elevernas liv. Du kan skicka dina användbara och mindre än hjälpsamma kommentarer till hans e-post, eller besöka några av de andra webbplatser som oförklarligt hyr honom.