Dela med sig:
10 politiska kandidater Ingen trodde skulle vinna
"Ej valbar" - det här ordet är menat som en dödsklubb för någon politisk kandidat. Det visar att de är ute av kontakt med den vanliga mannen, för extremt, eller helt enkelt för konstigt att vinna högt kontor. Du hör ofta det bandied runt idag med hänvisning till människor som Donald Trump och Bernie Sanders. Kort sagt betyder det att de är politiskt dömda.
Eller är de? Trots vad pollare och pundits skulle få dig att tro, är "oselektivt" ett extremt nebulous koncept. Trawl genom historia böcker, och du hittar massor av presidenter och premiärministrar som vann val som alla tyckte att de var avsedda att förlora.
10 Margaret Thatcher ansågs vara en giftig extremist
Margaret Thatcher var vid de flesta åtgärder en av Storbritanniens mest framgångsrika premiärministrar (och också en av de mest splittrande). Hon vann tre val i rad, som härskade från 1979 till 1990. Hon förvandlade Storbritanniens efterkrigscentrum efter vänster i andra världskriget till en center-rätt. Inget av detta borde ha hänt. När hon blev ledare för det konservativa partiet år 1975, ansågs Thatcher vara så giftigt att hennes uppstigning jämfördes med en höger-trotskitisk kupp.
Vid den tiden var den brittiska politiken stadigt mitt i vänster. Även de konservativa stödde välfärdsprogrammen och otroligt höga skattesatser, och idén om privatisering av nationella industrier ansågs löjligt. Thatcher var en av de få politiker som öppet stödde vad vi nu skulle kalla neoliberalisk ekonomisk politik. I mitten av 1970-talet gjorde det henne en höger extremist.
Som ett resultat trodde ingen att hon någonsin skulle vinna ett val. Hennes egen parti försökte avsätta henne och ersätta henne med någon mer valbar. Så sent som hösten 1978, omkring sex månader före valet, antogs det att en seger från Labourpartiet var oundviklig.
Tyvärr för arbetet var slutet av 1978 katastrofal. Verkligen verkade alla offentliga arbetstagare i landet strejka. Trash staplade upp på gatorna. Döda kroppar gick ombord. Månaderna före valet blev känd som Vinter av missnöje. Stöd till Arbetet sjönk och överlämnade den extremistiska Thatcher till en oväntad seger. Thatcher fortsatte sedan med att upprepa denna seger två gånger.
9 Harry Truman var obscenely impopular
Första gången han gick till omröstningarna 1948 hade Harry Truman fördelen att han hade fördelen. Efter att ha varit president i tre år efter att ha tagit över när FDR dog, kunde Truman förvänta sig att dra nytta av den otillräckliga effekten, ett noterat urval av val, varigenom den befintliga brukar tendera att hämta extra röster helt enkelt för att vara president.
Men även detta tycktes inte som att det skulle räcka för att rädda huden. 1948 hatade amerikanerna Truman. De hatade honom med en passion som är nästan skrämmande. Så impopulär som Obama var under 2012, sågs han fortfarande som en snäv race. Pollsters i 1948 trodde Trumans republikanska rival, Thomas E. Dewey, skulle lura golvet med honom. Vid deras mest gynnsamma för Truman visade omröstningar att han förlorade med 5 procentenheter. På deras värsta föreslog de att han kunde förlora med 15, ett nederlag som skulle ha gjort Ronald Reagans skred mot Jimmy Carter blek i jämförelse.
Chicago Tribune var så säker på ett Truman-nederlag att de sprang sin första utgåva av sin morgonpapper med rubriken "Dewey Defeats Truman." Hela denna trovärdighet var troligen det som orsakade Trumans seger. Demokrater, rädda ett massivt nederlag, röstade i droves. Republikaner, förväntade sig en enkel seger, stannade hemma och spelade golf.
8 Ingen hade någonsin hört av Jimmy Carter
Inte alla långskottskandidater anses vara oselbara på grund av deras åsikter eller popularitet. Vissa är helt enkelt så obskyra att de flesta av väljarna aldrig någonsin hört talas om dem. 1976 var den kandidaten Jimmy Carter.
En ensidig guvernör och jordnötbonde, Carters namnkänsla utanför Georgien var faktiskt noll. När han tillkännagav att han körde, äldste demokrater i princip föll om att skratta. en New York Times rapport från perioden citat parti grandees avskedande Carter kör som "en absurditet." Polling i början av kampanjperioden sätta Carter i 12: e plats för att vinna den demokratiska nomineringen, bakom människor som Mo Udall och Julian Bond. Även andra människor som du nog aldrig hört talas om anses vara mer populära än framtida president.
Faktum är att Carters namn beräknas bära erkännandevärde med endast 30 procent av de demokratiska väljarna. Från januari till juni 1975 valde han omkring 1 procent.
Men Carter lyckades göra det till sin fördel. Med ingen klar frontrunner var demokraterna fastna för en kandidat. När hans rivaler kämpade för det, koncentrerade Carter på att träffa väljare i två och tre och så småningom började gott ord sprida sig. Det hjälpte också att republikanerna fältde en kandidat som aldrig hade vunnit ett val och nyligen förlåtit den extremt impopulära Richard Nixon. Men Carter knuffade knappt till seger.
7 John Major var en katastrof med ingen karisma
År 1992 levererade John Major Storbritanniens konservativa parti en fantastisk seger. Under hans stewardship vann festen den högsta andelen av den populära rösten någonsin inspelad i ett brittiskt val (även om brittiska politiken sände att den bara översatte till en majoritet med 22 platser). Med en sådan prestation kan du anta att Major var den klara frontrunner. Du hade fel.
Trots att han var den befintliga premiärministern, hade han tagit över utan ett val när Thatcher tvingades gå i pension, var Major ansedd som en PR-katastrof.Han var en sådan färglös person som den ledande satiriska föreställningen av tiden skildrade honom som en gråskinnig man i gråfärgade kläder. Det var också oro för att Thatcher använde honom som en marionett för att fördjupa sin agenda från bakom kulisserna. Lägg till det en ny ekonomisk smältning, och Majorens generella olycka gjorde honom till en skyldighet.
Han var också ganska impopulär. Undersökningarna pekade alla mot en Arbetspartis seger, i den utsträckning som partiledaren Neil Kinnock höll vad som allmänt ses som en segerrally i Sheffield veckan före valet.
Men segern upplevde aldrig. Rösterna vaknade på morgonen efter valet till en konservativ regering. Under årtiondena har något som kallas "blyg Tory-effekten" blivit skulden. Eftersom Major var porträtt som ett sådant tågavverk var folk blygda om att erkänna att pollister att de planerade att rösta Tory. Bara i röstningsbåden klumpade de helt enkelt för Major och gav honom hans oväntade seger.
6 James Polk röstade för sin egen rival
James Polk hade en av de mest intressanta taktiken för att vinna det amerikanska ordförandeskapet som du någonsin hört talas om. Vid den 1844 demokratiska konventionen kastade Polk sitt stöd bakom sin egen rival, främre löpare Van Buren. Det var så osannolikt att ett polskt ordförandeskap ses som då; Polk själv var nöjd med att stödja den andra killen.
Den enda anledningen till att Polk fick nomineringen var att Van Buren tog en fast moralisk inställning som tyvärr utgjorde en massiv blundring. Han motsatte sig bifogandet av Texas vid en tidpunkt då Texas blev sedd som att främja orsaken till slaveri. Detta förlorade honom stöd från syddemokrater. Hans delegater defektade till pro-annexation Polk, och Van Buren förlorade sitt skott på toppen.
Vid den tiden trodde piggarna att det var den bästa gåvan de kunde få. Polk var ännu mindre känd än Jimmy Carter var 1975. Whigs hela kampanjen väsentligen roterade runt dem upprepade gånger frågar "Polk vem?" Och hoppas att allmänheten skulle hitta det här roligt. Tyvärr för dem var Polk en bra stubhögtalare med ett listigt lag och han utsmakade motståndarens positioner. Hans slutliga seger populariserade termen "mörkhästkandidat", som nu hänvisade till killar som Bernie Sanders som förekommer från ingenstans och blir allvarliga utmanare.
5 Clement Attlee trodde att hans rival skulle vinna
Under riksdagsvalet 1945 kom Storbritannien fram ur skuggan av ett förödande krig. Winston Churchill hade just guidat landet genom sin mörkaste timme och sprang igen till premiärminister. Mot den karismatiska orator och kolossen i världspolitiken föll Arbetsgruppen en liten, blygsam man som kallas Clement Attlee.
Trots att han hade varit en del av Churchills krigstidsregeringsregering och hade tjänat den stora människans respekt, kände de flesta Attlee som en musliknande karismahalt. Churchill kallade grymt honom "en blygsam man med mycket att vara blygsam om". När en omröstning bad allmänheten om att kalla Churchills potentiella efterträdare 1942, nämnde endast 2 procent Attlee.
Även utan kriget skulle Attlee ha blivit favoriserad att förlora, och nu gick han upp mot mannen som just hade tappat Hitler och räddade Storbritannien från nazismen. Arbetsgruppen gick till omröstningarna hoppas kunna lägga upp en stark uppvisning men förväntar sig nederlag.
I stället lämnade väljarna dem en av de största vinsterna i brittisk historia. Under de närmaste sex åren var Storbritannien officiellt en socialistisk nation, en period som såg uppkomsten av centrum-vänster konsensus om att Thatcher så småningom skulle krossa.
Ironiskt nog kan det ha varit kriget som svängde segern till Attlee. Slagtrötta soldater och bombade ut Londonare ville ha något för sina insatser - ett slut på arbetslöshet, upprättandet av fri vård och slum clearance. Attlee erbjöd allt detta och mer. Churchill däremot var för upptagen med att prata upp det ryska hotet att ansluta sig till en publik som nu är trött på konstant krig.
4 Woodrow Wilson vann som vanligt (två gånger)
Woodrow Wilson var övertygad om att Gud hade bestämt honom att vara president. Med en sådan djärv förutsägelse skulle du förmodligen förvänta dig att Wilson skulle ha ledt ett charmigt politiskt liv, men du kunde inte vara längre ifrån sanningen. Det var ett mirakel att Wilson blev till och med den demokratiska kandidaten, än mindre presidenten.
År 1912 favoriserades rang och fil i festen Champ Clark i Missouri som deras nominerade. Partiet grandees föredragna Judson Harmon i Ohio. Det fanns minst två andra kandidater framför Wilson-Southerner Oscar W. Underwood och William Jennings Bryan. Lyckligtvis för Wilson avskedade de varandra.
När Harmon sände en överenskommelse för att ge Clark sina delegater blev den paranoida Bryan övertygad om att de försökte sticka upp sin vinge på festen. I vedergällning kastade han Wilson hans delegater. Wilson skar då snabbt en överenskommelse för Underwoods stöd, och utnyttjar den förvirrade atmosfären vid konventet. Han var nominerad 46 valörer senare.
Det borde fortfarande ha ledt honom ingenstans. Vid den tiden hade republikanerna hållit Vita huset i tre termer. Ingen demokrat som inte var Grover Cleveland hade satt i Oval Office sedan Andrew Johnson 1869. Lyckligtvis för Wilson hade republikanerna det året ett unikt problem-Teddy Roosevelt.
Förargad vid president Taft hade före detta president Roosevelt beslutat att springa som kandidat från tredje part. Det var en katastrof för republikanerna. Roosevelt's Bull Moose Party delade omröstningen. Under valet plundrade 27,4 procent för Roosevelt, där 23 gick till Taft. Medan över 50 procent av väljarna helt klart ville ha en republikansk president kunde de inte bestämma vilken.Med ett förenat demokratiskt parti bakom honom höjde Wilson de återstående rösterna, blev president mer eller mindre som vanligt.
3 Bill Clinton var nästan nedsänkt av en (Non-Monica) Sex Scandal
Under sin tid i tjänst blev Bill Clinton synonym med sexskandaler. År 1992 var hans utomjordiska angelägenheter till stor del okända för allmänheten. Åtminstone var det så länge tills en kabarettångare med namnet Gennifer Flowers gick fram och släppte en atombomb på Clintons kampanj.
Det var före den demokratiska primären i New Hampshire. Clinton var den främre löpare när Blommor slocknade hennes tarm till pressen om sin påstådda 12-åriga affär. Effekten var momentan. Clintons kampanj gick in i skadebegränsningsläge, ropade i Hillary för en utökad CBS-intervju för att protestera mot sin mans oskuld. Skaden gjordes dock. I april 1992, The New York Times rapporterade att de demokratiska väljare hade allvarliga tvivel om Clintons förmåga att vinna ett val. Partiets superdelegates vägrade att godkänna honom och förväntade sig att Clinton skulle ge en enorm seger till republikanerna.
Som du är medveten om så hände det inte. Även om väljarna kanske har varit försiktiga med Clintons karaktär, stör Bushs katastrofala linje, "Läs mina läppar ... inga nya skatter", som talades två år före en massiv skattehöjning, utan tvekan irriterade dem mer. Bush förlorade ordförandeskapet, och Clinton tog Vita huset.
2 Winston Churchill borde aldrig varit premiärminister
På en lista med "historiens största ledare" skulle du vilja hitta Winston Churchill någonstans nära toppen. Hyllad som Storbritanniens finaste premiärminister, är hans utmaning av Hitler legenden. Men Churchill missade nästan sin chans att leda landet. År 1940 trodde hans egen part att han skulle göra en katastrofal premiärminister.
Trots att han hade varit enormt populär på 1920-talet, under 1930-talet, hade Churchills stjärna avtog. Han sågs som irrationell på indiska oberoende (en gång som krävde att Gandhi skulle bli offentligt verkställt), brutalt mot irländarna, för impetuöst och för snabbt att slåss. I grund och botten var han som den lösa kanonen i en polisutställning, som ständigt tuggas av sin överste, Neville Chamberlain, för att inte göra saker i boken. När Clement Attlees Labourparty tvingade Chamberlain att avgå genom att vägra att gå in i en koalition med en förtalare, väntade alla att Lord Halifax blev nästa premiärminister.
Att han inte hade tur för Europa. På våren 1940 var Halifax allvarlig övervägt att träffa Hitler. Churchill, enbart premiärminister i tre veckor på den tiden, svängde avtalet och gjorde Storbritanniens beslut att bekämpa Tyskland irreversibelt. Man trodde att Halifax hade gått åt sidan och trodde att han kunde kontrollera Churchill bättre bakom kulisserna. Den jowly cigarr-chomping hjälten visade honom fel. Därmed säkrade han sin plats i historiaböckerna.
1 Abraham Lincoln var den ultimata mörka hästkandidaten
Kanske den enda historiska figuren som kunde placera ovanför Churchill på en "bästa ledare" lista, är Abraham Lincoln idag sedd som en nästan mytisk hjälte. Gå tillbaka till 1860, och saker var väldigt olika. Framtida 16: e presidenten ses som en provinsiell ingen som förmodligen skulle förlora nomineringsloppet.
Att han inte var tack vare republikanernas utvalda plats för deras konvention-Chicago. Lincoln var en infödd i Illinois och lekte på hemmaplan och den lokala parten gick ut ur sin väg för att hjälpa honom att vinna. Delegater från anti-Lincoln-stater var avsiktligt placerade långt ifrån dem från viktiga svängstilstånd. Tusentals inträdesbiljetter utdelades i sista stund till Lincoln-anhängare, som var beordrade att utropa tävlingen.
Ändå var det fortfarande en svår seger. Senator William H. Seward var överlägset favorit kandidat och ledde de första två omröstningarna. Det var inte förrän Joseph Medill of Chicago Daily Press och Tribune effektivt bestod Ohio-delegaterna genom att erbjuda sina kandidater "allt han vill" i en Lincoln-administration som Honest Abe förseglade nomineringen. Om det inte hade varit för denna hemmafrontfördel, är det möjligt att vi idag idag känner Lincoln bara som en långskottskandidat som sprang mot framtida inbördeskrigsledare president Seward. Nu är det en konstig tanke.
Morris är frilansskribent och nyutbildad lärare, som fortfarande naivt hoppas kunna göra skillnad i elevernas liv. Du kan skicka dina användbara och mindre än hjälpsamma kommentarer till hans e-post, eller besöka några av de andra webbplatser som oförklarligt hyr honom.