10 Fler saker vi har läst från Wikileaks

Med presidentvalet runt hörnet, släpps ännu fler e-postmeddelanden av Wikileaks. Dessa nya sorters e-postmeddelanden ger en fortsatt inblick i vad som händer bakom kulisserna i den demokratiska kampanjen, och är ett nyktert blick på den verkliga historien bakom korset för media.

10Laura Graham

Laura Graham var biträdande chef för White House planering under Bill Clintons tid på jobbet, ett jobb som krävde henne att intervjua med John Podesta. Hon har också blivit Clintons stabschef och verksamhetschef för Clinton Foundation, vilket innebär att hon ligger i centrum för allt som händer i Clinton-lägret. Doug Band, som har varit i hjärtat av nyligen utsatta kommentarer angående Chelsea Clinton, kallade Graham "limet som håller allt ihop".

De läckta e-postmeddelandena föreslår att inte allt är rosigt bakom kulisserna vid Clinton Foundation. Den 8 december 2011 skickade Band en e-postvarning om Grahams mentala hälsa. Inte bara berättade han för andra Clinton-anhängare att han bara talat Graham om att köra sin bil från en Staten Island docka och slutligen begå självmord i vattnet, han gav också en anledning. Han skrev: "Hon ringde för att berätta för mig stressen med allt detta kontorskryp med wjc och cvc, liksom familjen hade kört henne i kanten och hon kunde inte ta det längre." E-postmeddelandet fortsätter att säga att Chelsea utan tvekan inte bryr sig, och vara mer orolig över vad pressen sa om henne i de senaste artiklarna.

9 Hillary Victory Fund

Tillbaka i juli 2016 släppte Wikileaks några e-postmeddelanden hackade från den demokratiska nationella kommittén som verkade bevisa hur hand-in-hand tjänstemän och deras fundraisers gick. De här e-postmeddelandena ledde till att Debbie Wasserman Schultz, partiets ordförande, avgavs och satte strålkastaren direkt på precis vilken typ av saker som donationer till festen kunde få dig. De omfattade allt från en mer framträdande plats vid offentliga evenemang till VIP-paket, lyxhotell och tillgång till olika demokratiska tjänstemän.

Mer nyligen släppta e-postmeddelanden från den senaste satsen läckor visar att handeln med insamlingspengar till förmåner fortsätter med Hillary Victory Fund. Bland de mest fördömande bevisen är ett email från Minh Nguyen till John Podesta, där han pratar om att "försöka landa kampanjen en stor fet val som kan ge mellan 100 000 dollar och kanske 1 miljon dollar". Den donationen hängde på en sak: "Om deras ego kan vara säkra på att de inte kommer att behandlas" precis som någon annan givare. ""

E-postmeddelandet säger också, på två olika ställen, "Jag är 100% säker på att detta inte är ett protokoll." Och "Om det är 100% olämpligt förstår jag". Anklagelser om att böja reglerna om kampanjfinansiering har plågat utskottet i flera månader, och dessa e-postmeddelanden (skickade i december 2015) föreslår att anklagelserna inte var ogrundade.

8Bending DNC-insamlingsregler

Förutom handelsdonationer för politiska fördelar har Hillary Victory Fund varit associerad med en praxis som har möjliggjort böjning och brytning av utskottets insamlingsskap. Bloomberg tog en närmare titt på vad som händer bakom överföringen av medel mellan HVF och DNC, och använde donationerna av S. Donald Sussman som ett exempel.

Sussman gav först HVF $ 343 400, en märkligt specifik summa som definitivt kommer att spela. HVF överförde sedan $ 33 400 till DNC, vilket är den maximala donationen han skulle få ge för valet. HVF överförde sedan $ 10.000 från hans donation, bunden i en större överföring på 179.000 dollar till det demokratiska partiet i South Carolina. Samma dag - 25 april - South Carolina-demokraterna trampade samma belopp i DNC. Eftersom statspartier som överför pengar till federala behöver inte avslöja var alla pengar kom ifrån, är det ett arbetssätt som tillåter mer pengar än att lagligen tillåtas doneras till en kampanj från en enda källa. Vallagarlagar begränsar personliga donationer men inte statligt, vilket ger Wikileaks e-postmeddelanden i ett helt nytt ljus.

7Receiving Town Hall Frågor

När den ovannämnda Debbie Wasserman Schultz avgick i skandalen togs ställningen över av Donna Brazile. Enligt Wikileaks e-post skickade Brazile Jennifer Palmieri ett mail den 12 mars 2016 som började "Här är en som oroar mig för HRC" och fortsatte med en nedgång av en rad statistik och en fråga om huruvida eller inte "Ohio och de 30 andra staterna" borde bli av med dödsstraffet. E-posten heter "Från tid till annan får jag frågor på förhand".

Nästa dag var Clinton vid ett rådhus i Ohio när hon presenterades med samma fråga - nästan verbatim - från obesluten väljare Ricky Jackson, som hade blivit felaktigt dömd, dömd till döden och till sist befriad.

Brazile sa senare att hon verkligen inte hade delat frågorna, och att hon inte ens visste vad som skulle ställas. En liknande position hölls av TV One's Roland Martin, som hävdade för det första att inte ens hans egen verkställande producent visste vad frågorna skulle vara innan han (några timmar senare) sa att han hade skickat frågorna till CNN genom den producenten och hans besättning.

Brazile har också blivit involverad i den rigsskandal som nyligen avslöjats av Project Veritas. Mer damning bevis på den fronten beror på att släppas på måndag.

6Pulling strängar för speciella cancerbehandlingar

Tillbaka 2008 gjorde Nancy Pelosi rubriker efter att ha dragit några strängar för att hjälpa Fred Baron att få en experimentell cancerbehandling trots att han nekades av drogens tillverkare. Läkemedlet, Tysabri, gjordes av Biogen, Inc. och hade godkänts för användning vid behandling av Crohns sjukdom och multipel skleros. Det testades för användning vid behandling av benmärgscancer, men Biogen vägrade prova det i Baron om illamående gav läkemedlet ett svart märke som slutligen resulterade i att det nekades för andra patienter. Pelosi drog strängar, drogen gavs, och det fungerade inte.

Dallas Morning News körde senare en historia om hur de här strängarna drogs. Baron var välkänd för DNC, som både en part fundraiser och som en av de viktigaste aktörerna i John Edwards skandalen som såg pengar trampade in på ett konto för att hålla sin älskarinna tyst. DNC var inte den enda som kom till Barons bistånd, och begravdes i Wikileaks e-postmeddelanden är en konversation med John Podesta som talar om styrelseledamöterna i Biogen, en anmärkning från Barons fru och en påminnelse om de pengar som Baron hade donerade till Mayo Clinic. Lisa Barons ursprungliga email var också inkluderat, där hon hotade att "ta ut hela pg-tillägget i bostonklotet till vd och styrelseledamöter" om de inte skulle ordinera drogen.

Bill Clinton och andra DNC-partimedlemmar gick till slagträet för Baron för att få drogen släppt. Lisa Baron citerades och sa: "Det är inte rättvist att andra människor inte kan hämta telefonen och få regeringen att ge dem ett läkemedel."

5Radical Solutions

https://www.youtube.com/watch?v=7LYRUOd_QoM

I mars 2016 bytte Neera Tanden, Jake Sullivan och John Podesta ut en serie e-postmeddelanden som tycks hysa mycket, mycket större saker som de alla var medvetna om. De pratade om några idéer med det yttersta målet att försöka bestämma vad som skulle läggas fram som officiella positioner för Clintons kampanj, och man läser "Stärka mutorlagar för att se till att politiker inte byter lagstiftning för politiska donationer".

Det låter som en positiv inställning att anta, och det är det andra förslaget i listan. Vidare i e-postmeddelandet läser det: "Den andra tanken är min favorit, som du vet, men riktigt dicey territorium för HRC, eller hur?" Andra förslag inkluderar saker som att avslöja givarna som bidragit till valreklam och full, genomskinlig rapportering när det gäller regeringskontrakt och begränsar de pengar som bidrog till kampanjer av lobbyister.

Det enda verkliga svaret är "Vi kommer att mulla. Jag kan se detta på något sätt. "

4 Trans-Pacific Partnership

Den 8 oktober 2015 citerade Clinton att han sade: "Från och med idag är jag inte för det jag har lärt mig om det." Då var det lite förvirrande, som när hon var statssekreterare sjöng planens beröm. Hennes ställning som en del av regeringen var att kalla planen alla slags saker, från "guldstandard" till "banbrytande", och hon gick till och med så långt som att försöka få fler nationer ombord med planen.

Det var efter att Wikileaks först blev involverad i planen och släppte utkast till frihandelsavtalet som vid tiden 2013 omfattade 12 olika länder. Nu har Wikileaks släppt e-postmeddelanden som kommer från samma tidpunkt som Clintons flip för att föreslå att handelsavtalet hade några allvarliga problem som behövdes adresseras innan hon skulle godkänna det. Talförfattare diskuterade hur man presenterar sin nuvarande position utan att undergräva sina tidigare kommentarer, upplösa saker som dåliga arbetsförhållanden i några av de länder som avtalet skulle medföras, samt miljö- och folkhälsoproblem.

Talförfattare hade tydligt sina händer fulla och klargjorde att hon motsatte sig planen samtidigt som de tillade positivitet, komplimanger och fokus. Joel Benenson skrev, "Men verkligheten är HRC är mer prohandel än anti och försöker att göra henne till något hon inte kan förstärka vår negativa kring äkthet."

3Email Deletion

Frågan om huruvida Clinton har raderat en hel massa e-postmeddelanden som lagrats på en privat e-postserver har varit en av stavpunkterna i kampanjen. Frågan har varit i centrum för otalig debatt och online-diskussion och begravd i Wikileaks-e-postmeddelandena är en som visar en stegvis intern diskussion om vad som gick in i processen att sortera genom e-post och avgöra vilka som ska ge order att radera.

I e-postmeddelanden nämndes att en fullständig vettingprocess gjordes för att rädda de arbetsrelaterade e-postmeddelanden som hade överlämnats till regeringen. Det finns också en lista över "möjliga frågor" och de svar som godkändes för dessa frågor, inklusive en om huruvida hela servern helt torkades av alla e-postmeddelanden efteråt. Det officiella svaret är, "Jag bad att de skulle raderas, hur det hände var upp till det företag som lyckades servern. Och de samarbetar fullt ut med alla som har frågor. "

Ryktet har det att Wikileaks har alla raderade e-postmeddelanden och kommer att släppa dem närmare valet.

2Pay-to-Play i Marocko

Anklagelser om att acceptera kampanjdonationer i utbyte mot förmåner har dämpat kampanjen från början, och dagen efter det att Clinton dödade frågan i den senaste presidentdebatten släpptes e-postmeddelanden som föreslog att det var precis vad som händer i stor skala. Det aktuella landet är Marocko, och donationen ifråga var ett åtagande på 12 miljoner dollar från nationens kung Mohammed VI.

News outlets rapporterade ursprungligen att Clinton-kampanjen hade accepterat 1 miljon dollar för ett fosfatföretag som ägs av den marockanska regeringen och noterade också att det var högst osannolikt att hon skulle resa till Marocko för en händelse som var planerad för månaden efter hennes kampanj sparkade off i allvar. Och enligt de nyligen läckta e-postmeddelandena var det ett stort problem.

Huma Abedin skrev, "För att ge dig lite kontext var det villkoret som marockanerna kom överens om att vara värd för mötet var hennes deltagande. [...] Kungen har personligen begått ca 12 miljoner dollar både för begravningen och för att stödja mötet. "

1Försäljningsdagen för miljon dollar

Och talar om donationer till förmåner finns det också den bestämda massiva 1 miljonen "födelsedagspresent" som Qatar ville ge Bill Clinton. Enligt de läckta e-postmeddelandena togs ämnet upp i ett möte för 2012 mellan Clinton-lägret och ambassadörer från Rwanda, Malawi, Brasilien, Peru och Qatar. E-postmeddelandet innehöll talande poäng för varje interaktion, och högst upp på listan var en begäran från Qatar.

Den läste, "Skulle vilja se WJC" i fem minuter "i NYC, för att presentera 1 miljon dollar att Qatar lovade för WJCs födelsedag 2011."

Det följdes av en notering som säger att Qatar var mer än öppet för att höra sina förslag på vilka investeringar de borde göra i Haiti, och det noterade också att de är glada att överväga några förslag som Clintons gjorde.