10 Horror Of Australias flyktinghem

Australien har försökt hitta det bästa sättet att hantera invandring och flyktingar i några decennier nu. Många asylsökande anländer till Australien med båt, ofta med hjälp av människas smugglare, i ett försök att hitta en väg ut ur de hemska situationerna i sina hemländer. För att undvika att en tillströmning av asylsökande dyker upp på det australiensiska fastlandet kommer personer på båtar till ett av interneringscentren som ligger på öar som omger Australien och med våld hålls kvar.

Medan vissa människor tycker att interneringspolitiken själv är fel, försvarar den australiska regeringen sina handlingar genom att säga att de behandlar asylsökandes påståenden och försöker ta reda på vilka påståenden som är legitima innan de släpper in dem i landet. Eftersom Australien är en stor ö, kan den inte bara utvisa människor tillbaka över gränsen till var de kom ifrån. Problemet är huruvida förföljelsepolitiken är den rätta saken att göra. Villkoren vid anläggningarna är ofta hemska, och många asylsökande är tvungna att uthärda ett levande helvete. Några av dem väljer tyvärr att ta sina egna liv istället för att hantera levnadsvillkoren längre.

Obs! Denna artikel har uppdaterats för att avspegla det faktum att asylsökande inte anses vara olagliga invandrare i Australien. All användning av ordet "invandrare" har reviderats till "flykting" eller liknande.

10Tjänsten med Kambodja

De flesta av de människor som flyger till Australien med båt kommer inte för att helt enkelt söka ett bättre liv. De söker faktiskt asyl på grund av kränkningar av de mänskliga rättigheterna i sina hemländer. Trots detta vill den nuvarande australiensiska regeringen så lite som möjligt göra med att flytta asylsökande på australiensiskt territorium och har gjort en överenskommelse med den kambodjanska regeringen för att ta många av sina flyktingar. Denna affär har kritiserats av många skäl. Till att börja med känner många människor att den australiensiska regeringen helt enkelt försöker skicka problemet någon annanstans istället för att verkligen hantera det, och andra anser att avtalet inte genomförs på ett öppet sätt.

Men många människors bekymmer är mycket värre än det. Det första problemet är att Kambodja är ett fattigt land med mycket liten ekonomisk möjlighet - knappast en plats beredd att ta på sig nya medborgare. Det kan tyckas konstigt då Kambodja håller med på att ta dem alls, men de erbjuds ett ekonomiskt incitament. Den mest problematiska aspekten av affären är att Kambodja är känt för att skicka folk som erkänns som att det behövs asyl från det internationella samfundet precis tillbaka till de brutala länderna som de flydde från. Det betyder att den australiensiska regeringen tar många människor som söker en flykt och dumpar dem i händerna på ett land som bara kan skicka dem direkt tillbaka till de människor som de körde från.

9Accusations Of Coaching Självhälsa

Många förespråkarorganisationer som Amnesty International och Save the Children har spenderat tid i interneringscentra som försöker göra vad de kan för att vara vakthundar och slåss för dem utan röst - särskilt barnen. Tyvärr har flera Save The Children-anställda nyligen avbrutits som ett försiktighetsåtgärd efter att invandringsministern anklagat dem och andra förespråkare för coaching av fångar om hur man utför självskadliga protester för att göra en politisk punkt och ändra sin situation. Det finns ännu inga bevis för att det är någon som coaching de fångarna att skada sig själva, men avgifterna måste tas allvarligt.

Men det är att säga att den psykiater som en gång övervakade all mentalvård för interneringscentren ansåg att anklagelserna var grundlösa. Enligt hans uppfattning gav invandringsministeren ingen mening. Faktum är att han ansåg att anklagelserna visade en grundläggande brist på förståelse för varför människor faktiskt deltar i självskadande beteenden. Även om någon skulle göra det för att de var coachade, kommer någon inte att fysiskt skada sig så svårt bara för att de blev tillsagda att göra det av en välgörenhetsarbetare. Den punkt som invandringsministern verkligen saknar är att, coachad eller inte, självskada - särskilt bland barn - är en röd flagga för extrem psykisk nöd.

8 personer är ibland kvarhållna i flera år

Spärrcentralernas punkt är inte att låsa människor uppe i obestämd tid eller helt enkelt vända människor bort. Australien har också en laglig invandringsprocess, och de som hamnar i interneringscentralerna kom till Australien utan att använda den processen innan de kom dit. Men dessa människor söker vanligtvis asyl från länder där de fruktar att deras regering kommer att göra dem skada, och det är viktigt att notera att asylsökande inte anses vara olagliga invandrare enligt australisk lag. De söker inte bara ett bättre liv utanför skattebetalarnas dime i ett annat land. de försöker hålla sig vid liv. Häktningscentren ska vara en halvvägs där människor kan behandlas, och de legitima asylsökande kan så småningom vifta till Australien efter att deras begäran har godkänts. Problemet är att hela processen inte är väldigt välorganiserad, och interneringscentren är överfulla. Det betyder att många människor väntar absurt långa tider för att deras asylanspråk ska gå igenom.

Människor är låsta i förhållanden som ibland är värre än fängelser i över ett år och ibland i många år. En tjej förespråkare stämmer för den australiensiska regeringen på hennes vägnar, eftersom hon redan är låst i över ett år och hon är bara sex år gammal. Vissa förespråkare har uppgett att bara tre till sex månader under liknande förhållanden kan orsaka allvarliga psykiska problem i vuxna vuxna och skador på barn kan bara bli sämre.En annan mentalvårdspersonal som tillbringade tid på anläggningarna slutade efter att ha sett vad han tyckte kunde bara beskrivas som tortyr menade att övertyga människor som de inte faktiskt ville komma till Australien för att leva.

7Många barn är upplåsta

Som vi berörde tidigare finns det många barn som låses upp länge i interneringscentren, men de faktiska siffrorna är svindlande. Enligt Australiens invandringsavdelning finns över 1 000 barn i fängelse för det enda brottet att komma till Australien med båt med sina familjer - ett val som ett barn inte har förmågan att göra. Samma rapport säger att den genomsnittliga tid som en asylsökande spenderar i internering är åtta månader. Vissa människor tror att det godtyckliga kvarhållandet av barn är ett brott mot internationell rätt. Lagen säger i grunden att, om inte annat finns, bör barn inte låsas upp och då endast för kortast möjliga tid. Problemet är att få människor att komma överens om definitionerna för dessa villkor.

Många av Australiens läkare är oroade över hur asylsökande behandlas, men de är särskilt oroade över behandlingen av barnen. De flesta av dem känner att interneringen är missbrukande. Andra som har varit på marken i flyktingcentra kan emellertid inte officiellt tala ut för missbruk vid förvaringscentra eftersom de måste skriva en gag-order innan de kan arbeta vid anläggningarna. Flera inflytelserika medicinska grupper i Australien har redan sagt att en kommitté måste bildas för att verkligen ta hand om vilka typer av missbruk som pågår i anläggningarna i hopp om att slutligen sätta stopp för de omänskliga metoderna.

6Alleged sexual missbruk

Häktningscentren är packade med vakter och både vuxna och barns flykting sökande. Med de dåliga förutsättningarna är vaktar i grund och botten i full kontroll. Med många av dessa centra något isolerade är anklagelser om missbruk ledsna men kanske inte överraskande. Påståendena hävdar dussintals fall av sexuella övergrepp mot barn på julön och alla slags fasor på några av de andra öarna. Påståendena beror främst på missbruk som utförs av vakterna mot flyktingarna. Vaktarna utnyttjar deras ställningstaganden för att använda andra för perversa sexuella ändamål.

Enligt några av kraven har vaktarna gjort kvinnliga remsor framför dem om de ville ha långa duschar och har sett att hålla små flyktingbarn i sina varv sent på kvällen. Men de sexuella övergreppsbristerna är inte bara avskedade till vakterna. Vissa medarbetare - särskilt kvinnor - har rapporterat fall där andra försökte sexuella övergrepp mot dem. De ansvariga myndigheterna har gått med på att undersöka, men de hävdade att klagomålen endast var av generell karaktär och delvis var ett försök av deras politiska motståndare att få dem att se dåliga ut och ändra invandringspolitiken.

5Stilla lösningen

Tillbaka i 2001, när John Howard var premiärminister, introducerade den australiensiska regeringen någonting som kallades Pacific Solution. Stillahavslösningen var en uppsättning politik som syftar till att avskräcka flyktingar som kommer till landet i båtar. Policyn var oerhört hård. Det avlägsnade helt enkelt många av öarna som omger Australien för invandring och började sedan aggressivt patrullera och skicka tillbaka några båtar som de hittat. Om en båt gjorde sig för långt igenom, togs de till Papua Nya Guinea eller Nauru, så regeringen kunde bestämma sig för att acceptera sin asylansökan. De som önskar återvända till denna policyanspråk är en uppenbar framgång. Ett år efter att policyn inleddes gick de från tusentals båtar som gick över till australiensiska vatten till bara en.

Människor som verkligen sökte asyl, och gjorde det till öarna, fick ibland tillfälliga skyddsåtgärder. Problemet var att dessa bara varade i tre år. Efter det att de upphörde, skulle asylsökande behöva ansöka om en igen. Policyn utformades för att avskräcka så många människor som möjligt från att försöka skapa ett nytt liv i Land Down Under. Vissa människor har hävdat att politikens framgång delvis berodde på en global minskning av flyktingar som skedde samtidigt. Även om detta är sant, har Australien fortfarande en betydande nedgång i flyktingtrafik som dessa statistik inte helt kan redogöra för, och människors smugglare har hävdat att återvändandet av politiken skulle göra jobben svårare.

4Poor Living Conditions

Häktningscentren är kända för att de är svåra för flyktingar i värsta tider och inte tar hand om dem ordentligt i bästa tider. Problemet är inte nödvändigtvis callousness men brist på ordentlig planering. Sanningen är att anläggningarna hanteras otroligt dåligt. En rapport från en regeringsvaktgrupp fann fem stora brister i det sätt som interneringscentren körs, vilket leder till dåliga och ofta missbrukande levnadsvillkor för asylsökande.

Rapporten säger att personalen inte är ordentligt utbildad, och i vissa fall fick de inte någon utbildning utöver den vanliga medarbetarorienteringen. Hela rapporten är skadlig, eftersom den hävdar att anläggningarna ofta håller människor ihop som är kända för att ha etnisk konflikt och har liten känslighet för människors religiösa övertygelse.

För att göra saken värre är planerna i grunden obefintliga för att hantera de upplopp som uppstår på semi-regelbunden basis, fångarnas självskadande beteende och andra omständigheter. Dessutom, trots att de ofta träffas med en våg av 100 eller fler flyktingar i taget, finns det inga planer för att förbereda sig för en tillströmning av nya människor.Om det inte var så illa, anser den byrå som lämnat rapporten att många av de fall av missbruk faktiskt underrapporteras av de som ansvarar för anläggningarna.

3Underlagda vakter

Medan många förespråkare koncentrerar sig på de hemska levnadsvillkoren för de som befinner sig i fängelse i interneringscentren, är sanningen vaktarna som skickas för att se att de inte verkligen får rätt utrustning eller utbildning för att hantera situationerna heller. Med andra ord kan hela systemet troligen använda en översyn. En vakt förklarade efter en senare upplopp att säkerhetsföretaget G4S-som ersattes av ett annat företag efter upplopparna - visste att upploppet kom och att det var oundvikligt på grund av deras dåliga förvaltning av de fångade och centret i allmänhet.

För att göra saken värre anser vakten att mindre skador skulle ha gjorts för alla om vakterna hade blivit ordentligt förberedda och hade all den rätta utrustningen tillsammans. Han förklarade att utbildningen av de flesta medvakterna inte var upp till snus. De hade inte tillräckligt med skydd för att gå runt när upploppen började, de hade problem att kommunicera på grund av brist på radio, och de kunde inte hitta tillräckligt med ljus när det fanns en blackout. Han klagade också på skummigt arbete som ledde till förorening av brottsscener.

En del av anledningen till att våld är oundvikligt kommer från att lokalbefolkningen anlitas som säkerhetsbefolkningar, som enligt vakt ofta missbrukar flyktingarna som vanligt förekommande. Detta leder dem inuti för att antingen upplopp eller utföra självskadande protester. Vakten var inte bara själviskt klagande över att behöva skydda sig med improviserade objekt i händelse av uppror. Han kände fortfarande att missbruket som flyktingarna behandlade var hemskt och att något skulle göras om det.

2Detention Center Riots

Som vi nämnde tidigare spelar interneringscentren ibland värd för upplopp. Tyvärr händer dessa upplopp alarmerande ofta och är vanligtvis mycket skadliga. På jubileums interneringscenter år 2011 upptog mer än 200 personer. Många av dem försökte fly från interneringscentren. Flera byggnader brändes till marken och några flyktingar skadades. I ett upplopp på Manus kvarhållningscentret år 2014 dödades en iransk man och omkring 70 personer skadades. Reportrar som tog en rundtur på platsen såg splittrat glas som ännu inte rengjordes, kulahål och asylsökande trängde dem och bad om deras hjälp för att få frihet.

Men ibland är det inte bara de asylsökande som hamnar skadade i upploppen. En extremt dödlig upplopp inträffade vid Nauru-anläggningen 2013. Vissa initiala rapporter hävdade att så många som 500 personer flydde interneringscentret innan de senare avrundades. De flesta byggnaderna brändes och riotpolisen anfölls av demonstranterna med vad som helst hårda eller ojämna föremål som de kunde hitta sig omkring. Efterdyningarna av upploppet lämnade mycket av anläggningen i shambles. Skador uppskattades i tiotals miljoner och nu fanns det problem med var de skulle få fängslade sedan centret var så skadat. Det här är bara några av de upplopp som har uppstått på interneringscentren och tyvärr förväntas de fortsätta att ske.

1 Den australiensiska regeringen satte en stor summa på människas smugglare

Den australiensiska regeringen anser att en av de största bidragsgivarna till krisen är människohandeln. Smuglare tar ut asylsökande tusentals dollar och gör stora löften till dem om livet i Australien. Dessa smugglare är ibland kända för att berätta för folk att överge sina ID för att undvika identifiering, men vissa anser att dessa smugglare skadar asylsökande på det här sättet, eftersom det gör bearbetning ännu längre och svårare för personer som legitimt behöver asyl. Med sina ID-nummer borta tar det längre tid att verifiera vem de är och om deras historia checkar ut.

Dessa smugglare tar människor över till Australien på farliga båtturer men gör en dödande gör det. Verksamheten bakom den är stor, och den australiensiska regeringen anser att den har sina tendrils i flera länder, inklusive Indonesien, Pakistan och Malaysia. För att bekämpa människorna smugglar vidare, har den australiensiska regeringen lagt en bounty på sina huvuden - inte för att bokstavligen ta ut dem med ett hagelgevär - men för information som leder till deras fångst. Om du kan ge dem kunskaper som hjälper dem att fånga en enda smugglare, kommer de att belöna dig med så mycket som 200 000 dollar för dina ansträngningar. Det kan eller inte vara särskilt effektivt, eftersom de som skulle vara intresserade av att kräva belöningen förmodligen inte känner för många människor smugglare, men kanske det kommer att vara avskräckande-bara tiden kommer att berätta.