Dela med sig:
10 Farliga lies sprids i vaken av skrämmande attacker
Efter en obscen tragedi som de attacker som nyligen gripit Paris vill de flesta av oss ha något annat än att komma ihop och uttrycka solidaritet för offren. Candlelight vigils, kallar för att "be för Paris", och deklarationer som januari 2015 "Je Suis Charlie" hjälper oss att visa de ansvariga terroristerna att rädsla aldrig kommer att vinna.
Det är åtminstone det som de flesta av oss gör. Några andra börjar omedelbart sprida motbjudande lögnigheter som i bästa fall förolämpar offren, och i värsta fall skadar det i värsta fall. Här är 10 av de mest otroliga lögnerna som sprids i kölvattnet av de senaste attackerna.
10 brittiska muslimer firade Parisattackerna
https://www.youtube.com/watch?v=xKdhVfR2iLw
I kölvattnet av Paris-attackerna den 13 november 2015 dödade omkring 130 personer, en störande video började göra rundor på sociala medier. Skottet i London visade en grupp muslimer som reagerade på nyheterna med en glad fest, leende och vinkade islamiska flaggor. Inlagt av Facebook-användare Jean-Baptiste Kim, samlades det snabbt över 500 000 visningar.
Männen i videon var nästan säkert muslimska, och de firade definitivt, men de firade inte Paris-attackerna. De firade Pakistan att vinna en cricket match i 2009. Detta borde ha varit uppenbart. Männa vinkar Pakistan flaggor och sjunger ordet "Pakistan". Det sköts också i dagsljus, även om det var mörkt i London när nyheterna bröt av attackerna. Ändå hindrade inte videosannolikheten att människor använde det som bevis för att muslimer är naturligt vilde.
Andra bilder togs också ur sammanhanget. En som visar en muslimsk man som stod på en fransk flagg uppenbarades vara två år gammal. En annan som visar en självmordsbomber som poserar i hans väst var en doctored selfie av kanadensiska Sikh Veeren Jubbal. Genom att repostera sin bild som en muslimsk mördare satt Twitter-användare bokstavligen sitt liv i fara.
Det har verkligen varit några chockerande reaktioner på Parisattackerna. I Turkiet roade fotbollsfans högt under ett ögonblick av tystnad för offren. Men genom att skicka ut videoklipp som fördjupa uppdelningar mellan muslimer och icke-muslimer, gör moroner som Jean-Baptiste Kim helt enkelt terroristernas arbete för dem.
9 Mediet ignorerar en modig muslim som stoppade en bomber
En uppdatering till denna historia finns här.
Samtidigt som den "muslimska firande" berättelsen cirkulerade tog en väldigt annorlunda historia över den politiska klyftan. Vid Stade de France i Paris stoppades en självmordsbomber av en säkerhetsvakt innan han kunde komma in. Han detonerade sin väst utanför och dödade bara en när han kunde ha dödat hundratals. Vakten som stoppade honom kallades Zouheir. Eftersom Zouheir är muslim, vägrade media att rapportera det.
Som Snopes har noterat är denna historia för det mesta falsk. Det är sant att en bombare stoppades innan han kunde komma in på arenan, och det var sant att han detonerade sin väst. Det är också sant att en säkerhetsvakt som heter Zouheir jobbar där den natten. Men huruvida Zouheir stoppade bombaren eller var närvarande när västen exploderade, och även om Zouheir är muslim, är alla saker som vi inte vet. På grund av nyhetsrapporter verkar berättelsen osannolikt i bästa fall.
Det som är särskilt oroligt är det ljus som denna historia målar media in. Precis som historien ovan försökte skildra alla muslimer som savager, försöker den att måla den vita etableringen som en massa rasister. Det tjänar bara att dela våra samhällen vidare.
Om du är ute efter en riktig muslimsk hjälte, se inte längre än Ahmed Merabet. Den 42-årige polismannen gav sitt liv att försöka skydda Charlie Hebdo-kontor i januari. Medierna hyllade honom som en hjälte.
8 Japan har inte attackerats eftersom det håller muslimer i bukten
I modern historia har Japan bara drabbats av en enda massolycka-terrorattack - när den skumma kulten Aum Shinrikyo släppte ett moln av nervgas på tunnelbanan i Tokyo och dödade 12. Detta har lett till att vissa spekulerade på varför landet inte har riktats av extremister. Efter Paris-attackerna hävdade en viral grafik att det var för att de "behåller islam i strid". Enligt texten vägrar Japan att ge bostad eller medborgarskap till muslimer. Det har förbjudit importen av koranen på arabiska. Det har knappast några ambassader i islamiska länder. Förökning av islam är förbjuden, och muslimer är förbjudna att hyra hus.
Nästan varje enda av de fakta som citeras i grafiken är falsk. Det finns inget att stoppa muslimer från att bli bosatt eller medborgarskap i Japan - utöver spärren av test som icke-japanska från någon bakgrund måste ta. Japan är hemma för massor av moskéer, och förökning av islam eller import av en arabisk koran är helt laglig. Muslimer kan hyra egendom, och Japan har ambassader i Afghanistan, Bahrain, Iran, Irak, Jordanien, Kuwait, Libanon, Oman, Qatar, Saudiarabien, Syrien, Turkiet, Förenade Arabemiraten och Jemen. Om du vill kan du ta högskolekurser på arabiska i Tokyo.
Grafiken försöker antyda att alla muslimer är naturligt våldsamma och måste hållas kvar. Problemet är att fakta inte passar denna preconception. Japan har låg terrorism eftersom den har låg våldsbrott i allmänhet. Att hålla muslimer ute har inget att göra med det.
7 Media ignorerade Beirut Bombing
Dagen före Paris-attackerna detonerade två ISIS-bombare självmordskläder i Beirut och dödade 43. Efter att ha blivit utsatt för sorg som följde med Paris-attackerna började bloggarna fråga varför liknande känslor inte uttrycktes för Beirut. Många skyllde medierna och anklagade det för att ignorera bruna skinnedödares död.
Det var verkligen okunnighet kring Beirut-bombningarna, men det var inte på mediets sida. De flesta större försäljningsställen omfattade berättelsen; Det var läsarna som ignorerade det. CNN, the Washington Post, Associated Press, The New York Times, Ekonomen, BBC, Väktaren, och även den Daglig post alla gav omfattande täckning till tragedin i Libanon. De flesta andra försäljningsställen nämnde åtminstone det, medan vissa täckte det på djupet. Anledningen till att det inte visades på människors Twitter-flöden beror på att läsarna inte delar berättelserna. Men människor som ignorerat historien ursprungligen chastised sedan media för att inte täcka den. Förmyndare USA författaren Jamiles Lartey hänvisade till dessa människor som "tragedi hipsters".
Dessa ovärderade antimedia påståenden är giftiga eftersom de skapar en "oss och dem" mentalitet. De målar reportrar som rasister och antar att någon stor konspiration försöker delegitimera icke-vita människors lidande. Lyckligtvis hade detta hemska moln ett silverfoder. Fler människor är nu medvetna om bombningen i Beirut än vad de annars skulle ha varit. Naturligtvis är media inte alltid oskyldigt ...
6 Norges skott i 2011 var muslimernas arbete
Den 22 juli 2011 sprängde den vita supremacisten Anders Breivik en bomb i Oslo och tog sedan ett vapen mot en fullsatt Utoya ö och började skjuta och dödade 77, mestadels unga människor. Före Parisattackerna var det den värsta terroristiska grymheten som Europa hade sett i åratal. Även om det snabbt blev uppenbart att det var ett arbete med en högra ensamvarg, hoppade många i media till slutsatsen att det var muslimernas fel.
De Veckans standard sprang en artikel innan fakta var tydliga och namngav en irakisk kurd som den möjliga masterminden bakom tomten. De Washington Post använde attackerna för att hälla lurar på Obamas avhämtningsplaner för Afghanistan och sade att de visade att al Qaida fortfarande var ett hot. När sanningen kom fram, Posta misslyckades med att be om ursäkt för sina billiga politiska poängsatser och använde sin korrektionsartikel för att attackera Obamas Afghanistan-planer igen.
I all rättvisa var detta den första stora attacken av en högerterrorist sedan Timothy McVeigh blåste upp Alfred P. Murrah Federal Building 1995. Det är kanske förståeligt att många skulle anta att islamiska extremister var initialt ansvariga. Men medierna bör hållas till högre standarder än idioter på Twitter, och de blev spektakulärt korta. De bidrog till ett klimat av rädslan kring muslimer, vilket ledde till ett farciskt ögonblick där norska muslimska ledare ansåg att de var tvungna att fördöma en anti-muslimsk terrorists handlingar.
5 Madrid-tågbombningarna 2004 var arbetet med baskiska separatister
Madrid tåg bombningarna är fortfarande den dödligaste terrorattack som någonsin begåtts på EU-marken. Nästan 200 personer dödades av islamiska extremister som avbröt bomber på tåg under morgonhastigheten. Som ofta är fallet, började konspirationsteorier att cirkulera snabbt. Endast den här gången var det inte människor online eller i media som brände rykten. det var den spanska regeringen.
Trots hårt bevis på att bombarna hade blivit inspirerade av Al-Qaida, lade premiärminister Jose Maria Aznar offentligt skulden vid foten av den baskiska separatistiska gruppen Eta. På den tiden ledde Spanien in i ett stramt val, och det ansågs att Aznar parti, som var hård på separatism, skulle kunna få en boost om Eta befanns vara ansvarig. Även om bombningarna inte stämde överens med gruppens MO, fastnade regeringen på sina pistoler i tre hela dagar.
Idag fortsätter många konservativa att Eta var ansvarig för attacken, trots domstolsavgöranden som rensade separatisterna av engagemang. Som ett resultat saddas många anhängare av det baskiska självständigheten nu med den kollektiva skulden hos en handling som absolut inte hade att göra med deras sak.
4 vita människor donerade miljoner till Dylann Roof
I juni 2015 gick det 21-åriga neo-konfedererade Dylann Roof till en historiskt svart kyrka i South Carolina och sköt nio personer döda. Hans handlingar kom vid en tid av inflammerade rasaspänningar i USA. Ferguson var fortfarande i många människors sinnen och Baltimore upplopp hade exploderat bara en och ett halvt år innan. Takets åtgärder lade bränsle till den här elden, vilket kan förklara ryktet som uppstod i deras kölvatten. Bara dagar efter att han arresterades rapporterades att sympatisörer hade donerat över 4 miljoner dollar till Roofs juridiska försvarsfond.
Rubriken kom från NewsWatch33, en "satirisk" webbplats (som vi inte kommer att länka till), vars hela MO är att skriva något falskt, presentera det som nyheter och sedan raka in de söta reklamdollarna som alla dessa klick ger in. Tyvärr, den här historien togs upp på sociala medier. Det delades som bevis för att den vita Amerika bryr sig om svarta liv så lite att de kommer att belöna en ond rasist för att döda svarta människor.
Tidpunkten gjorde speciellt denna historia giftig. Hashtag #BlackLivesMatter var på sin höjd tack vare äkta oro över vita amerikaner som behandlar svarta människor som engångs. Denna "historia" riskerade att förvärra redan ansträngda rasspänningar - med andra ord, gör Roofs äckliga arbete för honom. Om du undrar hur författarna på NewsWatch33 sover på natten, är svaret på en gigantisk hög med blodfärgade pengar.
3 Storbritannien och Frankrike har "No-Go" -städer för icke-muslimer
Efter Charlie Hebdo-attackerna var vissa människor angelägna att lära sig mer om islamisk extremism i Europa.De dumma bland dem vände sig till Fox News för att göra det. I en rapport bara fyra dagar efter massakern hävdade Steve Emerson att "Storbritannien" och Frankrike hade hela städer enligt sharialagen, där icke-muslimer inte kunde gå. Vid en tidpunkt hävdade han att Birmingham var "helt muslimskt".
Denna sista del var så tydligt falsk och förolämpande att den brittiske premiärministern David Cameron personligen kommenterade det och kallade Emerson en "komplett idiot". Emerson var tvungen att be om ursäkt för folket i Birmingham. Han drog dock inte tillbaka sina kommentarer till Frankrike, som var lika falska. Snopes bestämde senare att han hade pratat om Zones Urbaines Sensibles (ZUS), som i huvudsak är den franska versionen av Baltimore-projekten. Medan vissa övervägande är muslimska, och vissa är virtuella no-go-områden, beror det på brott snarare än religiös polis. Ingen är enligt sharialagen och de flesta är helt enkelt berövade (och ofta icke-muslimska) grannskap.
Som moronisk som Emersons uttalande var det hjälpt till att måla muslimer som så skrämmande och vild att "normala" människor skulle stryka dem. I ljuset av Charlie Hebdo-skottningarna var det dåligt nog. Efter Paris-attackerna bygger en sådan "dem och oss" mentalitet ett recept på katastrof.
2 Gun Control orsakade Paris Attacks
https://www.youtube.com/watch?v=GWNtqONSF7A
Det tar en speciell typ av idiot att titta på något som är tragiskt som attackerna i Paris och sedan använda det för att öka din flaggande presidentkampanj. Den idioten är Donald Trump. Dagen efter attackerna tog han till ett stadium i Texas för att skylla de 129 dödsfallen på pistolstyrning.
Trump är en gammal hand på denna typ av idiocy. I januari 2015 verkade han skylla på Charlie Hebdo-skottningarna på Frankrikes stränga vapenkontrolllagar. Bortsett från att visa sin brist på empati, visar Trumps uttalanden ingenting. Många människor i Norge äger en pistol, men Anders Breivik kunde inte göra sin dödsspett okontrollerad. Storbritannien är ännu mer restriktivt för vapenrättigheter än Frankrike, men det har (tack och lov) bara drabbats av en stor terrorattack i åren sedan 9/11. Många amerikanska stater tillåter dolda bär på campus, i skolor och medan de är fulla, men Amerika har fortfarande fler massskytte än någon annanstans i världen.
Mer till den punkten, trumpas kommentarer skild farligt nära offer skyller. I Trumps berättelse går Francois Hollande från att vara en president som modigt handlar om en nationell tragedi mot en man som lät sina medborgare dö genom att inte avreglera pistollagarna. Det är ett perversat tag på ett av årets mest hjärtskärande historier. Den enda mer ledsna delen är att de som hörde Trump tut av denna nonsens högt uppmuntrar honom för det.
1 Paris Attackers var syriska flyktingar
I efterdyningarna av Paris-attackerna skickades ett bevis på chockvågor genom Europa. Hittade nära en bombers kropp var ett syriskt flyktingpass.
Konsekvenserna var omedelbara. Polen drog genast sitt tidigare erbjudande om att hyra 7000 syriska flyktingar. I USA började statsguvernörer säga att de aldrig skulle acceptera syriarna. Passportens bilder har sedan länge delats på sociala medier som bevis för att ISIS har infiltrerat flyktingarna.
Passet är en falsk. Mannen som identifierades i det, Ahmad Almohammad, var en lojalistisk pro-Assad solidare som dog flera månader sedan. Tysklands inrikesminister anser att det var planterat av ISIS för att skapa en "falsk spår" och röra upp divisioner.
Även om det visar sig att bombaren var syrisk, skulle det inte förändra det faktum att majoriteten av angriparna var EU-medborgare. Av de nio misstänkta personerna fanns sju födda i Frankrike eller Belgien, och en var en marockansk som lagligen blev en belgisk medborgare. I stället för att vara ett främmande tomt, utarbetades dessa attacker och genomfördes av européer som hade tillbringat hela sitt liv på kontinenten. Skrämmande som det är att erkänna, dessa män var hemgrödda terrorister.
Skyllande flyktingar spelar in i ISIS händer. Den islamiska staten vill öppet med att européerna vänder sig mot syrierna. Att göra det skulle stödja sin berättelse om att otrogen i väst hatar muslimer och skulle ge legitimitet till sin självutnämnda status som religionens försvarare.
Counterterrorismexperter hävdar att ISIS medvetet har satt en "fälla" för Europa, i hopp om att vända sina medborgare till sina muslimska grannar. Om det händer hoppas de att deras radikaliseringsinsatser kommer att hämta ännu fler rekryter, vilket resulterar i fler attacker, mer misstro osv. Tills de kan engagera kontinenten i ett apokalyptiskt krig. Genom att slandera syriska flyktingar online eller repetera någon av de illaluktande missinformationen som följer i följd av dessa tragedier, gör människor bara terroristernas smutsiga arbete för dem.
Morris är frilansskribent och nyutbildad lärare, som fortfarande naivt hoppas kunna göra skillnad i elevernas liv. Du kan skicka dina användbara och mindre än hjälpsamma kommentarer till hans e-post, eller besöka några av de andra webbplatser som oförklarligt hyr honom.