10 Mind-Bending Implications of The Many Worlds Theory

I kvantfysiken - den vetenskapliga undersökningen av den fysiska verklighetens natur - finns det gott om utrymme för tolkning inom det som är känt. Den mest populära vanliga tolkningen, Köpenhamns tolkning, har som en av dess centrala principer kollapsbegreppet. Det vill säga varje händelse finns som en "vågfunktion" som innehåller alla möjliga resultat av den händelsen, vilken "kollapser" -distillering i det faktiska resultatet, när det är observerat. Till exempel, om ett rum är obemärkt, kan allt och allt som eventuellt finns i det rummet existera i "quantum superposition" - ett obestämt tillstånd, fullt av alla möjligheter, åtminstone tills någon kommer in i rummet och observerar den och därigenom kollapsar vågan funktion och solidifiera verkligheten.

Observatörens roll har länge varit en källa till strid för dem som inte håller med teorin. Den starkaste konkurrensen mot denna tolkning, och förmodligen den näst mest populära mainstream-tolkningen (vilket betyder att många otroligt smarta människor tror att det är en ljudteori) kallas Everett-tolkningen efter Hugh Everett, som föreslog det första gången 1957. Det är känt som The Many Worlds Interpretation (MWI), eftersom det bara berättar att vågfunktionen aldrig kollapsar; det grenar sig helt enkelt till sin egen unika världsledning, vilket resulterar i alla möjliga resultat av varje situation som existerar i den fysiska verkligheten. Om du har svårt att få huvudet kring det här uttalandet (och det faktum att det hålls för att vara korrekt av Stephen Hawking), låta oss stava ut några av konsekvenserna för dig - men först kanske du vill att plugga dina öron för att hålla dina hjärnor in.

10

Det finns en multiverse, ett oändligt antal parallella fysiska realiteter

Du är förmodligen bekant med begreppet "alternativa universum", och om så är fallet, förmodligen för att du har sett det i fiktion. En av de allra första instanserna av konceptet var trots allt i DC-serier, först berörde i ett par frågor av Wonder Woman, men fast etablerat i en 1961-utgåva av The Flash. Det fiktiva "Multiverse" -konceptet som grundades av DC och tagits vidare av Marvel, är helt enkelt konceptet att det finns oändliga alternativa realiteter, som varje innehåller separata och unika versioner av deras karaktärer, som existerar utanför varandra och ofta korsas.

Detta är The Many Worlds Tolkning av kvantmekanik i ett nötskal (utan korsning, så vitt vi vet). Den säger att eftersom vågfunktionen aldrig kollapser, uppnås allt möjligt resultat av en händelse i en separat och icke-kommunicerande fysisk verklighet, som faktiskt existerar utöver vårt eget. Det är intressant att notera att denna till synes oavsiktliga användning av alternativa verkligheter, som beskriver MWI perfekt, presenterades i ett fiktivt medium bara fyra år efter Everetts första förslag till tolkningen. Om MWI är korrekt är det verkligen inte en slump - för fiktion kan vara mer än bara uppbyggda berättelser, som vi ser senare.

Det betyder i alla fall att det finns en version av dig vars bil bröt ner i morse och tvingar dig att ta bussen (eller, om det hände i morse, då omvända). Det finns också en version av dig som attackerades av en dyk-bombande kamikaze skallig örn, för detta gäller inte bara för vardagliga saker; som en nödvändig följd av många världar, måste den hålla det ...

9

Mycket ovanliga, osannolika händelser måste hända

Låt oss överväga att spela ett NFL-fotbollsmatch. Antag att varje gång quarterback kasta bollen, finns en gigantisk osynlig form som rullas, en munstycke som innehåller en oändlig mängd värden. Den vanligaste, sannolika utfallsmottagaren fångar bollen och poängen, fångar bollen men blir åtgärdad, bollen är avlyssnad och så vidare tilldelas ett mycket stort antal, kanske miljarder värden. Mycket osannolikt resultat - säger, bollen studsar av spetsmottagarens sko så som han drabbas av en linebacker, knäppas knappt upp ur gräset genom en löpande rygg, som på något sätt utlöser alla tacklare och poängen tilldelas ett lågt antal värden. Men avgörande är de fortfarande tilldelade.

MWI drar slutsatsen att alla värden rullas i någon tidslinje någonstans, även de mest osannolika - och oundvikligen kommer tidslinjen där låga sannolikhetsvärden rullas att vara vår. Som framgår av det ovan beskrivna spelet, vilket helt hände och bestämde resultatet av ett avdelningsspelsspel.
Och det finns inget tak på osannolikhet, annat än fysik - vad som helst kan hända.

Vi har ingen väg att veta om eller inte ens de fysiska lagarna förbli konsekventa över alla möjliga världslinjer, för att vi tyvärr inte kan kommunicera med eller besöka dem att fråga. Så även när de konfronteras med omständigheter som verkar vara omöjliga, som en glödande ljuskula som skjuter eldbollar i en polishelikopter eller en saknad kvinna som omedvetet står i bakgrunden av ett foto som tas av sin familj för en tidningshistoria om hennes försvinnande , det hjälper till att komma ihåg att ingenting är omöjligt på en tillräckligt stor skala - givetvis med ett oändligt antal chanser, bokstavligen är allt du kan tänka dig inte bara möjligt, men oundvikligt. Och lika oundvikligt kommer de omöjliga eller ofattbara miljarderna på miljarder chanser att hända här i vår världslinje. Vilket leder till ett par intressanta observationer om mänsklig natur ...

8

Du har gjort och / eller kommer att göra allt du någonsin skulle kunna tänka dig

Om du finner det omöjligt att föreställa dig en man som oförklarligt dödar en massa människor utan någon anledning, eller någon överlevande skada som skulle förstöra en normal person fem gånger över, eller en pilot som klarar av att landa ett flygplan med alla kontroller begränsade eller inaktiverade utan att ådra sig någon stora skador kan du kanske hitta det lite mindre omöjligt nu - med tanke på vad vi vet om hur sannolikheten fungerar i en multiverse. Men så snart vi börjar tillämpa detta på egen hand, hotar implikationerna att bli överväldigande. för det finns miljarder versioner av dig - alla är otänkbart du-men många är väldigt annorlunda än "du" i denna världslinje.

Skillnaderna mellan dessa versioner är lika svindlande och stora som din fantasi, och verkligheten i deras existens tvingar oss att undersöka människans natur lite annorlunda. Naturligtvis skulle du aldrig döda någon (vi hoppas), men har du någonsin tänkt på det? Det finns en världslinje där du gjorde. Det finns faktiskt en världsled där du är den värsta massmordaren någonsin. Omvänt finns det en annan där din outtröttliga ansträngning och engagemang för orsaken medför världsfred. Har du ett band i gymnasiet? Det bandet är den dominerande musikaliska kraften på planeten, någonstans. Har du alltid väntat på vad som hade hänt om du samlat in tarmarna för att fråga den en tjejen eller killen den där gången? Tja, du får idén.

Det här kan faktiskt förklara mycket: starka känslor av deja vu, känslor av nära koppling till någon du aldrig har träffat, sjukliga fascinationer med saker som borde repulse oss, eller till och med instanser av människor som verkar starkt "out of character" i våra egna World. För som vi kommer att se kan vissa ha en viss grad av "resonans" med andra världslinjer eller versioner av sig själva, vilket kan ge kunskapen om att:

7

Du är ingen annorlunda än någon annan

Hinduism, tillsammans med några andra skolor av religiös och filosofisk tänkande, lär ut begreppet reinkarnation - att vi som människor manifesterar fysiskt på jorden flera gånger, som vi kan lära av våra tidigare och framtida "liv" och att sådant lärande är i faktum syftet med vår existens. Detta trossystem kan ses som en intuitiv förståelse för multiversen; och med tanke på vår tidigare påstående om att du är massmördare kan det vara tröstande att veta att erfarenheten av alla mänskliga naturens aspekter är en uttrycklig del av vår tillväxt.

Självklart är det inte att säga att någon borde döda människor eller delta i något annat omoraliskt beteende - ändå är syftet med denna fortsatta lärarcykel (enligt hinduistisk tro) att i slutändan lära sig allt som finns att lära, och överskrida vår fysiska existens. Idealiskt lärde vi oss många livstider (världsledningar) sen var allt att lära oss av att hänga bort den mörka sidan av vår natur.
Men kickeren här är att vår erfarenhet är vår erfarenhet (en idé som vi kommer att få lite mer om i korthet), och att all mänsklig erfarenhet måste realiseras av var och en av oss innan vi kan gå vidare till var som helst vi går vidare till.

Medan vissa tror att vår destination är en typ av eventuell gudomlighet, där vi alla kommer att förutse ett univers av vår egen skapelse, tror andra att cykeln helt enkelt upprepas - att när allting går ner och värmen leder döden i förstörelsen av alla verkligheter , vår ackumulerade kunskap kommer att användas för att starta om cykeln och skapa nästa Multiverse. Vilket betyder naturligtvis att ...

6

Allt detta kan ha hänt innan (och kan hända igen)

Om verkligheten är en kontinuerlig cykel - i linje med "Big Bang, expansion, sammandragning, kollaps, Big Bang igen" - då har vi funnit det som vi tror på multiversen och dess oändliga världslinjer. Faktum är att alla oändliga versioner av dig har funnits före och kommer att existera igen - och detsamma gäller för oss alla tillsammans med alla möjliga idéer, skapelse och situation under hela vårt förflutna och framtid, över alla realiteter.

I ett fall, förklarar detta koncept exempel på både deja vu och starka känslor av predestination. Även om deja vu verkar meningslöst och slumpmässigt och förmaningen visar sig vara felaktig, är dessa saker bara sanna för vår speciella världslinje - och det verkar som att vissa människor (eller alla människor, bara i varierande grad) kan uppnå viss grad av "resonans" med alternativa världslinjer - ett annat begrepp som först uppträdde i serietidningar.

Faktum är att en av de vanligaste formerna av deja vu innebär att vi upplever en händelse som vi känner igen från att ha tidigare drömt om det. Medan vissa ses som precognition, föreslår detta verkligen resonans med alternativa (eller identiska men tidigare) världslinjer - speciellt när man anser att "drömvärlden" kan ses som en alternativ världslinje i sig och en lika lika som den vakna världen.

Självklart, om allt som existerar eller kommer existera har redan existerat, leder det till slutsatsen att ...

5

Det finns inga nya berättelser, låtar, händelser eller något annat

Många författare av berättelser, sånger och andra konstnärliga typer beskriver en känsla av de bitar som de hantverkar redan existerande, fullt formade och väntar på att konstnären kommer att följa med och gräva dem som fossiler. I en oändlig Multiverse gör detta perfekt mening, för det här är exakt vad bitarna är.

Konst är en unik mänsklig strävan, och en som strävar efter att kommunicera aspekter av den mänskliga erfarenheten som kan vara svår eller omöjlig att kommunicera på annat sätt.Det är inte möjligt att noggrant beskriva vilket språk som helst som känns ", det finns många sätt att kommunicera i konst. Det är verkligen genom konstnärliga uttryck som resonerar med oss ​​(det ordet igen) som många av oss utvecklar våra första begrepp om kärlekens natur - och det är bara ett exempel. Hur ska det vara möjligt för en konstnär att kommunicera effektivt, genom en historia, sång eller målning, en känsla som läsaren, lyssnaren eller observatören aldrig har känt förut?

I vår Multiverse förklaras detta av det faktum att dessa uttryck för mänsklig känsla, tanke och perspektiv i huvudsak alltid existerat, så länge som de impulser som skapade dem har funnits. Det här läget, som tidigare skrivits för att vägleda en annan version av dig till kunskap som du redan har, kan stå som ett perfekt exempel.

För den delen, överväga möjligheten att berättelser inte bara är historier. Marvel Comics Multiverse erkänner existensen av vår världslinje, en där superhjältar inte existerar men bara berättelser i böcker och filmer. Det kan mycket väl vara så att fysiska lagar kan vara mycket olika i andra världslinjer. Det här är inte historier alls, men faktiska människor och händelser transkriberas från andra realiteter. Detta gäller allt som någonsin "föreställt" eller "skapat". Det finns världslinjer där Hogwarts School och Harry Potter, Camp Crystal Lake och Jason Voorhees, Gotham City och Batman, alla existerar i fysisk verklighet.

Och om du tänker på att den här tankesättet-allting existerar, någonsin skapas någonting - innebär att ingenting någonsin förstörs, bra:

4

Du är tekniskt odödlig

Det är precis vad det innebär. Faktumet av vår odödlighet i en multivers kan illustreras på olika sätt. För det första säger Thermodynamikens första lag att energi (som de elektriska laddningar som genereras av din hjärna eller värmen som din kropp producerar) inte kan skapas eller förstöras, utan ändras helt enkelt, vilket innebär att den energi som driver din kropp måste gå någonstans när den lämnar, och det medvetandet kan inte förstöras, men är oändligt. För en annan, överväga tankexperimentet känt som Quantum Immortality.
I detta experiment (föregås av "tanke" av en anledning, för att gråta högt, försök inte detta) sitter en experimenter framför en enhet som är programmerad med 50/50 sannolikhet att antingen ladda ur en enhet som dödar försökspersonen, eller skapa ett klick (i vilket fall, försöker experimenten naturligtvis). I det andra fallet upplever experimenteraren och alla observatörer samma resultat, ett klick och inget annat. Men i den första sedan (förutsatt att MWI är korrekt) är det inte möjligt för experimenten att uppleva uppsägning av medvetandet (eftersom medvetandet är oändligt) - medan några observatörer kommer att se försökspersonen dödad, kommer experimenten själv att uppleva det första resultatet, ofarligt klick, på en annan världslinje. Nämnda experimentator kan aldrig uppleva ett annat resultat, och sålunda - oavsett hur osannolikt det blir efter upprepade försök - kommer alltid att överleva experimentet, ur hans synvinkel.

Det betyder att medan vi alla kommer att uppleva att dö, kommer vi aldrig att uppleva döden - vårt medvetandes upphörande. Hur kan det vara såhär? Det ifrågasätter själva medvetandets natur, vilket leder oss till den mycket verkliga möjligheten att ...

3

Vi är en projicering av oss själv

I slutet av 1970-talet formulerade fysiker David Bohm en teori som beskriver vad han kallade de impliserade och exakta existensbestämmelserna. Denna teori, som överensstämmer med MWI, säger att det finns en omfoldad eller "implicerande" existensordning som inkapslar all medvetenhet och att det finns en motsvarande "Explicate" existensordning som omfattar allt som vi fysiskt ser och upplever, och är projiceringen av den invecklade "Implicate" -ordningen.

Bohm anlände till den kontroversiella slutsatsen (tillsammans med fysikern Karl Pribram, som kom fram till samma slutsats självständigt) att helheten av observerbar existens är i princip moderen till alla hologram. Precis som en laser som filtreras genom en kodad film producerar ett hologram producerar vår kollektiva energi av den implicita ordningen (lasern) filtrerad genom vårt mänskliga medvetande (filmen) den exakta fysiska verkligheten (hologrammet).

Michael Talbots utmärkta bok Det holografiska universet undersöker detta och många andra aspekter av Bohm och Pribrams teorier i detalj, men den övergripande och oundvikliga slutsatsen som du troligen redan har dragit dig själv är det:

2

Vi skapar kollektivt fysisk verklighet

Om Explicate är bara en "projektion" av Implicate, är vi - våra fysiska själar och all fysisk verklighet - ett "projektion" av vårt sanna, ofiltrerade medvetande. En som vi alla spelar en hand i att skapa, oavsett om vi vet det eller inte, hela tiden.

Detta begrepp förklarar praktiskt taget allt som "inte kan förklaras" om den värld vi ser. Övernaturliga fenomen, meningsfulla händelser, psykisk aktivitet - bokstavligen allting och allt är meningsfullt när man inser att denna verklighet är i grund och botten en dröm, drömd av det mest kraftfulla medvetandet som är tänkt.

Om det här är den verkliga naturen av den fysiska verkligheten - som föreslås i århundraden av hinduiska forskare, intuited av generationer av konstnärer och filosofer, och formuleras så bra som möjligt av våra mest briljanta vetenskapliga sinnen - då finns det bara ett uttalande kvar att göra.Förmodligen inte tillfälligt, en som tidigare gjordes som en till synes kasta lyrisk i en 1967-sång, av en av våra största artister ...

1

Inget är äkta

Under historien om konstnärligt och filosofiskt uttryck sträcker sig ett begrepp till ytan, särskilt i verk som är särskilt inflytelserika eller har en lång livslängd. Från "Strawberry Fields Forever" till den kinesiska filosofen Zhuangzis fjärilsdröm, till Descartes påstående att "Jag tror jag är" till Bill Hicks "stora" Liv är ett ritt "-tal, och även i barnas barnrum är livet bara en dröm. En kraftfull dröm, och en som innehåller ett oändligt antal lektioner för oss - men en dröm ändå.

Om allting - Atlantis, Luke Skywalker, din granne Bill - är lika verklig som allting, vad är verkligheten men vad vi uppfattar? Och vad är vår uppfattning, om inte vår skapelse?

Jag vet att vi måste behandla mycket här, men kom ihåg att det är nästan säkert miljarder versioner av dig som slår över svaret på den här frågan. och som givet miljarder chanser att hitta svaret, kommer en av dina versioner så småningom att - som vi alla.

Mike Floorwalker

Mike Floorwalkers faktiska namn är Jason, och han bor i Parker, Colorado-området med sin fru Stacey. Han har hög rockmusik, lagar mat och gör listor.