10 försök att förklara livet utan darwinistisk utveckling

Efter en resa runt om i världen kom Charles Darwin - med ett tryck från Alfred Russell Wallace - att tro att naturen dominerades av ett system som han kallade "naturligt urval" vilket i sin tur orsakar evolutionsprocessen. Kort sagt, organismer som lever tillräckligt länge för att reproducera vidarebefordra sina egenskaper till nästa generation. Organismer som dö, av en eller annan anledning, har sina egenskaper borttagna från genpoolen. Med tiden kan en uppbyggnad av egenskaper skapa en helt ny art som passar bättre för en miljö än sin föregångare.

Evolutionsteorin accepteras i stor utsträckning som faktum av dem inom det vetenskapliga samfundet. Men de som kom före Darwin kämpade för att förklara varför livet är som det är, och många som kom efter har fortfarande avvisat eller förfinat teorin.

10 "Paradisiskt berg"
Carolus Linnaeus

Pre-Darwin (1707-1778) -Carolus Linné var en av de viktigaste bidragsgivarna inom modern biogeografi. Linné var ansvarig för att skapa den latinska binomialnomenklaturen, till exempel Homo sapiens-stillgänga idag. Med det klassificerade han tusentals växt- och djurarter.

Liksom många av hans tid antog Linné att skapelsens och översvämningsberättelserna i den bibelska boken av Genesis var sanna. Därför måste varje upptäckt han gjorde eller någon hypotes som han bildade överensstämma med den världsöversikten. För att tillgodose detta skapade Linné "Paradisiskt berg" -idén.

Linné föreslog att det vid ett tillfälle var ett stort öberg på ekvatorn med olika stationer-biomer-längs dess backar. Detta var skapelsens plats, och alla levande organismer skapades där exakt som de existerar idag. Som vatten återvunnit från ön lämnade djuren berget för att resa till sina nuvarande platser på planeten. Denna process upprepades efter Noahs översvämning, den här gången på Mt. Ararat i Turkiet.

Linné var en vetenskaplig kändis i sin tid, men hans paradisiska bergshypotes stod fortfarande inför motstånd. Hur skulle djur som pingviner överleva en vandring genom öknen för att nå sina arktiska hem? Och varför skulle kameler vara i en öken men inte en annan?

9 'Northern Origin'
George Louis LeClerc, Comte de Buffon

Pre-Darwin (1707-1788) -George Louis LeClerc, Comte de Buffon, var en fransk forskare som helt enkelt bestämde sig för att skriva en 44-volym summation av mänsklighetens kunskap om naturen, kallad Historie Naturelle.

Buffon märkte också att liknande, men isolerade, regioner var värd distinkt biota. Till exempel, även om Arktis och Antarktis har liknande klimat, finns det inga pingviner i norr. Denna observation blev "Buffons lag" och är självklart för denna dag.

Han avvisade Linnés paradisiska bergside och förutsåg att Gud måste ha skapat alla djur, som de är, nära norra polen under en varm period, från vilken de spred sig till resten av planeten. Han fann denna fördelning mer trovärdig än en fördelning från Mt. Ararat. Men Buffon trodde också att organismer kunde förändras organiskt, men hans bästa idé på varför eller hur det var via "organiska partiklar", komponenter i en miljö som fungerade på organismer för att ändra dem.

8 'Ursprungsberget'
Karl Willdenow

Pre-Darwin (1765-1812) -Karl Ludwig Willdenow var en tysk forskare, främst en botaniker. Liksom Linné klassificerade Willdenow tusentals arter. Hans herbarium nummererade 20 000 exemplar vid tiden för hans död och kan fortfarande besöks idag vid Berlin botaniska trädgård.

Han tog det paradisiska bergskonceptet och sprang med det och föreslog att medan det bara fanns en skapande händelse, fanns det flera ursprungsplatser - berg som låg över havsnivån under jordens ursprung och flodhändelsen. Willdenow trodde troligen på den här tanken på grund av sin uppmärksamhet med växter. Eftersom de är ganska obevekliga, skulle Willdenow förmodligen inte kunna förutse distinkta växter som befolker världen från bara en plats.

Willdenows hypotetiska berg fostrade en annan biota på jorden, och när vattnet återkallades, planterades och djuren - vilka båda hade skapats som de existerar idag - nedsteg varje berg för att producera de olika globala regionerna.

7 'Lamarckian Evolution'
Jean-Baptiste Lamarck

Pre-Darwin (1744-1829) - Om du någonsin har tagit en biologi klass har du säkert hört talas om Jean-Baptiste Lamarck. Professorer och läroböcker älskar att raga på honom strax innan han introducerar Darwin, eftersom hans idéer om evolutionen är bevisligen felaktiga.

Lamarcks hypotes om utveckling var i stort sett centrerad på idén om "användning och missbruk". Han märkte att många organismer har exempelvis väderliga strukturer och föreslog att djur som använder ett organ eller lem oftare kommer att förändras för att tillgodose användningen. Egenskaper som förvärvats under förälderns livstid kan vidarebefordras till sin avkomma. Till exempel kan en giraff sträcka sin hals ut mycket för att nå långa grenar - dess avkommor kommer därför att ha längre halsar.

Idén om "användning och missbruk" var en anständig arbetshypotes innan Mendelian genetik visade sig, men det finns några uppenbara hål i konceptet. Till exempel kan din förälder ha förlorat sitt ben i en bilolycka - det betyder inte att du kommer att födas utan ett ben. Eller din förälder kan ha varit särskilt besatt av att smida den perfekta bicepen, men du kommer inte automatiskt att födas med stora muskler.

Lamarckian evolution inspirerade sovjetisk trädgårdsmästare Ivan Michurin, som i sin tur inspirerade Trofim Lysenko och Joseph Stalin att tillämpa Michurinism på sovjetisk jordbruk. Det gick inte bra, men det tog fortfarande 20 år att bli av med det.

6 'Basic Forms'
Anonym

Post-Darwin (2011) - "X-Evolutionist" är en kristen bloggare med en mycket specifik agenda, som du säkert kan berätta av hennes användarnamn. Hon har inte samma akademiska uppgifter som de andra medlemmarna i denna lista, men hennes egna tankar om evolution utmanar våra antaganden om artklassificeringar.

X-Evolutionist föreslår att det finns ett antal grundläggande djurformer på planeten, som katt, björn eller hund. Människor kan se annorlunda ut mot miljön de lever i, men vi är fortfarande alla samma arter som kan reproducera. X-Evolutionist tillämpar denna logik på andra djur. Hundar, vargar och coyotes, argumenterar hon, är alla faktiskt samma djur, eftersom de kan gräva - de ser bara olika ut som svar på deras miljö. Samma idé gäller björnar-polar, grizzly eller svart-liksom lejon, tigrar och elefanter.

Det är en väl genomtänkt idé, eftersom många arter och underarter faktiskt kan ges sexuell reproduktion. X-Evolutionist använder också denna idé för att argumentera mot att skydda utrotningshotade arter eftersom hon tycker att ingen form kan fullständigt förstöras.

Men denna idé är starkt beroende av det biologiska artbegreppet som säger att arter som kan reproducera är samma art. Detta är egentligen inte det enda sättet att definiera en art. Dessutom tar det inte lång tid att tänka på grundläggande former som inte kan korsa varandra: Pandor och solbjörnar kan inte gräva med isbjörnar, leoparder kan inte gräva med cheetahs, och så vidare.

5 'Apeiron'
Anaximander

Pre-Darwin (610-546 B.C.) - Anaximander var en jonisk filosof. I stilfullt grekiskt sätt sammanfattade Anaximander sina fynd och syn på den naturliga världen i en lång dikt som heter "On Nature".

För många forskare som tittar tillbaka, verkar Anaximanders idéer om livets ursprung något som proto-evolutionistisk teori. Anaximander föreslog att jorden ursprungligen var gjord av en formlös substans som kallades Apeiron, från vilken jorden började ta form. Organismer, som växter och djur, började dyka upp från lera, och de tidigaste djuren var fisk, varifrån människor kom fram.

Förutom sin dikt försökte Anaximander också en av världens första kartor och dabbled lite i astronomi. Det mesta av Anaximanders arbete är emellertid förlorat för historien. Det finns inget sätt att veta om han studerade några fossiler, eller hur mycket av "On Nature" är förankrad i faktiska observationer eller bara dagens fantasifulla mytologi.

4 "Den själviska genen"
Richard Dawkins

Post-Darwin (första föreslagna på 1960-talet) -Naturligt urval är bäst förstått av de flesta biologer som arbetar på organismernas befolkningsnivå, särskilt av Darwin, eftersom han inte hade något begrepp om genetik. På 1960-talet började vissa biologer föreslå att det naturliga valet skulle kunna förstås bättre som att arbeta på genens nivå. Denna idé blev populär av den kända biologen Richard Dawkins och hans bok Den själviska genen 1976.

Den gencentrerade utsikten över evolutionen hävdar att varje gen i en organism konkurrerar med en annan version av samma gen-dvs alleler. Med andra ord använder gener, som i stor utsträckning fungerar individuellt, kroppen av större organismer - en hund eller ett träd - för att ytterligare överleva. Det är olämpligt att tänka på utvecklingen på en organisms nivå, argumenterar för Dawkins, för det förutsätter att alla gener inom en organism samarbetar istället för att konkurrera.

En gencentrerad syn på evolutionen är meningsfull i ljuset av den populära ideen om liv som härrör från en primordial soppa. Det har emellertid massor av invändningar, som det faktum att vissa reproducerande populationer inte byter alleler, och att vissa alleler är beroende av andra för överlevnad.

3 'Neutral Theory Of Molecular Evolution'
Motoo Kimura

Post-Darwin (först introducerad i slutet av 1960-talet) -Motoo Kimura var en uppskattad japansk biolog som studerade i både Japan och USA och författade hundratals papper. Kimura hjälpte förbi biologiska begrepp om migration, genetik och naturligt urval. Kanske är hans mest rådande idé att vissa evolutionära förändringar på molekylär nivå inte alltid tjänar ett verkligt syfte - eller är bara neutrala - i en organisms kamp för existens. Detta koncept blev känt som Neutral Theory of Molecular Evolution.

Den neutrala teorin är lätt att missuppfatta. Medan en organism eller befolkning som helhet kan ha anpassat sig till en nisch som ett resultat av naturligt urval, föreslog Kimura att det finns mutationer inom varje population eller organism som inte har några adaptiva fördelar eller nackdelar, men är fortfarande närvarande i befolkningen på grund av genetisk drift . Den neutrala teorin ignorerar inte vikten av naturligt urval på en organisms eller populationsnivå, men föreslår att inte varje komponent i en organism är resultatet av naturligt urval.

2 "Kampen för existens"
Al-Jahiz

Pre-Darwin (776-868) -Al-Jahiz var en islamisk forskare som skrev om en rad olika ämnen. En av hans mest kända överlevande verk är hans Djurboken, där han uttryckte biologiska observationer som väldigt liknade Darwins evolutionsteori.

Al-Jahiz förklarade sina idéer i tre delar: Kampen för existens, omvandling av arter och miljöfaktorer. Al-Jahiz sade att varje individ i viss mening är i krig med en annan för livet. Miljöfaktorer hjälper organismer att gradvis utveckla nya egenskaper, till och med bli helt olika organismer, vilket gör det möjligt för dem att bättre konkurrera i livets kamp.

Om Al-Jahiz inte är föregångare till Darwin är han minst en föregångare till Lamarck.Huvudskillnaden är att Al-Jahiz, som en hängiven muslim som lever i medeltida Irak, berättade att Gud var det enda livets form och Guds vilja är mer en faktor i evolution än någonting annat.

1 "Lagen om organiskt liv"
Erasmus Darwin

Pre-Darwin (1701-1832). Med tanke på hur unga Charles Darwin var det, var det varligt och olyckligt, var det kanske en överraskning att hans farfar, Erasmus Darwin, var ett av 1700-talets intellektuella krafthus. Han var inte bara en naturalist och botaniker, utan också en läkare, filosof och poet. Som Anaximander skrev Erasmus några av hans naturliga observationer i vers. Erasmus var enastående genom att han använde ett integrerat förhållningssätt att observera livet. Han tittade på både tamdjur och vilda djur, studerade paleontologi, biogeografi, embryologi och anatomi.

Erasmus antydde att livet härrörde från en enda gemensam förfader, men kämpade för att förklara hur arter skulle kunna utvecklas. Trots att han aldrig var medveten om Lamarck eller hans arbete, så var Erasmus idéer om "användning och missbruk" i stor utsträckning lik Lamarckian evolution. Erasmus föreslog emellertid också sitt barnbarns teori genom att expandera utöver idéer om "användning och missbruk". Han föreslog att djur också skulle kunna förändras som ett resultat av sexuellt urval och konkurrens.

+ 'Punctuated Equilibrium'
Niles Eldregde och Stephen Jay Gould

Post-Darwin (föreslog första gången 1972) - Även om vi har nämnt punkterad jämvikt före, är det för viktigt att lämna en lista över evolutionär tanke. Darwinian evolution postulerar att evolutionen är en gradvis process, där arter ackumulerar en mängd nya egenskaper långsamt innan de blir en ny art.

I motsats härtill antyder punctuated equilibrium att livet vanligtvis förblir konstant och sedan på kort tid utvecklas snabbt som svar på en drastisk händelse. Många inom det vetenskapliga samfundet accepterar punkterad jämvikt som en förbättring eller succession till Darwins teori, eftersom den passar mer bekvämt med fossilskivan och kan till och med observeras i handling.