Dela med sig:
10 saker du förmodligen inte vet om den förlorade staden Atlantis
Vi har alla hört talas om Atlantis, den legendariska ön som sjönk i havet på en enda dag och natt. Men vem kom upp med det var Atlantis en riktig plats, och finns det mer till historien än det här?
Vi får historien om Atlantis från den grekiska filosofen Plato. Verkligen, från två av hans skrifter, Timaios och Kritias. Böckerna dateras till cirka 360 f.Kr.
I dem skrev Platon att den grekiska salven Solon fick en historia i Egypten av en präst. Vid sin återkomst delade Solon berättelsen med sina relativa Dropides. Därefter skickade Dropider ner till sin son Critias, som berättade för sitt sonson, även känt Critias, som äntligen delade den med filosofen Sokrates och andra som var närvarande.
Denna lista bör inte tas som historiskt faktum utan som ett riktigt redogör för vad Platon skrev. Vare sig vi bestämmer oss för att tro på legenden är vårt eget val, men vi kan förmodligen komma överens om att det här kunde ha varit det första inspelade telefonspelet.
10 Vi känner till platsen
Många böcker och tv-program har gjorts om Atlantis möjliga plats. En snabb Google-sökning visar att vissa människor säger att Santorini är Atlantis, medan andra tror att vattnet utanför Bimini gömmer sig en väg till den förlorade staden. Men om vi tittar på Platons text, berättar den för oss var den nedsänkt ön en gång stod.
Texten läser att Atlantis "kom ut ur Atlanten." Det säger vidare att "det fanns en ö som ligger framför de stränder som är av dig [hänvisar till de gamla grekerna], kallade Herakles pelare."
Idag kallar vi dessa Gibraltars sträckor, där Spanien och Afrika separeras av en smal havremsa. Medan inte riktigt GPS-koordinater, sänker detta öns plats ner från en turistfälla i Bahamas.
År 2011 hittade universitetet i Hartford arkeologen Richard Freund och hans lag "minnesstäder" eller städer som byggdes på Atlantis bild. Serien av städer hittades begravd i träsken i Donana National Park, strax norr om Cadiz, Spanien.
Som det visar sig, ligger Cadiz strax utanför stränderna. Detta har Freund övertygat om att den verkliga Atlantis begravdes i Atlantens lera lägenheter. Hans fynd matchar berättelsens text att "havet i dessa delar är oförmöget och ogenomträngligt, för det finns en luddskott i vägen; och detta berodde på öns sänkning. "
Cadiz sägs också vara en av de äldsta städerna som fortfarande står i Västeuropa. Det antas ha byggts av fenicierna runt 700 f.Kr., Men vissa uppgifter hävdar att staden går så långt tillbaka som 1100 f.Kr. Grekisk myt säger att staden går tillbaka redan före detta.
Varför är detta viktigt? För länge sedan var stadens namn Gades. Detta är praktiskt eftersom texten berättar om en atlantisk prins som heter Gadeirus av de förhistoriska medborgarna i Gades. Han fick den östra sidan av Atlantis.
Denna del av ön skulle ha mött dagens Cadiz. Det är därför berättelsen säger att Cadiz eller Gades var uppkallad efter prinsen. Självklart skrev Platon allt detta åtminstone 340 år efter stadens grundläggning, så kanske var han liberal när han namngav Atlantistiska prinsar.
9 Atlantis namngavs efter en demigod
De flesta tror troligen att Atlantis fick sitt namn från att vara i Atlanten, men texten hävdar att det är tvärtom. Som historien går, hade Poseidon, den grekiska gudens hav, fem par manliga tvillingar med en dödlig Atlantean kvinna som heter Cleito.
Gud gav var och en av sina 10 söner olika delar av ön över vilken man skulle styra. Gadeirus var den näst äldsta av dessa söner. Medan han kanske har haft en stad i Spanien som namnges efter honom, var det hans äldre tvilling, Atlas, som skulle ha ära att vara öns namnebarn.
Som den förstafödda hade Atlas hela ön, och även det omgivande havet, som namngavs efter honom. Hans barn skulle också regera över Atlantis för evigt. Prata om att välja favoriter.
8 hälften av historien saknas
Vi vet att Platon skrev minst två böcker om Atlantis. Idag har vi en komplett version av Timaios, men vi har inte en färdig kopia av Kritias.
Kritias slutar efter att Zeus, den grekiska gudens huvud ", samlat alla gudar i deras mest heliga bostad, som, som placeras i mitten av världen, ser alla skapade saker. Och när han hade kallade dem tillsammans, talade han som följer. "Det slutar där. Prata om en cliffhanger.
Det är inte känt om Platon lämnade boken ofullständig med syfte eller om den färdiga versionen förlorades för länge sedan. Inte bara saknar vi slutet på Kritias, men det anses att Platon skrev, eller åtminstone planerat att skriva, en tredje bok om Atlantis som heter Hermocrates.
Det finns ett par fakta för att stödja denna teori. En linje i Kritias läser, "Kritiker, vi kommer att bevilja din förfrågan, och vi kommer att ge det samma i förskott till Hermokrates, liksom till er och Timaeus." Detta föreslår att ett tredje berättelse om berättelsen skulle ges av Hermokrates.
Namnen på de tre böckerna kan också innehålla ett dolt meddelande, särskilt när man tittar på den ordning i vilken Platon skrev eller skulle ha skrivit dem. Timaios kommer från grekiska tio, vilket betyder "att hedra." Kritias kommer från grekiska krima, vilket betyder "dom".
Slutligen, Hermocrates härrör från "Hermes", de grekiska gudarnas budbärare. Timaios hedrar förhistorisk Aten för sin hjältemodell. Kritias förmodligen slutar med Zeus dom av Atlantis. Men vilket budskap kan det Hermocrates har levererat?
Svaret kan ligga i vad vi vet om Hermokrates själv. Han var en verklig militärledare som hjälpte till att leda Syracuse till ett framgångsrikt försvar mot Aten under Peloponnesiska kriget. Det här är ungefär som Atlantis historia. I historien avvisar en atensk stat från arkaiska tider en attack från Atlantis överlägsen kraft.
Kanske meddelandet i Hermocrates skulle ha berört varför Atenas attack på Syracuse misslyckades och hur Syracuse kunde försvara sig från erövring. Om någon inte hittar en kopia av denna bok kanske vi aldrig känner till hela historien om Atlantis.
7 Atlantis skulle vara minst 11 500 år gammal
Solon sägs vara den klokaste av alla grekiska sages. Texten säger att Atlantis historia överlämnades till Solon i Egypten när han ville "dra" en av prästerna för att tala om sina äldsta taleser.
För att göra detta beslutade Solon att berätta för prästerna om de äldsta grekiska historierna som han kunde komma ihåg. Han pratade med dem om en stor översvämning och om den första mannen. Efter att ha lyssnat på Solon svarade en präst, "O Solon, Solon ... det finns inte en gammal man bland er ... med tanke på att du är ung. Det finns ingen gammal åsikt som avstått bland dig genom gammal tradition. "
Prästen fortsatte med att säga att Aten, Solons hemstad, var mycket äldre än han trodde att det var. I de egyptiska registren vid Sais [var de] var det skrivet att Sais grundades 8000 år före sin egen tid. Det noterades också att Aten grundades 1000 år före Sais och att Athenerna av den här tiden kämpade för Atlantis.
Solon bodde från ungefär 630 f.Kr. till ca 560 f.Kr. Om historien är sant, inträffade Atlantis fall omkring 9500 f.Kr. Detta skulle göra Atlantis ungefär lika gammal som Gobekli Tepe, som är daterad till omkring 10 000 f.Kr. och anses vara världens första tempel av arkeologer idag.
Detta skulle vända historien på huvudet. Men för nu måste det förbli på fötterna.
6 Berättelsen är sann ... enligt Plato
Vi sa att ingen ska ta denna lista som ett historiskt konto. I texten hävdar Critias att hans historia är sann. "Hör sedan ... till en saga som, men konstig, är verkligen sant, har blivit beordrad av Solon." Till vilken Sokrates svarar, "Mycket bra. Och vad är denna antika berömda handling av atenerna, vilka kritiker förklarade, enligt Solons auktoritet, att de inte är en enda legend, utan ett faktum? "
Det är viktigt att notera att Platon skiljer fakta från fiktion i sin berättelse. "Det finns en berättelse ... att Paethon, Helios son, en gång i tiden hade yoked den stadig i sin fars vagn, för att han inte kunde driva dem på sin faders väg, brände upp allt som var på Jorden, och blev själv förstörd av en åska. Nu har detta formen av en myt, men betyder verkligen en nedbrytning av de kroppar som rör sig i himlen runt jorden. "
Här erkänner Platon att vissa myter är symboliska i naturen. Men han säger i sin bok att Atlantis var riktig, inte en myt. Om Atlantis var Platons fantasi, varför skulle han hävda att Atlantis historia var sant men inte något problem att säga att en grekisk myt skapades för att representera något annat?
Trodde Platon sin egen historia? Vill han ha läsarna att tro att det var sant? Kanske försökte han kasta sina läsare av spåret av ett budskap som är dolt djupt inne i berättelsen. Det skulle vara någon allvarligt gammal omvänd psykologi på jobbet.
5 Atlantis var ett imperium
De flesta av oss tänker troligen på en frodig grön ö omgiven av djupblå havsvatten när vi bildar Atlantis. Medan historien fokuserar på ön antog de flesta av oss antagligen att Atlantis inte var mer än detta. Men Platon berättar att Atlantis verkligen var ett imperium härskat från denna ö.
"Nu på denna ö Atlantis fanns det ett stort och underbart imperium som styrde över hela ön och flera andra, och över delar av kontinenten, och dessutom hade Atlantis män utsatt delarna av Libyen i kolumnerna av Herakles så långt som Egypten, och i Europa så långt som Tyrrhenia. "
Tyrrhenia är ett annat namn för Etruria, nu känt som centrala Italien. Det innebär att Atlantis skulle ha sträckt sig så långt som dagens Toscana i Europa och hela vägen till Egypten i Afrika. Vi önskar att vi visste hur Aten slog så stort imperium? Kanske hade Platon ingen aning heller, så han gav upp att skriva slutet.
4 Forntida Medelhavsområdet kan ha känt om Amerika
Medan det är möjligt att Platon gjorde upp Atlantis för filosofins skull, finns det en del av historien som skulle ha varit mycket svår att tillverka. I berättelsen berättar den egyptiska prästen Solon: "Ön ... var vägen till andra öar, och från dessa kan du gå över till hela den motsatta kontinenten som omringade det sanna havet. [...] Det omgivande landet kan mest kallas en gränslös kontinent. "
Så det fanns en kontinent på andra sidan Atlanten som var så stor att det verkade omge hela havet. Kan det här innebära att de gamla grekerna, och eventuellt gamla egyptier, visste om eller ens hade varit i Amerika?
År 1970 sättade den berömda sjöfolken Thor Heyerdahl segel med ett besättning på sex i ett rederi som heter Ra II. De seglade från Safi, Marocko, över Atlanten och till Barbados på 57 dagar.
Resan visade att reedbåtar kunde överleva havsresor och de gamla människorna kunde faktiskt korsa Atlanten i dem.Den här uppgiften hade en gång varit omöjlig av lärare.
Detta bevisar emellertid inte att egyptier, eller greker för den delen, gjorde det till Amerika. Men Heyerdahl visade att det var åtminstone möjligt för dem att göra det.
3 kvinnor var tillåtna att tjäna i förhistorisk Aten
Varje så ofta i Amerika kommer frågan om kvinnor i militären upp. Ska vi låta kvinnor tjäna i stridspositioner? Ska vi få kvinnor att registrera sig för utkastet?
Trots att vi seriöst överväga dessa frågor idag, skulle de ha varit skratta för grekerna för 2500 år sedan. Det var faktiskt Platons student, Aristoteles, som en gång sade: "Tystnad är en kvinnas ära."
Och kan du föreställa dig vad de spartanska krigare skulle ha gjort om en kvinna hade försökt gå med i sina led? Vi hoppas att ni gillar att bli sparkade i djupa gropar av spartanska kungar med spray-on abs. Seriöst hade de inte velat det här.
Detta var emellertid inte fallet med atenerna från 9500 f.Kr., åtminstone inte i Platons historia. Texten lyder: "Militära sysslor var sedan vanliga för män och kvinnor, männen av dessa dagar i enlighet med tiden som anpassade sig till en figur och bild av gudinnan [Athena] i full rustning för att vara ett vittnesbörd om att alla Djuren som förenar sig, både män och kvinnor, får, om de så önskar, gemensamt utöva den dygd som tillhör dem utan skillnad mellan sex. "
Det kan vara Platon som drömmer upp sitt idealiska tillstånd, men kanske 9500 f.Kr. trodde att alla chatter från de nya rekryterna skulle hålla fienden i strid. Skämtar bara, damer.
2 Platon kan ha velat hålla människor ut ur havet
Om grekerna visste vad som låg utanför Medelhavet, skulle de ha velat andra att veta också? Kanske inte, och det kunde ha varit varför Platon skrev att ingen kunde segla in i Atlanten.
"Men därefter inträffade våldsamma jordbävningar och översvämningar; och på en enda dag och natt av olycka sjönk alla dina krigsmän i en kropp i jorden, och Atlanten på samma sätt försvann i djupet av havet. "Enligt Plato orsakade detta en oändlig mudslampa utanför Straits of Gibraltar.
Det kan ha hindrat några från att gå för långt bortom sträckorna. Platon antydde att Atlanten inte kunde seglas in under sin livstid när han skrev: "För i dessa dagar var Atlanten navigerbar."
Var Platon försöker hålla människor från att gå in i Atlanten? Trodde han verkligen att ett lera av lera var att blockera havsresor? Eller var Atlanten verkligen för lerig för båtar att segla över på en punkt? Om det var för grund för båtar, varför skulle de inte bara gå över?
1 Många gånger mänskligheten har blivit och kommer att förstöras
Den egyptiska prästen hade berättat Solon att ingen av hans berättelser var "riktigt gamla" jämfört med hans egen. Enligt prästen är orsaken till Solons brist på "riktigt forntida" kunskap att mänskligheten har förstörts gång på gång.
"Det har varit och kommer att bli igen, många förödelser av mänskligheten uppstår av många orsaker. Den största har skett av brand och vatten, och andra mindre av otaliga andra orsaker. "
Prästen förklarar vidare: "När gudarna däremot rensar jorden med en vattenflod, överlevarna i ditt land är herrar och herdar som bor på bergen."
Om det enda folket att överleva var bergsbyggare som inte hade kännedom om deras avlägsna förflutna, är det lätt att se hur en hel civilisations historia skulle gå förlorad i tid. Prästen tror att Egypten överlevde dessa katastrofer när nästan ingen annan gjorde att Egypten fick mycket lite, om någon regnade.
Istället mottog de årliga översvämningar från Nilen, som väcktes tillräckligt för att försörja dem men inte tillräckligt för att förstöra deras värld. Vissa ställen är för våta, och vissa är för torra. Men Egypten är precis rätt, älskling. Bara skojar, det är verkligen, väldigt torrt.