Topp 10 missuppfattningar om berömda brott och försök
Om det finns en sak som filmer och TV-shows älskar, är det en bra sanningssaga. Om det finns en annan sak som film och TV-shows älskar, blir det fakta som är felaktiga om de verkliga brottshistorierna. Hollywood har skevt hur vi ser kända händelser till den punkt där myten är mer känd än sanningen, som borde vara ett brott själv.
Utvalda bild kredit: Rullande sten10 Charles Manson var inte en seriemördare
Fotokrediter: Los Angeles TimesFör vissa människor är Charles Manson den första seriemördaren att komma ihåg när de hör frasen. Det är en imponerande prestanda av varumärke eftersom Manson aldrig dödade någon. Han var inte ens närvarande när någon av de sju morden begåtts av hans "familj".
"Seriemördare" är en faktisk term som används av FBI. De definierar en "seriell död" som "olaglig dödande av två eller flera offer av samma brottsling (ar), i separata händelser, med en känslomässig avkylningstid mellan morden."
Manson-familjen hade aldrig en avkylningsperiod där de gick tillbaka sömlöst i samhället. De begick sina brott på två på varandra följande nätter av slayings i augusti 1969. Även när de inte dödade kom de inte tillbaka till samhället. I stället låste de sig upp i en kommun som lyssnade på Beatles-poster.
Brände av Mansons retorik av ett övergående racekrig och Beatles 'låt "Helter Skelter", de försökte få på apokalypsen med sina dödar. Detta gör Manson-familjen "mission killers" och inte "seriemördare".
Genom att beställa morden begick Manson sju räkningar av första graders mord genom fullmakt. Detta var den formella anklagelsen som väcktes mot Manson i rättegången. Enligt domstolarna är han tekniskt en proxiemördare och inte en seriemördare.
9 D.B. Cooper var inte D.B. Tunnbindare
Fotokrediter: Los Angeles TimesDet finns så mycket om kapaciteten 1971 av D.B. Cooper som vi aldrig kommer att svara på. Har han framgångsrikt landat och sedan navigerat i Stillahavskusten? Vem var han innan han orkestrerade den enda olösta kapningen i amerikansk historia?
Ärendet är så mystiskt att även de saker vi tror vi vet, vet vi inte. De flesta människor får även detta enklaste faktum fel: D.B. Cooper hävdade aldrig att vara D.B. Tunnbindare. Han köpte biljetten ombord på planet under "Dan Cooper". När Cooper blev en folkhelt, "Dan" på något sätt hade morphed in "D.B."
Förvirringen kan alla spåras till James Long, en reporter för Oregon Journal. Efter nyheterna om kapningen var det en galen scramble för eventuella ledningar. Lång kände Duane Youngbar, Public Relations Officer på Northwest Orient Airlines.
Youngbar visste korrekt namnet "Cooper", men det var förvirring över förnamnet. När de pratade över telefonen, störde det stormiga vädret med signalen. Youngbar sa att namnet var "Dan".
Det fanns fortfarande några statiska, så Långt bad honom att stava ut det. Genom den muddlade mottagningen lät "D-A-N" ut som "D och B." Denna felinformation upprepades tills den fastnade.
Även om "D.B" -delen var helt fiktiv, finns det några bevis på att "Cooper" -delen kan vara korrekt. Under 2011 hävdade en kvinna med namnet Marla Cooper att hennes farbror Lynn Doyle (L.D.) Cooper var den egentliga identiteten hos D.B. Tunnbindare.
Marla påminner om att på morgon på Thanksgiving 1971 gick hennes onkel i öm och slagen. Han skrek om att komma in i något stort men var hemligt om vad det var. Hans bakgrund i militären och som en logger matchar profilen som FBI skapade för D.B. Även om DNA-bevis kvar på scenen inte överensstämmer, har Lynn Doyle Cooper aldrig uteslutits som en misstänkt.
8 Lizzie Borden var inte skyldig att döda sina föräldrar
Fotokredit: history.comTrots att brotten hände för nästan 125 år sedan, var Abby och Andrew Bords 1893 dödsfall kanske de enda dubbla morden att bli en dubbel nederländsk rym. De flesta av vad människor vet om ärendet kommer från en söt liten barns dikt om de grusliga hackningarna:
Lizzie Borden tog en yxa
Och gav sin mamma 40 whacks.
Och när hon såg vad hon hade gjort
Hon gav sin pappa 41.
Allt diktet blir rätt var mordens ordning. Lizzies styvmor slogs mer än en timme innan hennes far mördades. Allt annat om dikten är fel.
En liten kritik är att mördaren använde en hatchet och inte en "yxa". Självklart var denna förändring gjord för att mycket mer ord rymmer med "ax" än "hatchet". Diktet missuppfår också antalet strejker på var och en av dem . Hennes pappa slogs 11 gånger och hennes styvmor 18 eller 19 gånger.
Dessa är pedantiska klagomål jämfört med det faktum att diktet felaktigt anklagar Lizzie för att begå brottet. Efter en timmes överläggning frikändes Lizzie. Det är ingen garanti för hennes oskuld, men det betyder att hon inte ska anses vara skyldig.
Det finns bevis för att hon verkligen var oskyldig. Medan Lizzie var i frihetsberövande var det ett annat öxmord i närheten. Dessutom upptäcktes Lizzie utan blod på sina kläder bara några minuter efter det att det andra mordet hände.
7 John Wayne Gacy var inte en "Killer Clown"
Fotokredit: theatlantic.comPå vissa sätt måste man vara ledsen för clowner. De var en gång en stapel av barnfester och cirkusar, men nu dyker de bara upp i mardrömmar. Många av detta kan spåras till John Wayne Gacy och det falska antagandet att han brukade döda människor medan han kläddes upp som hans alter ego, "Pogo the Clown."
Men han mördade aldrig som en clown.Han mordade barn som han först mötte som en clown, men morden och hans clowning var helt separata aktiviteter.
Han var en mördarklown på samma sätt som han var en "mördare trädgårdsmästare" eller "killer kock" eller "mördare First Amendment aktivist som träffade Rosalynn Carter." Dessa aktiviteter var bara något som han gjorde på helgerna.
Till skillnad från hans andra hobbies var det faktiskt en fördel att vara en clown till samhället. John Wayne Gacy klädd som "Pogo the Clown" bara för barnsjukhus och kyrkliga sammankomster. Han tog glädje åt små barn som en clown. Uppenbarligen avbröt han den goda viljan genom att mörda och rapa över 30 unga pojkar.
Föreningen mellan John Wayne Gacy och clownerna hände efter mordet slutade. Dagen innan han greps, hade han lunch med en polis och berättade för honom att "clowner kan komma undan med mord."
Medan han fängslades, tillbringade han mest av sin tid på dödsraden, som målade bilder av clowner. Idag kan dessa ritningar sälja för mer än 20 000 dollar. Efteråt märkte folk att hans clowner hade spetsiga leenden i målningarna. De flesta clowner sätter specifikt på rundade leenden för att undvika skrämma barn. Dessa målningar blev lika skrämmande som allt annat han gjorde.
6 Jesse James var inte Robin Hood of the West
Fotokredit: history.comTrots vad otaliga musiker som Bruce Springsteen, Pete Seeger och Warren Zevon sjöng var Jesse James ingen hjälte av arbetarklassen. Han åkte inte mot guvernörerna och bankerna eller gav till de fattiga.
Liksom de flesta tjuvar var han en självcentrerad person som spenderade pengar på kvinnor, sprit och hästar. Han hade inte någon högre kod. Detta framgår av det faktum att han skulle hålla upp fattiga människor lika mycket som någon annan. I stället för att stjäla från de rika och ge till de fattiga, stal han från de fattiga och gav till ingen.
Denna myt skapades av Jesse James själv. Medan han var på hans brott, skickade han ut pressmeddelanden och skrev brev som målade honom som en hjälte. En redaktör, John Newman Edwards, använde dessa bokstäver som en rallysymbol. Edwards porträtterade James som en ivrig ex-rebel soldat som kämpade mot Missouri rekonstruktion lagar. Genom att gå efter de statsägda bankerna fortsatte James Confederacys ädla sak.
Det är ironiskt att Jesse James valdes ut som en stand-in för den konfedererade orsaken för att han officiellt misshandlades av Konfederationen. I det som nu kallas Centralia-massakern, slog James och hans gäng slaktade och skalade två dussin obeväpnade unions soldater hem hemma på semester.
För sin barbarism ansåg Confederacy James en krigsförbrytare. Inte längre kunna tjäna i militären, blev han bankrånare. Han var inte en korsfarare för de fattiga eller konfederationen. Jesse James hade ingen anledning förutom att göra en snabb pengar.
5 McDonalds kaffeset var långt ifrån frivilligt
Fotokredit: masslive.comÄven om de flesta inte känner till namnet Stella Liebeck, har de en stark negativ åsikt om henne. Hon brukar kallas McDonald's Coffee Lady. Hon har blivit ett exempel på frivilliga rättegångar. Människor tänker på henne som en girig opportunist som inte visste att kaffe var varmt när hon spillde några på hennes byxor för en miljon dollar.
Den verkliga Stella Liebeck var en genomsnittlig person som tog på sig en företagshem och vann. I åratal visste McDonald att de hade problem med hur de gjorde sitt kaffe. Om de värmde sitt kaffe mycket varmare än andra restauranger - omkring 88 grader (Celsius) skulle aromen strömma ut ur byggnaden och locka fler kunder att komma in.
Men människor över hela landet blev allvarligt skadade av det extremt heta kaffe. Mer än 700 personer brändes i decenniet före 1993-fallet.
Ett av dessa var 79-årige Stella Liebeck. Medan hon satt i sin parkerade bil spjällde hon lite kaffe på knäet. Hon var tvungen att få hudtransplantat för tredje graders brännskador på hennes ljum, lår och skinkor. Skadorna var så allvarliga att hon nästan dog på sjukhuset.
Stella bad McDonalds att delvis betala för henne $ 10.000 i medicinska räkningar, men de var bara villiga att lämna ut $ 800. Juryn beslutade att McDonalds skulle betala sin räkning och bötade också företaget 2,7 miljoner dollar, eller två dagar i kaffesalget, för att tvinga dem att ändra sin policy.
Böterna reducerades av domaren till endast 640 000 dollar, men McDonalds gick med på att sänka temperaturen på kaffet för att förhindra ytterligare skada.
4 Eliot Ness tog inte ner Al Capone
Fotokredit: Chicago Bureau (FBI)De senaste 50 åren av filmer och tv har skildrat Eliot Ness som mannen som tillsammans med hans band av oförstörda brottslingar slog ner Al Capone, den allra bästa gångstjärnan. Genom att förstöra hans olagliga sprutoperationer, skickade Ness Capone till Alcatraz.
Som någon som någonsin sett JFK vet, Kevin Costner filmer är inte exakt historiska dokument. Medan det är sant att Ness skadade Capones vinster genom att bryta upp sina bryggerier, var det bara en liten del av Capones imperium. Han tjänade mer pengar från spel och prostitution än han gjorde från bootlegging.
Om en person måste krediteras med att avsluta Capones regeringstid, borde det vara USA: s domare James Wilkerson. Åklagare var oroliga för att deras skatteflyktsmål var för svagt. För att garantera att Capone tillbringade någon tid i fängelse, erbjöd advokaterna honom en prövning på bara två och ett halvt år.
Domare Wilkerson skulle inte tillåta en sådan minimal mening, så han avvisade något avtal. För att stoppa Capones goons från att briba juryn samlade Wilkerson också en andra pool av jurymedlemmar.När Capone fann sig skyldig i fem grader av skatteflykt, gav Wilkerson honom en aldrig tidigare skådad 11-årig mening.
Ingen har någonsin tjänat mer än tre år för skatteflykt. Capone skulle tillbringa resten av sitt liv i fängelse, släpptes först när neurologiska symtom på syfilis blev uppenbar. Det är inte förvånande att när det var dags att göra en TV-show valde cheferna att fokusera på federal agenten istället för domaren.
3 Scopes-försöket var ett snabbt växande system
Fotokrediter: Smithsonian InstitutionScopes Monkey Trial är en av de mest kända striderna mellan vetenskap och religion i amerikansk historia. I filmer som Inherit the Wind, rättegången presenteras som en modig man som kämpar för sanning mot okunnighet. John Scopes är en ensam korsfarare som står upp för rätten att tro och lära ut vad du vill ha. Dock var denna notoriska uppvisande inte baserad på filosofi utan snarare ekonomiskt behov.
Lokal affärsman George Rappleyea ville uppmärksamma den lilla staden Dayton, Tennessee. Efter passage av Butler Act, vilken förbjudna undervisningsutveckling i alla Tennessee högskolor, sa ACLU att de skulle betala någon för att utmana lagen. I det som nu är känt som "läkemedelsföretagets konspiration" skapade samhällsledare bluffen. De bad John Thomas Scopes att acceptera ACLU-erbjudandet.
Scopes var populärt i staden, så han var den perfekta kandidaten. Inledningsvis motstod han för att han inte ville bli arresterad. Långt från att vara en martyr blev Scopes en skådespelare.
Han var inte ens en biologilärare. Han lärde mat, fysik och fotboll. Den dag han arresterades ersatte han den sjuke biologiläraren. Läran den dagen inkluderade inte ens evolution. Han råkade bara använda en lärobok som nämnde evolutionen.
Scopes advokater sa till och med eleverna att skämma sig själva genom att säga att han undervisade evolutionen. I stället för en mans korstog för intellektuell frihet var rättegången bara en kontant grepp.
2 Prövningen av Dan White krävde aldrig Twinkie-försvaret
Fotokredit: CBS NewsÅr 1978 rensade San Francisco från dubbelmordet på borgmästare George Moscone och övervakare Harvey Milk. Inte bara förlorade staden två av sina mest framträdande ledare, men mördaren var Dan White, en annan tidigare ansedd medlem i San Francisco Supervisory Board.
Staden exploderade i upplopp när White kunde gå av med att hävda: "Twinkies fick mig att göra det." I det som nu kallas "Twinkies försvar" hävdade Whites advokater att för många Twinkies och annan skräpmat hade gjort han galen. Driven galen av sockerhösten, han dödade de två politikerna.
Naturligtvis gjorde Vits försvarsteam aldrig något sådant löjligt krav. De hävdade att Whites svåra depression från att förlora sitt jobb innebar att han inte hade något attityd att förbereda någonting.
Detta är långt från det absurda lagliga argumentet som har skildrats. Twinkies gick bara in på bilden eftersom advokaterna hävdade att mellanmålskakorna var ett tecken på Vits depression (inte orsaken).
I hans yngre dagar hade White varit en formidabel idrottare. Efter att han förlorat sitt jobb, gav han emellertid upp träning och tog upp äta skräpmat istället. Denna förändring av vana tycktes sammanfalla med en förändring av känslomässigt tillstånd. Twinkiesna var bara en mindre del av det större porträttet av hans depression. Men kanske inte överraskande var det den del som fastnade i våra minnen.
1 Kitty Genovese dödades inte av 38 strangers
Fotokredit: npr.orgAtt inte räkna med politiska mord eller kändismord, 1964 stabbing av Kitty Genovese är ett av de sällsynta fallen där offret är mer känt än syndern. Genovese höjdes till kändisstatus endast genom döden.
Hennes död var ännu mer förödande att veta att mer än tre dussin människor såg henne dö och gjorde inget för att hjälpa. Hennes mord var så chockerande att det inspirerade ett helt psykologiskt fenomen som kallas "Kitty Genovese syndromet" (även "motståndareffekt").
Nu är fallet ökänt. Men vid den tiden ignorerades det ursprungligen bortom lokalpressen. Två veckor efter mordet, The New York Times sprang en artikel som hävdade: "I mer än en halvtimme såg 38 respektabla, lovbevarade medborgare i Queens en mördare stjälk och klev en kvinna i tre separata attacker i Kew Gardens."
Nummer 38 blev berömt knuten till mordet, men ingen vet varifrån det kom ifrån. När åklagare undersökte fallet kunde de bara hitta fem eller sex vittnen. Av dem såg bara två faktiskt Winston Moseley attack Kitty Genovese.
Den andra delen av myten är att ingen försökte hjälpa henne. De människor som såg brottet ingripit. Ett vittne ropade: "Lämna flickan ensam!" När han hörde den rösten, gick Moseley bort.
När han återvände för andra gången stod Kitty i hennes lägenhetens foajé. Bara en annan person var i foajén när hon attackerade. Han var den som senare citerade som att han inte ville bli involverad. Han var för full för att ta itu med polisen. Dock vaknade han en andra granne och de ringde polisen.