Topp 10 gemensamma myter om cannabis
Cannabis är förmodligen världens mest populära casual drug som är olagligt i de flesta nationer. Det har blivit så utbrett att många inte skulle tänka två gånger om att fråga om att tända på en vän eller att röka på offentliga platser. Det är ett gammalt läkemedel som har använts i historia för medicinska, magiska och behagliga ändamål. Tack vare propagandaens skrämmande taktik på 1960- och 1970-talet finns det många myter som omger läkemedlet - den här listan har för avsikt att sätta saker rakt en gång för alla.
10Fettlagring
Myt: Cannabis aktiva ingrediens THC lagras i kroppsfett och dess effekter kan vara dagar eller veckor
Faktum: Det är sant att cannabis (som många andra droger) kommer in i kroppens fettbutiker, och det är av den anledningen att det kan upptäckas långt efter användning, men det är den enda delen av denna myt som är sant. Faktum är att de psykoaktiva aspekterna av den lagrade cannabisen används upp snabbt och medan återstoden av läkemedlet förblir, har den inte längre någon effekt på personen. Vidare är närvaron av THC i kroppsfett inte skadlig för fettet, hjärnan eller någon annan del av kroppen.
9 MinnesförlustMyt: Cannabisanvändning orsakar minnesförlust och en generell minskning av logik och intelligens
Faktum: Det här är en annan myt som har delar av sanning till det - utan tvekan anledningen till det tros av så många. Laboratorietester har visat att cannabis minskar kortsiktigt minne - men bara när en person är berusad av den. En person som har tagit cannabis kommer att kunna komma ihåg saker som lärt sig innan de tog det men kan ha problem med att lära sig ny information under förgiftning. Det finns inga vetenskapliga bevis alls för att föreslå att detta kan bli ett långsiktigt eller permanent problem när det är nykt.
Vetenskapligt bevis
Myt: Cannabis har vetenskapligt bevisats vara skadlig
Faktum: Låt oss börja med ett citat: "Rökning av cannabis, även på lång sikt, är inte hälsofarligt". Detta citat kommer från den peer-reviewed British Medical Journal The Lancet (grundad 1823). Det finns verkligen ingen vetenskaplig konsensus om cannabisanvändning, och absolut inget vetenskapligt bevis på att tillfällig användning är hälsofarlig.
7 Förlust av motivationMyt: Cannabisanvändning orsakar apati och brist på motivation
Faktum: Faktum är att studier som gjorts på testpersoner där de fick en hög dos cannabis regelbundet under en period av dagar eller veckor visade att det inte fanns någon förlust i motivation eller förmåga att utföra. Naturligtvis kommer missbruk av något berusande ämne under långa perioder att minska en persons förmåga att fungera normalt, men cannabis är inte bättre eller sämre. Studier visar vidare att cannabisanvändare brukar ha högre betalda jobb än icke-användare.
6Brottsstatistik
Myt: Cannabis orsakar brott
Faktum: Vissa tror att cannabisbruk leder till våld och aggression, och att det i sin tur leder till brott. Men faktana stack inte upp. Allvarlig forskning på detta område har visat att cannabisanvändare ofta är mindre benägna att begå brott på grund av dess effekt i att minska aggression. Med tanke på antalet nationer som har förbjudit cannabis klassificeras de flesta användare i världen tekniskt som brottslingar bara för att ha narkotika.
Myt: Cannabis dödar hjärnceller
Faktum: Cannabis orsakar inga djupa förändringar i människans mentala förmåga. Det är sant att vissa människor kan få panik, paranoia och skräck efter att ha tagit läkemedlet, dessa effekter passerar och blir definitivt inte permanenta. Det är möjligt för en person att konsumera så mycket av drogen att de lider av toxisk psykos, men igen är detta inte unikt för cannabis och är mycket sällsynt.
4Gateway till andra droger
Myt: Cannabis är en gateway drug - med andra ord leder det till missbruk av mer potenta droger
Faktum: För de flesta är cannabis ett terminalt läkemedel, inte en gateway drog. Användare av höghållfasta läkemedel, såsom heroin eller LSD, är också statistiskt mer sannolika att ha använt cannabis tidigare men det här är bara att leka med statistik. När man jämför antalet cannabisanvändare med användare med hårt missbruk är siffrorna extremt små - vilket tyder på att det inte finns någon länk alls.
3 Modern PotencyMyt: Cannabis är mer potent nu än tidigare
Faktum: Anledningen till att denna myt har uppstått är att prover som tagits av läkemedelsmyndigheter används för att testa för styrka men de är ett litet urval av cannabis på marknaden. Den stora majoriteten av cannabis som tagits idag är densamma som den har varit i årtionden. Faktum är att även om kraften var väldigt högre skulle det få liten skillnad för användaren, eftersom cannabis med varierande potens ger mycket liknande effekter. Dessutom finns det statistiska uppgifter om cannabispotential som går tillbaka till 1980-talet, vilket är mer tillförlitligt än nuvarande metoder för detektering, vilket visar liten eller ingen ökning.
2Lungskada
Myt: Cannabis är skadligare för lungorna än cigaretter
Faktum: Först och främst tenderar folk som röker cannabis men inte cigaretter att röka betydligt mindre, vilket begränsar deras exponering för farorna i rökmen. Dessutom andas inte rökare av cannabis de många tillsatserna som går in i kommersiella cigaretter för att de ska brinna ner snabbare eller stanna uppe. Det har till och med visat sig att marijuangrök inte har samma effekt på bronkialrören som cigarettrök, så även tung användning kan inte leda till emfysem.
1 Cannabis och AddictionMyt: Cannabis är mycket beroendeframkallande
Faktum: Mindre än en procent av amerikanerna röker cannabis mer än en gång per dag. Av de tunga användarna utvecklas en liten minoritet som tycks vara ett beroende och är beroende av hjälp av drogrehabiliteringstjänster för att sluta röka men det finns inget i cannabis som orsakar fysiskt beroende och den mest troliga förklaringen till dem som behöver hjälp är att de har svårigheter att bryta vanan - inte "missbruk".
Denna lista inspirerades av det utmärkta arbetet inom Drug Policy Alliance Network.
källor:
1. Mellinger, G. D. et al. "Drug Use, Academic Performance, och Career Indecision: longitudinella data i sökandet efter en modell." Longitudinal Research on Drug Use: empiriska resultat och metodiska problem. Ed. D.B. Kandel. Washington, DC: American Psychological Association, 1978. 157-177.
2. Johnson, L.D., et al. "Läkemedel och brottslighet: En sökning efter orsakssamband." Ed. D.B. Kandel. Longitudinal Research on Drug Use: Empirical Findings och Methodological Issues. New York: John Wiley & Sons, 1978. 137-156.
3. Schreiber, W .; A. M. Pauls och J. C. Kreig (5 februari 1988). "[Giftig psykos som en akut manifestation av difenhydraminförgiftning]". Deutsche medizinische Wochenschrift 113 (5): 180-183. PMID 3338401.
4. Degenhardt, Louisa, Wayne Hall och Michael Lynskey. "Testa hypoteser om förhållandet mellan cannabisbruk och psykos," Drug and Alcohol Dependence 71 (2003): 42-4.
5. King LA, Carpentier C, Griffiths P. "Cannabis potency in Europe." Addiction. 2005 jul; 100 (7): 884-6
6. Turner, Carlton E. Marijuana Controversy. Rockville: American Council for Drug Education, 1981.
7. Stephens, R.S., et al. "Vuxna marijuana användare som söker behandling." Journal of Consulting and Clinical Psychology 61 (1993): 1100-1104.
Bidragsgivare: JFrater
Jamie är ägare och chefredaktör för Listverse. Han spenderar sin tid på jobbet på platsen, forskar på nya listor och samlar in oddities. Han är fascinerad av allt historiskt, obehagligt och bisarrt.