10 konstiga saker som kan påverka beslutsfattandet

När du fattar beslut är det bäst att ha alla fakta framför dig och att ta dig tid och överväga alla alternativ noggrant. Du borde förmodligen inte ha full blåsan. Vetenskapen har dock andra idéer. Faktum är att det finns andra mycket främling saker du kan tänka på när du fattar beslut i framtiden.

10

Tidpunkt på dygnet

Ju fler beslut vi fattar desto mer lider vi av trötthet: beslutsutmattning. Precis som en idrottsman som har överutbildad och blir fysiskt dränerad, kan det mänskliga sinnet bli mentalt utmattat även när det är mycket lätt beskattat. Faktum är att beslutets trötthet inte nödvändigtvis är kopplat till svårigheten i de beslut som vi fattar men kvantiteten av dem.

Under dagen gör vi dussintals, om inte hundratals, enkla val: vilka kläder du ska ha, vilken frukost du ska äta, vilken trafiklane du ska ta, vilken musik du ska lyssna på och så vidare. Varje urval dränerar vår beslutsförmåga så lite mer och i slutet av dagen handlar det om att vara så bra på beslutsfattandet som Elizabeth Taylor väljer en livspartner. Den avgörande skillnaden mellan fysisk trötthet och mental utmattning är att du inte är medveten om att du är mentalt dränerad.

En studie i 2011 tittade på hur domarebeslut (1 100 av dem) påverkades av beslutsutmattning och fann att fängslade överklaganden som höras tidigare på dagen mer sannolikt skulle bli framgångsrika än de som senare höras på grund av hur psykiskt trötta domarna var .

Fenomenet har inte bara noterats i rättsliga kretsar heller; Vita huset är väl medveten om fenomenet. Har du märkt att Obama har slitit samma par färgade kostymer dag in, dag ut i ungefär fem år nu? Detta är ett medvetet beslut av hans sida att begränsa de små val han gör så att han har mental förmåga att hantera de större.

9

Din Blåsan

Har du någonsin mött ett riktigt tufft beslut? Ett beslut som kan göra eller bryta din karriär, förstöra ditt förhållande eller förändra ditt liv för alltid? Vet du vad du behöver göra? Sluta gå på toaletten. Men ta inte vårt ord för det, det är vad vetenskapen säger.

Holländska forskaren Mirjam Tuk vann ett Ig Nobelpris för hennes studie om hur blåskontrollen positivt kan påverka hur vi beter sig. Hennes forskning visade att människor som verkligen behöver kissa "bli mer tålmodiga med pengar" och "bättre kunna vänta på en senare men större belöning, istället för den mer impulsiva, mer omedelbara belöningen. Och de kan också styra andra, mer kognitiva, automatiska impulser. "

I ett specifikt experiment drack en grupp volontärer fem koppar vatten medan en annan grupp tog små sippor från fem separata koppar. Efter fyrtio minuters markering (runt den tid det tar för vattnet att nå blåsan) bedömdes deltagarnas självkontroll. De kan välja att få $ 16 imorgon eller $ 30 på 35 dagar. I genomsnitt höll de som behövde badrummet ut för den större belöningen än de som var mindre urinutmanade.

8

Hur arg du är

Vi vet alla att ilska leder till hat och hat mot lidande, eller hur? Tja, det kan vara sant i en galax långt, långt borta, men här ute på jorden kan ilska bara leda till mer informerat beslutsfattande.

Wesley Moons, en psykolog vid University of California och kollega Diane Mackie genomförde ett antal experiment i exakt hur ilska påverkar beslutsfattandet. I det första testet placerades en grupp studenter som var tillräckligt arga (de kritiserades av sina kamrater och gjordes att skriva om tidigare ilska-inducerande stunder) placerades tillsammans med en grupp perfekt placerade deltagare. De blev sedan ombedda att läsa både övertygande och svaga argument för att övertyga dem om att studenterna har goda ekonomiska vanor. Det starka argumentet citerade faktisk forskning, den svaga gjorde det inte.

I ett andra test fick deltagarna höra vem som hade gjort argumenten. En grupp fick veta att argumenten gjordes av en organisation med erfarenhet av finansiella frågor, en annan grupp fick höra att det gjordes av en medicinsk organisation utan relevant erfarenhet i området. I båda fallen visade de arga eleverna att ilska gör dig mer analytisk, bättre beslutsfattare och i ett tredje experiment lyckades man ens bevisa att ilska kan vända folk som vanligtvis inte är mycket analytiska till mer glada tänkare.

7

Har för mycket val

När du fattar ett beslut är det bäst att ha alla alternativ på bordet, eller hur? Tja, inte enligt vetenskapen. Tydligen är vi lyckligare med de beslut som vi fattat om vi begränsar alternativen framför oss.

En särskild undersökning tittade på hur människor reagerade när de möttes med att välja chokladgodis. Folk föredrog att välja mellan trettio snarare än sex sötsaker (för att ha alternativ är bra), men efter att ha valt sitt val var de personer som plockade från den mindre gruppen sötsaker lyckligare med sitt beslut och var mer benägna att äta de chokladerna igen.

Barry Schwartz, författaren till paradoxen av val, förklarar denna udda paradox: "Ju fler alternativ det finns, desto mer sannolikt kommer man att göra ett otillgängligt val, och den här utsikten undergräver det nöje man kan få från sitt faktiska val. ”

6

Din Gut Instinct

När det gäller stora, livsföränderliga beslut - vilken högskola som ska gå till, om man ska ha en latte eller en cappuccino, vilket Mellanösternland som ska bombas nästa, är det bäst att inte göra en snap omdöme. Fundera på det? Ja. Sov på det? Säker. Men gör definitivt inte det beslutet snabbare än det tar att blinka. Om du inte lyssnar på vetenskapen.

Den här är inte helt avgörande och vi förespråkar inte att göra omedelbara snäppbeslut hela tiden, men det finns några bevis som tyder på att vårt omedvetna sinne är mycket bättre att fatta omedelbara beslut än vår medvetna.Genom att analysera mönster i hjärnan strax innan ett beslut fattas upptäckte forskare i Leipzig och Berlin att vårt omedvetna sinne kan lägga snabbare och fatta beslut snarare (upp till sju sekunder) än vårt medvetna sinne gör.

I den akademiska tidskriften Science kom forskare till den till synes kontraintuitiva slutsatsen att tänkande saker uppblåsar betydelsen av olika aspekter av dina beslut på bekostnad av andra och försämrar övergripande bedömning. Sätt kortfattat: enkla beslut förbättras med medvetet tanke, komplexa beslut är inte.

I ett antal experiment upptäckte forskarna att medveten tanke hjälpte identifiera bra bilar när de beskrivna funktionerna var ganska enkla. När det var mer komplext var det omedvetna sinnet bättre att välja den mer imponerande bilen. Samma gäller för människors shoppingval.

Vetenskapen har ännu inte kommit på ett enkelt sätt för människor att känna igen skillnaden mellan tarminstinkt, fri vilja och ett dumt beslut. Bara ge det tid dock.

5

Ditt barns kön

Om politiska allegiances alltid har kommit mellan dig och din partner, då att ha en bebis skulle kunna vända din andra hälft från en konservativ till en liberal eller vice versa. En studie från 2008 med namnet Döttrar och vänstervippning fann att kön på ditt barn skulle kunna påverka dina politiska beslut. För varje ytterligare dotter ett par har de blivit två procent mer benägna att rösta liberala. Samma sak gäller för pojkar och röstning konservativ.

Och varför händer detta? Jo, de två teoretikerna i fråga har förutspådligt nog en teori, de spekulerar på det. "På grund av lönediskriminering och olika kvinnliga preferenser över offentliga varor, förälder föräldrarna rationellt till vänster om de har döttrar och till höger om de har söner."

4

Din Omgivning

Så vi kan påverkas av vårt humör och om vi måste gå på toaletten men vi är inte naiva nog för att bli svängd av det rum vi står i, är vi?

Jo det visar sig att vi är; Vi är verkligen, verkligen. Ett antal rapporter under de senaste åren har tittat på hur människor röstade och kom till den ganska extraordinära slutsatsen att där folk fattade sitt slutgiltiga beslut hade en inverkan på vem och vad de röstade för.

Om du till exempel röstade i en kyrka var du mer benägna att rösta mer konservativt än du faktiskt var och kanske bestämma att heta knappämnen som abort eller samkönade äktenskap inte var för dig. En annan studie visade att om du röstade på en skola blev du alltmer sannolikt att reagera positivt på skolinitiativ på omröstningen.

Slutsats är det troligen bäst att inte bestämma sig för att få barn medan de står i en förlossningsavdelning.

3

Temperaturen

Vi skulle vilja tro att vi inte gör snap bedömningar på människor. I själva verket är vi alla ganska medvetna om att kläderna någon bär, deras kroppsspråk och hur fantastiskt attraktiva de är (eller inte) gör en ganska stor inverkan på hur vi svarar på dem. Kanske inte så uppenbart, det gör temperaturen också.

En studie av psykologen John Bargh och marknadschefen Lawrence Williams tittade på hur temperaturen påverkar beslutsfattandet. Deltagarna blev ombedda att hålla antingen en varm kopp eller en kall och sedan bad om deras intryck av en hypotetisk person. De som hanterade den varma koppen av kaffe betygsatte denna fiktiva person som betydligt varmare och mer sällskaplig än de som höll den isiga kalla koppen.

I ett senare experiment kände ett varmt föremål också att volontärerna var mer generösa och mer benägna att ge bort ett presentkort än att behålla det för sig själva. Ju varmare temperaturen är desto troligare kommer vi att lita på en främling, ge tips till servitörer och till och med göra riskfyllda investeringar.

2

Tempo av bakgrundsmusik

Du bör aldrig lyssna på Nirvana medan du studerar eller dansar till Deep Purple när du försöker tänka. Skrik aldrig med Slipknot när du gör forskning eller rock med Rammstein när du skriver ett tal. Eller åtminstone det är teorin.

Att lyssna på snabb musik när man försöker lära sig eller fatta beslut är lika frowned som nazistiska skämt på en Bar Mitzvah. Eller det är det som vi ständigt berättar för, men vetenskapen säger annars. Det verkar som att lyssna på musik med ett snabbt tempo inte bara är bra för mosh-pits, det kan aktivt hjälpa dig att fatta både snabbare och bättre beslut än att lyssna på musik med en långsammare takt.

En studie i januari 2009 undersökte effekterna av olika tempos av musik på prestanda och beslutsfattande. Resultaten var definitiva. Deltagare som lyssnade på snabbare musik gjorde bättre och mer exakta beslut när det gällde hårdare beslutsfattande än de som hade långsammare musik i bakgrunden. Även om resultaten var desamma när det gällde enkla beslut.

1

Datorspel du spelar

Videospel får en dålig rap i bästa tider. När de inte blamas för att vända barn överviktiga, skyllas de för att de gör dem till psykotiska pistol-toting maniacs. Medan de vetenskapliga studierna om de senare åtminstone fortfarande är föremål för debatt, har våldsamma dataspel ett definitivt positivt: de hjälper spelare att fatta bättre och mer exakta beslut.

Forskare vid University of Rochester har upptäckt att spela action-videospel verkligen tränar människor att fatta rätt beslut snabbare. Människor som spelade dessa specifika typer av spel utvecklar inte bara en ökad känslighet för världen runt dem utan är också bättre multitaskers, bättre förare och en bättre känsla av riktning.

En studie i tidskriften Current Biology tittade på dussintals arton till tjugofem åriga som inte vanligtvis spelade dataspel. En grupp spelade strategispelet The Sims 2 den andra den mer actionfyllda Call of Duty 2 och Unreal Tournament.

I de tester som följde gjordes deltagarna för att svara på frågor, analysera omgivningen och slutföra auditiva uppgifter. Handlingshuvudena var tjugofem procent snabbare när de kom till slutsatser medan de svarade lika många frågor som deras Sim-spelande kamrater.

En av studieens författare Daphne Bavelier uttalade: "Besluten är aldrig svarta och vita. Hjärnan beräknar alltid sannolikheter. När du kör, kan du till exempel se en rörelse till höger, uppskatta om du är på en kollisionskurs och basera på den sannolikheten gör ett binärt beslut: bromsa eller bromsa inte. "

Sammanfattningsvis visade sig videospelarnas hjärnor vara mycket effektivare samlare och processorer av visuell och hörbar information än icke-spelare, vilket gör att de kan fatta bättre och snabbare beslut.

Kevin Forde

Kevin är en frilansförfattare som åtnjuter choklad, andning och de samlade skämt av Spike Milligan.