10 Skrämmande nackdelar till odödlighet
Inspirerad av några av kommentarerna på mina tidigare listor, som delar min pessimistiska syn på odödlighet, trodde jag att jag skulle sammanställa denna lista med några av de skrämmande nackdelarna till evig existens. Följande uppgifter gäller alla olika etiska, psykiska eller sociala problem som en odödlig art sannolikt kommer att stöta på. Odödlig betyder i detta fall ett tillstånd där vi är fria från alla naturliga dödsfall (sjukdom, fysiskt förfall osv.).
10Global Decay
En ganska uppenbar inresa: odödlighet skulle stärka den mänskliga vanan att förstöra den naturliga ordningen. Död är en väsentlig del av ett hälsosamt ekosystem - utan det går vi allvarligt allvarliga risker för överbefolkning. Detta i sig leder till globalt förfall, eftersom vi lägger stora påfrestningar på jorden för att tillgodose våra ständigt växande behov. En anmärkningsvärd lösning kan vara att flytta oss till andra planeter, men som med alla saker skulle de också uppleva smärta av den mänskliga sjukdomen.
Har du någonsin lagt märke till hur tiden verkar gå fortare när du ålder? Det är ett väl dokumenterat och förklarat fenomen som härrör från det faktum att ju äldre du är, desto mindre andel av ditt liv uppfattas som en tidsperiod. Vid 10 år gammal är ett år en tiondel av hela ditt liv; medan vid 100 års ålder ett år är ett hundraedel av ditt liv, och så uppfattas året som kortare.
Det finns stor debatt inom psykologiska och filosofiska kretsar om huruvida det finns en gräns för detta fenomen, och om vi kommer att uppleva dagar som att bli progressivt kortare och kortare till oändlighet. Oavsett, biverkningen av detta fenomen är att minnen till sist kommer att sväva in i en försvunnen röra, och du kommer inte att kunna skilja otaliga minnen skapade för 10.000 år sedan från de som bildades för 9000 år sedan.
Mental förfall
Organiska konstruktioner är inte konstruerade för att vara för evigt - speciellt när de är något så komplicerade som hjärnan. Även om vi kunde teoretiskt kämpa för att förebygga sjukdomar som Alzhiemer, börjar även de fittesta sinnena visa tecken på funktionsstörningar efter tusentals - om inte hundratals år. Och med tanke på den permanenta karaktären av hjärnskador kan vi förvänta oss att uppleva en långsam nedgång i pseudo-psykotiska tillstånd som hjärnan korroderar. Med den mänskliga förmågan att förnuft, känslan, minnet och självkontrollen suddas långsamt över tiden, kan vi bli fångar inom våra egna sinnen.
Vissa har argumenterat för att vi helt enkelt kan ersätta våra hjärnor med en överlägsen syntetisk modell, även om möjligheten till detta diskuteras starkt inom filosofi och vetenskap. Trots allt skulle vi fortfarande vara samma person? Hur kunde vi någonsin tänka "överföra" personlighet till en annan konstruktion?
7 Svåra sociala skillnader
Ingenting är truerare i ett odödligt samhälle än att "de rika blir rikare och de fattiga blir fattigare". Alla samhällen som bygger sig på ett system av regel med klassdelningar kommer så småningom att börja uppleva svåra sociala klyftor i takt med att tiden räcker, med rikedom som tenderar att "poola" högst upp i systemet. Den enda lösningen är att tvinga på civilisationen ett klasslöst samhälle - men om det här är ett pris som är värd att betala för odödlighet är det troligt att det blir mycket diskutabelt. Många filosofer tror att odödliga varelser så småningom kommer tillbaka till anarki - deras primordiala nomadiska tillstånd - för att uppnå sann jämlikhet. Om inte, kan vi förvänta oss en oändlig och kaotisk cykel av revolution och ersättning där varje klass radikalt återuppvinner sig för att uppfylla sina önskningar - det är naturligtvis om världen inte bara kommer ner i ett evigt inbördeskrig mellan klasserna.
Inget värde
Helt lata varelser, kunskap om snabbt närmar sig död provar ofta människor för att uppfylla sina drömmar. Semester till magnifika platser, resor för att se legendarisk konst och deltagande i livsförändrande händelser rymmer extremt värde, för vi vet att vi kanske inte får en ny chans. Men när evigheten är tillgänglig för oss, tillsammans med möjligheten att uppleva allt som livet har att erbjuda, verkar många erfarenheter förlora sitt värde. Vad är poängen att mastera vetenskaperna, lära sig konsten och engagera sig i humaniora, om du och alla andra har evigheten att göra det? Som obevekliga demigoder kan människor helt enkelt sluta engagera sig i extrema former av hedonism, eftersom de desperat försöker ge deras existens någon form av mening.
http://www.youtube.com/watch?v=CYbsBcPDVQM
Livet för odödliga varelser skulle långsamt utveckla ett monotont schema baserat på behov, vanor och åtaganden. Dag in och dag ut, odödliga varelser kan förvänta sig samma tråkiga aktiviteter, utan slut i sikte. Även helgdagar (och även psykedeliska resor) blir så småningom en del av det trötta gamla schemat. Även djupet av känslor skulle i slutändan bli grunda med tiden, vilket leder till köldhjärtad apati och intensiv (eller ännu värre, icke-intensiv) bitterhet. Att fly till andra planeter skulle kunna ge lite ånger, men om det skulle bli en vanlig praxis skulle det bara bli en annan monotont vana som uppstår då och då. Trots den kraftfulla längtan att överleva så länge som möjligt kan många välja död efter årtusenden av tristess.
Ingen social progression
Om alla från artonhundratalet och tidigare fortfarande levde idag, skulle vi fortfarande vara segregerande raser och öva på misogyni. Döden är det enda sättet på vilket samhället permanent kan befria sig från de älders tyranni och därigenom utvecklas etiskt. Synpunkterna i de samhällen som uppnår odödlighet kommer att vara de åsikter som kommer att hållas för resten av evigheten.Döden kommer fortfarande att inträffa (t.ex. genom mord) men det kommer att ske alltför långsamt för att möjliggöra social progression. Den enda lösningen skulle vara masspsykologisk konditionering och omprogrammering - men vem skulle då bestämma vad som bara är?
Du hoppas bättre att du trivs om du väljer att bli odödlig, eftersom det inte finns någon tänkbar möjlighet till pensionering. Pensioner, tillsammans med nästan alla former av social välfärd, skulle helt enkelt bli för mycket av en börda för staten att ständigt tillhandahålla och skulle därför upphöra att erbjudas. Bristen på pension och död kommer också att leda till allvarlig stagnation inom nästan alla branscher, eftersom individer spenderar tusentals år i samma jobb, utan möjligheter till marknadsföring eftersom människor högre upp i kedjan inte går vidare.
Trots en skrämmande framtid för många av oss kan det lösas med "tillfälliga pensioner". Detta skulle se att staten tvingar alla i sin tur att ta några år av sig, bo på välfärd. Syftet med detta är naturligtvis att förhindra att enskilda personer sitter i samma jobb i århundraden och att alla har möjlighet att arbeta och utvecklas i sin valda karriär. Men huruvida det är moraliskt att bara ta bort personer från sina jobb och tvinga dem att börja tillbaka i steg ett är diskutabelt.
2Bristfällig brottslig bestraffning
Om människor fastställde odödlighet skulle ett av de första problemen som vi skulle troligen möta vara en märkbar ökning i brott. Trettio års fängelse är knappast en adekvat avskräckande för någon som ser fram emot en livslängd på tiotusentals år eller mer, och sanna livssyn skulle utan tvivel bli fördömd som omoraliskt (att fastna i en cell för evigheten skulle kunna övervägas av vissa att vara helvete).
Vi skulle kunna dra nytta av dödsstraffet, men det är också osannolikt med tanke på att de etiska problem som många ser det idag multipliceras tiofaldigt med en odödlig individ. Det är en stor skillnad mellan att ta livet av någon som äntligen skulle dö, och ta livet av någon som är avsedd för livet för alltid. Livet skulle helt enkelt hålla mer värde. I verkligheten skulle vi troligen behöva förlita sig på rehabiliterings- och förebyggande tekniker för att förhindra kaos - tänk på Clockwork Orange-stilprogram, avsedda att minska individens förmåga att begå brott.
1 Våldsam död
Alla dör. I själva verket är odödlighet ingenting mer än dödligheten utan förutseendet. Tyvärr, efter att ha överskridit naturliga dödsfall måste människor möta verkligheten att de en dag kommer att omkomma våldsamt. Förutom genom svält eller uttorkning kommer det inte att gå "tyst i din sömn", eftersom det kommer att ta mycket mer än enkelt fysiskt förfall eller sjukdom för att förstöra ett verkligt odödligt väsen - speciellt om vi har gått ihop med maskiner. Om du inte drunknar i stigande vattennivåer eller fryser i framtida istiden, kan du räkna med att du slår av den dödliga spolen genom att antingen vara knäppt, sköt, förgiftad, ointresserad, kvävas, krossad, elektrokut eller helt enkelt helt enkelt blåst upp.
Om inte någon av dessa kommer gärna en stjärnas död gärna uppsluka både dig och planeten som du råkar leva på - varhelst det än är. Du kan naturligtvis fly i rymden - men inte mycket väntar på dig där ... om du inte gillar att driva i oändligt mörker till slutet av tiden ...