Dela med sig:
10 skandalösa relationer som ändrade åsikter om skilsmässa
Vi vet alla att ett stort antal äktenskap slutar i skilsmässa idag. Vissa kanske tänker på Henry VIIIs till synes oändliga sträng misslyckade äktenskap och brutna kyrkor som början på allt, det finns några mindre kända (men lika kända) relationer som har hjälpt till att forma dagens skilsmässa lagar, kulturer, tabuer och stigmas (eller brist på sådan). Medan det gör rubrikerna nästan dagligen idag, var skilsmässa en gång juicy skandalen, oavsett om det var av otrohet, incest eller några ganska tvivelaktiga oskuldsfödselar.
10 John och Christabel Russell
När paret John och Christabel Russell efter första världskriget befann sig i deras skilsmässa, var det så en bisarr och lurig affär som George V var ganska upprörd att han var tvungen att läsa om det i tidningarna varje dag. Han var så upprörd, faktiskt att brittiska lagar ändrades för att förbjuda pressen från att köra täckning av skilsmässafall.
Under åren efter kriget giftes samhället belle Christabel med John "Stilts" Russell, arvinge till Lord Ampthill. Christabel var en självständig kvinna som ägde sin egen klädbutik i London och som älskade att dansa dans natt efter natt - och hennes vilda sociala liv fick henne mer än några manliga beundrare, även efter hennes äktenskap. John, å andra sidan, var avkomman till ganska stuffiga föräldrar som högtidligt ogillade sin brud. Han var känd för att vara något av en vänlig pushover, och när han deltog i fester var han ofta klädd som en kvinna.
År 1921 upptäckte Christabel att hon var gravid. Även om nyheten först bröts av ett psykiskt medium, bekräftades det av en läkare, som också hävdade att Christabel fortfarande var jungfru. Russellparet omedelbart inlämnades för skilsmässa, med båda parter överens om en sak: Äktenskapet hade aldrig fyllts på traditionellt sätt. Med John kallade sig ofta bort på militärtjänsten, var Christabel inte precis kvar på egen hand. Hennes familj hade redan spenderat skador på kontroll tack vare hennes många, många nätter med sina många, många beundrare, och när en baby kom in i bilden hade de fått tillräckligt.
Enligt Christabel kom hennes graviditet en natt när hon funnit att John sovande, så hon tog det på sig för att fullborda äktenskapet utan att han visste. John hävdade att barnet klart inte var hans, men med doktorerna som fortfarande förkunnade hennes oskuld, fanns det ett problem. Hon hävdade att när han var vaken gjorde John "Hunnish advances" mot henne och gav henne inget annat val än att vägra honom. Domen i det första rättsfallet var att John skulle bli tilldelad den skilsmässa han letade efter, och barnet skulle bli förklarat en bastard. Christabel överklagade några år senare, och sedan barnet var tänkt medan hon var gift, var han legitim. I slutändan skulle hennes son Geoffrey bli den fjärde Baron Ampthill.
Domstolsfallet var av alla konton episka. Christabel vittnade om att hon inte bara var jungfru, men hon hade absolut ingen kunskap om vad som gör att man inte längre är jungfru. Andra hävdade att det var troligt att hon helt enkelt hade olyckan att bli gravid genom att dela badvatten med sin man.
9 James och Eunice Chapman
James och Eunice träffades 1802, när hon var en nästan gammal spinster (vid 24 år), och han var änkling 15 år äldre. Hon godkände sitt förslag några år senare. Det är förstås inte allt som finns till historien. Eunice hävdade att James var en otrogen, kränkande berusad, och han hävdade att hon var den missbrukande. I slutändan lämnade han Eunice och deras tre barn, alla under sex år, för ett liv med Shakersna.
När James gick med med Shakers var en del av affären ett avtal om att ge upp rätten till privat egendom och andra slags relationer - som det förhållande han ville ha av redan. Han ville dock ha sina barn, och när Eunice inte gick med på att leva med Shakers tog han barnen och gömde sig med dem.
Tekniskt fick han göra det. Barnen ansågs då vara deras faders egendom och att göra saker värre för Eunice, det var inte något hon kunde göra om hennes situation. Trots att hennes man hade kidnappat sina barn och gått i dölja hade hon fortfarande bara några alternativ när det gällde att hon ville ha en skilsmässa. Otrohet var det vanliga kravet, men trots att hon hade vittnen som vittnade om James otrohet, handlade Shakers om celibat.
Eunice enda alternativet var en känslosam svårighet som uppmärksammades av hela landet. För att lösa äktenskapet måste hon hitta en advokat som skulle ta sin skilsmässa till Washington, DC, i hopp om att få ett godkännande från den federala regeringen. Hon slutade med att ta den nationella scenen som kampanj för sina rättigheter och andra kvinnors rättigheter. Medan vissa federala lagstiftare slog fötterna i ett prejudikat och hävdade att alla kvinnor skulle vilja ha en skilsmässa om de låter Eunice få en, så fick hon slutligen sin skilsmässa och vårdnad om barnen åtta år efter att hon gifte sig med James. Det tog bara ett treårigt domstolslag och publiceringen av otaliga broschyrer om just det som hänt i Shaker-samhället.
Det var inte slutet på frågan för Eunice. Hon fick slutligen sina barn genom att åka till New Hampshire och kidnappa dem tillbaka, med hjälp av en arg mob.
8 Herre och Lady Roos
Med det välkända drama som omger kärlekslivet i Henry VIII, gick makten att skicka skilsmässa från kyrkan till kronan, och år 1666 gavs den bara med några ganska strikta förhållanden. De som beviljades skilsmässa fick inte rätt att gifta sig igen - åtminstone inte medan den första makan fortfarande levde.
Första gången som förändrats var med Lord Roos (eller Ross), earl of Rutland. Roos, som var känd som ganska oskadlig och ganska inaktiv i de olika kommittéer som mest adel var föremål för, hölls fortfarande borta från hemmet under en stor del av tiden tack vare resans nödvändighet. När Lady Roos blev gravid medan hennes man absolut var borta, lämnade Lord Roos för skilsmässa, vilket var lite knepigare än det låter, eftersom deras titlar arvades genom hennes sida av familjen. Efter en otroligt skandalös prövning regerades det att alla Lady Roos barn var bastards, även om det fanns minst en invändning mot tanken att de fortfarande skulle kunna arva genom sin mamma.
Det var år 1667, och det var först år 1670 som Lord Roos fick en annan deklaration från parlamentet - ett godkännande att gifta sig igen. Roos överklagade för domstolen att han måste gifta sig igen för att producera legitima barn för att säkerställa att hans linje inte skulle dö med honom, och det beviljades, men inte av någon önskan att bevara sin familj. Trots att prästerskapet förkunnade att tanken om att Roos gifta sig och att hans arvingar var legitima var ett brott mot Gud, var det allmänt misstänkt att härskandet i Roos tjänst gjordes för att införa ett prejudikat som skulle göra det möjligt för kungen att skilja sig från en fru och producera en legitim arving med en annan. Regeringen förklarade en triumf för den protestantiska religionen.
7 The Luxfords Och The Clarkes
Det är en ganska tvivelaktig ära, men bara vem som fick den första skilsmässan i den Nya Världen är uppe för en del debatt. En sak är säkert: Vi brukar inte tänka på tidiga bosättare som alltför framtänkande när det gäller saker som skilsmässa. De var förvånansvärt vanligare än du skulle tro (för tiden, åtminstone), med Massachusetts och Connecticut i genomsnitt omkring en skilsmässa per år under 1700-talet. Separatisterna var de första som tillät skilsmässa, och enligt dem var det inte ens en kyrka materia; det var ett borgerligt.
Vissa säger att den första skilsmässan i kolonierna var mellan Denis och Anne Clarke, även om andra källor är ganska säkra på att de är andra. I januari 1643 beviljade Court of Assistance of Colony of Massachusetts Bay en skilsmässa på grund av bigamy. Denis, som redan hade två barn med Anne, lämnade henne, gick ihop med en annan kvinna och hade ytterligare två barn med henne. Förklarade för domstolen att han inte hade någon avsikt att återvända till sin fru, skilsmässan beviljades, även om Anne försvinner från historien med sin seger.
År 1639 finns det dock några fragmenterade register över en tidigare skilsmässa, en som förmodligen innehar titeln på den första. Hustruen till James Luxford vädjade till Massachusetts Bay Colony Courts för skilsmässa, eftersom han också var gift med någon annan. Vi vet inte vem som gjorde dom, men domstolarna beviljade inte bara den tidigare fru Luxford hennes skilsmässa, men de förlängde också sitt skydd mot henne och hennes barn. Sedan släppte de ut sin fulla vrede över mannen som var skyldig till bigamy. Efter att ha bett honom 100 kronor (en stor summa pengar vid tiden) blev han dömd till förvaring i lagret en timme under marknadsdagen och vid den första möjliga chansen skulle han sätta på en båt tillbaka till England .
6 Robert Devereux och Frances Howard
År 1613 överklagade Frances Howard för en ogiltigförklaring av hennes äktenskap med Robert Devereux. Devereux, som hon vittnade om, hade inte bara varit otrogen många gånger över, han hade inte kunnat uppfylla sin civilplikt när hon kom till henne. De hade varit gifta i sju år, och med äktenskapet unconsummated, sa hon att det var ogiltigt.
Hennes påståenden var pratningen av Jacobean-domstolen, ännu mer därför att hon redan hade planer för sitt nästa äktenskap, till Robert Carr. Den stora delen av problemet var i det faktum att Carr var en stor favorit för kung James I och inte hade någon liten mängd makt när det gällde domstolen. Skilsmässan blev inte bara en civil eller religiös sak, utan också en politisk makt, manöver och intriger. Med en debatt om frågan i viloläge var det bara med James I ingripande att saker skiftes i Frances favor, till stor del för att kungen tillfogade några fler medlemmar till kommissionen som skulle rösta på lämpligt sätt. Frances Howard fick sin skilsmässa och giftes med den nyfödda earlen i Somerset några veckor senare.
De som var emot Frances var verkligen mot henne. Det hävdades att hon var både en hora och en utövare av svart magi och demonisk häxverk, den enda förklaringen som någon kunde hitta för hennes framåtriktning i att appellera till något så skandalöst som skilsmässa.
När det gäller Carrs del i hela saken är hans roll eventuellt ännu mer skandalös. En tidigare vän, Thomas Overbury, hade talat om hur lite han tyckte om Frances och vad han tänkte på hela situationen. Antagligen överträder Overbury några mindre förolämpningar mot kungen och fann sig whisked bort till Tower of London. Inte länge innan den slutliga domen på skilsmässan gavs, dog han där. Några sörjde vid tiden, och det föreslog inte förrän två år senare att den nygifta earlen och grevinnan i Somerset hade en hand i hans död och förgiftade honom för att tysta honom i frågan om hennes skilsmässa och deras äktenskap.
Carr hade sedan ersatts som en av favoriterna i domstol, och när kungen beställde en undersökning av frågan, vägrade den politiska maskinen att stoppas, även för en tidigare favorit. Carr och Howard blev båda i sista hand försökte 1616, fann sig skyldiga och dömda till döden. Däremot sänktes domen till fängelse i tornet och en eventuell släpp i 1622.
5 'James Howard' Och Arabella Hunt
I september 1680 giftades James Howard och Arabella Hunt (bilden ovan) i Marylebone Church. Platsen själv skulle ha varit tillräcklig för att höja mer än några frågor för älskarnas samtidiga. Det var en avlägsen plats med något av rykte. Om två personer ville gifta sig och visste att det skulle vara en invändning från sina vänner, familjer eller andra parter, gick de till Marylebone.
Två år senare lämnade Arabella Hunt en ansökan om annullering baserat på en ganska udda orsak: James Howard var faktiskt en kvinna som heter Amy Poulter. Trots det faktum att det hade varit vittnen till strömsceremonin, och "James" var känt att regelbundet klä sig som en kvinna, kastade uppenbarelsen något av en skiftnyckel i det normala arbetet med saker. Det berodde på att Poulter redan var gift när hon gifte sig med Hunt-till en man som heter Arthur Poulter.
Vittnen vittnade om att trots att de hade sett Poulter (eller "James") klädd som en kvinna, hade de funnit att det var en slags förklädnad. (Ingen verkade undra varför.) Enligt vissa dokument lämnade Jakt faktiskt Poulter så snart hon upptäckte att Poulter inte var en man, men varför det tog två år för en skilsmässa att lämna in är inte klart heller . När det gäller Poulter, vittnade hon om att hon inte riktigt hade varit seriös om äktenskapet, och hon gjorde det som en slags "frollick jocular eller facetious sätt". Vittnen försäkrar också att hälften av paret känns som "Madam Poulter". domstolsdokument lämnar fler frågor än svar.
I slutändan fick paret den ogiltigförklaring som Hunt hade ansökt om. Det finns ett par olika förslag på just vad hennes förhållande till Poulter var. En är att deras förhållande var platoniskt och att de ursprungligen var gifta så att de kunde begravas tillsammans. Det fanns ett prejudikat för det i Mary Barber och Ann Chitting, som var gift och lade sig vila bredvid varandra tillsammans med Marias man Roger. Ett annat förslag är att Hunt var en guldgrävare som letade efter något sätt att ansluta sig till Poulters stora rikedom, och när det inte fungerade skilde sig skilsmässa ut.
4 George och Caroline Norton
Caroline Norton var en korsfarare för kvinnors rättigheter när det gällde att säga huruvida de skulle stanna kvar i ett äktenskap. Barnbarnet av dramatiker Richard Brinsley Sheridan, Caroline var inte bara från en fattig familj, men hon var outspoken och intellektuell - allt det som en stor avstängning för en 1800-talets ädla. Hon var äntligen föreslagen att gifta sig vid 19 års ålder till en 26-årig man som hon visste lite om.
George Norton hatade tyvärr kloka människor, särskilt de som var smartare än honom. Medan många människor var smartare än honom, så var hans fru. Inom några månader hade han dragit till att slå henne för att hålla henne i linje, medan de sjönk djupare och djupare i en fattig livsstil. Caroline började skriva. Samtidigt beställde George henne att blanda sig med några av de överklassiga människorna, hennes namn gav henne tillgång till. På så sätt blev hon populär inom Englands politiska kretsar.
Hemma blev saker alltmer våldsamma. När hon var gravid för fjärde gången blev Caroline slagen så illa att hon led av ett missfall. Följande påsk gick Caroline för att se sin syster. När hon kom tillbaka fann hon dörrarna stängda för henne och hennes barn beslagtagna. George hade anfört anklagelser mot Englands premiärminister, Lord Melbourne, för "kriminell konversation" (aka äktenskapsbrott) i hopp om att lägga grunden för liknande äktenskapsbrott mot sin främmande fru. Rättegången var över snabbt, och Melbourne fann sig oskyldig.
När Caroline försökte stämma för skilsmässa fann hon att hon inte bara hade rätt att stämma som en fru, men eftersom Melbournes rättegång hade funnit Melbourne (och i förlängning dem) inte skyldig till äktenskapsbrott, fanns det ingen anledning att bevilja en skilsmässa. George kontaktade henne med ett avtalsförhållande men snabbt tillbaka från sin sida av fyndet och hävdade att eftersom de fortfarande var gifta var något kontrakt mellan dem ogiltigt ... när det var bekvämt för honom. Efter att ha förlorat ett rättsfall där hon överklagade för ekonomiskt skydd från åtal mot obetalda räkningar (som var obetalda i stor utsträckning för att George fortfarande hade kontroll över sina finanser), justerade hon sig i en rörelse som skulle förklara kvinnor som inte lika, men förtjänar likabehandling enligt lagen - en viktig skillnad.
I slutändan såg Caroline passagen av två banbrytande handlingar, spädbarnsförvarsakten av 1839 och lagen om äktenskap och skilsmässa från 1857.
3 John And Willmott Bury
1561 skilsmässa fallet mellan John och Willmott Bury innehöll en konstig följd av händelser som visade hur snabbt en officiell dom kan vändas på huvudet.
Enligt Willmott var hennes man impotent. En doktorsundersökning verkade rygga upp det här tillsammans med en olycklig olycka före deras äktenskap. John hade sparkats på ett dåligt ställe av en häst och lämnade honom en testikel "storleken på en liten böna" och gjorde honom till rumpan av några ganska grafiska skämt när hans svårigheter gjorde det till domstol.
Baserat på doktors examen och deras oförmåga att producera barn, fick Willmott hennes skilsmässa. Både om giftermål, och tyvärr för dem båda, hade Johannes andra hustru en son. Det var då saker tog en tur till det ganska konstiga. Huruvida John faktiskt var barnets far (det var rykten om äktenskapsbrott), förklarade engelsk rätt att alla barn var en produkt av sin mammas man.Det innebar att Willmotts skilsmässa hade givits på felaktiga grunder, som John tydligen inte var oförmaktlig, och de skilde sig aldrig i själva verket. Deras andra äktenskap förklarades ogiltiga, och barnet blev en bastard och avlägsnades officiellt från någon form av möjlighet att ärva.
Till sist appellerades fallet av barnet, och tekniken slog igen. Eftersom det andra äktenskapet aldrig officiellt annullerats, och John endast hade blivit förklarat att han fortfarande var gift med Willmott stod det fortfarande, även om det första äktenskapet också hade styrts att fortfarande stå.
Saken, som var föremål för år av offentligt förlöjligande, tjänade för att visa hur komplicerade saker kan få. Vid den tiden kunde äktenskap annulleras om det inte fanns någon officiell fulländning. Medan kvinnor var skyldiga att bevisa sin oskuld (även om flera noterade läkare av tiden var av troen på att hymen inte var något annat än en rykt) tjänar Bury-saken att visa hur långt ifrån varandra kraven på en dom till förmån för män var från dom till förmån för kvinnor.
2 James & Jessy Campbell, Edward & Jane Addison
Det finns få fall som visar ojämlikheten i 18th century skilsmässolagen bättre än den sverige, incestuösa berättelsen om James Campbell, Edward Addison, Jane Addison och Jessy Campbell.
Vid den tiden var den enda orsaken till en skilsmässa äktenskapsbrott begått av hustrun. En av de största synderna i eran ses inte bara som respektlös, utan som en besvär av blodlinjen och införandet av andra orena blod i familjen. Det var kanske inte en bra idé på grundval av en lag, men det hade funnits länge, så det stod - tills Kampbells och Addisons röriga affärer.
James Campbell framställde parlamentet för en skilsmässa från hans fru, Jessy Campbell. Jessy hade fångats med en affär med Edward Addison, hennes systers man. När James tog sin fru till domstolen för sin affär, fick han omedelbart en skilsmässa med lite krångel. När Jane försökte skilja sig från Edward, började det dock en lång, utdragen juridisk kamp som inte hörde vid den tiden. Ingen engelsk kvinna hade någonsin beviljats en skilsmässa, och Jane skulle bli den första som vann sin frihet från en otrogen man ... så småningom.
En man som begår äktenskapsbrott var helt enkelt inte en stor sak, och det var ganska mycket accepterat. Vid den tidpunkten hade endast fyra kvinnor lyckats skilja sig från sina män, och det berodde på att de hade nivån på bigamy och incest.
Rättsfallet innehöll några hjärtbräckande uppenbarelser, inklusive vittnesmål från familjen maid om förhållandet mellan Edward och hans svägerska. Vid ett tillfälle vittnade tjänsten att hon fann Edward i Jessys rum och hävdade att han hade gjort ett misstag och helt enkelt öppnade fel dörr. Studeringen fann detta osannolikt, för inte bara var han bekant med huset, men han hade inte på sig några kläder.
Övertygelsen, som redan hade bevisats i James skilsmässa, tvingar domstolen att ompröva skilsmässa mot bakgrund av en annan allmänt accepterad regel: Situationer som var väsentligen likade krävde samma dom. Fallet slutade inte bara med frihet för Jane, men med skapandet av domstolen för skilsmässa och äktenskapsorsaker.
1 Dorothea Maunsell Och Giusto Ferdinando Tenducci
När Dorothea Maunsell lämnade in en skilsmässa från Giusto Ferdinando Tenducci, var det för honom att inte fullborda äktenskapet, vilket sanningen var en given. Tenducci var en världsberömd castrato. Den italienska sångaren föddes fattig och utsattes för en hemsk, bedövningsfri operation när han var en pojke, som tog bort testiklarna för att bevara sin sångröst.
Att hålla sin röst fungerade, och hans karriär var redan i full gång när han träffade den välskötta irländska tonåren Dorothea. När Tenducci blev kär i henne, gick de igenom äktenskapsritualen, mycket till hennes familjens avsky, som snart bokstavligen tog upp armarna, jagade dem över landet och slutade med att se Tenducci i en Cork-fängelse. Efter att Dorothea försökte använda sina förbindelser för att starta sin egen karriär (och misslyckades) gjorde de så småningom tillbaka till Italien, där de bodde som lärare och elev. Det var olagligt för honom att gifta sig, och inte långt efter mötte Dorothea-och gifte sig - en affärsman som heter William Long Kingsman. Tillbaka i Storbritannien verkade det som ett öppet och stängt fall. Gud skapade äktenskap för att skapa barn, och det var inte möjligt för Tenducci att ha barn, så därför fanns det inget äktenskap.
Men relationer är aldrig så lätt, och rykten började flyga som Tenducci hade barn med kvinnan som han ibland introducerade som sin fru - och han gjorde det enligt en tredje testikel. Det fanns också viss tvivel om huruvida operationen hade utförts alls eller inte, med vittnen som antyder att det kanske inte hade blivit fullständigt gjort. Att stödja den teorin var den uppenbarligen normala tillväxten av Tenducci på andra sätt. Medan andra castrati hade märkbart olika fysiska egenskaper (nämligen fetma, mycket lilla ansikts- eller kroppshår och spindiga ben) var han ganska normal.
Sakerna var komplicerade eftersom det utan tvekan var barn (även om de tillhörde Kingsman). Trots att Dorothea slutligen fick hennes upphävande blev Tenducci något av ett affischbarn för castrati. De betraktades som bedrägliga, och de skulle inte lita på. De var bittra, ofullständiga halva män. Utfallet av fallet var ganska annorlunda än de vanliga skilsmässorna som involverade kvinnliga instigatorer. Dorothea återfick sitt namn och stod, gift igen, och kunde helt undvika att besvara frågan om vem hennes barns far faktiskt var.
Efter att ha haft ett antal udda jobb från shed-målare till gravgrävare, lovar Debra att skriva om de saker som ingen historieklass kommer att undervisa. Hon spenderar mycket av sin tid distraherad av sina två boskapshundar.