10 Viktiga förhistoriska personer som är värda att veta
Michael Crichton, författare till Jurassic park, en gång sa, "Om du inte känner till historia, vet du ingenting. Du är ett blad som inte vet att det är en del av ett träd. "Det är faktiskt viktigt att historien är viktig. Det hjälper oss att förstå vem vi är, var vi kom ifrån, och viktigast av allt, var vi ska. Liksom Robert Pen Warren skrev en gång, "Historia ... kan ge oss en fullare förståelse för oss själva och vår gemensamma mänsklighet, så att vi bättre kan möta framtiden."
Men vad sägs om förhistoria? Vissa människor kan säga att det är irrelevant, men experter kommer att berätta att undersökning av förhistoria är lika viktig som att studera historia. Tack vare framsteg inom teknik, särskilt i genetisk analys, börjar vi få en djupare förståelse för hur prehumans och människor utvecklas och levde. Genom att studera förhistoriska individer kan vi få en fördjupad kunskap om vår mänsklighet och en liten glimt av vår framtid.
10 Liten fot
Fotokrediter: Wits UniversityDu har förmodligen hört talas om Lucy, den berömda mänskliga förfader som bodde omkring 3,2 miljoner år sedan, men hur är det med Little Foot? Precis som Lucy är Little Foot en australopithecin eller prehuman som bodde i Afrika för cirka 3,7 miljoner år sedan. Tyvärr dog Little Foot från att falla i en smal axel i Sterkfontein Caves. Hans skelettrester upptäcktes för ungefär 20 år sedan av Ronald Clarke (bilden ovan med Little Foot's skull), en paleoantropolog från University of Witwatersrand i Sydafrika.
Little Foot och Lucy ströv runt jorden på ungefär samma gång. Men de var inte samma art. Lucy tillhörde arten Australopithecus afarensis, medan Little Foots art fortfarande är okänd. Vissa experter säger att han är medlem i A. africanus, en art som kännetecknas av runda skallen, stora hjärnor och små tänder. Andra säger att han är ett exempel på A. prometheus, en art som är känd för stora kinder och långa, platta ansikten.
Little Foots existens antyder att flera prehuman arter strövade Afrika ungefär samtidigt. Dessutom kan Lucys mindre kända vän till sist hjälpa forskare att avgöra vilken region och vilken art som "gav upphov till mänskligheten".
9 Den neolitiska kvinnan och hennes baby
Fotokrediter: HanayUnder 2008 upptäckte forskare spår av mänsklig tuberkulos i rester av en neolitisk kvinna och hennes bebis. Skelettresterna uppskattades vara cirka 9000 år gamla och hittades i Atlit-Yam, en nedsänkt förhistorisk by som ligger utanför Israels kust (bilden ovan). När det gäller själva sjukdomen dödar tuberkulos, allmänt känd som TB, cirka 2 miljoner människor varje år.
Innan upptäckten av den neolitiska kvinnan och hennes bebis var det äldsta arkeologiska beviset på TB ett 6 000 år gammalt skelett uppgraderat i Italien. Det är intressant att notera att skelettresterna hos den neolitiska kvinnan och hennes barn utmanade teorin om att TB ursprungligen spred sig från nötkreatur till människor.
Bovint TB påverkar nötkreatur, medan humant TB påverkar människor. Även om den neolitiska kvinnan bodde omkring den tiden då mänskligheten började övergå från jägare-samlare till bönder, hittades inget spår av bovint TB på Atlit-Yam-platsen. Detta innebär helt enkelt att humant TB kan vara äldre än bovint TB. Det indikerar också att kanske teorin om att TB kommer från nötkreatur kanske inte är helt korrekt.
8 Den sena stenålderfamiljen
Fotokredit: Kornelia Schiefer via YouTubeÅr 2005 upptäckte forskare en grav nära Eulau, Tyskland, som innehöll resterna av fyra förhistoriska personer: en manlig vuxen, en kvinnlig vuxen och två manliga barn. Skelettens uppskattning är cirka 4 600 år gammal. Vid första anblicken skulle du förmodligen inte märka någonting intressant om det här arkeologiska fyndet, men en mer djupgående utseende skulle visa sig.
Hur skelettarna begravdes föreslog att de var en familj. Den manliga vuxen krullade sig på hans sida och vänd mot ett barn. Honan var också på hennes sida och kramade det andra barnet. DNA-testning bekräftade att resterna verkligen var en familj.
Dessa människor är viktiga eftersom de ger de äldsta genetiska bevisen för en kärnfamilj. Dessutom föreslår resterna att under den sena stenåldern var biologiska relationer samhällets fokus. Sår på skelett föreslår att familjen dog en våldsam död. Mest sannolikt dog de att försvara sig under ett slag där pilar och stenaxlar användes.
7 Den Hindu Leper
Fotokrediter: B.jehleHindu Leper är en namngiven man som beräknas ha levt 4000 år sedan i förhistorisk Indien. Han anses också ha det tidigast kända fallet av spetälska.
Också kallad Hansens sjukdom, spetälska har länge plågat mänskligheten. Lyckligtvis är denna fruktansvärda sjukdom nu härdbar. Trots detta är spetälska en av vetenskapens största gåtor, främst på grund av att de ansvariga bakterierna är svåra att odla för forskning. (Bortsett från människor är det enda andra värddjuret armadilloen.) Forskare är inte säkra på när och var spetälska har sitt ursprung, men de föreslår att denna sjukdom kan ha börjat antingen i Asien eller Afrika.
Innan upptäckten av Hindu Leper-resterna var skelettfakta relaterad till spetälska begränsad till 300-400 f.Kr. i Egypten och Thailand. Tack vare Hindu Leper har forskare nu ännu äldre bevis på sjukdomen. Ännu viktigare, den hinduiska löverns DNA kan hjälpa experter att förstå hur spetälska "sprids i tidig mänsklig historia."
6 Den rhodesiska mannen
Fotokredit: J. Arthur ThomsonÅr 1921 arbetade en schweizare som heter Zwigelaar i en bly och zinkgruva i Kabwe, Zambia, när han upptäckte en skalle.Detta var dock ingen vanlig kraniet. Det var ett fossiliserat kran som tillhörde en utdöd mänsklig art. Medan det ursprungligen var dubbat Homo rhodesiensis, den har nyligen klassificerats som ett exempel på H. Heidelbergensis.
Nicknamed Rhodesian Man, skallen hittades tillsammans med en lem, ett sakrum och ett bäcken. Bortsett från den rhodesiska mannen, går de fossila resterna också av namn som Kabwe Cranium och Broken Hill Cranium.
Från tidpunkten för upptäckten fram till 1970-talet uppskattades den rhodesiska mannen vara cirka 30 000-40 000 år gammal. Detta orsakade forskare att teoretisera att eurasiska prehumans kan ha varit mer avancerade för att utveckla modern anatomi än den afrikanska prehuman.
Emellertid var denna teori bevisad felaktig när forskare insåg att den ryssiska mannen var mycket äldre än ursprungligen misstänkt. Idag beräknar forskarna att resterna är mellan 300 000-500 000 år gamla, vilket förklarar varför den ryssiska mannen var mindre utvecklad än dess senaste eurasiska motsvarigheter. Trots detta var upptäckten av den rhodesiska mannen oerhört viktig, eftersom det var första gången forskare hade upptäckt resterna av premodern man i Afrika.
5 Java Man
Fotokredit: J.H. McGregor och J. Arthur ThomsonUnder 1800-talet var evolutionister besatt av tanken på att upptäcka den förfaderliga "saknade länken" mellan apor och människor. En av dessa forskare var Eugene Dubois, en holländsk geolog och anatomist. Påverkade av Ernst Haeckel och Alfred Wallaces teorier, gick Dubois till Indonesien på jakt efter den högt värderade saknade länken.
Istället upptäckte han Java Man.
Java-mannen är en utdöd tidig människa vars fossila rester hittades i Java, Indonesien. Det upptäcktes av Dubois 1891 i Trinil, en viktig paleoantropologisk plats vid Solos flod. Forskare föreslog att Java-mannen stod 170 cm (5'8 ") och var mellan 500 000 och 1,5 miljoner år gammal. År 1894 publicerade Dubois sina fynd, men mycket till hans rädsla, avvisade allmänheten och hans andra evolutionister sina påståenden.
Java-mannen är kanske inte den saknade länken, men det erkänns av forskare som de första upptäckta resterna av Homo erectus arter, möjligen vår evolutionära förfader.
4 Tanden
De individer som diskuterades i denna lista hade de flesta av sina skelett intakta när de upptäcktes. Dock är tanden ett undantag. Tanden har inget huvud, kropp, ben eller något annat för den delen. Det är helt enkelt en tand som en gång tillhörde en förhistorisk människa ... och det kan hålla nyckeln till evolutionen av vår mänsklighet.
Tanden upptäcktes i sydvästra Frankrike i juli 2015 av två franska tonåringar som tjänstgjorde som frivilliga arkeologer. Tonåren var en del av en grupp som grävde en av världens viktigaste förhistoriska platser: Tautavel. Även om dess skelett inte är fullständigt kan tanden vara mycket viktigt för vetenskaplig studie. Vissa forskare kallar det till och med en stor upptäckt.
Experter vet inte om tanden tillhörde en man eller en kvinna, men de är säkra på att den är vuxen och att den är minst 560 000 år gammal. Upptäckten av tanden är betydande eftersom den är den äldsta människokroppsdelen någonsin upptäckt i Frankrike. Ännu viktigare är att det fyller "ett gap mellan de allra äldsta mänskliga fossilerna, särskilt i Spanien och Tyskland, och senare".
3 La Brana I
Fotokrediter: World News via YouTubeDet finns en teori som säger att européer började utveckla en ljusare hudton ungefär 40.000 år sedan, efter att de flyttat från tropiskt Afrika till kontinentala Europa. Under många år höll forskare denna teori för att vara sant, men i 2014 gjordes en upptäckt som motbevisade detta långsiktiga antagande.
Under 2006 upptäcktes resterna av två mesolitiska män av en grupp kavare på La Arana-arkeologiska platsen i Valdelugueros, Spanien. En av de förhistoriska männen kallades La Brana I. Han var jägare-samlare. DNA från La Brana I visdomstand undersöktes, och den genetiska analysen visade att han hade mörkt hår, mörk hud och blå ögon.
Resultatet publicerades 2014 i den vetenskapliga tidskriften Natur, motbevisa den tidigare höll teorin. La Brana I är ungefär 7000 år gammal, så övergången av tidiga européer från mörk hud till ljus hud "tog längre tid än tidigare tänkt".
2 Neanderthal-familjen
Fotokredit: Charles Robert KnightÅr 2010 upptäckte arkeologerna i Spanien skelettresterna av 12 Neanderthals. Benen blev upptäckta i en grotta i Asturiasregionen i norra Spanien. De uppskattades vara 49 000 år gamla och trodde vara en stor familj. Genetisk analys visade att familjen var sammansatt av sex vuxna (tre män och tre kvinnor) och sex barn, varav en av dem var ett spädbarn.
Tragiskt verkar det som om den här familjen mötte en våldsam ände. De blev ätit av sina andra Neanderthals. Kannibalism var vanlig bland Neanderthals, men upptäckten i norra Spanien är anmärkningsvärd på grund av hur många Neanderthals dödades och slukade.
Experter har uteslutit moderna människor som förövare av attacken eftersom de ännu inte hade migrerat till Europa. Som sådan var de enda möjliga misstänkta neanderthalerna. Trots den skrämmande bakgrunden är forskarna glada över denna upptäckt, eftersom det är "det första ... genetiska beviset på en socialt neanderthalgrupp".
1 The Mezzena Hybrid
Fotokrediter: SourceFed via YouTubeDetta kan komma som en överraskning, men om du är asiatisk eller europeisk, så kom 1-4 procent av ditt DNA från Neanderthals.Hur kan det vara såhär? Nya bevis tyder på att Neanderthals och moderna människor samlevde och interbredade för hundratals, om inte tusentals år.
Ett visst bevis som stöder denna teori är skelettresterna av en Neanderthal-human hybrid som bodde i norra Italien cirka 30 000-40 000 år sedan. Hans kvarlevor hittades i Riparo di Mezzena, ett bergskydd i den italienska regionen Monti Lessini.
Efter att ha utfört genetisk analys fann forskare att Mezzena-hybridens mor var en Neanderthal, men hans far var en modern människa. Experter teorisera att moderna män kan ha våldtat kvinnliga neanderthaler, vilket ledde till att den senare inte liknade den tidigare. Trots att interbreeding var vanligt bland de två arterna, gick de inte in i en enda grupp. Neandertalerna behöll sin egen kulturella identitet. Renrasna Neanderthals och deras kultur gick så småningom ut, men deras DNA fortsätter att existera i några av oss idag.
Paul Jongko är en frilansförfattare som tycker om att skriva om historia, vetenskap, mysterier och samhälle. När han inte skriver, spenderar han sin tid på att hantera MeBook.com och förbättra hans piano, calisthenics och capoeira färdigheter.