Dela med sig:
10 historiska händelser vänliga länder ser på helt olika sätt
Ordet säger att historien är skriven av vinnarna, men vad händer när ingen av vinnarna kan komma överens om vad man ska skriva? Under århundradena har vår moderna värld formats av konflikter, internationella fördrag och idrottsevenemang som har lagt märke till de nationer de har involverat. Medan du förväntar dig att två fiender (som t.ex. Iran och Israel) har olika tolkningar av sådana händelser, kan du bli förvånad över hur många vänliga nationer som har helt annorlunda tar delade stunder i deras förflutna. Ögonblick som ...
10 Brittiska Barely Remember The Revolutionary War
Om du gick till skolan i USA lärde du dig om revolutionärkriget. 18th-century punch-up mellan plucky lag USA och det brittiska imperiumets makt är Amerikas grundande myt, det inferno som USA föddes från. George III är skurken, där uppe med Kaiser som amerikansk historia, Big Bad, och självständighet är finalen. Under åren sedan kan britterna ha gått från fiender till vänner, men det är ingen som tvivlar på att det var en stor sak för båda nationerna.
Egentligen är britterna. Trots att det var det ögonblick som de förlorade en av deras stora kolonier, minns Brits idag knappt revolutionskriget alls.
Problemet är att förlora kriget var faktiskt inte mycket av ett bakslag för britterna. Deras imperium fortsatte att växa, och den industriella revolutionen höll på att hända, så historieklasser idag bryr sig knappast om att nämna det. Där det lärs, är det vanligtvis som en inledning till den franska revolutionen, en mycket närmare händelse som påverkade hela Europa mycket mer än något argument om skatter på en annan kontinent.
9 Både kanadensare och amerikaner tror att de sparkade i 1812
USA och Kanada är i grund och botten syskon, med Amerika äventyrsinriktad äldrebror och Kanada den avslappnade som fortfarande chillar på college. Inte så år 1812. Det var året som USA och Kanada (sedan en brittisk koloni) bestämde sig för att gå tå-till-tå. Det resulterande kriget var rörigt och meningslöst och resulterade inte riktigt i seger för någon. På något sätt slutade den här dumma teckningen bli en grundande myt för båda nationerna.
Som Smithsonian detaljer i länken ovan, både Kanada och USA idag firar kriget 1812 som en tid som de sparkade rumpa. Amerikaner kommer ihåg att Star-Spangled Banner fortfarande fladdrar efter en tung natt bombardement och lärs att kriget var det ögonblick som USA visade britterna att de var en seriös nation. Kanadensare lär sig under tiden att det var dags att de lyckades slå upp sin äldre bror efter laget USA försökte invadera dem.
Men vad med britterna, de killar som styrde Kanada och hjälpte dem att bränna ner Vita huset? Återigen kommer de knappast ihåg det. De var för upptagna med att sparka Napoleons baksida för att betala mycket uppmärksamhet. Talar om vilka…
8 Brittiska tror att de besegrade Napoleon; Ryssarna började skilja
Det kan vara lite av en sträcka att ringa brittiska och ryssland vänner, men de är verkligen inte fiender. Ändå är deras officiella historier oense över Napoleons historia. Beroende på vilket land du var utbildad i, var Napoleons nederlag antingen tack vare Wellingtons geni eller uppoffringen av tusentals ryska soldater.
Innan Napoleon besegrades vid Waterloo 1815, hade han besegrats i Leipzig 1813. Detta tidigare nederlag var helt ned till två saker: Napoleons hubris och Ryssland. Bara ett år tidigare hade Napoleon varit faktiskt linjal i Europa. Då bestämde han sig för att attackera Ryssland, och allt gick till helvetet.
Över ett halvt grusande år gick hans Grande Armee från 650 000 män till under 100 000, som ryska vinter och soldater gjorde sitt värsta. Fransmännen gick snart till reträtt, för att jagas över hela Europa av hämndiga ryssar. Det var detta obevekliga tryck som orsakade kejsarens 1813 nederlag och exil till Elba. Medan briterna skulle säga sitt andra nederlag var den som förseglade den, ser ryssarna Waterloo som den onödiga uppföljaren till deras ursprungliga smackdown.
7 amerikanerna tror att de besegrade japanerna; Ryssarna började skilja
Medan det finns ett bra argument för att vara över som verkligen stampade nazistiska Tyskland, de allierade eller sovjeterna tenderar vi inte att tro att sådana frågor finns över kejserliga Japan. I slutet av andra världskriget såg de allierade styrkorna Japan, som kulminerade i atomobombningarna av Hiroshima och Nagasaki. Japans högsta mässing mötte dagen för Nagasaki-bombningen för att diskutera överlämnande. Det var verkligen en sann amerikansk seger?
Tja, det finns en annan tankeskola som inte får mycket luft i staterna - en som säger att den verkliga orsaken som Japan gav upp sig var mindre på grund av A-bomber och mer eftersom Sovjetunionen hade bestämt sig för att bli involverad.
Stalin förklarade krig mot Japan den 8 augusti 1945. Vid morgonen den 9 augusti hade ryska trupper stomped japanerna i Manchuria och invaderade Sakhalin Island. Inom tio dagar hade de varit redo att svärma över Hokkaido innan de slog fastlandet Japan själv. Därför överlämnar japanerna. Medan de inte lärs i vanliga ryska skolor har denna uppfattning säkert sina anhängare i Russophile-världen.
6 Både britterna och tyskarna hävdade seger i dunkirk
Med Chris Nolans Dunkirk för närvarande i biografer, är mycket uppmärksamhet åt detta viktiga ögonblick under andra världskriget. Brittarna har länge sett det som ett utmärkt exempel på snatching seger från nederlagets käkar, och fakta bära detta ut.Churchill förväntade sig att endast 30.000 brittiska soldater skulle bli räddade. 330 000 var den faktiska siffran. Medan nästan 70 000 brittiska trupper dödades, dog nästan 30 000 tyskar med dem. Vad borde ha varit Storbritanniens förödmjukning slutade vara det ögonblick som kriget började vända mot Tyskland.
Men sakerna var inte så tydliga på tiden. Otroligt, både de allierade och axlarna hävdade dunkirk inte bara som en seger utan som en som skulle gå ner i historien som ett lysande exempel på deras sida ära.
Hitler själv beskrev dunkirk som "den största tyska segern någonsin". Samtidigt, The New York Times proklamerade "Det [Dunkirk] är seger." Detta går utöver enbart propaganda. Både axlarna och de allierade trodde verkligen att denna evakuering var deras största seger. Medan den tyska utsikten har förstörts ut, är det fortfarande intressant att höra sådana motstridiga heta tester.
5 Den vietnamesiska ser inte Vietnamkriget som särskilt viktigt
Amerikas deltagande i Vietnam var en epokskakande katastrof. Nästan 60.000 amerikaner dog tillsammans med otaliga miljoner vietnameser. I USA antändde den motkulturen och skapade en period av själsökning som varade i decennier. Även nu, med vänliga relationer som återupprättas med Vietnam och Irakkriget den nya innehavaren av titeln "minst populära kriget", kastar den fortfarande en lång skugga.
Så, med tanke på allt det, vad tycker du att den vietnamesiska gör det? Svaret är: "Inte mycket."
Amerikanska kriget, som det kallas i Hanoi, var förödande, men det är bara en av många krig Vietnam blev inblandad under 20-talet. De invaderades av japanerna under andra världskriget. De kämpade franska nästan så snart japanerna lämnade. Inte tidigare hade amerikanska kriget slutat än att de var tvungna att invadera Kambodja. De kom till och med i ett krig med Kina 1979. I hela detta blodbad kallas det som vi kallar "Vietnamkriget" ett annat kapitel i en långvarig saga som heter "Vietnam blir superdöd."
Utöver det finns en kultur som ignorerar kriget bland vietnameser som inte levde genom det. Många under 30-talet idag är nästan militant ointresserade i ämnet.
4 tyskar bryr sig inte om världscupet 1966
Flytta bort från krig för ett ögonblick, låt oss titta på Storbritannien och Tysklands tredje mest kända slag: 1966 fotbolls-VM. Om du någonsin har satt fot i Storbritannien, vet du vad en stor sak det här är. Englands 4-2 nederlag i Västtyskland är läget av legend. Vart fjärde år släpps klämmor på brittisk tv. En 1996-sång om det, "Three Lions," träffar rutinmässigt diagrammen varje gång England går in i en fotbollsturnering. Som delar av den nationella psyken går det uppe med Dunkerque och Blitz.
Det finns bara ett problem. Tyskarna minns knappt det.
Medan britterna fortfarande firar besegra sina bittra fotbollsmedlemmar, är tyskarna inte ens medvetna om att de har en rivalitet. Tyska fotbollsfans hatar traditionellt holländarna och ser även på engelska som nästan vänner. När det gäller själva 1966-finalen, pales den i teutoniskt minne mot Västtysklands 1954 VM-seger, sett idag som ett avgörande ögonblick i Tysklands utsträckning från under det svarta Nazismmoln.
3 Storbritannien ser att utträda Indien som en framgång; Indien ser det som en förspel mot katastrof
När tiden kom för att de gamla europeiska makterna skulle ge upp sina kolonier hade de två val. Gå fredligt, eller gå ut i ett blodigt krig. Franskan, som vi såg med Vietnam, valde generellt den senare. Brittarna valde i allmänhet den tidigare. När riket drog ut ur Indien var det knappt ett skott avfyrade och endast sju olyckor. Jämfört med de ödmjuka uppgifterna om andra europeiska makter ses dekoloniseringen av Indien generellt som en brittisk framgång.
I Indien och Pakistan ser det lite annorlunda ut. De håller Storbritanniens snabba exit ansvarig för Partitionens blodiga fasor.
Brittarna utarbetade de nya gränserna som skiljer hinduisk Indien från muslimsk Pakistan, men de publicerade dem inte förrän en dag efter självständighet. Några tänkande misstag som detta fanns flammar av sekteriskt våld som grep på subkontinenten. Och du tror bättre Partition var brutal. 15 miljoner var förskjutna, och upp till två miljoner dödades i våldsnivåer som inte ses igen till Rwanda. Även indianer som inte klandrar britterna kan tycka att det är svårt att tänka på rikets utträde utan att det svarta partitionsvimnet svävar över det.
2 Turkiet tar på armeniska folkmordet är mycket annorlunda från sina allierade "
År 1915 använde det kollapserande ottomanska riket täckningen av första världskriget för att starta 1900-talets första utrotningskampanj. Med taktik som liknar nazistiska Tyskland slaktade riket 1,5 miljoner armenier systematiskt.
Känd som det armeniska folkmordet till historiker kommer det förmodligen inte som någon överraskning att lära sig att det moderna Turkiet har en annan syn på det än dess allierade i Europa och Amerika. Men det kan överraska dig att lära dig hur exakt det är. I 2014 sammanfattade turkiska journalisten Bayraktar Bora den turkiska positionen i en artikel för Euronews. Han hävdade att medan turkar tror att armeniernas stora slakt hände, tror de inte att det var något värre än vad som höll på dem samtidigt.
Mellan 1864 och 1922 går denna uppfattning, 4,5 miljoner ottomanska muslimer dödades. Under första världskriget dog många mer när Ryssland erövrade sina territorier, medan ytterligare fem miljoner blev flyktingar.I den turkiska berättelsen var deras kampanj mot armenierna skamfyllda men måste ses i samband med ett krig där många sidor begick lika skamliga handlingar, ofta mot turkar.
1 Storbritannien och Frankrike tror att de tog en principiell plats för Polen; Polen tycker att de svek dem
Den 3 september 1939 förklarade Frankrike och Storbritannien gemensamt krig mot Tyskland. De två länderna hade en pakt med Polen, vilka Axisstyrkor hade invaderat två dagar tidigare. Efter att ha släppt mindre länder som Tjeckoslovakien, blir invasionen av Polen när de allierade äntligen satte sina fötter ner och stod upp till Hitler. Om britter eller franska tänker i det ögonblicket idag antar de antagligen att Polen var tacksam de gick med i.
De har fel. Många i Polen tycker att de två länderna svek dem.
Detta är en syn som växer upp obehagligt ofta i Polen, bland annat på tillhörande platser som Warszawas upprormuseum. Snarare än att se Frankrikes och Storbritanniens står som principled, ser det dem som rättvisa vänner, som var glada att göra några ljud men inte levererade armar, faktiskt attackera Tyskland eller göra någonting för att stoppa Polen från att erövras och över 65 000 poler från dödas (för att inte tala om de miljoner som senare dog under nazistiska och sovjetiska ockupationen). Även om det verkligen inte är den enda utsikten i Polen - många överväger fortfarande brittiska hjältarna - det framhäver vad en sorglig affärstolkningshistoria kan vara, även bland vänner.
Morris är frilansskribent och nyutbildad lärare, som fortfarande naivt hoppas kunna göra skillnad i elevernas liv. Du kan skicka dina användbara och mindre än hjälpsamma kommentarer till hans e-post, eller besöka några av de andra webbplatser som oförklarligt hyr honom.