Dela med sig:
10 onda brott i det brittiska riket
På dess höjd var det brittiska riket det största som någonsin fanns. Bortsett från att täcka det mesta av världen, var det ansvaret för några av de största framstegen inom teknik, konst och medicin som världen någonsin kommer att känna till. Empire gav oss ångmotorer, penicillin, radar och till och med tv.
Livet under britterna var dock inte bara fantastiska uppfinningar. Tillsammans med de goda sakerna satt Empire en hel del av inte så bra saker och därmed en massa andra saker så onda att det skulle göra Dick Dastardly balk.
10 Boer Concentration Camps
Vi vet alla nu om koncentrationslägernas fasor, men under tiden för Boer Wars, rensade tiotusentals oskyldiga människor och fängslade dem i läger, som ett genialt slag. Britten behövde den sydafrikanska befolkningen under kontroll och hade medel och arbetskraft för att hålla kvar dem. Vad kan eventuellt gå fel?
Prova bara om allting. Ställda under den vita, heta afrikanska solen och krypande med flugor var lägerna överfulla, underexporterade och lethalt benägna att utbrott av sjukdomar. Livsmedelsförsörjningen var praktiskt taget obefintlig, och de kräsna vaktarna skulle docka dock människors milda rationer för det minsta uppfattade brottet. Resultatet: sjukdom och död spred sig som ett vilt, dödade kvinnor av tusentals och barn av tiotusentals. På ett enda år dog 10 procent av hela Boers befolkningen i de brittiska lägrena - en siffra som blir ännu värre när man inser att den innehåller 22 000 barn.
Men grymheten stoppade inte där. Vid avrundning av boerna bestämde britterna också att fängsla några svarta afrikaner som de stött på, varav 20 000 dödades i slavarbetarläger. Allt sagt, dödade brittisk politik i kriget 48 000 civila. Det är 18.000 mer än antalet soldater som förlorats på båda sidor.
9 Adens tortyrcenter
Aden Emergency var en 1960-talskryptering för att kontrollera Adens en gång vitala hamn i moderna Jemen. Även om hamnen länge varit under brittisk styrning, ledde en nationalistisk vågsojande Yemen till strejker, upplopp och en allmän önskan att britterna lämnar så snart som möjligt. En önskan britterna bestämde sig för att kväva genom att öppna tortyrcentra.
Hårda och brutala, dessa centra rymde de slags fasor som skulle göra Kim Jong-Un känslig sjuk. Fångare avskedades nakna och förvarades i kylceller, uppmuntrade frostskador och lunginflammation. Vakter skulle stubba sina cigaretter ut på fångarens hud och misshandel var vanligt. Men kanske värst av allt var den sexuella förnedring. Lokalbefolkningen som hade blivit kvarhållen kunde förvänta sig att deras könsorgan krossades av vakterna eller att tvingas sitta nakna på en metallstav deras tyngd tvingar det i deras anus.
Vid 1966 hade en Amnesty-rapport om dessa missförhållanden orsakat global utbrott. Inför internationella fördömelser undrade britterna. De höll sedan rätt på att använda tortyrcentra för ett annat helår.
8 Den kinesiska "vidarebosättning"
1950 hade imperiet ett problem. Beväpnade kommunistiska upprorister försökte ta över malaysiska och de flesta av befolkningen verkade villiga att låta dem göra det. Motivering att deras styrkor inte hade någon chans mot en dold armé som kunde kalla bönderna för leveranser, bröt britterna på en genial lösning. Istället för att slåss skulle de helt enkelt fängsla alla bönderna.
Kända som "Nya byar", de läger som byggdes för att hysa malais fattiga, var starkt befästa och övervakades av utlösningsglade vaktar. Inmates tvingades göra hårt arbete i utbyte mot matrester och kontakt med omvärlden - inklusive familjen - var förbjudet. En gång i en by förlorade du rätten till frihet och integritet. På natten spjutade hårda strålkastare ut skuggorna för att stoppa hemliga möten. Att uttrycka något politiskt sentiment kan få dina rationer dockade.
Men kanske mest obehagliga av alla var lägrenas rasistiska karaktär. Av de 500 000 personer som fängslades under den årtionde långa nödsituationen var bara en handfull något annat än etnisk kineser. Utanför pärlväggarna var ytterligare en halv miljon kineser under tiden utvisad, skickad till exil eller tvingad från deras hem. Kortfattat. Det var en rasistisk politik som skadade nästan en miljon människor, alla så att britterna kunde skära av leveranser till en handfull rebeller.
7 Amritsar Massacre
Den 13 april 1919 utredde tusentals fredliga demonstranter en regeringsorder och demonstrerades mot brittisk regel i Amritsar, Indien. Män, kvinnor och barn kom alla ned på de muromgärdade Jallianwala-trädgårdarna och hoppades få sina röster att höras. Det som hände därefter var en av de lägsta punkterna i brittisk historia.
Klockan 16.30 slocknade trupperna utgångarna till trädgården och öppnade eld på publiken. De fortsatte att skjuta tills de sprang ur ammunition. På tio minuter dödade de mellan 379 och 1000 demonstranter och skadades ytterligare 1 100. En stampede orsakade en dödlig förälskelse av de blockerade utgångarna. Över 100 kvinnor och barn som letade efter säkerhet i en väl drunknade. Riffelbrand rev resten av sig till strimlingar.
När nyheterna nådde London var parlamentet så chockerat att det påminde mannen som beställde massakern, Brigadier Reginald Dyer. I en deprimerande ödets öde märkte den brittiska allmänheten honom en hjälte och höjde 26 000 kronor (omkring 900 000 dollar i dagens pengar) för "mannen som räddade Indien". Han dog fredligt och övertygade sig rätt till slutet att hans tanklösa slakt hade varit moraliskt berättigad.
6 Cyperns internment
Den brittiska imperiens stora myte är att den nobelt drabbades av sina kolonier när den insåg imperialismens dagar var över. Men en titt på Cypern visar att myten är bara en känsla-bra saga.Mellan 1955 och 1959 svarade britterna på en Cyrpus-rebellbombakampanj genom att avrunda och tortera 3000 vanliga cyprioter.
Offren för denna interneringskampanj hölls ofta i flera år utan rättegång och våldsamt missbrukades för att vara "misstänkta" terrorister. Fångade fick regelbundna misslyckanden, vattenboarding och summariska avrättningar. Barn så unga som 15 hade brännande heta paprika gnuggade i ögonbollarna, medan andra rapporterade att de var avfyrade med piskar inbäddade med stryk av järn. De som befann sig skyldiga till rebell sympatier flyttade till London, där en brittisk oppositionsparty inspektion fann inmates med sina armar brutna och skarpa ärr springande över sina halsar. Kort sagt var det en otroligt sadistisk politik, en som visade att britterna var ännu lägre än de terrorister som de var avsedda att kämpa för.
5 Krossa den irakiska revolutionen
1920 var den nybildade nationen i Irak tröttsam av brittisk regel. Laddat med att styra den nya staten mot självständighet, hade Empire istället installerat marionettledare. vända platsen till en de facto koloni. Fed upp med sina kejserliga överherrar vände sig irakierna till revolution, bara för britterna att släppa våg efter våld av grusomheter mot dem.
Först genomförde RAF nighttime bombningsrapporter på civila mål. Sedan deployerade de kemiska vapen mot fightersna, gasade hela grupper av dem. Men de verkliga fasorna kom i efterdyningarna, när de segrande britterna bestämde sig för att använda kollektiv straff mot de kränkande stammarna.
Från och med den tiden skulle någon stam som orsakade ett väsen ha en av dess byar slumpmässigt utplånad. Specifika beställningar gavs för att utrota varje levande sak inom sina väggar, från djur till rebeller till barn. Andra byar var föremål för slumpmässiga sökningar. Om britterna hittade ett enda vapen skulle de bränna platsen till marken, förstöra grödorna, förgifta brunnar och döda boskap. De skulle ibland rikta sig till bröllop för att terrorisera befolkningen. Kort sagt riktade britterna medvetet civila i en kampanj som varade mer än hälften av ett decennium, allt för att några irakier hade vågat be om sitt land tillbaka.
4 Uppdelningen av Indien
Som tjänare av det brittiska riket 1947 har Cyril Radcliffe distinktionen att döda fler människor med stroke av en penna än någon annan i historien. Med nästan nolltid att förbereda sig var Radcliffe uppdraget att dra gränsen mellan Indien och nybildade Pakistan som skulle dela subkontinenten för alltid längs religiösa linjer. Det var en knepig uppgift, en som hade potential att orsaka massiv förskjutning och etniskt våld, även om det hanterades noggrant. Radcliffe, å andra sidan, blev ombedd att göra några av de viktigaste besluten under en enda lunch.
Resultatet var en gräns som inte gav någon etnisk eller geografisk känsla. Skräck av att fångas på fel sida uppehängde hinduer i modern Pakistan och muslimer i moderna Indien pinnar och sprang. Resultatet var 30 miljoner människor som försökte desperat fly från ett land eller det andra, en situation som snabbt spirade sig i sinnessjukande våld.
Gangar av beväpnade muslimer höll upp gränståg och slaktade några icke-muslimer ombord. Hindu mobben jagade och slagna muslimska barn i stort dagsljus. Husen ransakades, byar brändes och en miljon människor dödades. Det var ett löjligt slöseri med livet, en som i stort sett kunde undvikas genom att ge den olyckliga Cyril Radcliffe tillräckligt med tid att göra sitt jobb korrekt.
3 Förstörande den irländska hungersnöd
Om du vill se varför stora delar av Irland fortfarande förnekar något brittiskt, se inte längre än den irländska hungersnöd. Det som började som en vanlig om brutal hungersnöd blev snart något mer som folkmord när London skickade den psykopatiska Charles Trevelyan till övervakningsarbetet.
En stolt kristen som trodde hungersnöd var Guds sätt att straffa den "lata" irländaren, Trevelyan var också en hård hängivna av Adam Smith. Hur hård? Jo, han kände passionerat att regeringen aldrig skulle någonsin störa marknadskrafterna, i den utsträckning att han vägrade lämna ut mat till den svältande irländaren. Istället inrättade han ett offentligt arbetsprogram som tvingade att döva människor till hård arbetskraft som byggde meningslösa vägar så att de kunde ha råd att köpa korn. Det enda problemet var att han vägrade att kontrollera priset på spannmål, vilket resulterade i att det höjde sig bortom vad vägbyggarna kunde ha råd med. Trevelyan trodde att detta skulle uppmuntra billig import. Istället ledde det till att en miljon människor svälte ihjäl.
För att klara av allt, lanserade Trevelyan också en PR-blitz i Storbritannien som uppmuntrar folk att skylla irländarna för sin egen fattigdom. Plötsligt fann irländska emigranter som letade efter arbete sig arbetslösa och utsatta för våld, även om deras vänner och familjer svälte ihjäl hemma. Eftersom ödet skrattar inför rättvisa, blev Trevelyan senare officiellt hedrad för sitt "reliefarbete".
2 De kenyanska lägren
På 1950-talet bestämde folket i Kenya att de ville ha sin nation tillbaka. Tyvärr var de människor som de ville ha det tillbaka från råkade vara samma killar som ansvarar för alla andra grymheter på denna lista. Frälsande ett landsomfattande uppror bröt britterna upp 1,5 miljoner människor och lade dem i koncentrationsläger. Vad som hände i dessa läger kommer att vända din mage.
Under sloganer som "arbetskraft och frihet" och andra variationer på "Arbeit macht frei", blev inmates arbetade till döds som slavarbete fyllde i massgravar. Slumpmässiga avrättningar var inte ovanliga och användningen av tortyr var utbredd. Män raps med knivar. Kvinnor hade sina bröst mutilerade och avskurna.Ögon var utspädd och öronen avskurna och huden lacerated med spolad taggtråd. Människor kastades med tång och sodomiserades av vakter. Utfrågningen innebar att en fånge mår med mudder och stämplar på halsen tills han gick ut eller dog. Survivorer brändes ibland vid liv.
Det officiella organräkningen är under 2000, men mer tillförlitliga uppskattningar placerar den totala döden i tiotals eller hundratusentals. De flesta av dem var civila eller barn, fängslade på vaga, trummade uppgifter för att hjälpa rebellerna. Och det var allt för ingenting. Kenya förklarades självständigt 1963. Vid användning av dessa läger förlorade britterna både sin afrikanska utpost och sina själar.
1 Bengal Hungersnöd
År 1943 svepte en dödlig svält Bengal-regionen i moderna östra Indien och Bangladesh. Mellan en och tre miljoner människor dog i en tragedi som var helt förebyggbar. På den tiden var omfattningen av lidande sällan till en inkompetent brittisk regering för upptagen med att hantera ett krig för att ta hand om sitt imperium korrekt. Men i 2010 kom en ny bok ut som hävdade att bristen på hungersnödslösning var avsiktlig och att dödsfallet för dessa miljoner hade blivit avsiktligt konstruerad av en man: Winston Churchill.
Enligt boken vägrade Churchill att avleda leveranser från redan vällevererade brittiska trupper och sade att krigsinsatsen inte skulle tillåta det. Detta i sig skulle inte vara alltför dammande, men han påstod samtidigt att amerikanska och kanadensiska fartyg blockerade sig från att leverera bistånd till Indien heller. Inte heller skulle han tillåta indianerna att hjälpa sig själva: den koloniala regeringen förbjöd landet att använda sina egna skepp eller valutareserver för att hjälpa de svältande massorna. Under tiden drev London upp priset på spannmål med enormt uppblåsta köp, vilket gjorde det oöverkomligt för de döende och ömtåliga. Mest chillingly av alla, när delstatsregeringen telegrammed att berätta för folk att dö, Churchill påstås bara svarade att fråga varför Gandhi inte hade dött ännu.
Om allt detta är sant - och dokument stödjer det - då Winston Churchill, den brittiska krigshjälten som stod upp till nazisterna, kanske har svält ihjäl så många oskyldiga människor som Stalin gjorde i det ukrainska folkmordet. Kan den mannen som höll ut mot Hitler verkligen vara kapabel till en sådan oro? Att döma av resten av denna lista, skulle det inte vara överraskande.
Morris är frilansskribent och nyutbildad lärare, som fortfarande naivt hoppas kunna göra skillnad i elevernas liv. Du kan skicka dina användbara och mindre än hjälpsamma kommentarer till hans e-post, eller besöka några av de andra webbplatser som oförklarligt hyr honom.