10 riktigt oroliga fakta om klädindustrin

10 riktigt oroliga fakta om klädindustrin (Fakta)

Oavsett om du uppmärksammar modetrender eller inte, bär vi alla kläder dagligen. Mode är en multibillion-dollar-bransch. Med den växande efterfrågan på extremt billiga klädpriser i västvärlden måste pengarna för material, arbetskraft och frakt komma ifrån någonstans. Det skulle vara omöjligt att uppnå det överflöd av mode som finns till hands utan att lösa några större problem.

10 barnarbete


I Kambodja är den lagliga arbetsför åldern 15 år, men utan flitig tillämpning av denna lag använder många klädfabriker tjejer som är yngre än 12 år. Dessa barn släpper ut ur skolan för att få jobb eftersom deras familjer lever i fattigdom. Att överge sin utbildning blir flickorna en del av ett system som tvingar dem till en cykel som är omöjlig att fly. Oavsett arbetstagarens ålder motsvarar medellönen ungefär 50 cent per dag.

Enligt UNICEF och Internationella arbetsorganisationen arbetar för närvarande 170 miljoner barn i klädindustrin över hela världen. Arbetare är också tvungna att arbeta övertid utan ökad lön, vilket innebär att mödrarna tvingas antingen lämna sina barn ensam eller ta dem till fabriken.

Många fabriker har en "dagvård", som i verkligheten bara är en sektion avsatt för barnen att helt enkelt existera. Det finns ingen stimulans och inga lärare eller personal ska ta hand om dem. På egen väg kan också barn till fabriker leda till barnarbete. Utan någon annan stimulans kan det vara ett av de enda sätten för barnen att kämpa för tristess att hjälpa sina mammors arbete.

9 Inte-så-falsk päls


Med allmänheten att bli mer medveten om grymhet mot djur, ser klädbutikerna en ökande efterfrågan på fauxpäls. Djurrätten förespråkare skulle vara upprörd för att ta reda på att många produkter som annonseras som innehåller falsk päls faktiskt innehåller äkta päls. I många fall är det billigare för klädtillverkare att använda billigare djurhud, som kanin eller tvättbjörn, än vad det skulle vara att tillverka syntetisk päls. The New York Times rapporterade om en skandal i 2013, där Neiman Marcus-butiker i USA sålde flera föremål märkta "faux fur" som egentligen var verkliga.

Detta var inte en isolerad incident. Federal Trade Commission innehåller päls på deras hemsida som en av de viktigaste frågorna som återfinns hos återförsäljare och förklarar för konsumenterna hur de kan identifiera verkligt mot falskt päls. Fur Acten skapades ursprungligen på 1950-talet för att skydda köpare från att köpa päls märkt som "mink" som var faktiskt mycket mindre värdefull kanin eller muskrat päls. Samma lag gäller för återförsäljare som ljuger om päls är falska.


8 blyfärg på tillbehören


Enligt en studie av The New York Times, många färgglada modeaccessoarer som kommer in i USA från utlandet innehåller ofta blybaserad färg och färgämnen. Exportländerna har inte samma regler som Förenta staterna, och deras produkter kan göra människor sjuka. Färgglada plånböcker, plånböcker, hårtillbehör och plast smycken kan alla innehålla det giftiga materialet. Att röra på produkterna och sedan röra på mat, skrapa ögon, etc. kan orsaka blykontaminering i kroppen. Även om någon utsätts för spårmängder bly kan det orsaka nervskador och njursvikt.

År 2010 inlämnades en rättegång mot flera butiker där bly upptäcktes i deras tillbehör. Några av de butiker som är involverade i denna rättegång inkluderade Target, JC Penny, Kohls, Victoria's Secret, Macy's, Sears och Saks Fifth Avenue. Alla dessa återförsäljare hade tillbehör som innehöll bly. Från och med 2013 hade dessa samma butiker testat sina produkter igen. De hade blivit mer flitig med att kontrollera toxiciteten hos de produkter som de säljer, eftersom inget innehöll bly.

Men många konsumenter kan fortfarande ha blyhaltiga produkter i sina hem. Hundratals andra återförsäljare som inte ingick i rättegången skulle fortfarande kunna sälja sådana produkter. Till exempel var Forever 21 inte med i rättegången, så de kontrollerar inte blyinnehållet i sina produkter före tid innan de försöker sälja den. De har kommit överens om att återkalla allt som uppmärksammats.

7 Farliga arbetsförhållanden

Fotokredit: rijans

År 2012 fångades en plaggfabrik som heter Tazreen Fashion i Bangladesh. Utan förekomsten av brandsäkerhetslagar var företaget inte skyldigt att tillhandahålla röklarm eller brandutgångar eller om sina anställda utför brandövningar. När fabriken slog i brand kunde de 11 medlemmarna av ledningen fly, medan 112 kvinnor som sysselsatta blivit svungna i flammor. Kort därefter dödades över 1 100 arbetstagare i Rana Plaza-plaggfabriken när byggnaden kollapsade. Återigen fanns inga standarder för vilket villkor en byggnad måste vara i för att anses vara säker för anställda.

Det tog alla dessa människor att dö innan Bangladesh började skapa standarder för brandsäkerhet. Arbetarkårens fackföreningar är olagliga där, och de som kör fabrikerna ansvarades aldrig för hur de behandlade sina anställda. Trots den senaste uppmärksamheten som har givits till problemen kvarstår det fortfarande flera företag som fortsätter att placera sina arbetare under fruktansvärda förhållanden, helt enkelt för att de inte har fångats ännu.

Walmart och The Gap, två företag som är kända för sina billiga klädpriser, tillverkar sina kläder i Bangladesh. I stället för att ta något ansvar för krävande massa mängder kläder från fabriken Tazreen Fashion, utfärdade Walmart ett uttalande till The New York Times att deras egna amerikanska butiker tar brandsäkerhet väldigt seriöst och att de kommer att försöka ge utbildning till sina fabriker i Bangladesh.

6 Gjort att falla iväg


"Snygga mode" klädhandlare som H & M och Forever 21 håller hela tiden på att driva nya lager varje månad, vilket innebär att de kräver snabba produktionstider. De kräver också att kostnaderna blir låga, så fabrikerna använder det billigaste tyget och tråden som finns tillgängliga. Det finns helt enkelt inte tillräckligt med tid för att se till att ett klädesplagg kommer att vara i åratal när det produceras så snabbt och med sådant material av låg kvalitet. Simon Collins, dekan av mode på Parsons New School of Design, kommenterade NPR om snabb mode: "Det är bara skräp. [...] Du kommer att bära den på lördagskväll till din fest, och då kommer det bokstavligen att falla ifrån varandra. "

Varumärken som L. L. Bean har alltid strävat efter att sälja produkter som kan vara livslånga. De är så säkra på kvaliteten på sina kläder i USA, att de tillåter dig att returnera några av sina föremål tillbaka, oavsett hur många år det har varit sedan du köpte det.

Att köpa varumärkeskläder betyder dock inte alltid att det är en bra produkt. Du kanske tror att du får en hel del på high-end varumärken när du handlar hos butiker. I verkligheten är de flesta kläder som säljs faktiskt billiga saker som tillverkas speciellt för uttag. Dessa kläder är oftast på samma nivå som dåligt gjorda "snygga mode" kläder, så varumärket betyder inte alltid att du får en produkt av bättre kvalitet.

5 farliga naturliga fibrer


Enligt United States Department of Labor kan anställda som väljer och tillverkar bomull utsättas för bomullsstoft som flyter i luften under bearbetningen. Detta damm innehåller bakterier, svampar, bekämpningsmedel och material som kan göra någon väldigt sjuk om de skulle andas in. Vissa fabriker, särskilt utomlands, har inga säkerhetsbestämmelser eller maskrävskrav för att förhindra att människor blir sjuka av andning i bomullsstoft.

Rädslan för naturfibrer går längre än arbetarnas hälsa. Som alla andra växter kan bomull innehålla bekämpningsmedel, som många människor rädrar kan luta sig på sina kläder medan det hänger i butiken. Detta har lett till rörelsen "organisk klädsel". Target, H & M, Nike och Victoria's Secret är bara några företag som kom ut med organiskt producerade naturfibrer som bambu, soja och hampa silke. Men precis som att producera i mataffären tar de högre priser på de organiska kläderna som lovar att fibrerna inte innehåller några bekämpningsmedel.

4 jobba snabbare eller gå ut


Enligt Human Rights Watch pressar efterfrågan på ostoppad produktion av kläder arbetarna till gränserna. I ett fall fick en kvinna lämna arbete för en näsblod som inte skulle sluta. I stället för att få blod på tyget gick hon direkt till en läkare. Trots att hon gav henne chefen med en läkarens anteckning, blev hon avfyrade omedelbart eftersom hennes medicinska problem störde produktionshastigheten.

Trots det faktum att majoriteten av de som arbetar i dessa fabriker är kvinnor, blir gravid också att en kvinna blir demoted till mindre lön och kan förlora sitt jobb. Övertid utan ökad lön är standard, vilket innebär att människor ska stanna hela natten på natten om de måste träffa en tidsfrist för klädföretag. Detta tvingar också föräldrarna att stanna kvar på fabriken längre, utan att kunna gå hem för att se sin familj.

En norsk dokumentär-tv-serie kallas Sweatshop: Dead Cheap Fashion tog en grupp unga mode bloggare att arbeta tillsammans med klädtillverkare i Kambodja, så de kunde förstå exakt var deras kläder kommer ifrån. Många av dem började genom att borsta av allvaret av plaggarbetarnas situation. Men även de mest självabsorberade av dessa tonåren hamnade slutligen i tårar, knappt kunna hantera orättvisa som arbetarna står inför.

3 politiska konsekvenser


Kambodja exporterar miljarder dollar av produkter varje år. De fem främsta produkterna de exporterar är alla olika typer av kläder. Strika tröjor bara utgör 14 procent av landets hela ekonomi. Förenta staterna förbrukar den största exporten, med 22 procent, men mycket av Kambodjas kläder distribueras till andra delar av världen. Den andra exporten som Kambodja har att erbjuda, gör så små pengar att landet inte skulle kunna överleva om deras förmåga att göra plagg togs bort.

Medan "snabbt mode" och plaggetillverkning i Kambodja bidrar till slöseri, dålig arbetssätt och korruption, beror landet fortfarande på att kläder säljs till rikare länder. Arbetstagarnas försök att förbättra sin situation har skett ner. När någon har försökt att skapa en fackförening för att förbättra arbetstagarnas rättigheter, har de blivit dödade eller skadade.

Det är klart att de som befinner sig i makt inte vill att fackföreningar ska sänka arbetstiden, tvinga dem att betala för bättre arbetsmiljöer eller något annat eftersom det skulle höja produktionskostnaden för kläderna. Att skära in i huvudkällan för inkomst i Kambodjas ekonomi skulle leda till ännu mer politisk oro. Det verkar inte finnas någon enkel lösning på problemet.

2 berg av avfall


Enligt rådet för textilåtervinning producerar USA ensam 25 miljarder pounds klädavfall varje år. Bara 15 procent får doneras till driftbutiker och välgörenhetsorganisationer. De övriga 85 procenten hamnar i deponier. Den överväldigande majoriteten av amerikaner som inte har råd eller helt enkelt bryr sig inte om namnbutikens modebutik för kläder av låg kvalitet från platser som H & M, Walmart och Forever 21. När ett billigt plagg har fallit ihop känner människor att de inte ens har möjlighet att donera sina kläder till en butik, och det hamnar i soporna.Klädaffald ökade med 40 procent mellan 1999 och 2009 och fortsätter att växa varje år.

Även kläderna som doneras uppgår till drygt tre miljarder pund, medan hela amerikanska befolkningen bara är 319 miljoner människor. Kort sagt, om företag slutade att ta emot transporter av nya kläder från tredje världsländer och sålde sin nuvarande lager i ett år rakt kunde kläder donationer till sparsamhetsbutiker mycket bokstavligen klä sig hela landet.

Som du kan föreställa dig, får organisationer som Goodwill mer donationer än människor kan konsumera. Kläder skickas till klädföretag och blir också krympt i stora kuber, eller "balar" och skickas till tredje världsländer. Trots alla dessa sätt att återanvända kläder, läggs fortfarande literala tonar i deponier.

1 Mänsklig handel

Fotokrediter: Atlanten

I 2015 beslutade Patagonia, ett klädföretag som var känt för sina utomhusjackor och vandringsutrustning, att se djupt in i livet för de människor som klädde sig utomlands. Vad de upptäckte var chockerande. Trots det faktum att plagget arbetstagare i Taiwan gör mycket lite pengar, kommer arbetskraft mäklare att lova migrerande arbetstagare att de kan hjälpa dem att hitta ett jobb - så länge som de skuldar $ 7000 i utbyte mot deras anställning. Det tar två års arbete för någon att tjäna tillräckligt med pengar för att betala tillbaka mäklaren, men deras anställningsperiod varar bara i tre år. Så, om dessa människor vill ha ett jobb igen, måste de gå igenom processen att betala mäklaren än en gång, vilket innebär att de bara får behålla lön på en av vart tredje år av arbetet.

Utan några andra alternativ att vända sig till, faller många av dessa människor i denna oändliga cykel av människohandel. Patagonia gick in och från och med den 1 juni 2015 tvingade de mäklarna att betala sina arbetares skulder och försökte omstrukturera standarderna för hur deras fabriker körs så gott som möjligt. De är öppna för att dela med sig av sina erfarenheter och beskriver sin process för omstrukturering av sin utomeuropeiska fabrik.

Det är uppenbart att tusentals, om inte miljoner, av personer som arbetar för plaggfabriker är offer för människohandel, och frågan fortsätter idag. Medan Patagonia skriver på sin hemsida att de är redo och villiga att ge hjälp till något annat klädföretag som är villigt att gå igenom egna undersökningar om människohandel, är det uppenbart att många företag väljer att behålla sin vinst snarare än att spendera värdefullt resurser för mänskliga rättigheter.