Dela med sig:
10 Clever Hoaxes That Fooled Experts
Så länge människor har gjort upptäckter och utökar mänsklighetens bredd har andra ljugit om det. Kanske hånaren söker berömmelse och förmögenhet, kanske kan han bara inte erkänna att han har fel, eller kanske gillar han bara en bra prank. Oavsett motivation har hoaxes lett människor i historia.
Lyckligtvis är de flesta hoaxes inte häftiga nog för att lura experter. Forskare, forskare och historiker kan vanligtvis upptäcka falska, förfalskningar och skämt ganska snabbt. Men några hoaxes var så skickligt exekverade att de lyckades lura experter och större delen av världen i årtionden.
10 japanska paleolitiska upptäckter
Amatör japanska arkeologen Shinichi Fujimura hade en otrolig klädsel för att hitta begravda reliker. Han ryktes för att ha övernaturliga krafter och fick smeknamnet "Guds Händer". I 20 år upplyste hans upptäckter den japanska förhistorien.
Den självlärdade arkeologen hade undersökt mer än 150 arkeologiska platser i Japan. Fujimura upptäckte bevis på skydd, känsliga stenverktyg och en cache av färgade stenar som var 700 000 år gamla. Hans funderingar föreslog en gren av primitiv man i Japan som var långt mer avancerad än vad som tidigare upptäcktes. Fujimuras upptäckter skrev om historien om mänsklig utveckling.
Varje kritik av Fujimuras fynd tystades och ignorerades. En reporter hörde rykten om tvekan om Fujimura, och han spelade i hemlighet honom och begravde verktyg på en plats och pounded jorden med foten. När Fujimura konfronterades, erkände han att faking två fynd. Som experter granskade sina stora upptäckter, erkände Fujimura att faking allt i 2000.
9 Venus Of The Ripa Patch
År 1937 arbetade en fransk bonde i sitt fält när hans plog nästan bröt på en hårdrock. Bonden grävde i marken, och han avslöjade en vackert snidad marmorstaty. Han rapporterade sin upptäckt, och folkmassorna flockade till sin gård.
Frankrikes konstnärsministern hörde talas om bonden och han utsåg en kommission för att studera den. De bestämde sig för att statyn var en autentisk representation av den neo-attikanska perioden-romerska skulpturen som gjordes mellan 200 f.Kr. och 200 AD. Statyn förklarades som ett antikvitet, och den franska regeringen förklagade det som en nationell skatt.
Två år senare hävdade en lokal konstnär, Francesco Cremonese, att han hade skulpterat och begravd statyn. Cremonese ansåg att hans konst var lika - om inte överlägsen - till konsten som visades i museer, och han var irriterad att hans arbete inte blev mer uppmärksamhet.
Nästan alla tvivlade på Cremonese påstående. Han bjöd in de otroende på sin verkstad, där han visade dem bitar som han hade krossat av statyn innan han begravde den. Experter jämförde bitarna till de skadade delarna av statyn. De var en perfekt match.
8 Beskrivning av Storbritannien
År 1747 skrev engelska läraren Charles Bertram till den kända engelska antikvariska William Stukeley och beskrev "en nyfiken manuskripthistoria av romerska Brittien av Richard of Westminster", som han hade sett i en väns hus.
Stukeley begärde en kopia, och dokumentet imponerade honom. Författaren av manuskriptet hade tillgång till flera förlorade, ursprungliga källor, och han ställde tillräcklig geografisk kunskap för att skapa en omfattande karta över de brittiska öarna under det romerska riket. Bertram publicerade dokumenten, och antikviteter och historiker var mycket nöjda med boken, Beskrivning av Storbritannien, som visade ny information om romerska Storbritannien, inklusive en helt ny provins, många nya platsnamn och nya detaljer om de tidiga kristna martyrerna i England.
Texten behandlades som en legitim och viktig informationskälla om romerska Storbritannien under de närmaste 100 åren. I mitten av 1800-talet noterade forskare att dokumentet hade skrivits i fattigt latin och att det hade refererat till en modern bok. Författaren till manuskriptet antas vara Bertram, men ingen vet varför han faktade texten.
7 Calaveras Skull
Den 25 februari 1866 upptäckte en gruvarbetare en mänsklig skalle begravd 40 meter (130 fot) under marken. Det hade täckts med miljonåriga vulkaniska avlagringar, vilket innebar att skallen tillhörde den äldsta kända människan som upptäcktes i Nordamerika.
Statens geolog i Kalifornien, Josiah Whitney, förklarade upptäckten legitim. Whitney hävdade att skallen var mellan fem och 25 miljoner år gammal och att det visade att människor, mastodoner och elefanter sameksisterade i Nordamerika.
Vissa forskare tvivlade på skallens ålder. Calaveras-skalen var en fullt utvecklad moderna skalle och det fanns inga bevis på mänsklig utveckling. Om kraniet var äkta, skulle det motbevisa den evolutionära teorin om mänskligt ursprung.
En gruvarbetare erkände snart att han hade stulit en skalle från en indiansk begravningsplats och hade gömt det som ett praktiskt skämt. Men vissa människor trodde fortfarande att skallen var gammal. 1907 testade en forskare kraniet och bevisade att det bara var 1000 år gammalt.
6 Walam Olum
År 1836 publicerade Constantine Rafinesque Walam Olum eller Red Record, en historia av den indianska stammen Lenape. Boken började med sin skapande myt, och den berättade hur Lenape kom in i den nya världen, övervann ett mellanvästligt högbyggnadsfolk och fortsatte österut. Historien slutade med de första vita männen som anlände i fartyg.
Rafinesque hävdade att hans källa var en bunt av träplåtar som hade graverats och målats med Lenape symboler.Han sa att han hade fått plack från en läkare, som hade fått dem som betalning från en Lenape patient. Tyvärr har Rafinesque missplacerat plack efter att han hade översatt dem; Det fanns inget bevis på deras existens.
Boken behandlades som ett korrekt konto av historiker, antropologer och arkeologer i många år. På 1900-talet började folk tvivla på bokens äkthet. En forskare, David Oestricher, bestämde sig för att studera dokumentet. Han intervjuade äldre Lenape, som berättade för honom att de bara hade hört talas om boken från antropologer och arkeologer.
Oestricher granskade manuskriptet själv. Han fann att Rafinesque hade upprepade gånger korsat Lenape-ord, ersatt dem med dem som bättre matchade sin engelska översättning, vilket visade att Rafinesque hade skrivit Walam Olum på engelska innan han hade översatt det till Lenape.
5 Modigliani Skulpturer
1909 lämnade Amedo Modigliani sin hemstad Livorno efter att han fått negativa recensioner från kritiker. Enligt legenden, innan han lämnade, kastade Modigliani flera skulpturer i en kanal efter att hans vänner skrattade åt sitt arbete.
År 1984 anordnades en utställning av Modiglianis arbete för att fira 100-årsdagen av hans födelse. Arrangörens arrangör och stadens kommunfullmäktige beslutade att finansiera en sökning efter de berömda saknade skulpturerna.
Efter åtta dagars utgrävningar upptäcktes en skuren byst i botten av kanalen. Några timmar senare grävdes ytterligare två. Alla tre statyer var i Modiglianis stil. Flera historiker och konsthistoriaxperter ansåg att skulpturerna var äkta. Endast en konsthistoriker uppgav att skulpturerna var så omogna att även om de var autentiska hade Modigliani rätt att kasta bort dem.
Tre elever kom senare fram och bekände att man gjorde en av huvudet som en prank. En lokal konstnär erkände att de andra två skapades; han hade velat håna konstkritiker.
4 Drakes plåt av mässing
Enligt legend skrev Francis Drake en mässingsplatta efter landning i Kalifornien år 1579. I början av 1930-talet var Herbert Bolton, en framstående professor i Kaliforniens historia, ivrig efter att hitta den. Han uppmuntrade sina elever att söka efter plattan, men ingen hade upptäckt det.
Fyra av Boltons vänner och andra historiker bestämde sig för att spela ett skämt på honom. De skapade en design baserad på en detaljerad redogörelse för Drakas resa, och de mejlade bokstäverna i en mässingsplatta. De gömde plattan nära den förmodade platsen för Drakes landning.
En man upptäckte plattan, lagrade den i sin bil och slängde den senare bort på vägens sida. Plattan hittades igen tre år senare, och finnaren tog den till Bolton. Bolton trodde att stycket var äkta "över alla rimliga tvivel" och presenterade det för California Historical Society. Medlemmarna i samhället var mycket nöjda med att hitta, och de donerade 3,500 dollar för att köpa skylten till universitetets bibliotek.
Plattan blev ett välskött museumstycke. Det utställdes på Smithsonian och runt om i världen, och reproduktioner gjordes till Lady Bird Johnson och Queen Elizabeth II, och det nämndes i läroböcker.
Hoaxet var framgångsrikt i över 40 år. 1977 bestämde forskarna att det var en modern skapelse efter att den misslyckats med fysiska och kemiska test.
3 etruskiska Terra-Cotta Warriors
John Marshall var en engelsk arkeolog som köpte artefakter för New York Metropolitan Museum of Art och han köpte tre terrakottakrigare till museet mellan 1915 och 1921. Han lovordade sitt köp och hävdade: "Jag kan inte hitta något som närmar sig det i vikt. ”
Statyerna trodde att de hade skapats av etruskerna i femte århundradet f.Kr. Museet anställde Amerikas ledande keramiska expert för att bekräfta skulpturernas äkthet. Varken han eller museets egna kuratorer av klassisk konst upptäckte några problem med bitarna. Museet accepterade verk som äkta.
Terrakottotillstånden presenterades 1933, och de var hyllade som spektakulära exempel på etruskisk konst. Några forskare tog upp frågor om statyternas äkthet och en italiensk konsthandlare nämnde rykten om att statyerna var förfalskningar. Museet ignorerade oro och rykten.
1960 kunde museet inte längre ignorera misstankarna. Kemiska tester utfördes på statyerna, och de innehöll mangan, ett element som etruskerna aldrig använde. Ytterligare tester visade att statyerna hade brutits innan de sparkades för att producera fragment.
Statyerna visade sig vara falska nästa år när Alfredo Fioravanti bekände att han hade hjälpt till att göra skulpturerna. Han hade hållit den vänstra tummen av en som en souvenir.
2 The Charlton Brimstone Butterfly
I 1702 skickade fjärilsamlare William Charlton ett exemplar till James Petiver, som var en respekterad entomolog. Petiver var glad över fjärilen, som han aldrig hade sett en som den förut. Han skrev att det "exakt liknar vår engelska Brimstone Butterfly ... var det inte för de svarta fläckarna och tydliga blåa moons på de nedre vingarna."
1763 undersökte naturforskaren Carl Linné fjärilen och förklarade att den var en ny art. Han heter det Papilio ecclipsis, och han inkluderade den i 12: e upplagan av hans Centuria Insectorum.
30 år senare undersökte entomologen John Christian Fabricius fjärilen och insåg att det var en falsk.De svarta fläckarna hade målats på vingarna; Den sällsynta fjärilen var inget mer än en vanlig Brimstone.
När kurator av nationella kuriositeter vid British Museum, där fjärilen lagrades, hörde att den var falsk, stämde han indignantly provet i bitar. "
1 Piltdown Man
År 1912 skrev Charles Dawson, en amatörfossiljägare, ett brev till Arthur Smith Woodward, geologens djurhållare vid British Museum. Dawson berättade för honom att han hade avtäckt en del av en mänsklig skalle som skulle "rival" den tyska fossila käften tillhör Homo Heidelbergensis, den första tidiga mänskliga arten att leva i kallare klimat.
Dawson och Woodward utgrävde området där skalle hade hittats. De upptäckte flera bitar av en mänsklig skull, en apelik mandibuler, några slitna molartänder, stenverktyg och fossila djur. Männen uppskattade att individen bodde omkring 500.000 år sedan.
Dawson och Woodward presenterade sina fynd till det geologiska samhället i London. De hävdade att de hade upptäckt den "saknade länken" mellan apa och man, och de namngav deras upptäckt Eoanthropus dawsoni (Dawsons gryningsman).
Storbritanniens utvecklingsforskningsgrupp anslöt entusiastiskt upptäckten, eftersom den etablerade Storbritannien som en viktig plats i mänsklig utveckling. The Piltdown Man var hyllad som en stor saknad länk i människans anor.
Under de närmaste årtiondena upptäcktes allt fler homininfossiler, och Piltdown Man förlorade sin betydelse som en singelbristande länk. 1953 använde forskare en ny teknik för fluordating, vilket visade att Piltdown-manens ben inte var samma ålder och att ingen av dem var mer än 720 år gamla. Ytterligare forskning visade att benen var en blandning av noggrant snidade och färgade människa och apa ben.
I 2016 granskade forskare Piltdown Man igen. De tror att en enda person skapade hoaxet, sannolikt Charles Dawson. Dawson hade en vana av förfalskning i små timmar, och han var desperat för acceptans och erkännande inom Storbritanniens vetenskapliga samfund. Han drömde om att bli vald till en kamrat av Royal Society, men han nominerades aldrig tills han meddelade Piltdown-upptäckten.