Top 10 Infamous Murder Cases löses genom banbrytande rättsmedicin

Top 10 Infamous Murder Cases löses genom banbrytande rättsmedicin (Brottslighet)

I varje av följande fall spelade ett eller flera kriminaltekniska fält en nyckelroll för att identifiera och dömma mördaren. Följaktligen ledde deras bevisade värde till ytterligare forskning, bättre tekniker och mer avancerade verktyg. De nådde toppen av rättsmedicin, som har blivit en väsentlig del av modern kriminologi.

10 Sophie Ursinus

Foto via Wikimedia

År 1803 arresterades Sophie Ursinus med misstankar om att försöka döda sin tjänare med plommon laced med arsenik. Polisen lanserade en undersökning och avslöjade några mystiska dödsfall i Mrs. Ursinus förflutna.

Hennes man, en preussisk rådgivare som heter Theodor Ursinus, dog 1800. Hennes moster dog i 1801 efter att ha lämnat Sophie ett arv. En av Sophies älskare hade dog i 1797. Bevis visade att älskaren troligen dog av konsumtion, men makan och mosterens död var mer tvetydiga. Polisen bestämde sig för att gräva upp sina kroppar.

Den berömda tyska kemisten Martin Klaproth och hans assistent, Valentin Rose, togs in för att rådfråga saken. Offrens magar visade bevis på att de kom i kontakt med en irriterande, men forskarna ansåg fortfarande att Theodor Ursinus dog av naturliga orsaker. Tantens död regerades dock mord genom gift.

Sophie Ursinus dömdes för ett mord och ett försök till mord och dömdes till liv i fängelse. Ännu viktigare, dock fortsatte Valentin Rose att arbeta och utvecklade en ny metod för att upptäcka arsenik ett par år senare.

Genom att skära upp magen och koka den i destillerat vatten, erhöll Rose en sammansättning där organiskt material kunde filtreras ut med salpetersyra. Den återstående vätskan skapade en fällning som kunde testas för närvaron av arsenik.

9 Mordet på Gustave Fougnies

Foto via Wikimedia

Hippolyte Visart de Bocarme var en belgisk nobleman från 1800-talet som dömdes 1851 genom att använda rättsmedicin av det första inspelade mordet genom nikotinförgiftning.

Visart de Bocarme gifte sig med Lydia Fougnies 1843. Trots att de kom från en ädel familj och ägde ett slott i Bitremont hade Visart de Bocarme ständiga pengar. Lydias far hade en stor egendom, men det gick till sin äldre bror Gustave. Hippolyte var hoppfull att han på grund av sin svärsbrors dåliga hälsa, så småningom skulle arva Fougnies förmögenhet.

Sakerna gick åt sidan för Visart de Bocarme år 1850 när Gustave meddelade att han hade för avsikt att gifta sig. Hippolyte och Lydia insåg att det enda sättet att få familjen är att hennes bror dog före äktenskapet. Den 20 november 1850 inbjöd de två Gustave till deras slott. Han dog senare under middag av uppenbar apoplexi.

En kortvarig undersökning visade att Gustave Fougnies var tvungen att svälja något frätande innan han dör. Den belgiska apotekaren Jean Servais Stas togs in för att konsultera. I en värld först kunde Stas deproteinisera organisk vävnad från offrets organ och identifiera närvaron av nikotin efter dietyleter extraktion. Stas visade att Visart de Bocarme förgiftade sin svåger med nikotin extraherad från tobaksblad.

Vid det tillfället trodde andra experter att det var omöjligt att isolera och identifiera organiska gifter från organvävnad. Stas metod används fortfarande idag, i princip oförändrad, för att detektera alkaloidförgiftningar.


8 Pierre Voirbo

Blodanalys representerar ett av de tidigaste "instrumenten" i rättsmedicinsk väska. Historiskt var närvaron av blod en bra indikator på en våldsam händelse. Detective Gustave Mace av franska Surete visade det slutgiltigt 1869 medan han undersökte mordet på en äldre hantverkare.

Offrets dismembered kroppsdelar hittades i en påse som hade dumpats i en brunn. Mace uppmärksamhet vände sig snart till en man som heter Pierre Voirbo. Han var skräddare som besökte byggnaden som använde brunnen, vilket ledde arbetet till en kvinnlig hyresgäst. Mace blev snart övertygad om att han hade hittat sin man. Vid utredningen av Voirbos bostadsområde avslöjade Mace de föremål som tillhör offeret.

Mace märkte också att rummen hade rengjorts noggrant nyligen, vilket tyder på att offret var dismembered där. Sedan, i en scen rakt ut ur en mord mystery show, upptäckte detektivet golvet var sida vid sida ojämnt. Han dumpade en kanna med vatten på golvet för att se var vätskan skulle strömma.

Vattnet gick in i kanalerna mellan plattorna och sprang in i ett område av huset. Mace drog dessa plattor och avslöjade en pool av torkat blod under dem. Den förbluffade Voirbo gjorde en fullständig bekännelse och begick självmord i fängelset.

7 The Rugeley Poisoner

Fotokredit: Joseph Simpson

Fallet av Dr. William Palmer (aka Rugeley Poisoner) upprörde Victorian England. Trots att doktorn stod bara anklagad för mordet på sin vän, John Cook, misstänks Palmer att han också förgiftar sin egen fru, hans bror, sin farbror, flera barn och flera patienter.

Cooks svärfar misstänkte felaktigt spel och hade hans kropp upphetsad och undersökt. Men av någon anledning tillåter den lokala koronaren Palmer att delta i obduktionen som en professionell artighet. Läkaren kunde sabotera förfarandet genom att stöta på att läkaren lyfte offrets mage och orsakade att innehållet skulle spillas. Palmer misstänktes också för att bryta tätningen på burken där det kvarvarande materialet lagrades.

De lokala myndigheterna överklagade Alfred Swaine Taylor, "brittisk rättsmedicinsk far". Han drog slutsatsen att de konserverade proverna var för nedbrutna för att ge noggranna resultat. Hans egen undersökning fann endast små, nonlethal spår av antimon. Men med tanke på omständigheterna och symptomen kring Cooks död, konstaterade Taylor att han hade dött av strychninförgiftning.

Taylor togs in som ett vittne under försöket där försvarets huvudstrategi var att attackera sin trovärdighet. Därför måste Taylor inte bara försvara sin kompetens utan även området för toxikologi som helhet. I slutändan säkrade sitt sakkunnigautlåtande tillsammans med omständigheter som bevisat en skyldig dom. Rugeley Poisoner utfördes vid Stafford Prison 1856.

6 Hand In Handske Case

Foto via Wikimedia

År 1933 använde utredare i New South Wales en bisarrt teknik för att lösa ett av Australiens mest grymma mord. På juldagen fiskades resterna av en man ut ur Murrumbidgee-floden. Hans kropp var för sönderdelad att identifieras. Hans vänstra hand manglades medan den rätta misslyckades helt, vilket eliminerade möjligheten till fingeravtryck.

Under sökandet på flodbanorna hittade detektiverna vad som tycktes vara en gammal, smutsig handske, förutom att den fortfarande hade en miniatyrfilm. Vid labbet bekräftade de sina misstankar - det var den saknade högra handen. Endast det yttre skiktet av huden kvarstod som köttet hade ätits av maggots.

Utredare insåg att under perfekta förhållanden kunde handen användas för att få ett fingeravtryck och kanske få ett ID på offret. Huden behandlades försiktigt, och en polis använde sin egen hand för att glida inuti den som en handske.

Detta fyllde i den luddiga huden och skapade faktiskt ett användbart tryck. Deras offer var en vagrant som heter Percy Smith. Snart nog hade polisen en misstänkt - en annan drifter som heter Edward Morey som hittades med mordvapnet.

Fallet fick faktiskt weirder under rättegången som huvudvittnet, Moncrieff Anderson, dödades ner i sitt hem. Hans fru hävdade att Anderson hade blivit skuten av en inkräktare och att han var Percy Smiths verkliga mördare. Polisen insåg snart att Lillian Anderson var kär i Morey och dödade sin man för att försöka säkra Moreys release.


5 The Gouffe Case

Fotokredit: Henri Meyer

År 1889 mördade ett franskt par en bekant som heter Toussaint-Augustin Gouffe, en fader från Paris. Kvinnan, Gabrielle Bompard, försökte förföra honom medan hennes partner, Michel Eyraud, strängde Gouffe med en näsa.

Paret identifierades så småningom, försökte och dömdes. Numera är deras fall främst ihågkommen för Bompard med hjälp av hypnotismförsvaret och hävdar att hon var under Eyrauds stavning. Det som ofta glömmas är att fallet var ett landmärke för rättsmedicinsk antropologi.

Gouffes nakna, dåligt sönderdelade kropp hittades i en bagage övergiven nära Lyon. Medan stammen hade flera ledtrådar som spåra den tillbaka till Paris, fanns inga tecken på offerets identitet.

När fallet föll under överinseende av Paris Surete Superintendent Marie-Francois Goron, överklagade han sig till doktor Alexandre Lacassagne, chef för juridisk medicin vid universitetet i Lyon. Lacassagne undersökte skelettet och kom fram till att det tillhörde en 50-årig man som gick med en limp. Gouffe var 49 och hade ett dåligt höger knä.

Under tiden undersökte Goron Gouffes försvinnande i Paris. Både han och Lacassagne hade en stark känsla av att den saknade fogde var deras bagageofficer, men de behövde definitivt bevis.

Lacassagne bad om Gouffes kam, tog ett hår och jämförde det med ett lik hår under mikroskopet. Det var en match. Hans arbete, till synes trivialt idag, visade det verkliga värdet av rättsmedicin och bildade grunden för den franska kriminologiska skolan.

4 The Beekman Place Murder

Fotokredit: nydailynews.com

Beekman Place kan vara en av Manhattans svagaste stadsdelar, men det är inte immun från mänsklighetens depravity. År 1936 var det platsen för den grymma våldtäkt och mordet på Nancy Titterton, romanförfattaren och hustrun till den högprofilerade NBC: s verkställande ledare Lewis Titterton.

Alexander Gettler var mannen med ansvar för rättsmedicin. Trots att mördaren var väldigt noggrann, fann Gettler två bevis: En liten ledningsledning fastgjord under Nancys kropp och en enda sträng av ljust hår på sängklädnaden.

Efter att ha analyserat spårbeviset tillbaka på sitt laboratorium kom Gettler fram till att håret inte hörde till offret. Det var faktiskt hästhår, vanligtvis används för stoppning.

En undersökning av sladden avslöjade att det var italiensk jute av låg kvalitet, 0,32 cm (0,13 tum) bred. Polisen nådde ut till dussintals rep tillverkare i regionen och matchade det till en typ av sladd som säljs av Hanover Cordage Company.

Deras produkt användes också ofta i møbelhandeln. Dessutom visade deras rekord att de nyligen hade sålt rullar av sladden till Theodore Krugers klädaffär i New York.

Som det hände, levererade Kruger en soffa till offret på dagen för mordet med sin assistent, John Fiorenza. En bakgrundskontroll visade att Fiorenza hade flera gripanden för stöld och en statspsykiatriär hade märkt honom potentiellt psykotisk.

Under förhör föll Fiorenza och erkände för mordet. Han dömdes till döden och avrättades 1937.

3 Almodovar-fallet

På morgonen den 2 november 1942 snubblade en man som gick sin hund genom New York Central Park på kroppen av den 20-årige Louise Almodovar. Hon hade blivit strängt utan några uppenbara tecken på sexuella övergrepp eller rån.

Polisen fann sin primära misstänkt efter att ha pratat med Louises man Anibal. Hon lämnade honom efter några veckors äktenskap eftersom han vägrade sluta se andra kvinnor. I gengäld skrev han henne flera hatfulla, hotande brev.

Polisen var övertygad om att den tidigare sjömannen var deras mördare, men det var ett problem: Almodovar hade en stark alibi. På natten av mordet hade han fester med en flickvän på Rumba-palatset framför tiotals vittnen.

Detektives trodde att klubben var nära nog till brottsplatsen för Almodovar att ha tid att smyga ut, döda sin fru och återvända utan att någon märker. De behövde bevis, så de överklagade till Alexander Gettler igen. I sin tur vände sig Gettler till kollega Joseph J. Copeland, som tillämpade sin omfattande kunskap om botanik mot rättsmedicin.

Almodovars kläder på natten av mordet hade några gräsfrön på dem som Copeland spårade till Central Park. I ett tidigare uttalande sa mannen att han inte hade varit i Central Park i år. Men nu hävdade han att han hade tagit en promenad genom parken ungefär två månader tidigare.

Copeland fick honom igen i en lögn, eftersom gräset i fråga var en sen blom, som inte fanns i början av september. Kriminalteknikerna placerade Almodovar på brottsplatsen och erkände så småningom att han dödade sin fru.

2 The Siskiyou Train Robby

Fotokrediter: ijpr.org

I Amerika gjordes några av de tidigaste rättsmedicinska arbetena av professor Edward Heinrich. Ingen visade på sina talanger, liksom värdet av rättsmedicin, bättre än Siskiyou-tåget rån.

Den 11 oktober 1923 försökte Roy, Ray och Hugh DeAutremont att röja Oregon-California Express genom Siskiyou-bergen. De slutade använda för mycket dynamit, vilket orsakade för mycket skada på postbilen. Under den botched heisten dödade bröderna fyra personer, som inte ville lämna några vittnen.

Det som följde var den största och dyraste manhattan i USA: s historia vid den tiden. Polisen hittade en närliggande stuga full av saker som visar att det var platsen där rånarna hade planerat sin heist. Det innehöll kläder, vapen, ammunition och material som användes i sprängämnen. Men det fanns inget som kunde hänvisa till deras identiteter.

Polisen skickade bevisen till professor Heinrich för att se om han kunde komma med någonting. Nyligen beskrivna dokument visar oss hur mycket information Heinrich kunde ge med hjälp av rättsmedicin. Undersökning av damm, fibrer och fläckar på ett par overaller visade att det tillhörde en timmerjacka som arbetade i en gran eller gran. Han var högst 178 centimeter (5'10 ") och 75 kilo (165 lb), mellan 21 och 25 år, och lutande.

Heinrich utförde också tester som involverar ballistik, fingeravtryck, blod, hår, patroner och handskriftsjämförelser. Så småningom använde han serienummer restaurering för att länka en .45 kaliberpistol till Ray DeAutremont. Snart därefter öppnade Los Angeles det första polisbrottslaboratoriet i landet.

1 John Bodle

Fotokredit: Hugh McMuigan

Utan tvekan var ett av de största genombrott i toxikologi som hjälpte till att etablera fältet som en värdefull del av rättsmedicinen utvecklingen av Marsh-testet 1836. Då var arsenik det giftiga vapnet från förgiften eftersom det var luktfritt, lätt att få , och nästan otraceable i kroppen. Några rudimentära tester utvecklades av Samuel Hahnemann och ovannämnda Valentin Rose, men de var inte känsliga för att garantera resultat.

Detta förändrades 1832 när en man vid namn John Bodle stod anklagad för att döda sin farfar genom att förgifta sitt kaffe med arsenik. Kemist James Marsh togs in för att samråda om ärendet. Även med de primitive tester som var tillgängliga vid den tiden var Marsh fortfarande i stånd att bekräfta närvaron av arsenik. Men eftersom den resulterande fällningen var instabil, hade den försämrats vid försöksstart och Bodle frikändes.

Angert av resultatet, började Marsh arbeta på ett bättre test för arsenik. Fyra år senare presenterade han sitt nya, eponymous test. Det mottogs uppmärksamhet och tillkännagav nästan omedelbart som det användes i det mycket publicerade Lafarge-förgiftningsfallet.

Marsh-testet var mycket mer exakt än sina föregångare, vilket kan upptäcka så lite som 0,02 milligram arsenik. Det hade sin rimliga andel av problem, som antimon som ger en falsk positiv. Men förbättringar gjordes under årtiondena och Marsh-testet blev den nya industristandarden.