Top 10 Crazy Legal Defenses som faktiskt arbetade

Top 10 Crazy Legal Defenses som faktiskt arbetade (Brottslighet)

Att vara en brottslig försvarsadvokat kan vara svårt. Förutom att navigera ett system som är utformat för att misslyckas våra kunder, har vi ofta bara dåliga fakta att arbeta med. Och när "han inte gjorde det!" Är inte ett lönsamt försvar måste världens försvarare bli kreativa.

10Mo 'pengar, Mo' problem

Fotokrediter: ANC

År 2013, Texas tonåring Ethan Couch-som vid tiden var bortkastad, fart och kör illegalt på en begränsad licens-plowed in i en grupp människor med sin lastbil. Fyra dog; nio skadades. Vid rättegången skyllde soffans advokater "affluenza", en portmanteau av "välmående" och "influensa" för soffans handlingar. Enligt soffans advokater hindrade hans rikedom honom från att uppskatta följderna av hans handlingar. Kanske var lagslaget inspirerat av Clarence Darrow, som använde samma strategi i det berömda Leopold och Loeb-fallet.

Uppenbarligen var soffans advokater övertygande. Även om soffan i slutändan dömdes för fyra räkningar av dödsförgiftning drog en domen i Texas upp statens rekommendation om 20 års fängelse och i stället dömdes soffa till prov och rehab. Soffan utförde huvuddelen av sin mening på en anläggning i Newport Beach, Kalifornien, som erbjöd ridning, karate och matlagningskurser. För dessa lyx betalade hans föräldrar 450 000 dollar per år. Pengar kan ha orsakat problem i soffans liv, men det räddade honom också från att gå i fängelse.

9The Killers Sleepwalker


Vissa människor pratar i sömnen, vissa människor går i sömnen. Vissa människor dödar ens i sömnen. Ta Steven Steinberg, som dödat sin fru 26 gånger medan han gick i sömn. Steinberg, som hade en historia av sömnstörningar, hävdade inget minne om händelserna. Vid rättegången fortsatte Steinbergs advokat Bob Hirsh teorin om att Steinbergs fru - en kvinna Hirsh kallade en "judisk amerikansk prinsessan" - hade drivit Steinberg tillfälligt galen och tvingar honom till intermittenta dissociativa stater. Tydligen var det under en av dessa stater, som liknade sömnvandring, att Steinberg dödade sin fru. Eftersom Steinberg ansågs sinnig vid frivillighet, gick han ut ur rättssalen en fri man.

Det finns också Kenneth Parks. År 1986 körde Parks 15 miles till hans svärföräldrars hem i nattens död. Han lade sig in med en nyckel. En gång inuti, parkerade han och slog sin svärmor, Barbara Woods, till döds. Hans attack var så våldsam att den lämnade honom med en avbruten tendon. Därefter kvävde parken sin svärfar, som överlevde, tills han gick ut. När parkerna var färdiga kom han tillbaka i sin bil och körde direkt till polisstationen. Där tillkännagav han: "Jag tror att jag bara har dödat två personer." Parker verkade enligt sig förvirrad.

Vid rättegången hävdade Parks advokat att parker sov sovande under dödandet av sin svärmor. Domaren var övertygad, och fann Parker inte skyldig. Intressant, eftersom domen fastställde att parker somnade när han dödade sin svärmor, var åtalet att ändra sin strategi när det gällde att bevisa försöket att morda på parkers svärfar. De landade på teorin om att parker vaknade efter att han dödade sin svärmor och var så vaken när han attackerade sin svärfar.


8Gay Panic


Jonathan Schmitz hade en hemlig beundrare. Han gick med på att träffa den personen på Jenny Jones Show, framför en studio publik på hundratals. När Schmitz gick ut på scenen såg han en attraktiv kvinna. Förutsatt att hon var hans hemliga beundrare, försökte Schmitz att kyssa henne och spela upp det för kamerorna. Men en producent snubblade snabbt: "Åh nej nej nej, hon är inte din hemliga beundrare." Och där på scenen var Scott Amedure. "Det här är," grinnde producenten, gestus vid Amedure. Det var en twist: Denna show handlade om män som hade hemliga krossar på andra män.

Schmitz var bedövas. Producenterna hade specifikt sagt till honom att hans beundran var en kvinna. De hade till och med planterat en på scenen. Kvinnan var Donna Riley, som bodde i Schmitz lägenhetskomplex och hade introducerat honom till Amedure. Även om Schmitz kände sig dum, ville han inte förlora sin svala på tv. Han spelade med sig och skrattade även när Amedure berättade en fantasi med jordgubbar, vispad grädde, champagne och de två.

Men Schmitz kunde inte innehålla sin raseri. Några dagar efter tapningen hittade han en anteckning framför hans lägenhet som läste, "John, om du vill ha det av, måste du fråga mig. Det tar ett speciellt verktyg. Gissa vem. "Schmitz, som antog Amedure lämnade anteckningen, blev inkarnerad. Schmitz köpte några kulor och en pistol som han lastade. Han körde till Amedures hus och frågade honom om han lämnade anteckningen. När Amedure sa ja, sköt Schmitz och dödade Amedure.

Vid rättegången bestred Schmitz inte att han dödade Amedure. I stället hävdade han att han då led av minskad kapacitet från den skam han led av Jenny Jones-showen, tillsammans med chocken över att hitta den noten. Trots betydande bevis på överläggning och förmedling, som krävs för att finna ett mord av första graden, köpte en jury Schmitzs homosexuella försvar och fann honom skyldig till enbart andra graders mord.

Mycket har förändrats sedan 1995. Nyligen har Kalifornien förbjudit gay panikförsvaret. American Bar Association föreslår att andra stater följer efter, och HBT-ledningen leder ansträngningarna.

7Sexsomnia

En kvinna somnade vid en Toronto house party. När hon vaknade uppsåg en man som hon knappt visste henne. "Vem i helvete är du och vad gör du?" Begärde hon enligt uppgift.Mannen ovanpå henne, Jan Luedecke, hävdade senare att han inte hade aning om vad han gjorde tills han vaknade i badrummet och såg att han hade på sig en kondom.

Tydligen var det inget nytt för Luedecke. Vid sin rättegång vittnade en läkare om att Luedecke hade en sömnkön, som förvärrades av mer än 16 alkoholhaltiga drycker han hade den natten och de magiska svamparna han konsumerade dagen innan. Luedecke blev slutligen frikänd av sexuella övergrepp. Staten appellerade, men Luedecke segrade.

6My byst är för stor!


Serena Kozakura, en bikinimodell, dömdes till en jätte 14 månaders fängelse för intrång och uppsåtlig förstörelse av egendom. Enligt åklagare sparkade Kozakura ett hål i sin pojkväns lägenhet och klättrade igenom det efter att hon upptäckte att han fuskade. Han hade sparkat Kozakura ut, men hon var inte klar med att argumentera.

Inte heller var Kozakura villig att acceptera domarens skyldiga dom. Hon appellerade och hävdade att det var omöjligt för hennes 40-tums byst att passa genom hålet i dörren, vilket var bara 28,3 med 8,7 tum. Trots att ögonvittnet vittnar om att Kozakura verkligen var förövaren, köpte Tokyo High Court Kozakura försvar. "Det var definitivt mina bröst som vann för mig idag," sa Kozahura efter hennes framgångsrika överklagande.


5PMS

Under hennes prövning för mord, erkände Jan Painter att sticka sin man. Men en jury i Liverpool frikände målare av alla avgifter efter att hennes försvarsteam hävdade att hon lider av svår PMS vid den tiden. Målare vittnade om att hennes man hade tagit pengar från sin handväska utan att fråga, vilken upprörde henne - särskilt för att det var "den tiden i månaden".

PMS-försvaret har också lyckats i USA. I början av 1990-talet övertygade en Virginia-kvinna att den ordförande domstolen fick frikänna henne efter fullmakt efter att hennes advokat hävdade att det var PMS, inte förgiftning, som orsakade hennes oförutsägbara beteende. En stats trooper drog Geraldine Richter över efter att hennes bil påstod strängt mittlinjen. När hon noterade alkoholens starka lukt på hennes andetag frågade trooper Richter hur mycket hon hade druckit. Hon berättade för honom att det var ingen av hans jävla affärer. Efter att han drog Richter ut ur bilen för att utföra fältobservationstester, försökte Richter sparka honom i ljummen. Hon skrek till och med: "Jag är en läkare - jag hoppas att du blir skjuten och kommer in i mitt sjukhus så att jag kan vägra att behandla dig!" Senare, på stationen släppte Richter Breathalyzer-bordet istället för att lägga på ett test. I slutändan blåste hon en 0,13.

Vid rättegången anställde Richters advokat, David Sher, ett expertvittne för att vittna om hur PMS kan påverka beteendet. Medan hans försvar - eller, mer exakt, avlastning - lyckades, gjorde Sher några tvivelaktiga uttalanden om ärendet. Framförallt föreslog Sher att hans kunds beteende blev ojämn endast när trooperen hotade att ta Richters barn, som var i bilen med henne. Sher sa: "När de sätter sina barn i fara, blev hon väldigt upprörd." Han fortsatte: "Hon var premenstruell och hon blev som en lejoninna för att skydda sina barn."

4The Matrix Defense

Under 2002 sköt Tonda Lynn Ansley och dödade hennes hyresvärd, Sherry Lee Corbett. Hon drog avtryckaren tre gånger. Det var brett dagsljus och det fanns flera vittnen. Ändå trodde Ansley inte att hon skulle gå ner för brottet. Hon var faktiskt inte ens säker på att ett brott hade inträffat.

1999 hade Ansley sett Matrisen, och det förändrade hennes liv. Ansley blev övertygad om att hon levde inne i matrisen. Hon trodde också att, liksom Neo, var det hennes plikt att rebellera mot det. I Ansleys huvud var Corbett en av fienderna. Så var hennes man, och polisen lärde sig senare att Ansley planerade att döda honom också.

Stunder efter hennes arrestering sa Ansley till poliserna: "Jag började ha drömmar som jag fick reda på är inte riktigt drömmar." I Matrisen, Neo tror att en första erfarenhet av hans med The Matrix är en dröm. Ansley försökte förklara: "Det är där du går och lägger dig på natten och de döljer dig och tar dig någon annanstans och sedan tar de dig tillbaka och lägger dig i sängen och när du vaknar, tycker du att det är en dålig dröm." En domare godkänd Ansley sanningsproblem den 13 maj 2003 - precis som Matrisen laddas om var premiär i teatrarna. Även åklagaren var övertygad om att Ansley inte var fullt ansvarig för hennes handlingar. Han berättade för en reporter: "I [Ansleys] vridna uppfattning" hade filmen en roll i dödandet. "Men jag tror bara för att hon lider av en psykisk sjukdom."

3Identical Twins

För R. Sathis Raj och hans identiska tvillingbror, Sabarish Raj, var detta inte ett försvar, men ett sätt att undvika att åtala helt och hållet.

År 2003 arresterades en tvillingar och anklagades för narkotikahandel. I Malaysia, där det påstådda brottet uppstod, var denna avgift straffbar vid döden. Men under den första tvillingens gripande visade den andra tvillingen upp till scenen.

Trots att bara en tvilling hade angivit drogerna, när polisen inte kunde identifiera tvillingen som de arresterades, när den kom till domstol. I själva verket såg det ut att ingen kunde berätta för dem. Med tanke på att de två männen var identiska, hela vägen ner till deras DNA, vägrade domaren att höra ärendet. Tydligen skulle hon inte riskera att döma en oskyldig man att dö. När domaren avfärdat fallet grät tvillingarna och omfamnade.

2Oral Sex

Fotokrediter: Courant

Heather Specyalski anklagades för hennes pojkvän, Neil Esposito, som var en framstående republikansk kampanjchef. Esposito dog efter att hans Mercedes-Benz kraschade. Åklagare hävdade att Specyalski hade kört bilen.Hennes försvar? Hon kunde inte ha kört bilen, eftersom hon gav Esposito oralt sex vid olyckstillfället. Över regeringens invändningar gjorde domare Robert L. Holzberg tillåtelse för Specyalski att fortsätta med försvaret och sade: "En svarande har rätt att erbjuda ett försvar oavsett hur outlandish, dumt eller otroligt man tror att det kommer att bli." Han tillade: "Ingen har någonsin sagt till mig i lagstadiet att vi skulle ha sådana samtal i öppen domstol." Vid försök visade paramediker att Espositos kropp hittades med sina byxor ner. Specyalski frikändes av alla avgifter.

Specyalski hade en annan borste med lagen år 2008, när hon anklagades för dödsfall för sonens död Brandon. Brandon dog av en överdos Enligt åklagare visste Specyalski att hennes son konsumerade stora mängder alkohol och morfin men fick inte medicinsk hjälp förrän det var för sent. Specyalski blev slutligen frikänd för andra gången.

1Two fruar

Mohammed Anwar, från Glasgow, var på väg hem från jobbet på sin restaurang när han blev körd för mer än dubbelt så hög hastighetsgräns. Enligt polisen sänkte Anwar ner på gatan vid 64 miles per timme i en zon på 30 miles per timme. Även om det bara var ett trafikbrott, kunde Anwar ha förlorat sin licens.

Anwar anklagade sig skyldig till fart, men bad domstolen att spara sin licens. Se, Anwar hade två fruar enligt islamisk lag. Hans advokat, Paul Nicholson, hävdade att utan hans licens skulle Anwar inte kunna jonglera de två fruarna, som en bodde i Motherwell och den andra i Glasgow. Anwar tillbringade alternerande nätter med fruarna, som han inte skulle kunna göra utan hans licens. Domstolen gjorde det möjligt för Anwar att behålla sin licens, istället välja att böda honom 200 dollar och pålägga sex poäng på hans licens. Medan bigamy är olagligt enligt brittisk lag tillåter islamisk lag uttryckligen det.