Dela med sig:
10 Audacious Lottery Scams och Scandals
Miljoner människor drömmer om att vinna lotteriet, även om chanserna att vinna jackpotten är astronomiska. Du har en bättre chans att bli slagen av blixten, bli president eller vinna en olympisk guldmedalj. Det är därför som vissa människor inte lämnar det för ödet. De försöker bara att fuska systemet för att vinna jackpotten.
10 Cash WinFall Scandal
Strax efter lotterispelet Cash WinFall släpptes av Massachusetts State Lottery 2004 visade människor med omfattande kunskaper om sannolikheten och statistiken en konstig prydnad i prisstrukturen. Spelet skulle bygga upp till en jackpot på 2 miljoner dollar var tredje månad, och då skulle det bli ett drag för $ 2 miljoner. Så länge ingen vann de 2 miljoner dollar, som bara hade hänt en gång på sju år, betalade spelet ett stort antal mindre priser i det som kallades en rullande vecka.
Efter att sannolikheten att vinna var beräknad för det här spelet, blev det uppenbart att om någon tillbringade 100 000 dollar på biljetter, var de mycket sannolikt att göra en vinst på deras investering under rullande veckor. Också, ju mer någon tillbringade desto större vinster skulle de kunna förvänta sig att få. Under 2010 insåg en grupp MIT-studenter att om de spenderade tillräckligt med pengar skulle de kunna driva jackpotten till 2 miljoner dollar i sig och skapa en rullande vecka utan att någon annars vet. De köpte 700.000 biljetter och vann 860 av 983 biljetter som hade priser på $ 600 eller mer.
Mellan 2004 och 2010 spenderade en liten grupp spelare 40 miljoner dollar och vann totalt 48 miljoner dollar från sina biljetter. Tjänstemän vid Massachusetts State Lottery visste tydligen om felet i systemet, men de höll på att spelet gick eftersom de gjorde vinstförsäljning till människor på de andra 350 dagarna av året. Spelet upphörde slutligen 2010 efter en rapport publicerades av Boston Globe.
9 Virginia State Lottery Scandal
Virginia State Lottery var bara några år när de tillkännagav en jackpot på 27 miljoner dollar som dras den 15 februari 1992. Jackpotten orsakade en omrörning i området, med folk som köpte sig för att köpa biljetter. Men kort efter att biljetterna gick till salu noterade lotteritjänstemän att biljetterna sålde för bra.
Det är oklart hur de upptäckte om lotteriet, men ett investeringssyndikat från Australien insåg att lotteriet var en lukrativ investering. Lotteriet inblandade plockar sex nummer från 1 till 44, vilket ger något mer än sju miljoner kombinationer som kan innehålla det vinnande numret. Så syndikatet spenderade över $ 5 miljoner att köpa 1 lotteri biljetter. Den enda anledningen till att de inte köpte alla möjliga nummer var på grund av brist på tid.
Ett av syndikatets fem miljoner biljetter var jackpotvinnaren, så Virginia State Lottery var tvungen att betala priset på 27 miljoner dollar. Efter ritningen gjorde de förändringar i lotteriet för att motverka blockinköp. Oddsen att vinna lotteriet har också blivit mycket värre. Om syndikatet ville dra samma plan idag, skulle de behöva köpa över 175 miljoner biljetter.
8 Andy och Nayel Ashkar
Strax innan en $ 5 miljoner skraplotter skulle gå ut i mars 2012, tog Andy och Nayel Ashkar i Syracuse, New York, den vinnande biljetten till New York Lottery Office. Men det var några problem med deras påstående.
Andy sa att han hade köpt biljetten 2006, men han väntade på att hävda priset eftersom han var förlovad och inte ville ha pengarna att påverka förhållandet. Han berättade också för lotterikontoret att han skulle ta mindre än 5 miljoner dollar om han kunde hoppa över presskonferensen där de tillkännagav vinnarna. Lotteritjänstemän spårade försäljningen av biljetten till affären som Andy och Nayels föräldrar ägde. Alla dessa saker gjorde lotteritjänstemän misstänkta för bröderna.
När kontoret offentliggjorde att bröderna hävdade biljetten kontaktade Robert Miles lottokontoret och berättade för dem att biljetten var hans. Efter att Miles hade köpt biljetten 2006 trodde han att han hade vunnit 5 miljoner dollar. När Miles gick till affären som ägdes av Ashkarsna, övertygade bröderna honom att han bara hade vunnit $ 5.000.
Tillfälligt beroende av sprickor, blev Miles förvirrad och trodde på dem. Bröderna erbjöd Miles $ 4 000 för biljetten, så att han inte behövde hävda det och vänta på pengarna, vilket skulle ha blivit beskattat. Han kom överens, men han misstänkte alltid att bröderna hade rippat honom. Men han trodde inte att han kunde göra något åt det. Om han anklagade dem skulle det vara hans ord mot deras, och Miles trodde inte att någon skulle tro på en sprickmissbrukare. Miles behövde pengarna också. Han förklarade konkurs 2008.
När Miles hävdade biljetten greps bröderna. Nayel frikändes, och Andy fick ursprungligen 8,5 till 25 år i fängelse. I juli 2015 minskade hans mening till 5 till 15 år. Miles fick sitt pris i augusti 2013.
7 Remmele Mazyck
Remmele Mazyck var biträdande säkerhetsdirektör för Arkansas Scholarship Lottery från juli 2009 till november 2012. Hans karriär upphörde när det upptäcktes att Mazyck stjäl från jobbet. Inte bara pennor eller till och med en häftapparat - han stal skraplotter.
Mellan november 2009 och oktober 2012 stal Mazyck 22 171 biljetter i alla och hävdade nästan 500 000 dollar i prispengar. Mazyck hade tagit biljetterna från säljarens lager och tilldelat dem till säljare som inte längre sålde biljetter. Sedan gick han in i datorsystemet och markerade biljetterna som reklam.
Lotteri tjänstemän slutligen hunnit Mazyck efter att de märkte ett oproportionerligt antal vinnande biljetter knutna till en lotteri leverantör. Deras utredning ledde till Mazyck, som greps och begav sig skyldig till bedrägerier.I november 2013 dömdes Mazyck till tre år och en månad i fängelse och tvingades betala tillbaka 482 672 dollar.
6 Super 7 Swindle
I april 1988 gick Mark Herbst, en 33-årig kontorist på en videobutik, till Pennsylvania Lottery Office med en vinnande biljett från 15 juli 1987 för att hävda sitt pris på 15,2 miljoner dollar. Herbst sa att efter att han köpt biljetten hade han använt det som ett bokmärke och sedan kastat det i en cigarrlåda. Han kontrollerade det efter att han läst en tidningsartikel om oanmälda lotteripriser.
Lotterikontoret kontrollerade omedelbart biljetten och hittade ett problem med det. Deras rekord sa att den vinnande biljetten hade skrivits ut i Bucks County, men Herbsts biljett hade skrivits ut på ett utlopp i Scranton. Trots inkonsekvensen höll lottkontoret en presskonferens som meddelade Herbst som vinnare och gav honom en kontroll för sin första betalning på 469,989,55 dollar.
Två timmar efter meddelandet bestämde utredarna att biljetten var en förfalskning. De kallade Herbsts bank och berättade för dem att checken inte skulle betalas. Den 1 maj konfronterade polisen Herbst. Han bekände och gav dem information om sin partner, datortekniker Henry Rich. Rich arbetade för Control Data Corporation, som tillhandahöll datatjänsterna till Pennsylvania Lottery Office. Rich hade kunnat söka efter oanmälda priser och sedan manipulera datorn för att skriva ut den vinnande biljetten för 15,2 miljoner dollar.
Rich blev arresterad när han försökte hämta sina dåliga vinster i videobutiken där Herbst arbetade. Båda männa åtalade sig skyldiga till ett antal avgifter, inklusive bedrägeri. Rich fick 5 till 10 års fängelse medan Herbst fick två till fyra år.
5 Zhao Liqun
Någon gång under 2005 hittade lotteriagenten Zhao Liqun, som bodde i Anshan, Kina, ett fel i välfärdslotteriet "3D" -systemet som gjorde det möjligt för honom att skriva ut biljetter med de vinnande numren inom fem minuter efter de meddelade siffrorna. Han skrev ut ett antal av dessa vinnande biljetter från sina tre maskiner och krävde sedan ett antal kontantpriser själv. Tror att det kan vara misstänksamt om han ständigt vann lotteriet, hade han en del av sin familj och hans vänner kontant i biljetter och tar med sig pengarna till honom för en totalandel på 28 miljoner yuan (3,8 miljoner dollar).
I slutet av 2006 hade välfärdslotteriet i Liaoningprovinsen upptäckt bluffen. Liqun arresterades i januari 2007. Han fann sig skyldig och dömd till liv i fängelse. Trots att han överklagade i november 2007, dömdes domen.
4 Ontario Lottery And Gaming Corporation Korruption Skandal
Mellan 1999 och 2006 mottog Ontario Lottery and Gaming Corporation i Kanada ett antal bedrägliga lotterianspråk från lotteriförsäljare. Ett av de mest anmärkningsvärda fallen hände under 2003. Butiksägaren Jun-Chul Chung och hans son Kenneth Chung hade regelbundet stulit vinnande biljetter från personer som kollade biljetterna på Chungs närbutik i Burlington, Ontario.
Chungs skulle säga att biljetterna var förlorare, behåll dem och senare hävdar priserna själva. Detta inkluderade den 26 december 2003 Super 7-jackpotten som var värd $ 12,5 miljoner. Två månader efter att stjäla biljetten krävde Kathleen Chung, dotter till Jun-Chul, jackpotten. Tjänstemän på lotterikontoret var misstänksam men betalade pengarna ändå.
Under de närmaste åren undersökte lotterikontoret och Ontario Provincial Police det oproportionerliga antalet lotterisäljare som vann lotteriet. Samtidigt exponerar kanadensiska nyheter program om problemet. År 2007 släppte ombudsmannen i Ontario en rapport om problemet, som belyser Chungs krav som ett av fem misstänkta fall. En annan $ 100 miljoner trodde ha blivit vunnet av insiders, inklusive 214 av 5 713 stora jackpots.
Under 2010 belastades alla tre av Chungs med bedrägerier och penningtvätt. Lotteriet gjorde också en överklagande till allmänheten för att hitta de riktiga vinnarna. Efter en kort stund bekräftade de den sanna köparen av jackpotten-sex medarbetare som lade kabel för att leva. I januari 2011 fick de jackpotten plus ränta.
3 Milan Lotto Scandal
Mellan december 1998 och januari 1999 arresterade polisen i Milano i Italien nio personer i samband med ett förfalskat lotteribedrägerier som kan ha pågått i åratal. Vid den tiden hade varje italienska stad sitt eget lotteri. Milan sätter alla sina lotterum på silverbollar, med blindfoldiga barn som ritar de vinnande numren från en tumbler. Denna process verkar som att det skulle säkerställa slumpmässighet, men systemet var löst.
Med många relaterade till skattemyndigheter ombads barnen med leksaker för att välja rätt antal. De fick höra att känna sig för bollar som var jämnare och större än de andra.
Bedrägeriet gick antagligen i sex år tills finansministerens tjänsteman som kläckte systemet skickades till ett annat jobb. Men hans coconspiratorer var inte redo att ge upp pengarna. De ville att tjänstemannen skulle få anställda vid hans gamla inlägg för att starta om scam, men han vägrade. Så började coconspiratörerna trakassera honom, till och med skjuta en pistol i sin bil och i sina släktingar. Hans fru gick till polisen, vilket ledde till arresteringarna.
2 The Hot Lotto Scandal
I december 2010 meddelade tjänstemän från Multi-State Lottery Association (MSLA) de vinnande numren för en Hot Lotto-jackpot på 16,5 miljoner dollar. Nästan ett år senare den 9 november 2011 kallade den kanadensiska advokaten Philip Johnston ett lotteriets huvudkontor i Des Moines och sa att han hade vinnande biljett. Han frågade om de bara kunde skicka honom en check eftersom han var för sjuk att resa.
Lotterikontoret, som hade övervakning av köp på en Des Moines bensinstation, bad Johnston några enkla frågor för att bekräfta sitt köp av biljetten. Johnston svarade felaktigt, så hans bud nekades.
Två veckor senare ringde Johnston tillbaka, förmodligen på uppdrag av en anonym, rik klient som ville att prispengarna skulle överföras till ett Belize-trustkonto för Hexham Investments. Johnston nekades igen eftersom lagen krävde lotterivinnare att identifieras offentligt.
Sedan skickade Robert Sonfield i Houston, Texas, den person som innehöll den fysiska biljetten, biljetten med Federal Express till Crawford Shaw, en advokatvän i New York City. Shaw anställde ett advokatbyrå i Des Moines och skickade biljetten till dem.
Mindre än två timmar före tidsfristen för att hävda priset gick Des Moines-advokaterna till lottokontoret och krävde att pengarna skulle överföras till Hexham Investments. Men Shaw hade felstavat "Hexham" på de juridiska formerna, så igen blev budet nekat. Shaw träffades också med lotteri tjänstemän men misslyckades med att få pengarna. Vid denna tidpunkt hade lotteritjänstemän påbörjat en utredning.
De spårade Robert Sonfield, mannen med biljetten, till Eddie Tipton, säkerhetschef för MSLA, genom en gemensam vän som heter Robert Rhodes. Det fanns också bevis från lotteriets "Draw Room" som påstås implicerade Tipton, en av endast fem personer med tillgång till det säkra rummet.
Påstås tippade Tipton med säkerhetskamerorna i Draw Room den 20 november 2010. Sedan återvände han till rummet en kort stund senare och hackade datorn för att välja de vinnande numren. Den 23 december köpte Tipton eller en medbrottsling vinnande biljett. Tipton passerade sedan biljetten till Rhodos och Sonfield, och de fick advokaterna involverade.
Tipton arresterades och dömdes i juli 2015. Han dömdes till 10 års fängelse, men han är för närvarande ute på borgen i väntan på överklagande.
1 Ashwinder Singh
I juli 2011 kom en oidentifierad 61-årig man med sin Lotto 6/49 biljett till en bensinstation i Winnipeg, Manitoba, som skulle kontrolleras. Efter att ha kontrollerat biljetten behöll kassör Ashwinder Singh, 32, med lätthet biljetten eftersom det var för flera teckningar och kunden noterade inte.
Senare i veckan trodde den äldre mannen att han hade tappat biljetten som Singh hade hållit, så han köpte just en ny biljett med samma nummer som han spelade varje vecka. När ritningen inträffade vann båda biljetterna över 90 000 dollar vardera. När både Singh och mannen försökte hävda priset, visste tjänstemän med Western Canada Lottery Corporation att något märkligt pågick. De intervjuade Singh, och han medgav att han behöll den första lotteribiljetten.
Eftersom Singh inte var rättighetsägare till den första biljetten, tilldelades den oidentifierade mannen båda utbetalningarna, totalt mer än 180 000 dollar. I ett poetiskt slagspel för den oidentifierade mannen vann han dubbelt så mycket för att han aldrig skulle ha köpt den andra biljetten om Singh hade gett honom den ursprungliga biljetten tillbaka. Efter att ha gjort sig skyldig till försök att bedrägeri fick Singh en 18 månaders villkorlig dom plus prövning i september 2013.