Dela med sig:
10 framgångsrika böcker senare avslöjade för att vara en hoax
Ingen vet formeln för en lyckad bok. Är det överflöd av beskrivning, eller kanske bristen på det? Är det brutalt ärligt språk, korta meningar eller en bisarr historia? Svaret är fortfarande underbart, trots att alla kommer att hålla med om att hårt arbete är nyckeln till en boks framgång.
Tja, nästan alla. Varje gång kommer en skurkrollskribent med stora drömmar och ett snyggt schema, dupping kritiker och läsare lika. Och medan vissa upprätthåller ärlighet är den bästa politiken, det var verkligen inte fallet för dessa 10 litterära hoaxers.
10 Naken kom den främling
Naken kom den främling var en roman skriven 1969 av en grupp reportrar på Long Island Newsday. Dessa journalister var sjuka av dåligt skrivna, smutsiga romaner som blev bästsäljare. För att bevisa en punkt om allmänhetens aptit för skräp utvecklade redaktören Mike McGrady tanken på hoaxen, kom upp med romanen och dess tawdry-plot.
Romanen fokuserade på en förortskvinnas sexuella samband, och varje kapitel fokuserade på en annan eskapad (vanligtvis med en annan man varje gång). Var och en av de berörda journalisterna kände till historiens huvudsakliga disposition och skrev ett kapitel var och en, vilket gjorde att plottet avsiktligt var inkonsekvent. Faktum är att inlagor som skrivits för väl avvisades omedelbart.
McGradys svärson spelade en del av bokens författare, Penelope Ashe, "en hemma Long Island hemmafru som trodde att hon kunde skriva, liksom J. Susann." Hon ställde även upp för fotografier och träffade utgivarna.
Boken slutade sälja 20 000 exemplar innan McGrady och hans kollegor kom rena. Ändå, i slutet av 1969, hade romanen tillbringat totalt 13 veckor kvar The New York Times bästsäljare lista, och stunt hade gjort rubriker runt om i världen, gör Naken kom den främling en framgångsrik framgång.
9 Jag, Libertine
På 1950-talet var Jean Shepherd värd för en sen nattradio, och han inspirerade extremt lojalitet hos sina lyssnare. Shepherd beskrev även hans fans som "nattfolk", för att de alltid stämde in på sin sällsynta sändning på mitten av natten. Det gjorde inte heller ont att de i Shepherds åsikt var en ganska oförsonlig massa människor. Faktum är att Shepherd var en favorit bland Beatrörelsen, jazzartisterna och unga kreativa människor. Även Jack Kerouac själv var en beundrare.
En dag gick Shepherd ner till en bokhandel på jakt efter en viss titel. För att inte hitta det han letade efter frågade Shepherd kontoristen om hjälp. Klientaren insisterade dock på att boken inte kunde existera, eftersom den inte fanns i någon av utgivarens listor som han någonsin hade sett. Fortfarande var Shepherd övertygad om att boken var riktig ... och det var då hans fantasi gick vild. Med hjälp av nattens folk bestämde han sig för att dra en bizar mediahack på de så kallade dagarna, liksom New York pretension.
Således uppmuntrade herde hans lyssnare att sluta med sin lokala bokhandel och be om en bok som inte existerade. Den falska titeln var Jag, Libertine, och namnet på den förmodade författaren var Frederick R. Ewing. Ytterligare information om författaren var också kokad. Ewing var förmodligen en pensionerad kunglig marinbefäl som specialiserade sig på erotik från 1700-talet. (Han hade också uppenbarligen gjort en BBC-serie om ämnet.)
Lyssnare följde Shepherds ledning, och snart var bokhandlarna översvämmade med kunder som bad om Jag, Libertine. Dessa förfrågningar hände också utomlands, eftersom en del av natten reste för arbete. Förvirrade bokhandlare började kontakta förlag för att läsa mer om den här novellen, och bibliotek började lägga order för denna mystiska bok.
Hoaxet stannade dock inte där. En elev skrev ett dokument på Jag, Libertine och fick en "B +". Natten personer skapade kortfiler för boken och lade dem i bibliotek över hela landet. En New York-skvallerkolumnist sa att han hade lunch med författaren. Romanen slog till och med New York Times Book Review av nyligen publicerade böcker, och hela den tiden fanns det inte ens.
8 Min egen söta tid
Min egen söta tid var en självbiografi som förmodligen skrevs av Wanda Koolmatrie, en aboriginal kvinna. Boken berättar om hennes upplevelse växer upp i södra Australien med vitt fosterförälder, och det vann Dobbie Award för en första roman av en kvinnas författare. Det användes till och med i New South Wales HSC English examen 1996.
Men som du kanske har gissat, upptäcktes det senare Min egen söta tid var faktiskt skrivet av en vit man som heter Leon Carmen. 1997 erkände Carmen att skriva denna prisbelönta roman, vilket orsakade ganska uppror i Australiens litterära etablering. Sidans rubrik på Sydney Daily Telegraph dubbed Carmen som "Great White Hoax", boken drogs tillbaka från försäljningen och prispengarna hämtades. Till och med Carmens agent blev övervakad av polisen.
Försöker att motivera sina motiv, Carmen sa att australier diskriminera vita män. Enligt hoaxer föredrog kritiker och läsare istället kvinnliga, aboriginala och invandrare-descenderade författare.
7 Handen som undertecknade papperet
Hoppa till 5:20 för att höra Helen Dale diskutera hennes hoax.Den mycket framgångsrika romanen, Handen som undertecknade papperet, skrevs av Helen Demidenko, en kvinna som påstods vara av ukrainska arv. Historiens plot är centrerad på en ukrainsk familj vars medlemmar deltog i förintelsen. Demidenko hävdade att hon starkt litade på sin fars minnen av vad den ukrainska hungersnöd var.Förutom att överleva en sådan olycka var hennes pappa förmodligen en illiterad taxichaufför.
År 1993 vann manuskriptet Vogel Award för opublicerade unga författare, och 1994 publicerades det av Allen & Unwin. Handen som undertecknade papperet sedan gick snabbt fram för att vinna Miles Franklin Award, liksom guldmedaljen från Australian Society for Study of Australian Literature.
Men vissa kritiserade boken för sina antisemitiska värden, men det värsta var ännu inte att komma. Efter att Demidenko vann Miles Franklin Award, blev sanningen om hennes förflutna snabbt uppenbarad. Det avslöjades att hon faktiskt var dotter till brittiska invandrare. Och hennes namn var inte Helen Demidenko, men i stället var hon verkligen Helen Darville.
Under 2006, Darville-nu känd som Dale (hennes giftnamn) -wrote en fullständig redogörelse för affären. Hon hävdade att hon skrev Handen som undertecknade papperet för att skydda hennes källa, en ukrainsk krigsförbrytare som bara hade sex månader att leva på grund av cancer. Men hon hävdade också att boken var en hoax riktad mot den politiska vänstern, som hon uppenbarligen ansåg snuröst.
6 The Diamond Club
I grund och botten en modern dag Naken kom den främling, The Diamond Club är en e-bok som förmodligen skrevs av Patricia Harkins-Bradley, men i själva verket skapades den av Justin Young och Brian Brushwood av NSFW Show podcast. Bokens plot skickades in av sina lyssnare och, på duans begäran, inkluderade massor av kön. The Diamond Club gjorde det till nummer fyra på iTunes Store s toppsäljare lista, toppade bara av Femtio nyanser av grått trilogi.
Brushwood hade tidigare skrivit och publicerat några egna böcker, inklusive Scam School Bok 1: Rök och Scam School Book 2: Fire. Men han fann det irriterande hur hans andra bok dominerades av romaner som tycktes sälja bara för att de såg ut Femtio nyanser av grått knockoffs.
Irritated, Brushwood och Young bestämde sig för att dra en hoax, eller som de kallar det, ett "socialt experiment". The Diamond Club var en riktig framgång, och trots att den sålde för endast 99 cent, gjorde den mer än 17 000 dollar på tre dagar efter det publicerades. Intressant, de flesta fans av The Diamond Club visste inte ens att boken var en hoax, och de lämnade riktiga, genuina recensioner.
5 The Autobiography Of Howard Hughes
1971 blev Clifford Irving, en framgångsrik författare, slagen av tanken på att skriva en falsk självbiografi för Howard Hughes, den excentriska miljardären som inte hade sett offentligt i 15 år. Att räkna med Hughes återkoppling, Irving tänkte miljardären skulle inte komma fram för att avstå från den falska boken.
För att övertyga utgivaren, McGraw-Hill, om projektets legitimitet, smidade Irving faktiskt brev från Hughes, kopiering av handstil som hade dykt upp i en Newsweek artikel. De falska bokstäverna hävdade Hughes skulle vara villiga att samarbeta med Irving på en bok om sitt liv, men projektet borde förbli hemligt. Den enda personen Hughes ville ta itu med, även när det gällde ekonomiska frågor, var Irving. När det gäller "forskning" som föll till Irvings författarvän, Dick Suskind.
McGraw-Hill och Irving kom överens om att Hughes skulle få 750.000 dollar, och Irving själv skulle ta hem en städad $ 100.000. Irvings fru Edith flög sedan till Schweiz där hon öppnade ett konto under namnet "Helga R. Hughes". Det här kontot var där $ 750.000 hamnade. Med tiden tog Edith tillbaka pengar från det schweiziska kontot och bar det till den spanska ön Ibiza. Där i sin bondgård gömde Irving sina dåliga vinster.
Nu hade Irving ursprungligen lagt upp boken som en serie intervjuer med Hughes, men Irving och Suskind ändrade sig senare och tänkte att en självbiografi skulle bli bättre. En smidad anteckning från Hughes, som säger att han var okej med förändringen av planerna, blev snart framkallad. Strax efter blev manuskriptet levererat till McGraw-Hill. Berättelserna som uppträdde i självbiografi var outlandish, minst sagt. Till exempel har en historia Hughes engagerat i hemliga stridsuppdrag med RAF under andra världskriget. Men chockerande var ingen misstänkt för denna påstådda självbiografi.
När bokens publikation verkade oundviklig, Frank McCulloch, a Tid liv journalist som hade intervjuat Hughes 14 år tidigare, fick ett telefonsamtal från en man som hävdar sig vara miljardär. Mannen sa att han inte hade samarbetat med Irving. Samtalet var verkligen äkta, men efter att ha undersökt manuskriptet bestämde McCulloch att boken var den verkliga affären och telefonsamtalet hade varit en falsk.
Men strax innan den planerade publikationen ringde Hughes från sitt Bahamas hotell och höll en TV-presskonferens. Självklart hävdade Irving att rösten inte hörde till Hughes, men schweiziska myndigheter undersökte bankkontot "Helga R. Hughes" och snart lärde sig att det egentligen hörde till Irvings fru. Dick Suskind dömdes till sex månader i fängelse och Irving dömdes till två år. Hans fru blev också dömd till två år, men hennes dömning avbröts efter bara två månader.
4 Hjärtat är bedrägligt över alla saker Och Sarah
Hjärtat är bedrägligt över alla saker och Sarah var förmodligen skrivet av J.T. LeRoy, en litterär känsla i slutet av 1990-talet och början av 2000-talet. Hans böcker var självbiografiska fiktion, och de var antagligen inspirerade av hans oroliga barndom. Som ett barn arbetade LeRoy som en underviktig transvestitprostituerad, tillsammans med sin narkotikamissbrukare, prostituerad mor.Han blev också beroende av heroin, och i en ålder av 13, hamnade på gatorna i San Francisco.
Enligt LeRoy hade han sin första sexuella erfarenhet vid ungefär fem eller sex år och han blev regelbundet slagen och våldtagna. Då kom frälsningen. LeRoy hittades av en socialarbetare som introducerade honom till en psykolog. Psykologen uppmuntrade LeRoy att skriva, och snart J.T. insåg att han var ganska bra på den.
1997, vid 17 års ålder, publicerade LeRoy sin första skrift i en antologi som heter "Close to the Bone: Memoirs of Hurt, Rage, and Desire." Det handlade om att klä sig som sin mamma och förförde sin pojkvän. År 2000 publicerade han en roman som heter Sarah, och ett år senare publicerade han en samling historier med titeln Hjärtat är bedrägligt över alla saker. Böckerna publicerades offentligt och LeRoy blev vänner med kändisar. Och medan han först var ovillig att ses offentligt, gjorde han så småningom uppträdanden.
Men det upptäcktes snart att LeRoy var en pseudonym för Laura Albert, en gift kvinna som var 15 år äldre än LeRoy. Författarens offentliga framträdanden gjordes av ingen annan än hennes svägerska, Savannah Knoop. Det skulle dock vara orättvist att säga att Albert inte hade någon aning om vad hon pratade om i hennes böcker. Precis som LeRoy, blev Albert misshandlad som en liten flicka, och som tonåring skulle hon bli statens avdelning och var tvungen att bo i ett grupphem.
3 fragment
Binjamin Wilkomirski s fragment är ett memoir som behandlar hans barndom i de nazistiska koncentrationslägerna Majdanek och Auschwitz. fragment publicerades 1995, och det orsakade en ganska sensation i Tyskland. Kort därefter blev memoiren översatt till 12 språk, och 1996 publicerades det i både Storbritannien och USA. Det vann också det nationella judiska bokpriset i Amerika, det judiska kvartalsliga litterära priset i Storbritannien och Prix de Memoire de la Shoah i Frankrike.
Memoiret berättade historien om ett ungt judiskt barn vars familj slaktades i den lettiska staden Riga. Efter massakern tog han till dödslägerna i Polen. Där överlevde Wilkomirski kriget, liksom lägret i lägret. När det var över, tog han till ett barnhem i Schweiz och antogs av ett schweiziskt par. Boken var sensationell, försäljningen var hög, och läsare och granskare var både imponerade och sympatiska. Wilkomirski turnerade världen och berättade sin historia för emotionella publik, intervjuare och journalister.
Därefter skickades en ung schweizisk jude med namnet Daniel Ganzfried till intervju Wilkomirski. Ganzfried hade skrivit ett redogörelse för sin fars erfarenhet i Auschwitz, och efter att ha hört Wilkomirskis konto såg han att något var borta med kyrkans berättelse. Ganzfried grävde djupt och han upptäckte snart att Wilkomirski föddes i en schweizisk by nära huvudstaden Bern. Hans mamma var ogift, så hon lade sin son i ett barnhem där han blev adopterad och tog till Zürich.
Således uppenbarades att Wilkomirski varken var lettisk eller judisk. Faktum är att hans namn till och med uppgjordes. Binjamin Wilkomirski var faktiskt Bruno Dossekker. Och självklart hade han aldrig varit i ett koncentrationsläger. Ganzfrieds exponering publicerades i en schweizisk tidning, vilket ledde till Dossekkers uppdelning. Han vägrade att svara på anklagelserna, och folk såg snart sin bok för vad det var - en bit av fiktion.
2 Famous All Over Town
Famous All Over Town var en roman skriven av Danny Santiago. I sin bok skrev Santiago om livet i East Los Angeles, och 1983 års roman fick beröm för sin medvetenhet om den oroliga mexikansk-amerikanska kulturen. År 1984 vann boken ett Rosenthal Award för litteraturprestation sponsrad av American Academy and Institute of Arts.
Naturligtvis kan boken ha fått lite mer kritik om alla hade visat att Santiago var faktiskt Daniel Lewis James, en Yale-examen och son till en rik Kansas affärsman. Han hade också hjälpt Charlie Chaplin att skriva Den stora diktatorn. Men vid en tidpunkt hade han varit medlem i kommunistpartiet. När rädslan för kommunismen spred sig genom Hollywood på 1940-talet och 50-talet, blev både James och hans hustru dömd för att vittna inför House Un-American Activities Committee.
Strax efter blev James tvungen att skriva B-klassfilmer, och han försvann slutligen från filmscenen helt. James spenderade sedan de närmaste 25 åren i East Los Angeles, arbetade som en kyrkans socialarbetare. Där blev han förtrollad med latinska kulturen, och han var inspirerad att skriva som Danny Santiago. Publiceringen av dessa berättelser var ett resultat av chans och lycka. James och hans fru hade hyrt ett Hollywood-hem från författaren John Gregory Dunne, och när Dunne såg berättelserna skickade han dem till sin agent i New York.
Det var dock också Dunne som avslöjade bedrägeriet när han skrev in New York Times Review of Books 1984. Men James var glad att charade hade upphört, för nu var han äntligen fri att prata om sina böcker med andra.
1 Resan av Sir John Mandeville, Knight
Resan av Sir John Mandeville, Knight var förmodligen skrivet av titeln Sir John Mandeville, den största medeltida resenären. Boken var extremt populär i sin tid och var "ett hushållsord på 11 språk och i fem århundraden". Boken ansågs vara en guide för pilgrimer till Jerusalem, och medan den första delen verkligen fokuserar på de heliga länderna, den andra halvan handlar om östvärlden utanför palestinernas gränser.
Men det är nu känt att de tales som finns i Resan av Sir John Mandeville, Knight är faktiskt historier utvalda och kopierade från berättelserna om äkta resenärer. Men de är alla utsmyckade med Mandevilles tillägg. Med andra ord vet ingen om Mandeville faktiskt reste alls.
I boken beskriver Sir John sig som en riddare av St Albans, men människans egentliga identitet är okänd. Jean d'Outremeuse från Liège från 1400-talet uppgav att den sanna författaren var en läkare som heter Jean de Bourgogne. Andra trodde att d'Outremeuse själv var bokens verkliga författare. Emellertid har dessa spekulationer blivit förknippade, och den sanna författaren förblir höljd i mysterium till denna dag.