Dela med sig:
10 dumt förbjudna barnböcker
Som barn utsätts de flesta av oss för böcker i en eller annan form. Några av oss kommer från en familj av bokmaskar, medan andra recoil vid synen av en köttig bok. Men visste du att många av de böcker du antingen läste eller hade läst åt dig som barn på en tid var förbjudna? Här är tio utestängda barnböcker som tvingas från hyllorna i åtminstone en liten stund i historien. Det var några skrivna dagar långa förflutna och andra för decennier sedan.
10Winnie-the-Pooh A.A. Milne
Winnie-the-Pooh har introducerats och återintroducerats till generation efter generation som en modell av ett barns bästa vän. Om du frågar de flesta som är deras favorit dumma gamla björn, kommer de förmodligen att berätta att det är Pooh björn. Men inte alla har hittat Poohs "rumbly tumbly" och honungskötta så upptagen. Enligt Banned Books Awareness har denna klassiker blivit bannad i olika länder på en eller annan punkt, bland annat Ryssland, Kina, Turkiet och till och med sin hemtrev, England. Faktum är att även några platser i USA har förbjudit den här boken!
Så varför skulle någon någonsin vilja behålla barn från Milnes klassiker? När det gäller Ryssland var Winnie-the-Pooh bannad 2009 på grund av påstådda nazistbanden. I själva verket var hela förbudet baserat på det faktum att en enda person, känd för att stödja nazistpartiet, befanns ha en bild av en swastika-prydda pojke. Tydligen är det här isolerade fallet tillräckligt för att Ryssland ska bestämma att Winnie the Pooh är pro-nazist, och därför anti-Ryssland. Faktum är att om du undersöker några av kraven eller orsakerna till skolor eller regeringar för att förbjuda den här boken, hittar du dem dumma och fullständigt absurt. Som Pooh kanske säger: "Åh stör".
9 Den underbara trollkarlen av Oz Frank Baum
MGMs klassiska anpassning från 30-talet är fortfarande en av de mest älskade filmerna hela tiden, och boken är inte något att snubba heller. Ursprungligen publicerad år 1900 är The Wonderful Wizard of Oz en av grunden till sagans genre. Det spelar ingen roll om du aldrig har läst en Oz-bok i ditt liv - och tro mig, det finns mycket att läsa-någonstans, någonstans eller någon gång har du hört eller använt en Oz-relaterad referens. Vem skulle då försöka förbjuda en bok som har blivit så viktig för den amerikanska erfarenheten?
Amerika, det är vem. Det kan överraska dig att veta att den här tidlösa klassiker har anfölls i många år och av olika skäl. Enligt en artikel som heter "Book's Alive" av Vincent Starret, förbjöd Detroit Library The Wonderful Wizard of Oz 1957 för att ha sagt inget värde för barn. Det sägs också att boken fortsatte fegt beteende - trots att karaktären som drabbats av feghet faktiskt aldrig var feg att börja med. Oz land har också kommit under brand från religiösa samhällen, som hävdar att det presenterar barn med en positiv bild av magi och trolldom. Det är uppenbart att människor som vill försöka förbjuda denna klassiker, oavsett orsak, bor någonstans på regnbågens fel sida.
En rynka i tiden Madeleine L'Engle
Denna klassiker tar barn i både vetenskapens rike och magiområdet. Medan en skrynkelse i tiden kan ha inspirerats av kvantfysikteorier, överraskande resonerar den mycket bra med små barn. Det här är den sorten av historia som lär läsare att se bortom den värld de känner till och in i något spektakulärt, och det har ofta blivit berömt för sin fantasi och vision. Men inte alla har sjungit skål för L'Engles arbete.
Intressant nog, medan L'Engle har religiösa bilder i hennes böcker - lite som medförfattare C.S. Lewis - En rynka i Times främsta naysayers kommer från religiösa samhällen. Enligt Banned Books Awareness kände många religiösa individer att L'Engle var för passiv när hon inkluderade kristen bildspråk. En grund i Iowa hävdade även att boken hade sataniska teman. Faktum är att några av kraven mot denna bok är så absurda att en L'Engle-fan kan misstänka att bokens skrämmande skurk, The Black Thing, ligger bakom dem.
7 Charlotte's Web, E. B. White
Vits hjärtliga berättelse om förhållandet mellan två oväntade varelser, en spindel och gris har dragit barn i över ett halvt sekel. Publicerad 1952 har denna klassiker varit tillgänglig på de flesta bibliotekshyllor för barn att läsa. Men vissa människor skulle mycket hellre att denna titel aldrig ser dagens ljus.
I ett extremt fall förbjöd en skola i England Charlotte's Web för rädsla för att grisen Wilbur skulle kunna vara stötande mot muslimska studenter. Lyckligtvis såg det muslimska rådet i Storbritannien det här förbudets dårskap: boken och alla andra grisböcker återställdes snabbt till sin rättmätiga plats på hyllorna.
6Bro till Terebithia Katherine Patterson
Den här klassiska titeln är nummer nio på American Library Associations lista över vanligtvis bannerade böcker på 90-talet. Klagomålen har varit många, men kanske den mest omtvistade aspekten är bokens skildring av döden. Medan vissa människor applåderar Patterson för att skapa en berättelse som är full av både fantasi och realism, hittar andra den verkliga bilden av barnets död för att vara för mycket för barn att hantera. Bortsett från de påstådda morbida delarna i denna saga har Bridge till Terebithia också anklagats för att främja en rad religiösa filosofier, däribland Satanism, Occultism och New Age religion.
Alla har hört talas om Lewis Carrolls Alice i Underlandet. Om de inte har läst boken har de åtminstone sett en av de många anpassningarna, den mest kända som är Disneys animerade klassiker.Ord som vorpalsvärd, chortle och galumph föddes från Carrolls arbete.
Alice in Wonderland har inspirerat flera obehagliga klagomål. Medan vissa skäl liknar dem som uppbärs mot de uppenbara djuren i Charlotte's Web och Winnie-the-Pooh, inkluderar några av de mer upprörda påståenden som gjorts mot denna bok påstådda hänvisningar till sexuella handlingar och uppmuntran till barnmisshandel och drogmissbruk. Även om de flesta av dessa påståenden har besvarats med förklaringar och rebuttals finns det fortfarande människor idag som tycker att den här boken är olämplig för den avsedda publiken. Men med mer än femtio filmer, romaner och serier som antingen inspirerats av eller direkt baserade sig på Carrolls klassiska arbete, är det osannolikt att Alice i Underlandet kommer att bli kastat ner ett kaninhål när som helst snart.
4Gröna ägg och skinka Dr. Seuss
Amerikanska författaren Dr. Seuss har blivit ett hushållsnamn, och du skulle vara svårt att hitta ett bibliotek eller en bokhandel som inte innehåller minst en av hans 46 barnböcker. Gröna ägg och skinka är en bok om att prova nya saker och gå mot status quo. Självklart önskade Kina inte att utöka sina medborgares palats. År 1965 förbjöd Folkrepubliken Kina denna poetiska klassiker och hävdade att den sportade marxistiska och homosexuella idéer. Tydligen fruktade den kinesiska regeringen att skinkan i gröna ägg och skinka representerade en slags sexuell bildspråk, och att Sam var en fröjd av frestelsen. Förbudet i Kina lyfts först efter den goda doktorns död, och så långt som någon vet kan den nu läsas fritt av kinesiska skolbarn som söker ut det. Oavsett om skolbarn läser boken i en låda eller med en räv, är det ännu inte bestämt.
Denna klassiker, publicerad 1963, anpassades till en trippy, live-actionfilm 2009. Även om det har funnits i över fyrtio år har den här boken inte alltid varit tillgänglig i bibliotek och i butiker. Efter att den släpptes, var de vilda sakerna förbjudna i bibliotek överallt i USA för sin mörka ton och obetydliga blykaraktär. Några föräldrar var uppenbarligen oroliga över det faktum att Max, historiens huvudperson, handlade alldeles för mycket som en vanlig liten pojke - han var hög, kaotisk, benägen för tantrums och full av ondska. Numera hittar du långt färre bibliotek som fortfarande håller detta förbud, även om vissa censorer har fastnat på sina vapen. De nämnda censorerna har tydligt saknat lusten att bli kungar eller drottningar av sina vilda saker.
Charlie och chokladfabriken Roald Dahl
Huvudklagomålet mot denna klassiker är skildringen av Mr. Wonkas Oompa Loompas. Även om de av oss som bara utsätts för anpassningen från 1971 (liksom senare revideringar av boken) kan hitta det här svårt att tro, bokvisa folk - liksom Burton fans - kanske kan identifiera några problem. I den ursprungliga texten är Oompa Loompas avbildad som mörkskinniga pygmiga människor som arbetar för kakaobönor i motsats till pengar. Medan Dahl hävdar att han aldrig hade för avsikt att arbeta med rasistiska teman i sin bok, blev de förolämpade på samma sätt. Boken förbjöds en stund på platser i USA, men Charlie och chokladfabriken spenderade inte för länge fast i chokladpumpen. Jag antar att den rymmer den magiska biljetten.
Watership Down är som en kaninversion av Ringenes Herre. Tomten är episk och fylld av försök och triumfer, och den har en stor fest med kaniner med olika färdigheter och attribut. Dessa kaniner sökte ett nytt hem, och de måste kämpa för att komma dit varje steg på vägen. Faktum är att Watership Downs konflikt och brutala realism är en av de faktorer som har orsakat att denna klassiker bannas gång på gång. Även om jag aldrig förbjudet nationellt enligt min kunskap, har skolor i USA visat sig förbjuda denna bok. New York är ett tillstånd som är hem för skolor som verkställer ett sådant förbud, men fenomenet verkar inte vara alltför utbrett. Oavsett fallet verkar denna episka berättelse antingen skrämmas eller inspirera människor - så vad är utsikterna för denna tidlösa klassiker? Om du frågade Fiver, den oraculära kaninen i festen tror jag att han skulle säga att Watership Down kommer att vara runt i mycket lång tid.