10 notoriskt kontroversiella böcker
Vi har skrivit två listor i det förflutna som handlar om samma ämne, så det finns en liten överlappning, men den här listan är mer generell så det är vettigt. Det här är en lista över böcker (fiktion och non-fiction) som har varit föremål för stor kontrovers.
10Det heliga blodet och den heliga graden
Da Vinci-koden gjorde det nästan på den här listan, men i ljuset av den här postens icke-fiktionsstatus måste den ta över vad Dan Brown uttryckligen tänkt som fiktion.
Det här är den icke-fiktiva boken, från vilken Dan Brown fick de flesta av hans idéer för The Da Vinci-koden. Som om den boken inte är kontroversiell, har Michael Baigent, Richard Leigh och Henry Lincoln (ja, det är rätt, tre författare), publicerat den här boken 1982 i Storbritannien. Det står i ett fall att Jesus inte var gudomlig, gift och hade sex med Maria Magdalena, hade barn av henne och att dessa barn eller deras efterkommande emigrerade till Gaul (Frankrike) och grundade Merovingian-dynastin, som har två av de mest kända Frankiska kungar, Charles the Hammer och Charlemagne.
Du kan se hur det här kan störa några kristna. Det skulle inte vara så dåligt om författarna faktiskt hade några svåra fakta för att säkerhetskopiera sitt fall, men de är nästan uteslutande beroende av factoids, vilket är tveksamt, förmodligen falska försök att låta faktiskt. Sionens Priory, som boken starkt litar på, hade inte den förhistoriska historien som den beskriver. Den sanna Priory grundades 1956 i Frankrike, av Pierre Plantard, som medvetet höll en fiktiv historia tillbaka till 1099 och den kristna säck i Jerusalem. De kristna gjorde det, men ingen Priory var inblandad.
Den hävdar också att den romersk-katolska kyrkan helt har förstört sanningen om den judisk-kristna historien för att kontrollera människor. Du kan se hur detta kan störa några katoliker (och judar).
9 Äventyr Huckleberry FinnDen här gör mycket förekommande utseenden på public school banned-book listor i hela USA, på grund av dess användning av ordet "nigger". Mark Twain skrev det vid en tid då det inte var farligt att använda det här ordet, men idag har saker ändrats.
Sanningen är att i tiden av berättelsen kallade vita människor svarta människor "niggers", för det var det vanligaste ordet i den rikstäckande folkeslaget. Det var inte på den tiden så mycket en pejorative term som nu. Men typiska PTA-möten på grundskolan, mellersta och högstadiet på denna bok, så ofta som de är inriktade på sexutbildning, för att de upprörda föräldrarna inte kan komma över tanken på att deras barn läser ordet "nigger" flera hundra gånger i hela boken .
Mormons bok
Den här är kontroversiell av en särskild anledning. I slutet av den judisk-kristna bibeln, i uppenbarelsen, finns en vers som lyder: "Ty jag vittnar om varje man som hör orden i denna boks profetia, om någon lägger till dessa saker, skall Gud Lägg till honom de plågor som är skrivna i den här boken: Och om någon kommer att ta sig bort från orden i denna profetins bok, skall Gud ta bort sin del ut ur livets bok och ur den heliga staden och från det som är skrivet i denna bok. "
Den första halvan av den citatet är den ena mormonerna måste sidostyra försiktigt, och de brukar göra det genom att säga att det borde tolkas som endast hänvisar till uppenbarelseboken, inte hela bibeln. Om detta accepteras, är Joseph Smiths Mormons bok ett acceptabelt tillägg till Bibeln. Nästan alla andra kristna samhällen hävdar starkt att det som det citerade verset betyder betyder att det inte finns något behov av ett tillägg till Bibeln. Det var redan klart innan Smith kom med.
Deras argument ligger i huvudsak på Smiths (och Brigham Youngs) önskan om flera fruar. Smith var inte tillåtet enligt USAs lag att gifta sig med mer än en fru, så han uppfann en ny religion och fick den accepterad i det vanliga för att gifta sig med mer än en kvinna. Mormonerna tror idag att vissa bisarra saker är grundläggande kristna, nämligen att Gud har fysiskt sex med änglar, att när en mormon dör, blir han eller hon Gud i ett annat universum och att Gud tog hand om de gamla indianerna, kanske från så länge som 2.500 f.Kr., på ungefär samma sätt som han tog hand om israeliterna. Det var också under de fyrtio dagarna mellan uppståndelsen och himmelfärdelsen som Jesus uppträdde och predikade för de inhemska amerikanska stammarna.
7 Räddaren i nödenKopplad med Huck Finn som en populärt förbjuden bok i skolor runt om i USA. Salinger hade mycket nerv att publicera den år 1951, med tanke på sin mängd profanitet, sexuella scener, generell subversiv natur och massor av rökning och dricks. Det var en av de tio mest utmanade böckerna 2005, med rasande föräldrar som krävde att de skulle tas bort från sina barns läroplaner.
6Guds förlust
Ateister mästare det, teisterna säga upp det, och det finns väldigt lite mellanklass. Det var Richard Dawkins avsikt med det. Detta är överlägset hans mest inflammatoriska avhandling på ateismen hittills och hans största kommersiella framgång. Den har sålt över 2 miljoner exemplar.
Dawkins angriper öppet religionen som en illusion, för det finns nästan ingen Gud, aldrig varit en period. Han går igenom en logisk process för att förstöra idén om en gud av något slag, då diskuterar moralens natur, om det kräver en religion att arbeta.
Boken har så ontat debatten mellan ateister och teister att en hel del böcker har skrivits för att främja den, och ännu mer fördömer den.Dawkins och två andra, Sam Harris och Christopher Hitchens, som också har skrivit sådana böcker, hänvisas nu till av många kristna som en ohelig treenighet.
O. J. Simpson borde ha lagt sig lite längre. Det skulle inte ha gjort listan om det inte hade skrivits, men cirka 400 000 exemplar har varit.
Det är svårt att veta hur många som förstördes, om några, men när det meddelades i november 2006, började det en sådan kontrovers som utgivaren var tvungen att avstå från pressen. I augusti nästa år blev Goldman-familjen tilldelad upphovsrätt för boken, som delvis ersättning för rättegången som Simpson aldrig betalat.
Judith Regan, utgivaren, är med på att hon anser beskrivningen av Simpsons "hypotetiska" scenario så perfekt och orört att det är lika bra som den faktiska bekännelsen.
Bokens premiss är verkligen dumt, eftersom Simpson svär att han inte gjorde det. Han säger fram att även om han inte gjorde det så har han gjort det. Inte smart.
Efter hans ursprungliga planer för boken, som ett sätt att tjäna pengar, avbröts, förvärvade Goldman-familjen rättigheterna och hyrde en ghostwriter för att få den till publikation. Inte en dålig läsning, verkligen.
(Han gjorde det.)
4Prinsen
Niccolo Machiavellis mästerverk har gett upphov till ett rått rykte genom århundradena som förespråkat tyranni. Machiavelli hävdar att den bästa linjalen är den vars folk älskar honom. En sådan linjal är nästan omöjlig att komma ifrån. Men en mycket nära sekund till detta är linjalen vars folk fruktar honom. Det har varit många av dem.
Boken är mer filosofi än politik, och den mästar idén om självförtroende. Men det här kan lätt tas som "hjälp inte någon, för att de borde hjälpa sig själva." Självförtroende är en av grunden för den moderna Satans kyrkan, och det är jämförelsedetektorerna i denna bok rutinmässigt.
I allmänhet lura detractorerna det eftersom det verkar vara en mycket effektiv metod för att skapa en korrupt tyrant.
3 Kommunistiska manifestetKarl Marx borde ha varit reprimanded, inte för sin kontroversiella natur, utan för att skriva den mest tråkiga boken i historien. Hans idé kom från en observation att hela mänsklighetens strid, från början av vår historia till nu, har varit över klasskamp.
Han försökte därför avskaffa klasser och inrätta ett regeringssystem där det inte finns några betters eller hästar, men bara lika människor, som alla får betalt samma belopp för vad som helst för deras jobb, från president till peon. De skulle alla få samma mat, samma mängd, samma typ av bil, hus, allting.
Tyvärr fungerar det inte så. Någon vill alltid ha mer eller bättre. Egentligen gör alla. Den betraktades som den polära motsatsen till demokratin, inte på grund av sin filosofi, utan för att den gripits och förkämpades av Sovjetunionen, som USA fördömde djupt under det kalla kriget.
2Koranen
Några fakta som du kanske inte vet. Muslimer tror att Q'uran är Guds gudomliga tal, avslöjat genom ärkeängels Gabriel till Muhammad, från omkring 610 till 632 e.Kr. De betraktar det som det primära miraklet att bevisa att Muhammad verkligen är den allra största profeten.
Muslimer ära Moses och Jesus också, men håll inte fast att Jesus var gudomlig. Kristna runt om i världen, som inte är särskilt utbildade om boken, anser det som närmaste djävulen själv att någon sannolikt kommer att se fram till Armageddon.
De flesta av dessa kristna (och det finns andra valörer och religioner som är involverade i avskräckande av boken) tror att Q'uran instruerar sina anhängare att banda på dynamit och C-4-sprängämnen och döda otroliga (judar och kristna) för att få till himlen och belönas med 72 mörkhåriga jungfrur.
Problemet är att ordet för dessa "jungfrur" är "houri", vilket har många betydelser. Det kan innebära ingenting annat än änglar, vilket innebär att 72 änglar ska tjäna de avgick i himlen, och "minister" betyder inte nödvändigtvis samlag.
De flesta muslimer tror på dessa 72 jungfrur på samma sätt som de flesta kristna tror att de kommer att vara utrustade med haror, vingar och gå på moln.
Men terroristorganisationerna, som är dedikerade till hat mot judar och kristna, indoktrar deras främst analfabeter till att tro att deras självmord och bombning av de otroliga människorna kommer att vara vägen till himlen. Det finns inget sådant uttalande någonstans i Q'uran. Det är en ganska fredlig bok som förespråkar förståelse och tolerans för de tre stora monoteismerna.
1 Den heliga BibelnIngen bok har publicerats mer, översatt mer, tolkats eller tolkats mer än den judisk-kristna bibeln. Det har fler kopior i omlopp som någon annan bok, och finns delvis eller i helhet på cirka 2 400 av världens 6 900 eller så.
Det är uppfödningsplatsen för mer rasande debatter än någon bok i historien, och är boken för kristna, ateister, deister, även judar och muslimer. Om du kommer att övertyga en kristen har han fel, du måste använda sin bok för att göra det.
Ateister ser i synnerhet det på extremt hat, för att den visar Gud som särskilt hänsynslös, grym, barbarisk (Gamla testamentet) och då självrättig och magisk (Nya testamentet). Logiskt sett säger de, Bibeln är sin egen värsta fiende, för att det framträder anmärkningsvärt tvetydigt på platser.
Det är centrum för auktoritet på frågor om homosexuella rättigheter, gay äktenskap, abort, även demokratins natur.De grundande fäderna i Förenta staterna använde den som sin primära mall för att utarbeta konstitutionen.
Inte ens den mest sekulära debatten om moral kan undvika det. Före Bibeln citerade filosoferna vanligtvis Aristoteles, Platon, Sokrates, Konfucius, Siddhartha Gautama, etc. Efter Bibeln säger även de mest kraftigt ateistiska filosoferna Bibeln mer än någon annan filosofisk filosofi när man försöker bevisa eller motbevisa några av sina punkter .
Vissa hävdar även att alla världens krig efter spridningen har orsakats av den.