10 av naturens mest avancerade, icke-humana känslor

Studier av icke-mänsklig känsla och intelligens har traditionellt hindrats av själva experimentens inneboende antropocentrisma. De moderna områdena för kognitiv vetenskap och djurbeteende fortsätter att flisas bort vid detta subjektiva hinder, vilket ger användbar glimt till den potential som hålls av de uppenbara arterna vi delar vår värld med.

När vi söker stjärnorna för tecken på livet och fortsätter att förfina och förbättra vad artificiell intelligens kan göra, är det värt att komma ihåg hur lite vi verkligen vet om de främmande sinnen som finns runt oss i naturen.

10 andra primat

Nyligen schimpans (Panorera) forskning har visat att vissa arter i Västafrika har använt stenar för att mode råa Stone Age-verktyg och har krossat nötter i nästan en miljon år. Den stora skillnaden mellan Stone Age människor och dessa chimpanser är vår större, rikare, fetare hjärna, som ursprungligen uppstod på grund av en genetisk mutation. Denna mutation hjälpte till att underlätta vår efterföljande uppfinning av eld och matlagning och resulterade i den proteinrika kosten vi behövde för att växa större hjärnor.

En samtida studie hade involverat att introducera chimpanser till en enkel ugn som de kunde ta med maten till och ha den kokta, om de ville ha det. Ämnenna började snabbt använda ugnen för att ha kokat grönsaker och kött, och de favoriserade det kokta köttet över den råa kostnaden de brukade användas. Forskare erkände vilken stor risk detta representerade för ämnena - chimpanserna var tvungna att ge upp sin befintliga mat för en okänd "process" och ett överlägset alternativ. Slutresultatet innebar också en potential för framtida brandanvändning.

Den långsvansade makaken (Macaca fascicularis) har en mindre hjärna än chimpanser, men har ändå visat sig vara mycket mer skicklig för att utnyttja det moderna holocene landskapet än våra splittrade och sjunkande hominid kusiner. Faktum är att lång-tailed makaker håller titeln för den mest invasiva icke-mänskliga primat i världen. betydligt, M. fascicularis befolkningar på thailändska öar använder också stenverktyg och arten har aggressivt expanderat till nya territorier på många andra öar i olika länder, bland annat Mauritius och Hongkong.

9Raccoons

De är mindre och mer mångsidiga än björnar, större och längre levande än råttor, och har mer skickliga förben än hundar. Raccoons blommar under de miljöförändringar som de har stött på i Holocene. 1907 genomfördes psykologiska studier som visade att tvättbjörnar överträffade hundar i kognition och utfördes på samma nivå som apor.

Suzanne McDonalds forskning visade att tvättbjörnar anpassar sig och blir smartare i våra stadsmiljöer, utvecklar nya foderstrategier och lär sig öppna fack och dörrar. Denna nya habitat tvingar tvättbjörnar till högre densiteter än vad de tidigare har upplevt, vilket kräver mer komplexa sociala interaktioner.

Forskare har hittills inte funnit några tecken på ökad social sammanhållning eller allianser mellan dessa karakteristiskt ensamma djur, även om det verkar som tvättbjörnar står inför urvalstryck för att flytta sig från ensamma födande beteende och mot gruppliv.

8Rodents

Rikliga, mycket sociala omnivorer med snabba generationsomsättningar och extremt anpassningsbara naturar, råttor och möss kan överraskande avancerade kognitiva och sociala prestationer.

Richard Dawkins diskuterade råttor medan han skrev på djurmedvetande och pekade på experiment från 1986 till 1991 som visade att råttor kopplade till avslappnade doftsignaler från deras miljöer med observerbara resultat hos andra råttor för att ändra sina egna utfodringsförhållanden. Detta låter dem välja de säkraste och hälsosammaste matalternativen, och råttkolonierna antog snart generationsmatande "traditioner" för att kollektivt lära sig att undvika förgiftad mat. Samtida forskning har också visat råttallruism, med ämnena som väljer att hjälpa en drunkningskompis snarare än att få choklad.

Infördes av John Calhoun 1972 lade universum 25-experimentet möss i ett inneboende "samhälle" som bestod av flera vardagsrum och begränsade resurser. När muspopulationen boomade och började drabbas av överbeläggningar och konkurrens om resurser visade den resulterande dystopien jakten på likheter med en överbefolkad mänsklig befolkning. I synnerhet uppträdde en klassdelning mellan mycket aggressiva resursberövade möss och de säkra och allt mer avskyvärda beteende individerna som höll de bästa territorierna, som i sin tur blev besatta av självhushållning och övergav all parning och vård av sina unga.

Forskning från University of Minnesota visar att urbana gnagare har ökat i hjärnstorlek under 20-talet, eftersom de fortsätter att anpassa sig till sin nya miljö och evolutionära potential.

7Dogs

Nyare hundforskning tvivlar på den välbekanta berättelsen att tidiga människor tämnade vargar och uppfödde dem i hundarna vi känner och älskar. Den utbredda nutida förståelsen innebära ett mycket muddierat förhållande med vargar som gradvis lär sig nya sätt att utnyttja mänskliga samhällen för mat, parasitärt hugga sina egna nischer på kanten av mänskliga bosättningar i sig själva.

Hundutveckling pågår, och våra kanske inte rättvisa trogen kamrater verkar välplacerade för att fortsätta att föröka sig och anpassa sig när holocenen utvecklas kring dem med aggressiva, hybridiserade former av vargar och coyoter som nyligen dokumenterats i Nordamerika.

Inhemska hundar har visat språkförmåga överlägsen chimpanser och lär sig ord på ett sätt som är mer besläktat med mänskliga barn. De kan faktiskt härleda betydelsen av okända ord baserat på situationen till hands.Professor Brian Hare var mest imponerande kunna använda denna konceptuella förmåga att undervisa sin hund Chaser mer än 1000 objektbaserade substantiv, även om han inte anser att hunden är något särskilt exceptionellt.

På artnivå använder hushållarhundar i en mycket riktig mening människor som verktyg för att öka sin egen känsla. Genom att göra kan de snabbt lära sig att utföra nya uppgifter, som att lära sig att öppna portar genom direktmimik.

6Dolphins

Trots att de är medeldjur, lämnar delfiner kognitiva forskare att skrapa sina pannor. Cetaceans-däggdjur som lever undervattens-kommunicerar 20 gånger mer effektivt än primater, främst för att deras primära känsla är auditiv. Människor använder också hörsel kommunikation, men vi är mycket bättre lämpade för visuell information. Michigan State University forskare föreslår att delfiner kan överföra enkla bilder i sonar till varandra. Även om det är extremt svårt att testa, ser de delar av hjärnan som är kopplade till känslor och relaterad kognition mer avancerade i delfiner. Det är fortfarande en intensiv debatt om hur starkt detta korrelerar med den faktiska kognitiva funktionen.

Medan delfinsspråkets närvaro (eller frånvaro) fortsätter att eliminera kognitiv vetenskap har forskare lyckats lära sig flaskdolfiner (Tursiops) enkla språk som består av ljud och gestural signaler. Nya bevis tyder på att vilda delfiner använder signaturfliken samtal som utför samma funktion som mänskliga namn.

Medan delfinerna visar enkel användning av verktyg, är de fortfarande begränsade av deras brist på prehensile siffror och deras oförmåga att manipulera och kontrollera sina miljöer. Tyvärr har studien av cetacean intelligens tagit decennier att återhämta sig från de spektakulärt bisarra och misslyckade experimenten av John Lilly.

5Crows

Vad gäller kognition, den nya kaledonska kråken (Corvus moneduloides) är en tuff handling till toppen. En kråka, smeknamnet 007, slår ett av de mest komplexa verktygen med hjälp av test som någonsin utvecklats för djur. Ett annat prov, med namnet Betty, gjorde ett enkelt verktyg genom att böja ledningen mycket snabbare än något annat djur som observerades. Förmågan hos denna art krävde skiftet i djurkognitionsforskning och krävde en större omvärdering av aviär intelligens och dess potential.

Studierna av corvids av John Marzluff från University of Washington visade att kråkor lärde varandra att känna igen hotande människor. I detta test motverkade kråkarna det "farliga" maskerade ämnet vid första anblicken eftersom samma ämne tidigare hotat andra kråkor i sin grupp. Kråkorna var beredda för denna dåliga person på grund av tidigare kommunikation inom gruppen och visste vad de kunde förvänta sig.

4Kea

Konstiga saker inträffade i Nya Zeelands södra öns evolutionära historia. Komplett isolering från markbundna däggdjur skapade nya nischer och urvalstryck för fåglar att utnyttja ... med imponerande resultat. När Nya Zeeland koloniserades av människor, slog dess endemiska kråkar stoftet, medan Kea (Nestor notabilis) förblir att ransacka bilar och raidskräp.

Kea är alpina papegojor som utför jämförbart med chimpanser i kognition. De är särskilt imponerande för att visa strategisk återhållsamhet innan de agerar och har lärt sig att använda stenar som byteschips för mat.

Avian behavioral expert Alan Taylor anser Kea mer intelligent än New Caledonian kråkor på grund av deras avancerade sociala beteende och nyfikenhet. Kea utmärker sig vid gruppundervisning på grund av deras förmåga att lära och kopiera varandras framgångsrika beteende. Kea är nära legendariska förrädare, med några som ens lär sig att attackera och döda får. De är långlivade - med fördröjd mognad som mänsklig ungdom - och har en extremt komplex social hierarki. Deras vokalrepertoar är mycket komplex men inte visad lika mycket som andra papegojor, och det finns fortfarande mycket att avslöja om deras kommunikationsmekanismer.

3Octopuses

Djuretiker har pekat mot centrala nervsystemet (CNS) som en indikator på medvetandet. Problemet med detta tillvägagångssätt är att bläckfiskar är klart medvetna, men de har inte ett CNS. Berättelserna är överflödiga av bläckfiskar som flyr från akvarier, klättrar över rum för att stjäla ostron från andra tankar och förändrar deras beteende mot olika människor som enbart bygger på visuella signaler.

Trots att man utför jämförbart med många däggdjur i IQ-tester har bläckfiskar varit runt 230 miljoner år längre. Bläckfiskar dokumenteras uppvisa spel- och verktygsanvändning, och enskilda bläckfiskar har visat sig ha olika personligheter, precis som människor. Varje suger på en bläckfiskens tentaklar kan motsätta sig som den mänskliga tummen och pekfingret, vilket möjliggör fantastisk mekanisk fingerfärdighet och objektmanipulation som sätter primater i skam.

Ändå bläckfiskar är extremt ensamma varelser som lever i naturlig isolering från social interaktion. De lever också bara enbart tre till fem år.

2Ant Hives

När vi tänker på en högre känsla, tenderar vi att glömma leddjur, men vissa är överraskande ljusa. Olika kräftdjur kan känna igen och minnas varandra i minst 24 timmar åt gången, och spindelspindlar kan i viss utsträckning strategiskt jaga byte.

En enda myr är knappast en nobelpristagare, men som en koloni kan de bandet samman för att uppnå några anmärkningsvärda prestationer. Denna typ av gemenskap som består av närbesläktade droner kallas en superorganism och löser problem genom att kopiera enkla, individuella åtgärder för att skapa komplexa mönster. En individ är dock långt ifrån sig, eftersom studier har visat både lärande och altruistiskt beteende bland grupperna.

De av en lämpligt filosofisk eller paranoid böjd jämför ofta myrelver med mänskliga städer och av god anledning.Antkorv är extremt komplexa strukturer, och i vissa arter ingår många hundratals länkade kamrar. Driven av de enskilda sinnen och använder feromoner och genetik för att integrera sin kollektiva produktion, kan även en vanlig myrkoloni övervinna och fånga större insekter och kraftfullt försvara sitt territorium från andra inkräkta kolonier.

Oroväckande har myror nyligen övervunnit en allvarlig begränsning till koloniens storlek och komplexitet. Den argentinska myren (Linepithema humile) har kunnat bilda kolonier runt om i världen med miljarder arbetare och flera drottningar som täcker hundratals kvadratkilometer. Dessa "superkolonier" är nästan odödliga och kan snabbt dominera alla livsmiljöer de kommer in i.

1Mycelium

Eminent mycologist Paul Stamets uppfattar mycelium (stora, invecklade nätverk av svamphyphae som går till vår jord) som känsliga enheter i sig själv. Faktum är att han går så långt som att beskriva dem som intelligenta varelser som fungerar som naturens internet, koppla och reglera olika aspekter av livscyklerna hos växter och ekosystem. Han spekulerar också att det kan vara möjligt för människor att kommunicera med mycelium direkt.

Stammar pekar ofta på svampmycelets beprövade förmåga att lära sig och reagera på miljöförändringar genom förändringar i deras tillväxtmönster som ett centralt tecken på denna intelligens. Han citerar en studie av slimformar som Toshuyuki Nakagashi genomförde år 2000 som bevis på inlärningsförmåga hos ett mobilnät när de utsattes för ett problem. Nakagashis slimformar kunde navigera labyrinter genom att fylla på alla möjliga vägar och sedan eliminera alla blockerade och obetydligt kretsiga passager för att koncentrera sin tillväxt längs labyrintens mest direkta väg. I själva verket är slimformar så effektiva att bygga effektiva matningsnätverk som ingenjörer börjar engagera sig för att hjälpa till med att lösa storskaliga resursdistributionsproblem.

Richard Doyle utökar några av Stamets idéer till sociobiologi genom att föreslå att mycelium också integrerar och förbinder människor på subtila sätt, vilket tyder på att psilocybinproducerande svamp har utvecklats tillsammans med oss. Han säger att de har givit vår art en kemisk nyckel till en abstrakt jungisk rike av figurativ bild och koncept som kallas Noosphere, där vi härleder estetiska och konstnärliga idéer om bred kulturell resonans. Doyle föreslår att hela vår evolutionära historia ökade fördjupningen i Noosphere gynnade våra förfäder med ökad reproduktiv framgång på grund av deras resulterande nya perspektiv och ökad individualitet.