Dela med sig:
10 Häftiga Hoaxes Of Exposure
Ett hån av exponering försöker lura människor till att tro eller göra något helt löjligt. Medan andra hoaxer i allmänhet är självbetjänade av naturen, är exponeringshöjningar satiriska stingoperationer gjorda för att avslöja ett fel i systemet eller för att spotta en viss uppsättning trosuppfattningar.
10 Sokalaffären
New York Universitets fysikprofessor Alan Sokal ville veta om en känd akademisk tidskrift om postmoderna kulturstudier skulle acceptera någon artikel så länge det låter bra och "smickrade redaktörernas ideologiska förutfattade". Så 1996 lämnade Sokal till postmodern tidskrift Social Text hans "vetenskapliga" artikel med titeln "Överträffa gränserna: Mot en transformativ Hermeneutik av Quantum Gravity."
Inte inse att det innehöll ingenting men meningslösa, långvariga ord, redaktörerna publicerade artikeln, precis som fysikeren hade förväntat sig. Efter att Sokal hade avslöjat sin hoax blev tidningen skämt av skämt över hela landet. Publikationen utlöste också debatt bland forskare och intellektuella som har fortsatt till denna dag.
När det gäller Sokal själv slog han slutsatsen att han var så oregelbunden och oetisk som hans experiment, och han skulle behöva göra det för att avslöja de brister han trodde genomgick efter modernistiskt tänkande.
9Malerierna av Pierre Brassau
En av de största trollhändelserna i konsthistoria hände 1964, då journalisten Ake Axelsson och några av hans kollegor lurade lokala kritiker till berömda målningar gjorda av en schimpans.
Männen ville veta om kritikerna var tillräckligt expert för att skilja mellan riktig och falsk konst, så de gav Peter chimpansen med konstutrustning, samlade sina bästa verk och utställde dem i ett konstgalleri under namnet den fiktiva franska konstnären Pierre Brassau . Endast en av kritikerna fann att målningarna saknades, medan resten berömde dem effusivt.
En kritiker som heter Rolf Anderberg beskriver även konstnären som någon som "målar med kraftfulla slag [och] utför med delikatessen hos en balettdansare." Han försökte senare rädda ansiktet efter att journalisterna utsatte hoaxen och sa att han fortfarande betraktade chimpansens konstverk att vara bäst i utställningen.
8The Hoax som utrotade katolikerna Och frimurare
Den franska författaren Gabriel Antoine Jogand-Pages - bättre känd av hans pennamn, Leo Taxil - kan vara en av de få männen i historien som irriterar den katolska kyrkan och frimurarna samtidigt. Som en hård frihandlare publicerade Taxil tidigt i sin karriär flera anti-katolska artiklar. Han försökte också bli en frimurare 1882 men gjorde bara det till första graden.
I ett system som syftar till att skämma bort sina tidigare bröder och förfalska den katolska kyrkan i ett fall, uppvisade Taxil omvandling till katolicismen år 1885 och skrev flera böcker om detaljerade ockulta ceremonier som hölls inne i Masonic Lodge. Han skapade också ett fiktivt tecken som heter Diana Vaughan, som påstås vara medveten om sataniska ritualer i Frimurarnas högsta echelons.
Hans arbete fängslade den katolska kyrkan och dess anhängare i mer än 12 år eftersom det validerade sin tro på frimurarna. Slutligen bekräftade Taxil 1897, för en publik som bestod av prästerskap, frimurare och media, att allt han någonsin hade skrivit var en hån. Bekännelsen orsakade nästan ett upplopp.
7Projekt Alpha
Scenmagiker James Randi exponerade regelbundet bedrägeri och charlataner och ägnade särskild uppmärksamhet åt paranormala forskare. I en fyraårig stingoperationskod med namnet "Project Alpha" infiltrerade Randi två tonårstrollare McDonnell Laboratory for Psychical Research i Washington University och lurade forskare där med ingenting annat än snygga tricks.
Under försöket släppte Randi tips om bedrägeri till forskarna och erbjöd till och med några idiotsäkra experiment så att de kunde upptäcka bedrägerierna. Efter att ha avvisat sina idéer, genomförde forskarna så småningom de föreslagna experimenten, som äntligen avslöjade de två magikerna. I efterdyningarna kom Randi fram och avslöjade detaljerna i Project Alpha till allmänheten, förödmjukande forskarna och tvingade dem att stänga McDonnell Laboratory efter några år.
6The Great Pseudonym Hoax
Den noterade brittiska författaren Doris Lessing hade två mål med detta experiment. En: Hon ville fastställa att nya författare mötte absurda svårigheter för att uppnå erkännande. Två: Hon ville skriva i en ny stil och visa upp sina kritiker som anklagade henne för att vara endimensionell.
Så 1983 skrev hon två romaner under pseudonymen "Jane Somers" och försökte publicera dem. Medan hennes amerikanska utgivare kände till experimentet och gick med det, visade deras brittiska motsvarigheter mindre entusiasm och avvisade hennes verk. Efter att hennes böcker gick i omlopp fick de lite uppmärksamhet och sålde mindre än 5000 exemplar i USA och Storbritannien - långt ifrån de 900 000 exemplar som en bok hon hade skrivit under hennes namn hade sålt.
Endast de mest kritiska av hennes kritiker lyckades känna igen sin skrivstil. Följaktligen blev den litterära världen i stort sett generad generad efter att Lessing visat sig vara den verkliga författaren ett år efter att romanen kom ut.
5Jean Shepherd s Jag, Libertine
I mitten av 1950-talet i New York ledde ett ödesdigert möte hos en lokal bokhandel sent på kvällen DJ Jean Shepherd för att dra av en otroligt prank. Han hade letat efter en bok inne i butiken när clerk insisterade på att det inte fanns eftersom det inte fanns på sin bästsäljare lista.
Incensed vid detta felaktiga system som dikterade en boks existens, uppfann Shepherd en fiktiv roman med den sällsynta titeln på Jag, Libertine. Han uppmanade sina lyssnare att begära romanen från alla bokhandlar. Under inga omständigheter hade hans anhängare besvärat bokkonsulter och utgivare överallt genom att upprepade gånger begära den titeln.
Deras förvirring vände snart till förlägenhet när herde avslöjade att det inte var något annat än en hoax. Lyckligtvis kom deras frälsande nåd när Shepherd gjorde det möjligt för en romanförfattare att fortsätta och skriva den riktiga saken. Hoaxen hade blivit alltför berömd (och för lönsam) vid den tiden att förbli bara en hoax.
4 Rapporten från Iron Mountain
I november 20, 1967, publicerade Leonard Lewin i ett New York-papper, namnet "Berättelsen från Iron Mountain om möjligheten och önskan om fred". En som tillhör en elit, hade hemlig 15-manarspanel gett honom rapporten, hävdade Lewin . Denna grupp rekommenderade i sin rapport behovet av att regeringen inrättar ett evigt krig för att upprätthålla ekonomin och det globala status quo. Fred blev mycket avskräckt, eftersom det skulle försämra regeringen och samhället i slutändan.
Rapporten fick stor kontrovers från alla sektorer. Några kallade det en hoax, medan andra trots att de bekräftade sin tro på en massiv konspiration för att förlänga Vietnamkriget.
Fem år senare kom Lewin fram och medgav att han gjorde allt för att spotta landets tankar. Hans redaktör, Victor Navasky, uppgav att hoaxen hade syftat till att "provocera att tänka på det otänkbara - omvandlingen till en fredstidssamhälle och absurditeten i vapenkonkurrensen." Men konspirationsteoretiker fortsätter idag att tro på rapportens äkthet.
Ernest Malleys dikter
I Australiens mest kända litterära hoax sammankopplade de lokala soldaterna James McAuley och Harold Stewart en fiktiv poet med namnet Ernest Malley och använde sitt namn för att skicka in arbete till Angry Penguins, en framstående modernistisk tidskrift. McAuley och Harold-supportrar av konservativ poesi - förnekade modernismens inkoherens och ville veta om dess anhängare kunde skilja mellan riktiga dikter och "medvetet uppslukad nonsens".
Med det här målet insåg duoen Malleys fiktiva biografi och skrev hela sammanställningen på bara en eftermiddag. De tog rader från ordböcker, spelar från Shakespeare och till och med militära rapporter för att skapa en jumbled röra. De skickade dem sedan anonymt under hösten 1944 till Angry Penguins.
Dikten fick rava recensioner från redaktörerna och läsarna. Efter att hoaxen uppenbarades, motverkade media och motståndare till den modernistiska rörelsen redaktörernas misslyckande. Angry Penguins fick emellertid lite tröst; Under de år som följde hoaxen kom Malleys dikter att betraktas som utmärkta bitar av australisk litteratur.
2The Rosenhan Experiments
Set in 1973 och organiserad av psykologen David Rosenhan, försökte dessa försök svara på huruvida professionella kunde korrekt diagnostisera sina patients psykiatriska problem.
I den första delen av experimentet tog Rosenhan och sju av hans medarbetare på sig olika personligheter som låtsas att lida av auditiva hallucinationer. De erkände sig till psykiatriska anläggningar över fem amerikanska stater. Innan deras infångning, Rosenhan instruerade sin kollega "pseudopatients" att uppträda normalt en gång erkänt och se om personalen kan ladda dem i enlighet därmed.
Gruppmedlemmar tillbringade i genomsnitt nästan tre veckor inom anläggningarna. Under denna tid kom även vanligt beteende som skrivande (medlemmar skrev ned sina mest negativa erfarenheter) att tolkas som en indikation på psykisk sjukdom.
I nästa fas av experimentet avslöjade Rosenhan alla detaljer i den första fasen för att undersöka sjukhuspersonal och sade att han planerade att erkänna sina pseudopatienter i deras anläggning. Deras mål, sade Rosenhan, var att avslöja bedrägerierna.
När personalen identifierade dem som de trodde var Rosenhans ämnen, kom psykologen fram och avslöjade att han aldrig hade skickat någon. Han avslutade sina experiment med slutsatsen att "det är klart att vi inte kan skilja den rena från det vansinniga."
1The Journal of Geoclimatic Studies
I en av de senaste exponeringsexponeringarna fick skeptiker som tvivlade på mänskligt engagemang i klimatförändringen ett uppenbart trumfkort: en rapport av den obskure Journal of Geoclimatic Studies som fastnade undervattensbakterier och inte människor som de främsta synderna bakom global uppvärmning.
I november 2007 utgåva av tidningen slutsatsen att bakterier som lever i oceanerna i Stilla havet och Atlanten producerade koldioxid i takt 300 gånger högre än mänskliga industrier. Snarare än att ifrågasätta journalens referenser, åtnjöt supportrar rapporten och spridda den över hela världen om några timmar. Även Rush Limbaugh trodde det hela.
Gärningsmannen, den brittiska författaren David Thorpe, förklarade att han började det eftersom han trodde att satir effektivt kan skicka ett meddelande. Med detta hoax bevisade han också att folk skulle tro på någonting om det bekräftade deras fördomar.